NVIDIAn toimitusjohtaja Jensen Huang julkaisi CES 2019 -messujen alla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa odotetusti GeForce RTX 20 -sarjaan uuden entisiä edullisemman GeForce RTX 2060 -näytönohjaimen.
NVIDIAn syksyllä julkaisemat GeForce RTX 20 -sarjan näytönohjaimet ovat kiistatta suorituskykyisiä, mutta samalla kolmen ensimmäisenä julkaistun mallin hintataso on ollut korkea eli noin 500 eurosta ylöspäin aina 1500 euroon asti. Korkean hintatason lisäksi GeForce RTX 20 -sarjaa on kritisoitu toistaiseksi olemattomasta DirectX Raytracing- ja DLSS- eli Deep Learning Super Sampling -tekniikoiden tuesta peleille. Uusien tekniikoiden alkutaipaleella on kuitenkin ymmärrettävää, että rautajulkaisut ja pelikehittäjien aikataulut eivät kulje käsi kädessä. Toistaiseksi ainoastaan Battlefield V tukee ja hyödyntää DirectX Raytracing- eli säteenseurantaominaisuutta, jota testasimme io-techissä jo aiemmin käytännössä ja DLSS-tuki on tulossa myöhemmin.
GeForce RTX 2060:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 349 dollaria ja yhtiön omaa Founders Edition -mallin myydään Suomessa 385 eurolla. Näytönohjainvalmistajien omien mallien myynti alkoi 15. tammikuuta ja hintataso on mallista riippuen 379 eurosta aina yli 500 euroon asti.
385 euron hinnallaan GeForce RTX 2060 sijoittuu edellisen sukupolven GeForce GTX 1070:n tasolle. Suomessa edullisimmat ja suurin osa GeForce GTX 1070-, 1070 Ti- ja 1080-malleista on jo poistunut myynnistä ja tällä hetkellä tarjolla on 1070-mallia 379 eurolla, 1070 Ti:tä 449 eurolla ja 1080:tä 549 eurolla.
GeForce RTX 2060:ssä on käytössä sama Turing-arkkitehtuuriin perustuva TU106-grafiikkapiiri kuin GeForce RTX 2070:ssä, mutta käytöstä on poistettu kolme TPC- eli Thread Processing Cluster -yksikköä eli noin 17 % piirin laskentayksiköistä. Käytössä on 1920 stream-prosessoria, 48 ROP-yksikköä ja 120 teksturointiyksikköä. RT-ytimiä on käytössä 30 ja Tensor-ytimiä 240 kappaletta.
TSMC:n 12 nanometrin prosessilla valmistettava TU106 rakentuu 10,8 miljardista transistorista ja piisirun pinta-ala on noin 445 neliömillimetriä. Kyseessä on reilu 40 % kookkaampi piiri kuin GeForce GTX 1070-, 1070 Ti- ja 1080-näytönohjaimissa käytössä oleva GP104-grafiikkapiiri, mutta täytyy muistaa että TU106:ssa RT- ja Tensor-ytimet vievät piisirusta ylimääräistä pinta-alaa perinteisen 3D-suorituskyvyn kustannuksella.
GeForce RTX 2060:ssä muistiväylä on kuristettu 192-bittiseksi ja GDDR6-näyttömuistia on kuusi gigatavua, joka toimii 14 Gbps:n nopeudella ja muistiväylän kaistanleveys on 336 gigatavua sekunnissa.
Tutustumme tässä artikkelissa NVIDIAn omaan Founders Edition -malliin. Suorituskykytestit on ajettu 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus, lämpötila ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Founders Edition -mallin esittely
GeForce RTX 2060 Founders Edition -malli käyttää samanlaista uutta kahden tuulettimen jäähdytysratkaisua kuin aiemmin julkaistut 2080 Ti-, 2080- ja 2070-mallit. Päällipuolen ilmainohjain on väritykseltään musta-hopea ja kyljet on jätetty auki. Pituutta näytönohjaimella on 23 cm eli se on selvästi lyhyempi kuin isoveljensä, leveyttä 11,2 cm ja korkeutta 3,7 cm ja se haukkaa alleen emolevyltä kaksi korttipaikkaa. Medialle toimitetun pakkauksen sisältä ei löytynyt näytönohjaimen lisäksi muuta kuin pikaasennusohjeet.
Suomessa NVIDIAn Founders Edition -malli maksaa yhtiön omassa verkkokaupassa 385 euroa ja kyseessä on yksi edullisimmista RTX 2060 -malleista.
Näytönohjaimen takapuoli on suojattu tyylikkäällä ja kuvioidulla hopean harmaalla alumiinilevyllä. Se ei kuitenkaan ole kontaktissa piirilevyn takapuoleen grafiikkapiirin tai muistien kohdalta eli sen tarkoitus on toimia lähinnä suojana ja koristeena.
Piirilevy on varustettu yhdellä 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, joka on sijoitettu näytönohjaimen takaosaan ja juotettu piirilevylle epätyypilliseen tapaan johdoilla. NVIDIA ilmoittaa oman Founders Edition -mallinsa tehokulutukseksi 160 wattia ja virtalähteeksi suositellaan 500-wattista mallia. Piirilevy on hieman lyhyempi kuin itse näytönohjain ja virransyöttö on yhteensä 8-vaiheinen, josta 6 vaihetta pyhitetty grafiikkapiirille ja loput 2 muisteille.
Näyttöliittimistä löytyy perinteisen DVI-liittimen lisäksi kaksi DisplayPort-liitintä, yksi HDMI-liitin sekä USB Type-C -liitin. GeForce RTX 2060:ssä ei ole 2070-mallin tavoin SLI-liitintä eli kahta edullisinta RTX 20 -sarjan näytönohjainta ei saa kytkettyä rinnakkain mahdollisesti suorituskykyisemmäksi kuin 2080- tai 2080 Ti -mallit.
Turing-grafiikkapiirien näyttöohjain tukee DisplayPort 1.4a -standardia ja VESA:n Display Stream Compression 1.2 -pakkausta, mitkä yhdessä mahdollistavat 8K-resoluution 60 hertsin virkistystaajuudella. Näyttöohjain kykenee ajamaan maksimissaan kahta 60 hertsin 8K-näyttöä samanaikaisesti. Uutta on myös näyttöohjaimen tuki USB-C-liittimellä toteutetulle VirtualLinkille, joka on uusi avoin standardi virtuaalilaseille, jonka tavoitteena on tehdä johtohärdelleistä loppu hoitamalla yhteys yhdellä kaapelilla.
RTX 20 -sarjan Founders Edition -näytönohjaimissa on luovuttu GeForce GTX 10 -sarjan blower-mallisesta radiaalituulettimella varustetusta jäähdytysratkaisusta ja uudessa jäähdytysratkaisussa on kaksi aksiaalituuletinta puhaltamassa ilmaa kohti etupuolen peittävää mustaksi anodisoitua alumiinirivastoa. Suurin osa tuulettimien puhaltamasta ilmasta palaa avonaisista kyljistä takaisin kiertoon kotelon sisälle. GeForce RTX 2060:n jäähdytysratkaisu on asennettu ruuvien lisäksi liimaa käyttäen, joten emme lähteneet purkamaan ja rikkomaan sitä.
GPU-Z-ohjelman uusin 2.16.0-versio tunnisti GeForce RTX 2060:n tiedot oikein. NVIDIAn Founders Edition -malli on asetettu toimimaan TU106-200A-KA-A1-grafiikkapiirin osalta 1365 MHz:n perustaajuudella ja 1680 MHz:n Boost-taajuudella.
Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus heilui 3D-rasituksessa 1815-1845 MHz:n välimaastossa ja grafiikkapiirin lämpötila nousi 73 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeus nousi 50 %:iin eli noin 1850 RPM:ään.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä mukana on GeForce RTX 20 -sarjasta pykälän kalliimpi GeForce RTX 2070 -malli ja edellisen sukupolven GeForce GTX 10 -sarjasta suora edeltäjä GeForce GTX 1060 (6 Gt) sekä 1070-, 1070 Ti- ja 1080-mallit. AMD:n leiristä mukana on nykyään 400 eurossa Suomessakin myytävä Radeon RX Vega 56 -malli.
Testit ajettiin 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Battlefield V -pelillä testit ajettiin myös 3840×2160-resoluutiolla sekä DirectX Raytracing -ominaisuus käytössä. GeForce RTX 2060:llä oli käytössä 417.54-pressiajurit, muilla GeForce-näytönohjaimilla 417.35-ajurit ja Vega 56:lla Adrenalin 2019 Edition 18.12.3 -ajurit.
Hintataso Suomessa 17.1.2019
- GeForce GTX 1060 6 Gt: alkaen 259 €
- GeForce RTX 2060: alkaen 379 €
- Radeon RX Vega 56: alkaen 379 €
- GeForce GTX 1070: alkaen 389 €
- GeForce GTX 1070 Ti: alkaen 449 €
- GeForce GTX 1080: alkaen 549 €
- GeForce RTX 2070: alkaen 549 €
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi vesijäähdytetty Intelin 6-ytiminen Core i7-8700K -prosessori asennettuna ASRockin Z370 Taichi -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3200-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Kingstonin 480 gigatavun M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
- ASRock Z370 Taichi (Intel Z370)
- 16 Gt AORUS RGB Memory 3200 MHz (16-18-18-36)
- Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe M.2 SSD
- Kingston 960 Gt HyperX Savage SSD
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- Cooler Master MasterLiquid Maker 240 -vesijäähdytys prosessorille
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
GeForce 417.54-ajurit:
- NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
GeForce 417.35 -ajurit:
- NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition
- Asus ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING
- Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming
- Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING
Adrenalin Edition 18.12.3 Optional -ajurit:
- AMD Radeon RX Vega 56
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili.
99. persentiili (99th percentile) ilmoittaa muuttujan arvon, jota parempia ovat 99 % arvoista. Yksinkertaistetussa esimerkissä on 100 mitattua arvoa, jotka asetetaan paremmuusjärjestykseen. 99. persentiili jättää huomioimatta huonoimman eli 100. arvon ja ilmoittaa 99. parhaimman arvon. Käytännössä 60 sekunnin aikana renderöidään tuhansia ruutuja.
Kyseessä ei ole siis perinteinen ruudunpäivitystesteissä esitetty minimiarvo, joka voi olla vain yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu ja poikkeustapaus, vaan minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja on jätetty huomioimatta.
Suorituskyvyn skaalautuminen eri resoluutioilla
GeForce RTX 2060 jaksaa pyörittää Battlefield V:tä erinomaisesti Full HD- ja 1440p-resoluutoilla parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla, mutta 4K UHD -resoluutiolla ruudunpäivitysnopeus tippuu 33 FPS:ään ja käyttöön on suositeltavaa vaihtaa Medium-asetukset.
Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla
Battlefield V:ssä DirectX 12 -rajapinnalla ja 2560×1440-resoluutiolla NVIDIAn RTX 2060 jäi GTX 1080:lle noin 3 FPS:ää, mutta oli noin 6 % suorituskykyisempi kuin GTX 1070 Ti.
Huom! Battlefield V testattiin DirectX 12 -rajapinnalla, joka on selvästi suorituskykyisempi kuin DirectX 11 -rajapinta, mutta pelissä esiintyy jonkin verran stutterointia eli joukossa on huomattavasti enemmän kauemmin renderöitäviä ruutuja, jotka pääsevät läpi myös 99. persentiilistä. DirectX Raytracing -ominaisus vaatii kuitenkin DirectX 12 -rajapinnan käyttämistä, josta syystä testit on ajettu sillä.
Uudessa Tomb Raiderissa NVIDIAn RTX 2060 tasoissa NVIDIAn GTX 1080:n kanssa ja noin 11 % suorituskykyisempi kuin GTX 1070 Ti.
Deus Ex:ssä NVIDIAn RTX 2060 jäi GTX 1080:lle noin 3 FPS:ää, mutta oli noin 5 % suorituskykyisempi kuin GTX 1070 Ti.
Vulkan-rajapinnalla Wolfenstein II: The New Colossus -pelissä RTX 2060 oli Turing-arkkitehtuurin parannetun FP16-suorituskyvyn (Rapid Packed Math) ansiosta noin 11 % suorituskykyisempi kuin GTX 1080 ja noin 14 % suorituskykyisempi kuin 1070 Ti.
Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla
Full HD -resoluutiolla NVIDIAn RTX 2060 oli Battlefield V:ssä pari FPS:ää suorituskykyisempi kuin GTX 1080 ja noin 8 % suorituskykyisempi kuin 1070 Ti.
Tomb Raiderissa NVIDIAn RTX 2060 oli yhden FPS:n suorituskykyisempi kuin GTX 1080 ja noin 10 % suorituskykyisempi kuin 1070 Ti.
Deus Ex:ssä NVIDIAn RTX 2060 jäi yhdellä FPS:llä GTX 1080:n taakse, mutta oli yhden FPS:n eli noin 2 % suorituskykyisempi kuin 1070 Ti.
Wolfenstein II:ssa RTX 2060 oli noin 9 % suorituskykyisempi kuin GTX 1080 ja noin 19 % suorituskykyisempi kuin 1070 Ti.
DirectX Raytracing -suorituskyky
DirectX Raytracing -ominaisuus käytössä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus laski GeForce RTX 2060:llä Full HD -resoluutiolla 96 FPS:stä 54 FPS:ään eli noin -44 %.
Battlefield V -peliin on tulossa myöhemmin tuki DLSS- eli Deep Learning Super Sampling -jonka lupaillaan nostavan suorituskykyä noin 30 %. Päivityksen myötä esimerkiksi 1440p-resoluutiolla pelaaminen onnistuu NVIDIAn mukaan High-kuvanlaatuasetuksilla ja DXR-säteenseuranta Medium-tasolla noin 65 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella.
DLSS renderöi pelin todellisuudessa valittua matalammalla resoluutiolla. Tämän jälkeen hyödyntämällä Tensor-yksiköitään tekoäly käyttää ilmeisesti muutamaa edellistä ruutua sekä opeteltuja perustotuuksia luodakseen lopullisen, halutun resoluution kuvan pehmeine reunoineen.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä.
GeForce RTX 2060 Founders Edition -kokoonpanon tehonkulutus oli hieman korkeampi kuin 1070:llä, mutta alhaisempi kuin 1070 Ti:llä. NVIDIAn GeForce GTX 1080 Founders Editionin grafiikkapiirin kellotaajuus laskee 3D-rasituksessa niin alas, että sen tehonkulutus oli 20 wattia alhaisempi kuin RTX 2060:llä.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin NVIDIAn näytönohjaimilla MSI:n Afterburner-ohjelmalla ja AMD:n näytönohjaimilla ajureiden Wattman-välilehden monitorointityökalulla. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä.
GeForce RTX 2060 Founders Editionin TU106-grafiikkapiiri toimi 3D-rasituksessa 73-asteisena eli 10 astetta viileämpänä kuin GeForce GTX 1080:llä.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
GeForce RTX 2060 Founders Editionin kahdella tuulettimella varustettu jäähdytysratkaisu oli testijoukon hiljaisimpia ja tuulettimet pyörivät 1850 RPM:n kierrosnopeudella. Subjektiivisesti arvoiden näytönohjain oli 3D-rasituksessa miellyttävän hiljainen.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä GeForce RTX 2060 Founders Edition -näytönohjain oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin ja tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Ylikellotustesteissä GeForce RTX 2060 Founders Edition ylikellottui TU106-grafiikkapiirin osalta 1830 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 1995-2010 MHz. Power- eli tehonkulutuksen rajoitus hakkasi koko ajan vastaan grafiikkapiirin toimiessa noin 2 GHz:n kellotaajuudella, joten kovinkaan paljon korkeammasta kellotaajuudesta ei kannata haaveilla edes vesijäähdytyksellä. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman grafiikkavirheitä 16 Gbps nopeudelle.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna neljällä asteella 73 asteesta 77 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 234 watista 263 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 50 %:sta 55 %:iin (1850 -> 2050 RPM) ja melutaso 36,3 desibelistä 36,9 desibeliin, mikä ei korvakuulolla havainnoituna vaikuttanut melutasoon juuri lainkaan.
Ylikellotettuna GeForce RTX 2060 Founders Edition oli Battlefield V:ssä noin 10 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Ylikellotettuna GeForce RTX 2060 Founders Edition oli Tomb Raiderissa noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Loppuyhteenveto
GeForce RTX 2060 on todennäköisesti useimmille uutta näytönohjainta harkitseville kiinnostavin uutuus sillä se sijoittuu hinnaltaan vajaaseen 400 euroon. Aikaisemmin tuolla hinnalla sai ostettua GeForce GTX 1070 -näytönohjaimen, mutta nyt tarjolla on samaan rahaan 1070 Ti:n ja 1080:n välimaastoon sijoittuvaa suorituskykyä ja pelistä riippuen meno on jopa parempaa kuin 1080 Founders Editionilla.
io-techin testiin saapui GeForce RTX 2060:stä NVIDIAn oma Founders Edition -malli, joka yllätti testeissä varsin positiivisesti. 385 euron hinnalla se edustaa GeForce RTX 2060 -näytönohjainten edullisinta tarjontaa, kun kalliimmat näytönohjainvalmistajien järeämmillä jäähdytysratkaisuilla ja korkeammilla tehdasylikellotuksilla varustetut mallit maksavat lähes 500 euroa.
Kompaktin kokoinen ja harmaan hopealla ulkoasulla varustettu NVIDIAn oma Founders Edition on muotoilultaan esteettisti suorastaan kaunis. Nykytrendin mukaisia RGB-valoja siitä ei löydy ja ainoastaan kyljen GeForce-teksti on valaistu vihreällä. Alumiininen takalevy ja ilmanohjaimen kehikko viimeistelevät kokonaisuuden.
1440p-resoluutiolla RTX 2060 oli Battlefield V:ssä ja Shadow of the Tomb Raiderissa tasoissa GeForce GTX 1080 Founders Editionin kanssa. Deus Ex:ssä GTX 1080 oli 6 % suorituskykyisempi, mutta Turing-arkkitehtuurin paremman FP16-suorituskyvyn ansiosta RTX 2060 oli Wolfenstein II: The New Colossus -pelissä 11 % suorituskykyisempi. Full HD -resoluutiolla valta-asetelma oli joka pelissä suurin piirtein sama, paitsi Deus Ex:ssä ero kaventui kahteen prosenttiin.
AMD:n leiristä Radeon RX Vega 56:n hinta on nyt laskenut alle 400 euroon ja se pystyy tarjoamaan suurin piirtein vastaavan suorituskyvyn kuin GeForce RTX 2060, mutta 50 wattia korkeammalla tehonkulutuksella, joka näkyy väistämättä jäähdytysratkaisusta riippuen lämpötilassa ja kuuluu melutasossa.
3D-rasituksessa Founders Edition toimi grafiikkapiirin osalta reilulla 1800 MHz:n todellisella kellotaajuudella ja sen lämpötila pysyi hyvin kurissa 73 asteessa. NVIDIAn uusi kahdella tuulettimella varusteuttun jäähdytysratkaisu oli rasituksessa miellyttävän hiljainen ja tuulettimet pyörivät 50 %:n (1850 RPM) kierrosnopeudella.
Ylikellotustesteissä TU106-grafiikkapiiri saatiin toimimaan noin 2 GHz:n kellotaajuudella ja GDDR6-muistit 16 Gpbs:n nopeudella. GeForce RTX 2060 Founders Editionin suorituskyky parani ylikellotettuna noin 10 %, tehonkulutus nousi 30 wattia, grafiikkapiirin lämpötila neljä astetta ja melutaso säilyi edelleen hiljaisena.
Saimme vielä aivan artikkelin julkaisuhetkillä käsiimme Gigabyten GeForce RTX 2060 Gaming OC -mallin, joka on varustettu kolmen tuulettimen Windforce-jäähdytyksellä, se on ylikellotettu tehtaalla korkeammalle grafiikkapiirin kellotaajuudelle ja Suomihinta on noin 460 euroa eli se on 75 euroa kalliimpi kuin NVIDIAn oma Founders Edition -malli. Pikaisissa testeissämme huomattavasti kalliimpi Gigabyten malli osoittautui vain marginaalisesti paremmaksi, joka sinetöi päätöksen antaa NVIDIAn GeForce RTX 2060 Founders Editioinille Toimituksen valinta -maininta.
Yhteenvetona GeForce RTX 2060:tä voi suositella suorituskykyiseen Full HD -pelaamiseen ja siinä riittää potkua myös 1440p-resoluutiolle.
Eli kyllä sieltä huhujen mukainen, se GTX 1070 Ti:n tehoinen kortti. Jopa parempikin joissain peleissä ja siellä on hassut Wolf 2 tulokset..
Joo ei nyt ihan turha kortti (pilattu hinnalla) kun miettii että kuuluu RTX sarjaan kuitenkin. Hyvä että vanha vega jaksaa vielä kilpailla tämän kanssa. Navia odotellessa!
Kiitoksia IO:lle testistä! Yllättävän korkean lämpötilan ja alhaisemmat ylikellotukset olette saaneet, kun vertaa muihin revikoihin. Silikooni-lotto ei suosinut tällä kertaa :).
Johtuu varmaan siitä, että io-techissä kamat on kotelossa, eivätkä avoimessa testipenkissä.
Joo aina voisi kyllä mainita mihin verrataan.
Vinkki: Pascal vs Turing FP16-suorituskyky..
Vinkki: Pascal vs Turing FP16-suorituskyky..
Voitko @Sampsa tarkastaa onko Samsungin vai Micronin GDDR6 :)?
Eikö tuosta GPU-Z:sta otetusta kuvasta käy ilmi, että Samsungia on?
Ehkä parempi että katsot tarkemmin illalla, kun on kaikissa testeissä parempi kuin 1070 Ti, suurimmassa osassa jopa parempi kuin 1080 😉
Eikä pelkästään se. Turingissa on parannettu myös Async tehoa sekä tuo peli käyttää hyödyksi myös turingin int32 yksiköitä. Toisekseen herää kysymys mitä Variable rate shading asetusta käytit Turingilla?
Okein hyvän kortti.
Harmi vain että hinnat ovat kivunneet ylös.
Kiitos io-techin miehille artikkelista.
Kaikilla näytönohjaimilla käytettiin Mein Leben! -esiasetuksia ja tuo Nvidia Adaptive Shading oli oletuksena Balanced-asetuksella.
No jopas, uuden polven 60 tehokkaampi kuin vanhan polven 70. Hinta tosin sen mukainen.
Hinta-laatusuhteeltaan paras tämän hetken korteista joten jos olisin uutta ostamassa olisi valinta helppo.
Eli oli päällä, paljos FPS droppaa kun sen poistaa käytöstä? Mitä nyt muita testejä seurannut tuo nostaa suorituskykyä parhaimmillaan sen ~10%(Balanced vs off).
tuos ”DirectX Raytracing -suorituskyky” osiossa 2080 ti:ssä olisi numero virhe.
tai sit mun silmissä on virhe
Kiitokset artikkelista. Oli jälleen ilo lukea kun on rautaisella ammattitaidolla tehty. nVidia on kyllä onnistunut tässä julkaisussa. 1070Ti ja Vega 56 jää taakse ja tasoissa ollaan 1080:n kanssa. FE – mallissa hinta kohdallaan, ja tämä refumalli onkin se mikä ehdottomasti ostaa kannattaa jos kyseista lappua on hankkimassa.
Nämä palautelomakkeen kautta, kiitos. Korjattu.
Tech Reportin testissä näyttäisi olevan vaikutusta 3-4 eli 3-4 % off vs balanced.
Nojoo myönnetään kattoin vain äkkiä digital foundryn videon aiheesta, eikä tietenkään tuo paikallaan seisoskelu vertailu hyvää kokonaiskuvaa anna.
On noita jo myynnissä lähes samaan hintaa muiltakin valmistajilta esim, Jimssilä.
Toki, FE vain on kerrankin hyvä kortti. Parhaat video ulostulot, hiljainen jäähy eikä tuo edes pahalta näytä. Jotta nuo suomen kaupoissa olevat kortit tuppaa vääjämättä olemaan hinta/laatu suhteeltaan huonompia vaihtoehtoja.
Ihan ok kortti, tosin toki suhteutettuna viime aikaisiin kehnoihin GPU-julkaisuihin. Tässä nyt sentään hieman nousi suorituskyky/€, mikä on ehkä tärkein kehityksen mittari mielestäni.
6 GB muistia on vain melko nihkeästi nykyään. Toivottavasti ei tuota ongelmia kortin ostajille.
Ajellaan tää vielä erikseen kaikilla RTX 20 -sarjalaisilla, tää mentiin nyt näillä aikataulu edellä.
Jep, onko tulossa syvällisempää artikkelia tuosta testistä. ikään kuin vastauksena @Jarnis odotteluille.
Kohtuu hyvä kortti refuksi ja kohtuu hintaan.
Miinuksina 0db puuttuminen ja aavistuksen lämpöinen kellotettuna.
PowerLimitti myös melko rajallinen mutta siitä huolimatta 10% lisää suorituskykyyn ei huono.
Pienenä extrana kun RT+Dlss pelejä ilmestyy lisää niin pääsee nyt pelaajat kevyemmällä budjetilla näitäkin testailemaan.
Huomioiden testitulokset ja hinnan niin vähän ihmettelen miksi ei ole toimituksen valinta ™ stamppia saanut?
Suuret kiitokset taas loistavasta arvostelusta ja ei jäänyt paljon epäselvää että on ehdottomasti paras RTX kortti jos miettii suorituskyky/€ kohti.
Tähän kun Nvidia olisi laittanut sen NVlinkin, niin olisi jäänyt kaikki muut RTX kortit kaupan hyllylle.
Tämähän on jo ihan hyvä kortti, jotenki hinnoittelultaan edellisten linjassa.
Kun kortti on noin kompakti, niin eikö olisi ollut loogisempi sijoittaa virtaliitin kortin pitkälle sivulle eikä päätyyn? Varsinkin, kun liitin on juotettu johdolla, niin sen olisi voinut helposti kääntää. Nyt tuo liitin on vähän tiellä pienissä koteloissa.
Veikkaan, että tässä on menty muotoilu edellä. En sano, että se on kaikkien mielestä hyvä juttu, mutta on tuo kortti kyllä perhanan nätti tietokonekomponentti.
hmmm,kyllä tehonkulutuksessa voitaisiin mitata vain testattavan, eli vain näykkärin viemää tehoa,näkisi todelliset arvot. no,kyllä se muualla onnistuu.
no,tässä,esimerkkejä ja lukuja:
pelkän kortin tehonkulutus:Average gaming:
rtx 2060 FE 164W
vega 56 229W +40%
vega64 292W +78%
gtx 1080 186W +14%
rtx 2080 ti 273W +66%
linkki:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition 6 GB Review
njoo,sitten mitä wateilla saadaan aikaan,eli:
relative performance FHD,WHQL ja 4K:
joo,ei jaksa tähän typettää,mutta testi on siellä, kuitenkin lyhyeasti,rtx 2060 FE pesee kaikki amd polarikset ja vegat, mutta gtx 1080 on piirun edellä…
linkki:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition 6 GB Review
rtx 2060 FE,ihan oiva ja mielestäni parhaimpia näykkäreitä FHD ja WHQL pelaamiseen.
..odottelen jo 7nm rtx 3000 sarjalaisia…sekä tietty Intelin ekaa näykkäriä!
Merkitään pöytäkirjaan, että 2060 ei jaksa pyörittää kaikkia pelejä täysillä detaljeilla 60 Hz 1080p.
Saat laittaa pöytäkirjaas aika monen muunkin näytönohjaimen nimen.
Aina on pelejä jotka on paskasti optimoitu tai joku asetus on niin raskas että saa ohjaimen kyykkäämään.
Mutta onko sitten pakko pelata kaikki tapit täysillä?
Jos on niin vaativa pelaaja että pakko olla, niin miten niin vaativalle pelaajalle edes riittää 1080p resoluutio :confused:
On se pätevä peli! Eiköhän tällä saa taas ihan hyvän siivun Steamin rautatilastoissa.
Juu ei mun ole pakko pelata täysillä detaljeilla, koska näyttis 1070ti. Muutenhan fps ehkä dippailisi jatkuvasti 1080p. Sain eilen ton Wolfensteinin pelattua läpi ja siinä oli kerrankin asetukset tapissa ja vielä 70 Hz. Ehkä se oli poikkeus joka vahvistaa säännön, aika näyttää.
On tämä homma mennyt oudoksi. Ymmärtää toki että kun tehokkuus tuo, niin hinta tämä, mutta tuo hinta on sellainen että en kyllä ymmärrä yhtään kenelle tätäkään korttia yritetään kaupitella. Firman kolmanneksi tehokkain kortti ja hintaa 350€. Minä en enää ymmärrä että mistä helvetistä näissä maksetaan, kun eihän normaalit ihmiset näitä osta ja täten ei niitä pelejäkään näille tuppaa tulemaan. Olisivat jättäneet tuon RTX pelleilyn pois ja hinnan sinne 250€ tasolle, niin tässä olisi jäätävän hyvä kortti.
Tuo lienee se syy, miksei tämä toimituksen valinta leimaa saanut, vaikka paras RTX kortti onkin. No katsellaan. Ehkä Nvidia julkaisee jotain Navia vastaan, jos ja kun Navi joskus ilmestyy ilman noita erikoispiirejä. Mutta saattaa olla ettei Nvidian tarvitse… mutta joku kortti sinne 150-250 euron väliin tarvitaan, jos ja kun 1060 varastot joskus kuivuvat.
Jos sieltä tulee niitä Gtx11xx kortteja sinne alemmaksi.
Hintojen nousu on tietysti aina epätoivottavaa, mutta jos ajatellaan että kuinka paljon näyttikselle tulee tuntimääräisesti käyttöä, ei se nyt niin kalliilta enää tunnukaan. Ihmiset ostavat isolla rahalla myös kaikkea paskaa nurkkiinsa lojumaan, muusta huonosta rahankäytöstä nyt puhumattakaan. Hyvästä näytönohjaimesta on sentäs paljon iloa jos tykkää pelailla tai esim. editoida videoita.
Eiköhän se MAD:kin sieltä taas sen verran nosta päätään suosta, että jotain pientä kilpailuakin jossain vaiheessa saadaan, ja hintoja mahdollisesti alaspäin.
Uusi teknologia myös maksaa, en usko että ihan ilmaiseksi ovat kehitelleet noita RTX-hommia tuohon. Se nostaa hintaa heti (ja ennen kuin joku inisee että paskaa ovat, jostain kaiken uuden täytyy lähteä tai kehitystä ei tapahdu).
Ja kun miettii että porukkaa ostelee tyyliin vuosittain jotain +600€ puhelimia niin ei tämä niin kalliilta tunnu, pärjää taas useamman vuoden etenkin kun DLSS ja muu performanssisäästö yleistyy (moottorien optimointi jne.).
Häh? Kehityksen aikana nVidia on takonut ennätystulosta vuosineljänneksestä toiseen. Hintaa voisi selittää se, että piirin koosta päätellen on seinä vastassa ja tulevien korttien kehityskustannukset katossa.
Sieltähän se järkevä RTX kortti tosiaankin tuli. En ihmettele ollenkaan miksette purkaneet, youtubesta katsoin purkuvideon ja melkoinen palapeli kyllä. 😀
Eihän tuossa ole mitään uutta, yhtälailla 960 oli nopeampi kuin 670 ja 1060 oli nopeampi kuin 970.
Saimme vielä aivan artikkelin julkaisuhetkillä käsiimme Gigabyten GeForce RTX 2060 Gaming OC -mallin, joka on varustettu kolmen tuulettimen Windforce-jäähdytyksellä, se on ylikellotettu tehtaalla korkeammalle grafiikkapiirin kellotaajuudelle ja Suomihinta on noin 460 euroa eli se on 75 euroa kalliimpi kuin NVIDIAn oma Founders Edition -malli. Pikaisissa testeissämme huomattavasti kalliimpi Gigabyten malli osoittautui vain marginaalisesti paremmaksi, joka sinetöi päätöksen antaa NVIDIAn GeForce RTX 2060 Founders Editioinille Toimituksen valinta -maininta.
Muistaako Sampsa milloin viimeksi referenssi näytönohjain on ollut hinta/laatu näkökulmasta paras ostos?
En kyllä muista, tosin NVIDIAlla ei ole tainnut käytännössä olla aiemmista sukupolvista olla 60-sarjalaisesta myyntiin asti referenssiä, vaan ne ovat olleet suoraan näytönohjainvalmistajien malleja. Suurin ongelmahan noissa referenssijäähdytyksissä on ettei niiden jäähdytysteho oikein riitä huippumalleilla ja sen takia lämmöt ja melutaso on korkea.
Tämä RTX 2060 FE on kyllä nätti kuin sika pienenä, jo vakiona tosi suorituskykyinen (GPU-kellot 1810-1845 MHz), lämpötila 73 astetta ja melutaso tosi hiljainen.
Kiitos Samulle artikkelista! Omalta kohdaltani jäi kyllä kaipaamaan 1080ti:tä verrokiksi …
Puhutaan täysin eri kategorian korteista? RTX 2060 on hinnaltaan 385€ ja tuo 1080 Ti on ollut hinnoiteltu johonkin +700€ ja päälle?
Gtx1080Ti painii siellä Rtx2080 kanssa, niin suorituskyvyssä kuin hinnassakin.
Hyvä artikkeli taas ja ainakin yhdelle oli tästä kovasti hyötyä. Kaveri nimittäin on hankkimassa uutta näyttistä 1050Ti tilalle ja oli miettinyt 1080/1080Ti. Pistin linkin tähän testiin sille eilen illalla ja tänään aamulla tuli viesti takasin että joo,taitaa lähtä 2060 tilaukseen koska halvempi ja tehoakin vaikuttaa olevan hänen käyttöön. 🙂
Ei ole kauheasti tullut viime aikoina seurailtua kehitystä, mutta… mites tää suhteutuu GTX 980 Ti -korttiin? Pelaaminen vähentynyt niin paljon ettei uuden 800-1000 euron hintaluokan kortin hinta enää perustele itseään, mutta ei taida vielä tässä hintaluokassa meno olla niin kovaa että vaihtokaan kannattais? Monitori 24" fullhd, vaikka eiköhän tuo jossain vaiheessa vaihdu.
Sinänsä resoluutiota tärkeämpää minulle on pitää silmäkarkkia päällä niin paljon kuin pystyy.