NVIDIAn viime viikolla julkaiseman GeForce RTX 2060 -näytönohjaimen myynti alkoi eilen. Saimme io-techin testiin NVIDIAn Founders Edition -mallin, joka on myynnissä yhtiön omassa verkkokaupassa 385 euron hintaan.
Edullisimmat GeForce RTX 2060 -mallit Suomessa on hinnoiteltu alkaen 379 euroa ja kalleimmat valmistajien omilla järeämmillä jäähdytysratkaisuilla ja korkeammilla tehdasylikellotuksilla varusteut mallit kustantavat vajaa 500 euroa.
Tutustumme tässä artikkelissa uudella kahden tuulettimen jäähdytysratkaisulla varustetun Founders Edition -mallin ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Suorituskyky on hyvällä tasolla, näytönohjain on miellyttävän hiljainen, grafiikkapiirin lämpötila pysyy kurissa ja ylikellottamisella suorituskykyä irtoaa 10 % lisää. NVIDIA on onnistunut oman GeForce RTX 2060 Founders Edition -mallinsa suunnittelussa ja hinnoittelussa niin hyvin, että annoimme sille Toimituksen valinta -maininnan.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 2060 (Founders Edition)
Jep. Olen Lepakkomäyrän kanssa samaa mieltä, että todennäköisimmin 2060 alapuolelle tulnee jotain, jossa ei ole noita raytrasing coreja. Mutta saas nähdä, koska ja jos ollenkaan Nvidia kokee ne tarpeellisiksi. Riippuu varmaan paljon siitä kuinka paljon jälleenmyyjiltä on vielä 1060/1050 kortteja varastossa. Eihän se nyt ihan mahdotonta, että 2060 korttia leikellään lisää. Mutta luultavasti vasta sitten markkinoille, kun on iso kasa 2060 korttiin kelpaamattomia siruja.
Johtuukohan 1050(Ti) suosio siitä että taitaa olla melko monessa marketti koneessa tuollainen :bored:
Joo ja ihan läppäreissäkin, vaikka ei olisi mikään pelibrändätty esim. oma Dell XPS 9560
Kyllä @hik oli ihan oikeassa, että linkattu Steamin listan markkinaosuudet kertoivat menneiden vuosien valinnoista, eikä siitä, mitä tällä hetkellä klikataan ostoskoriin.
Simppeli vertaus automaailmasta. Otetaan helpot luvut: romutusikä 20v, autokanta vakio 2 000 000 kpl, uusien myynti vakio 100 000 kpl/a. Nyt kuvitellaan, että maailmanlaajuisesti määrätään niin tiukka raippavero, ettei kukaan osta uutta polttomoottoriautoa. Akkumateriaalien oletetaan riittävän. Tämän seurauksena Suomessa aletaan ostaa 100 000 sähköautoa per vuosi ja polttiksia nolla, koska uusien myynti oli vakio. Vuoden kuluttua katsotaan autokannan tilanne Trafista (Steam). Sen mukaan sähköautojen osuus on 5 %. Kolme vuotta alkuhetkestä niiden osuus on 15 %. Juuri sillä hetkellä myytävistä uusista autoista kuitenkin 100 % on sähköautoja, eli koko autokantaa mittaava tilasto ei paljoakaan kerro siitä, mitä juuri sillä hetkellä ostetaan uutena.
Steamista on kuitenkin mahdollista saada tieto joulukuun 2018 eri näyttisten osuuksien kasvusta, mikä jo kertookin aika hyvin mitä juuri tällä hetkellä ostetaan uusiin pelikoneisiin.
Steam Hardware & Software Survey
Ylhäältä pitää valita "sort by: % change this month". Nyt näyttiskannan kasvu joulukuussa näyttää seuraavalta:
1. GTX 1060, +0,79 %
2. RTX 2080, +0,22 %
3. RTX 2070, +0,17 %
4. GTX 1050, +0,17 %
5. GTX 950, +0,15 %
6. AMD RX 570, +0,15 %
7. GTX 1070 Ti, +0,07 %
Siinähän on top3:ssa peräti kaksi erittäin kallista RTX-sarjalaista. Koko näyttiskannassa ne ovat vielä aika häntäpäässä, koska ovat olleet myynnissä niin vähän aikaa. Joulukuun suosituimman (GTX 1060) seuraajamalli RTX 2060 ei luonnollisesti vielä ehtinyt mukaan tilastoon, mutta tullee aikanaan asettumaan aivan kärkipäähän. Neljäs ja viides ovat myös vanhempaa xx50-sarjaa, koska uutta ei ole myynnissä. RX 570 on kuudentena ja RX 580 yhdeksäntenä. Seitsemäntenä on vanha 1070 Ti, joka tarjoaa kivasti potkua eurolla. Tai ainakin näin oli ennen RTX 2060:aa. Näiden suosituimpien jälkeen listalla on paljon sekalaisia läppärinäyttiksiä/integroituja.
Steamin koko kannan tilasto katsoo siis useamman vuoden menneisyyteen (riippuu SER-iästä). Siitä on iloa pelisuunnittelijoille. Tuoreimmasta kuukausimuutoksesta sen sijaan näet mitä juuri nyt ostetaan uusiin pelikoneisiin. Siitä katsoen noin 800 € RTX 2080:ä on ostettu 0,22 / 0,17 * 100 % – 100 = 29,4 % enemmän kuin 1xx € GTX 1050:ä!
Hauskaa kun joku linkkaa ensin linkin ja sitten sillä linkillä vielä argumentoi itse itseään vastaan.
![[IMG]](https://steamstore-a.akamaihd.net/public/images/hws_nvidia.gif)
NVIDIA GeForce GTX 1050 4.85% 5.13% 6.40% 4.99% 5.16% +0.17%
![[IMG]](https://steamstore-a.akamaihd.net/public/images/hws_nvidia.gif)
NVIDIA GeForce GTX 1060 13.76% 14.29% 14.79% 14.60% 15.39% +0.79%
RTX 2080 ja 2070 on ekaa kertaa surveyssä joulukuussa. Noiden korttien määrä lähti siis 0 liikkeelle. On kai luonnollista että ne silloin saavuttaa jonkun kasvuprosentin, kun niitä on edes jokunen myyty.
Sen sijaan esim. 1050 ja 1060 rivit näyttää tältä.
Noi kortit omaa siis 20% markkinaosuuden. Nämä sinun mainitemat 2080 ja 2070 omaa 0,39% markkinaosuuden. Etkä sinäkään pysty tulemaan ja kertomaan meille kaikille että mikä se on se kortti minkä ihmiset siinä läppärissään tai pakettikoneessaan ostaa, jos se ei ole 1050, kun ei muutakaan ole. 350€ on jo sellainen summa että sitä tuskin tulee pakettikoneisiin kovinkaan paljoa ja jos tulee niin pakettikoneen/läppärin hinta on sellainen ettei sitä myydä mitään tolkuttomia määriä.
Tuu nyt sinä kertoon meille kaikille että mikä kortti sinne pakettikoneeseen laitetaan, kun kerran niin hyvin tiedät. @hik ei siihen pystynyt, mutulla pääsi vain niin pitkälle, mutta kun piti vastata yksinkertaiseen kysymykseen niin tuli hiljaista. Onnistutko sinä paremmin? Jään odottelemaan, henkeäni en pidätä edelleenkään, kun tiedän ettei sulla vastausta ole. Niin ja niiden tietokoneiden myynti ei todellakaan jäädy tässä välillä nollaan vaan niitä pakettikoneita myydään maailmalla joka päivä. Samaten myydään niitä 1050, 1060 jne. kortteja. AMD muuten just leikkas 56 ja 64 korttiensa hintoja.
No tulipa laskettua eri pelinäyttissarjalaisten osuudet Steamin koko kannassa.
Valitsin Steamista käyttöjärjestelmäksi Windowsin. Eri näytönohjaimien osuudet olivat lueteltu 0,15 %:iin asti. Sitä pienempiä ei ollut eritelty. Jätin pois mobiilit ja integroidut, koska niitä ei oikein voi valita ja asentaa koneeseen. Nyt kaiketi oli puhe siitä, että minkähintaiseen näytönohjaimeen keskiverto pelaaja päätyy, kun on ostamassa uutta näytönohjainta. Nopeutin ja selkeytin urakkaa keskittymällä pelkästään Nvidiaan. Lisäksi valitsin aineistoon vain xx50, xx50 Ti, xx60, xx70, xx80 ja xx80 Ti, koska pelaaja tuskin ostaa kymppien hintaisia xx10-xx40 -sarjoja. Ne eivät välttämättä edes tarjoaisi pelikäytössä riittävää parannusta vs. integroidut.
Mukaan tuli 26 eri Nvidian näyttistä. Niiden yhteenlaskettu osuus Steamin Windows-koneista on 54,81 %, eli aika kattava vaikka rajasin Nvidiaan ja >= xx50. Mukana oli 20×0-, 10×0-, 9×0-, 7×0- ja 6×0-sarjaa sekä vanhemista esim. 9500 GT ja 9600 GT, jotka laitoin xx50 ja xx60 -sarjoihin. GTX 1070 Ti tuli laitettua xx80-sarjaan, koska se olisi ollut muuten ainoa malli mahdollisessa xx70 Ti -sarjassa. Sen tehokin on hyvin lähellä GTX 1080:ä.
Ynnäsin yhteen samansarjalaisten osuudet esim. 9500 GT + GTX 650 + GTX 750 + GTX 950 + GTX 1050. Näiden osuus oli 7,84 % Steamin koko Windows-konekannasta. Skaalasin tämän vastaamaan rajauksiani jakamalla rajattujen osuudella, eli 54,81 %:lla, jolloin xx50-näyttisten osuus tässä Nvidian >=xx50 -näyttisten joukossa on 14,30 %.
Tässä koko lista sarjoittain yleisyysjärjestyksessä:
1. xx60, 36,36 %
2. xx50 Ti, 22,64 %
3. xx50, 14,30 %
4. xx70, 14,09 %
5. xx80, 8,72 % (sis. 1070 Ti)
6. xx80 Ti, 3,89 %
Suosituin on xx60-sarja, minkä hinta on perinteisesti ollut noin 200-400 €. Toisena on noin 150-200 €:n xx50 Ti. Kolmantena ja neljäntenä ovat hyvin tasaväkisesti xx50 ja xx70, joista jälkimmäinen on jo melko hintava ohjain. Jos tarkastellaan >=xx70 yhteenlaskettua osuutta, saadaan 26,69 %. On se sentään yli neljännes, vaikka hinnat karkaavat jo yli oman pelaamistarpeeni. Uudessa 20xx-sarjassa hinnat ovat totuttua korkeammat, joten jää nähtäväksi, siirtyvätkö peruspelaajat yhtä luokkaa alemmat hankinnoissaan.
@TommiZeliard Sulla menee jo pieleen siinä vaiheessa kun alat puhumaan pelaajasta ja näytönohjaimen valinnasta. Suurin osa ihmisistä ostaa koneensa paketteina tai läppäreinä ja ne eivät ole mitään erikseen pelaavia ihmisiä. Suurin osa ei edes osaa koota konetta. Ihan muut ihmiset kasaa ne koneet niille ja ne ostaa sen mitä kaupassa niille myydään. Koska katteet pitää olla olemassa ja koneiden hinnan pitää olla siedettävällä tasolla niin marketit valitsee niihin sitä mikä sopii niiden hintaideologiaan. Ja se ei todellakaan ole 500€ näytönohjain, kun koko koneen hinnan pitäisi olla jossain 700-1000€/$ kieppeillä.
Niin ja se Steamin tietokanta on ihmisistä jotka on siinä kuussa avanneet steamin/pelanneet siellä. On aika oletettavaa että ne joilla on 2080 kortti pelaa enemmän, myös steamissa kuin markettikoneiden ostajat.
Mitäs vääntöö :rolleyes::D
Tottakai niitä halvempia ostetaan enemmän kun sellainen sopii paremmin useamman ihmisen budjektiin.
Mutta myös nopeampia/kalliimpia myydään ja niillä on kysynyntää ja oma rako markkinoilla.
Pakettikoneista löytyy halukkaille myös 2070/2080/2080Ti ohjaimia.
Eikä se tee Rtx2070/2080/2080Ti yhtään sen huonompia vaikka niitä ei myydäkkään niin paljoa kuin esim Gtx1060.
Eli voisi sanoa että ovat harvojen herkkua.:happy:
Osalla on vaativampi maku ja isompi budjekti joten hinnan ei tarvitse olla 700-1000e
Pelikoneet – Gigantti
Ei ole semmoista järkevää ryhmää kuin kuluttaja. Eikä ole yhtä totuutta, mikä on riittävä näyttiksen taso. Sama t-paita ei sovi kaikille.
Hinta ei ole luonnon vakio. Muisteista ja näyttiksistä on mun tietääkseni maksettu kiltisti lisää kun niiden hinnat on muuten olleet ylhäällä.
Jos jaat näyttistä ostavat kuluttajat vaikka 100 eri ryhmään, niin sitten voi miettiä mikä on ryhmään kuuluvan ykkösvaihtoehto, hyvä kakkonen, kolmonen jne. Valinta ei ehkä niin paljon kuin ekaksi ajattelisi riipu ostajan maksukyvystä kuin vaihtoehdoista, oman kiinnostuksen asteesta ja siitä millä tavalla lehdissä ja Io-techeissä jutellaan eri vaihtoehdoista. Ja riippuu siitä, miten myyjät neuvoo.
RTX 2080 ti-kortteja on myynnissä kait ainakin 99 erilaista versiota ja voi hyvin tulla lisääkin. Ei niitä kannattaisi tuoda myyntiin, jos ei riittävän moni kokisi saavansa niistä jotain hyötyä. Pelkästään 2080 ti ostajat on keskenään erilaisia ja päätyy ostamaan erilaisen kortin.
Mun mielestä nVidia pelaa samaa peliä kuin Apple tähän asti, eli koittaa nostaa hintaa tuotteiden sukupolvi kerrallaan, ja pitää asiakkaat mukana. Apple on kai onnistunut siinä hirmuisen hyvin, kun luurien hintoja ja Applen pörssikurssia katsoo.
Eli tiivistettynä
Koska nVidia on mun mielestä alan teknologiajohtaja, ja rahalle saa vastinettakin, veikkaan että se onnistuu hintojen nostamisessa. En tiedä miksi julkaisut aletaan kalliimmista malleista, kaipa noita 1050/ti korvaajia talven tai kevään mittaan kauppoihin tulee. Aika näyttää onko niiden "suositellut speksit"-aika yhtä pitkä kuin 1060-kortissa. Sitten kait ei, jos 2060 on uusi normaali.
Nvidian FE pistää ensimmäistä kertaa board partnerit ahtaalle. Tässä vielä Sampsan toimituksen valinta palkinnolle vahvistuksia Gamer's Nexuksen puolesta, missä vertailevat EVGA:n RTX 2060 vastaan Nvidan FE RTX 2060:
Mitkä muistit @Sampsa löytyivät Gigabyten RTX 2060? FE näyttäis saavan etulyönti asemaa, koska FE:n Samsungin GDDR6 kellotuvat näköjään hieman paremmin kuin Micronit, joita board partnerit näyttäisivät käyttävän enemmän korteissaan.
Noissa on niin pienet erot ettei sitä käytännössä edes huomaa.
Suurempi merkktys on silikoni lotolla.
tuossa muutaman mallin eri kellotus tulokset.
MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z 6 GB Review
Ei se FE siellä mitenkään erikoisesti loista muistienkaan osalta.
Pii = silocon
Silikoni = Silicone, also known as polysiloxane – saumaukseen käytettävä yleensä pursotettava massa.
Lototaan piitä mielummin?
Leikitäämpä sitä nyt niin fixua :rolleyes:
sanaa silikoni lotto on käytetty ennekin satoja kertoja tälläkin foorumilla.
Ja joka kerta vituttaa lukea sitä.
Se on vaan yksinkertaisesti väärin kirjoitettu, eikä mikään vakiintunut termi.
"Kyllä minä niin mieleni nyt pahoitin" :rolleyes:
silikonilotto=luomu/ei luomu
Mitäpä jos asioista nyt vaan puhuttaisiin oikeilla nimillä ja termeillä, vaikka se oman virheen myöntäminen lähes mahdotonta olisikin.
Silicon lottery tai piilotto siis.
Myönnetään oli virhe kirjoittaa silikoni
Eihän näitä laskea tarvi, klikkaa suoraan tuosta auki: Steam Hardware & Software Survey :tup:
No tuon samanhan minä klikkasin ensiksi auki, ja tein sen pohjalta oman tilaston eri ikäisten samaan teholuokkaan kuuluvien yleisyydestä. Nvidialla sata-/tuhatluku kertoo "vuosimallin", ja kymmenluku teholuokan. Ottamalla kaikki vuosikerrat mukaan, saa mukavasti laimennettua häiriötekijöitä, esim. ollut myynnissä eri ajan, early adopterien into xx80 ja xx80 Ti -sarjoihin.
Jos haluan katsoa tuosta sinun linkkaamasta tilastosta uusimman 20xx-sarjan suosiota RTX 2070 vs. 2080, niin 2070 osuus on 0,17 % ja 2080 on 0,22 %. Tämä tarkoittaa, että RTX 2080:n määrä on 129,4 %, jos RTX 2070 on 100 %. Ohhoh, kalliimpaa näyttäisi olevan liki 30 % enemmän. Kokenut techiläinen kuitenkin osaa heti sanoa, että aina ennen xx70-sarja on ollut selvästi myydympi/yleisempi kuin xx80-sarja. Miksi linkkaamasi tilasto sitten antaa päinvastaisen tuloksen? No ne häiriötekijät, joita halusin suodattaa itseni ja muiden iloksi. RTX 2070 on tullut myyntiin noin kuukauden myöhemmin kuin RTX 2080, mikä aivan varmasti vaikuttaa Steam-osuuksiin. Lisäksi "high endiin", kuten RTX 2080, on korostunut myyntipiikki heti myynnin alussa. Tavallisempia (RTX 2070) taas myydään tasaisemmin ympäri vuoden.
Jos sen sijaan katson siitä viestini eri-ikäisten korttien summatusta tilastosta xx70 vs. xx80 yleisyyden, saadaan: xx70 14,09 % ja xx80 8,72 %. Nyt xx80 määrä on vain 61,9 %, jos xx70 on 100 %, kuten RTX 2070 oli edellisessä kappaleessa. Nyt on järkevän kuuloinen tulos. Kalliimpaa xx80-sarjaa on alle 2/3 vs. halvempaa xx70-sarjaa.
RTX 2080 määrä vs. RTX 2070:
Steam sellaisenaan, 129,4 %
mun "ei tarvi laskea" -tilasto, 61,9 %
Onhan noissa iso ero, eli tarvii sittenkin laskea. Steamin lukema tullee laskemaan alle 100 %:n ihan parissa kuukaudessa. Sitten vuoden tai parin kuluttua se on asettunut suunnilleen tuonne 2/3 -luokkaan, minkä laskin. Siis 2080:n osuus vs. 2070.
Kuulostaa siltä että iotech voisi järjestää jonkun kyselyn lukijoille aiheesta pelikalusto. Onko kukaan pongannut tulisiko 2060 miniversiona? R9 Nanon korvaaja olisi hakusessa.
Oliskohan tarpeeksi pieni
PH-RTX2060-6G | Graphics Cards | ASUS Global
TommiZeliard
Steam survey on varmaan muuten luotettavaa mutta ei kauhean tarkkaa tietoa:
8.74%
9.70%
11.07%
9.35%
9.31%
-0.04%
Tässä oli elokuusta joulukuuhun ensin 1050 ti kortin käyttäjien osuus kasvanut prosenttiyksikön verran kuussa, kunnes sitten tipahti yhden kuukauden aikana 2 prosenttiyksikköä. Virheraja kuukaudesta toiseen voi ehkä olla parin prosenttiyksikön verran.
Ylätasollakin Dx11 korttien osuus heilui kuukaudesta toiseen:
DirectX 11 GPUs
6.24%
5.76%
5.40%
5.76%
5.94%
+0.18%
Eli otos ei jostain syystä kovin hyvin vastaa kaikkia Steam-käyttäjiä. Luulisin, en ole yhtään perehtynyt.
Hyvää pohdintaa, mutta tässä kohtaa kannattaa huomata se, että edellisissä x70 vs. x80 tilastoissa piirit ovat olleet samoja ja 70-versiot ovat olleet piirejä, joita ei ole pystytty myymään 80-versioina kun osa shadereista on ollut rikki.
Nyt 80-sarja on oma piirinsä ja xx60-sarjalainen on se, joka on 70:sestä leikattu versio. Sen lisäksi 60-sarja on huomattavasti lähempänä xx70 sarjaa suorituskyvyssä kuin aikaisemmin.
Luulen että nämä muutokset vaikuttava kunkin sarjan haluttavuuteen.
Nähtäväksi jää, että mitä ihmettä tehdään rikkinäisillä TU104-coreilla. Paketoidaanko niitä 2070:iksi edelleen leikattuina?
Yep! Juuri tuo 2060 on kutakuinkin 2070 kuten edellisessä sukupolvessa 1070 oli kutakuinkin 1080. Ja 2060 on tosiaan lähempänä 2070…
Voisi kuvitella, että 2060 tulee olemaan tämän vuoden highend ohjainten suosituin malli.
Alkuun lainauksessa dataa, jossa osuudet pomppivat satunnaisesti hieman kuukaudesta toiseen… mutta muutokset ovat verrattain pieniä. (Pari prosenttiyksikköä toki on toki 20 % muutos tuon kortin käyttäjämäärässä, mutta tuo ei vielä muuta sitä suurta kuvaa: lähes kaikilla on ”vanhassa muromitassa” ns. ”halpanäytönohjain”.)
Mutta sitten jostain vedät tämän? Miten tuo data muka antaa ymmärtää että otos ei olisi edustava? Tuollainen satunnaisvaihtelu kertoo ainoastaan sen, että otos on (verrattain) pieni ja siksi luvut vaihtelevat hieman kuukaudesta toiseen.
Edustavuudesta ei voi päätellä mitään tekemättä (tai lukemaLla jonkun muun tekemää) riippumatonta selvitystä eri ohjaimien osuuksista.
Tulos voisi olla epäedustava vaikka siellä ei olisi lainkaan tuota satunnaisvaihtelua. Kärjistettynä esimerkiksi vaikka jos otoksena olisi vain kaikki Intelin integroitua käyttävät ihmiset… nyt se ei kertoisi mitään siitä monellako on GTX 1080 vs. GTX 1050 Ti.
Toki luvut voivat myös olla epäedustavia, jos vaikka kyselyyn osallistuu todennäköisemmin kaveri, jolla on vaikkapa kallis kuin halpa kone (koska jälkimmäinen ei kehtaa vastata).
Joo, 1050 Ti -käyttäjät eivät ole kovin säännöllisiä pelaajia, joten eivät päädy joka kuukausi tilastoon. Itsellä sama kortti, enkä ole käyttänyt Steamia puoleen vuoteen. Sama juttu DX11 kanssa; aktiivipelaajat ovat luultavasti jo suurelta osin siirtyneet uudempaan kalustoon.
Vastaavia häröjä ei ole/ovat hyvin pieniä, kun puhutaan 1070 Ti, 1080 ja 1080 Ti korteista. Ne on kovalla rahalla ostettu pelaamiseen, joten niillä myös pelataan säännöllisesti.
@zepi sarjojen keskinäiset suorituskykyerot varmasti vaikuttavat haluttavuuteen. Samoin kuin hintaerot suhteessa tehoeroon. Myös absoluuttinen hinta vaikuttaa, kun tulee yksittäisten kuluttajien kipurajat vastaan. Nämä eri sarjojen haluttavuuteen vaikuttavat tekijät luonnollisesti vaihtelevat vuosittain. Tätä vuosivaihtelua halusin tasoittaa käyttämällä jopa viittä eri Nvidian sukupolvea osuuksien summaamisessa.
Mutuilua oli.
En tiedä mikä otoksen koko on. Arvelin, että Valve saa samalla vaivalla saa isomman otoksen kuin pienemmän. Muistelin jonkun maininneen 30 000 käyttäjää. Siihen nähden kuukausivaihtelu vaikutti isolta, ja meidän tulkinnat korttien määrän kuukausimuutoksista ehkä virherajojen sisällä.
Aikaisemmin nettikahviloiden käyttötunnit kait painotti niiden osuutta tuloksista.
Voisi kuvitella että RTX 2060 on aikamoinen myyntimenestys, ainakin Nvidian omassa kaupassa nuo ilmeisesti loppuu yhtä nopeasti kun laittavat lisää myyntiin. Koska hintalaatusuhteelta tuo vaan pesee 1070Ti:n ainakin suomen markkinoilla, ja 1070Ti luultavasti sellainen kortti johon aika moni olisi olut päivittämässä, itseni mukaanlukien.
Tämäpä olisi mainio GTX 1070:n korvaaja. Tosin hyvin tällä pärjää tehojen puolesta vielä nykyäänkin, mutta taitaa hinnat alkaa nyt romahtamaan.
Oli aika hyvä ostos kuitenkin pari vuotta sitten ~450 euron hintaan.
Hyvältä vaikuttaa, mutta näin 1070 GTX:n omistajana en kyllä näe mitään syytä vielä päivitykseen (itselle tosin riittäisi hyvin vielä RX470, notta mikä minä olen sanomaan?). 🙂
HD resolla jos pelailee niin on tämä hyvä kortti. 1440p pelatessa en ostaisi.
Jos arvostelet "väärin", et saa enää nvidian tuotteita arvosteltavaksi. Eli day-0 arvostelut on enemmän tai vähemmän nvidian valitsemia sivuja.
Ei tainnut io-tech olla ekojen medioiden joukossa. Tämä huomioiden hyvä, niin saadaan oikeita arvioita asioista. 🙂
Nämä HU:n kitinät ovat kyllä sattuneet silmään itsellänikin viime aikoina. Kyseessä on se, että HU ei saanut 2060-ohjainta nvidialta ja rupesi kitisemään siitä, myönsipä vielä omassa videossaan olevan varsin tuohtunut asiasta. Varsin etuoikeutetultahan tuollainen kuulostaa, eikä asiaa auta se, että tyyppi sitten tekee noita videoita ja arvailee syitä ilman ihan oikeata tietoa, mutta kaippa se nyt vain on muotia mollata nvidiaa koska se on tällä hetkellä markkinajohtaja(tm).
Joo mutta tuon videon pointti oli juuri se että nvidia valikoi omat "arvostelijat". Muut saavat ostaa kortin sen jälkeen kun ne on viikkoja myöhemmin tulleet myyntiin.
Mutta Nvidiahan lähetti tälle tyypille sen kortin ? Imo itkee täysin turhasta, jos asuu australiassa ei voi olettaa että Nvidiaa kiinnostaa lähettää hänen paketti yksinään monta päivää aiemmin jotta hän saisi sen samaan aikaan kun muut.. Imo aika turhaa huutelua kun kuitenkin saa ilmaiseksi tavarat joita arvostelee.
Kyllä, NVIDIA valikoi omat arvostelijat, Pohjoismaissa nokkimisjärjestys on ollut Sweclockers.com, Tek.no ja io-tech.fi
Sanoisin kuitenkin että toi perustuu täällä puhtaasti markkina-alueen vastuuhenkilön päätökseen huomioiden markkinatilanne ja sitten kuinka paljon testikappaleita on tarjolla.
Eri alueilla on varmasti erilaisia kriteereitä ja käytäntöjä, mutta ei mulla ainakaan ole nokan koputtamista jos Ruotsiin menee testikappale ennen meitä. NVIDIAn kontaktihenkillö on kaiken lisäksi ruotsalainen.. 2060:n kohdalla näyttäisi siltä että norjalainen Tek.no ei ole vielä testiä julkaissut eli eivät olleet mukana ekassa aallossa, vaan ehkä toisessa meidän kanssa, paitsi että meidän testi on jo julki.
NVIDIA, AMD tai Intel ei ole muuten kertaakaan ohjeistanut tai käskenyt tai vaatinut, mitä testissä pitäisi olla mukana tai miten pitäisi tai saisi testata. Nämä käytännöt on loppukädessä täysin meidän päätettävissä ja me tehdään asiat lukijoiden edun mukaisesti.
HU näyttäisi olevan samassa tilanteessa kuin me ja totta kai se harmittaa jos ei korttia saa ensimmäisenä. Mutta ei toi julkisesti valittaminen yleensä hirveästi auta, kun viime kädessä myös suhteet henkilökohtaisella tasolla voi vaikuttaa miten yhtiöiden kanssa asiat sujuu.
Tässä vielä lyhyt yhteenveto miten homma nykyään toimii:
– Näytönohjaimen/prosessorin X julkaisu on tulossa
– Joukko 1 medioita ja youtubettajia saa salassapitovelvollisuuden alaisena tiedon tästä julkaisusta 2-3 viikkoa etukäteen, briiffauksen, testikappaleen ja ajurit ja tuote julkaistaan/salassapitovelvollisuus päättyy ajankohtana Y. Tämän joukon ulkopuolisille medioille asiasta ei sanota sanaakaan eli joko ei vastata sähköposteihin tai sitten kierrellään ettei kommentoida julkaisemattomia asioita.
– Joukko 2 mediota saa ennemmin tai myöhemmin etukäteen (0-7 päivää tms) salassapitovelvollisuuden alaisena tiedon tästä julkaisusta, testikappale saattaa olla tulla ajankohdan Y ympärillä, pääsy ajureihin ja taustamateriaaleihin, mutta kunnon artikkelia on käytännössä mahdoton saada julki samaan aikaan kuin joukko 1.
– Joukko 3 on etukäteen pimennossa viralliselta tiedolta kunnes julkaisu tapahtuu, ei saa testikappaleita tai saa testikappaleen joskus jos saa/pyytää tai ostaa testikappaleen kaupasta omalla rahalla. Ei salassapitovelvollisuutta.
Valmistajasta ja julkaisusta riippuen io-tech.fi on vaihtelevasti kaikissa kolmessa kategoriassa.
Oman kokemukseni mukaan sillä ei ole merkitystä mihin sävyyn tai kuinka kriittisesti tuotteesta kirjoittaa. Asiantunteva testi kuitenkin käsittelee asioita neutraalisti, tuo esille hyvät ja huonot puolet ja testit on suoritettu asianmukaisesti ja riittävän laajasti. Pohjois-Amerikka on aina ollut etusijalla ja siellä on eri pelisäännöt kuin Euroopassa tai muualla, luonnollisesti koska ollaan myös valmistajien kotikentällä. Siellä suhteet valmistajien ja median välillä on paljon henkilökohtaisemmat. Sanoisin myös yleisellä tasolla, että amerikkalainen testi on huomattavasti positiivisempi ja vähemmän kriittinen kuin eurooppalainen. Viimeisen 10 vuoden aikana suurin muutos on ollut se, että yli puolet perinteisestä mediasta on leikattu pois ja tilalla on näitä puhtaasti youtubettajia ja influencereita. Pohjois-Amerikassa perinteiset rautasivustot ovat kuoleva luonnonvara ja youtubettajat dominoi rautakenttää täysin.
Lisäksi tuotejulkaisuihin on tullut mukaan huomattavasti enemmän vaihteita, kuten oma päivä unboksaukselle, oma päivä tuotteen esittelylle, ennakkotilaukset ennen varsinaista myyntiä, myyntipäivä.
Loppupeleissä valmistaja pystyy kontrolloimaan asioita ennen julkaisua, mutta julkaisun jälkeen kun tuotteet on ostettavissa kaupasta, valmistajan kontrolli haihtuu pois. Median näkökulmasta, mitä aikaisemmin pääset käsiksi laitteisiin, sitä varmemmin pystyt tarjoamaan lukijoille tietoa ensimmäisenä maailmassa ja saat maksimaalisesti klikkauksia/näyttökertoja ja lukijat/katsojat kokevat, että tarjoat tietoa mahdollisimman nopeasti.
Ainoa ongelma on oikeastaan nämä ennakkotilaukset, kun kuluttaja tekee ostopäätöksen vain joukko 1:n tekemien testien mukaan ja siihen joukkoon mahtuu kaikennäköistä tekijää.
Rahalla tässä koko kuviossa on hyvin vähän tekemistä, ainoa asia mikä merkitsee on pääsy käsiksi tuotteisiin ja millä aikataululla. Ennakkoon pääsyä ja tuotetta ei pysty rahalla ostamaan, vaan täytyy olla suhteet valmistajaan.
Tuostahan saa olla jo ylpeä että IO-Tech on silti "ensimmäisten" joukossa hypistelemässä uutuuksia. :p
Niinno, me tehdään testi joka tapauksessa relevanteista tuotteista (jotkut Titanit poislukien) saadaanko testikappale suoraan valmistajalta vai ei. Aika usein jos ei olla saatu prosessoria suoraan esim. Inteliltä tai näytönohjainta NVIDIAlta niin kyllä me se sitten emolevy/näytönohjainvalmistajalta on saatu tai sitten jos ei niiltäkään niin jälleenmyyjältä lainaan (esim. Jimm's) tai sitten viimeisenä vaihtoehtona ostetaan kaupasta.
Suomi valitettavasti ei vaan ole se kaikkein suurin ja seksikkäin markkina-alue maailmassa johtuen asukasmäärästä ja meidän kielestä, vaikka meillä edelleen onkin vahva fokus tietotekniikassa :/
No näistä haasteista on tainnut aiemminkin olla jotain turinaa täällä ja hyvähän se on et jotenkin ees onnistuu vaikka ei tilanteet varmasti aina helppoja ole lukijoillekaan kun kielipitkällä odotellaan uutta testiä. :sori:
Äkkiä saa sitä seksikkyyttä kun rusentaa tuliterän näytönohjaimen hydrauliprässissä 😛 Muttajoo, vähän surullista, että pitäisi keksiä aina jotain uutta ja villiä tempausta saadakseen näkyvyyttä. Hyvää yritystä on jo ollut nuiden kellotteluskabojen ja jenkkien haastamisen suhteen.