AMD julkaisi viime kesänä uusien Ryzen 3000 -prosessoreiden kaveriksi uuden X570-piirisarjan, mutta AM4-kantaiset prosessorit ovat yhteensopivia myös edellisten sukupolvien B450- ja X470- sekä B350- ja X370-piirisarjojen ja niihin perustuvien emolevyjen kanssa. Käymme videolla läpi, mitä kannattaa ottaa huomioon uutta emolevyä ostaessa.
X570-emolevyt on suunniteltu varta vasten uusille Ryzen 3000 -sarjan prosessoreille tietäen, että markkinoille saapuu myös 12- ja 16-ytimiset mallit. Lähtökohtaisesti X570-emolevyissä on siis riittävän laadukas ja järeä virransyöttö ja muut ominaisuudet vuoden 2019 standardien tasolla, mutta niiden hintataso on melko kallis. Halvimmat X570-emolevyt maksavat alkaen 170 euroa ja suurin osa emolevyistä sijoittuu 200-350 euron hintahaarukkaan. Merkittävin yksittäinen ominaisuus X570-emolevyillä on tuki PCI Express 4.0 -standardille, mutta tällä hetkellä sen käytännön hyöty on hyvin pieni, varsinkin pelatessa.
BIOS-päivityksellä vanhemmat B450-emolevyt toimivat todennäköisesti uusien Ryzen-prosessoreiden kanssa moitteetta, varsinkin jos suunnitelmissa on ostaa 6- tai 8-ytiminen Ryzen 5- tai 7-prosessori. 12- ja 16-ytimisten Ryzen 9 -prosessoreiden kohdalla kannattaa harkita suosiolla X570-emolevyä tai ainakin ottaa huolella selvää vanhemman emolevyn virransyötön rakenteesta. B450-emolevyjen hintataso on alkaen 70 eurosta reiluun 100 euroon ja nykyään useissa malleissa on valmiiksi päivitetty yhteensopiva BIOS uusille prosessoreille. Muutoin BIOS-päivitys onnistuu vanhan prosessorin tai bios flashback -ominaisuuden avulla, joka löytyy esimerkiksi useista MSI:n emolevyistä.
X470-emolevyjen hintataso sijoittuu B450- ja X570-emolevyjen välimaastoon ja 130-200 euroon. X470:n merkittävin hyöty on kahden GeForce-näytönohjaimen käyttö SLI-konfiguraatiossa, joka ei ole B450-piirisarjalla tuettuna. Myös X570 tukee SLI-konfiguraatioita.
Jos pidit videosta, käy tykkäämässä ja tilaa io-techin YouTube-kanava. Yli 39 000 tilaajalla io-tech on noussut Pohjoismaiden suurimmaksi tekniikkamediaksi Youtubessa ja Suomessa 300 suurimman suomenkielisen kanavan joukkoon.
Olisi tossa videolla voinut noiden x370 ja b350 emojen kohdalla mainita, että niitä on saatavilla second-handina ihan hyvään hintaan, vaikka uutena kaupasta niitä nyt oikein ei taida enää juurikaan saada. Etenkin kun jokuaika sitten oli video pelikoneen kasaamisesta käytetyistä osista.
Toinen juttu mitä tolla videolla olisi voinut myös mainita on se, että jotkut valmistajat myy noita b450 ja x470 -emoja ihan virallisessa mainonnassaan 3000-sarjan kanssa yhteensopivina mm. pakettiin liimatulla erillistarralla, eli niissä on joko valmiina 3000-sarjan kanssa yhteensopiva BIOS (kuten esim. MSI:n b450 MAX -sarja joka tuli 3000-sarjan kanssa samaan aikaan ulos) tai jos ei ole vielä yhteennsopiva BIOS sisässä, niin kaupan pitäisi ilmaiseksi se siihen päivittää ilman mitään erillispalvelun ostamista.
Eikös tuo b450 max julkastu ”uutena” hitusen zen 2 julkistuksen jälkeen korvaamaan se vanha b450 tomahawk, jotta siinä max versiossa oli riittävän iso muisti biossilla gen 1-3 ryzeneille?
Nykyään B450-emolevyjä löytyy uutena kaupasta BIOS-päivitettynä, joten ei välttämättä tarvitse edes päivittää. Esimerkiksi juuri MSI:n MAX-sarja. Kannattaa kuitenkin tarkastaa ettei tule ikäviä yllätyksiä.
X370- ja B350-emolevyjä löytyy käytettynä, kannattaa vähän tehdä taustatyötä, minkälainen virransyöttö mahtaa olla.
Nämä tiedot päivitetty videon kommenttiin ja kiinnitetty, valitettavasti videoita ei pysty jälkikäteen editoimaan tai tekemään lisäyksiä.
Mitä muistelen, niin ainakin noissa x370-emoissa oli yleensä aika hyvä virransyöttö laitettu ja niissä astetta kalliimmissa jopa kiitettävä (kyllä se 1800x ylikellotettuna hörppäs myös ihan hyvin virtaa), ja niitä emoja alkaa saamaan jo ihan hyvään alennukseen tänä päivänä käytettynä. Nuo b350 emot sitten on tietty vähän eri juttu, mutta kyllä niilläkin tod näk noita 6 tai 4 -ytimisiä 3000-sarjan kiviä ajelee (jos siis BIOS on päivitettävissä), ainakin jos ei ole tarkoitus ylikellotella. Siinä meinaan parhaimmillaan pienellä vaivalla voi hyvän tarjouksen tullessa vastaan kuitenkin säästää monia kymppejä, ellei jopa satasen luokkaa ja saada silti täysin toimivan kokoonpanon omaan käyttöönsä.
Ainakin jossakin vaiheessa muistan lukeneeni jotakin siihen suuntaan, että toi B550-piirisarja olisi OEM-exclusive samalla tavalla kuin mitä esim. R7 3700 -prossu.
B550a on OEM, mutta oikeakin 550 on tulossa. Koska, on sitten asia erikseen.
Virustilanne vaikuttaa ja keskittyvät varmaan saamaan mieluummin kalliimpaa tuotetta markkinoille, kuin uutta edullisemman pään tuotetta. Uskoisin että kesällä saadaan jo b550 emoja ulos, jolleivat jo suosiolla ajoita Zen3:n julkaisuun joskus elo loka marraskuun seutuville, jollei tule lisäviivästyksiä
Asrock extreme4 jos ei tarvi sli.
Siitä seuraavana steel legend ja jos rahaa raskii laittaa niin taichi..
999e jos on joutilasta niin x570 Aqua..
kellotuksen osalta minä olen saanut kaiken irti prosessorista jo 2600k i7 ajoilta lähtien asrockin emoilla ilmalla vedellä ja myös kuivajäällä ilman yhtään emon hajoamista..
asus on kyllä myös ajanut asiansa..
Mutta niissä on joku minusta pielessä välillä pelatessa..
muutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä..
Hoh, ite siirryin Ryzzeniin viime syssyl kans ja etin sopivaa edullista lankkua kissojen ja koirien kanssa! Mieles oli lopulta pitkään eräs Gigabiitin 450-lankku Amazoonissa, kunnes sattumusten ja epätoivon kautta löysin ja päädyin ostaamaan samasta puljusta AsRockin AB350M Pro4 R2.0! Tuossa oli paras virransyöttö mitä missään muussa edullises 350/450-lankus mitä katoin JA kaikki ominaisuudet mitä ikinä kaipasinkaan (kohtis hyvä äänichip, oc-mahis, useampi pcie-paikka, 4 muistipaikkaa, 3 tuulotinpaikkaa). Noita oli siinä vaihees vissii joku 5kpl:tta jälel ja sittemmin ei yhtään (eiku oho, nyt on tullu lisää, mut huonosti edullisia toimittajia + postit). Maxoin about 70e uutena, mikä oli budjetin yläraja. Näin jälkeepäinkin katottuna ni tossa on paremmat vrm:t, ku tos sun ostamas, ku tos Gigabiitis mitä katoin, ja ton videos linkitetyn listan mukaan monessa muussa jopa paljon kalliimmassa laudassa
AsRock 5/5 #MBMasterRace #OnVainTyhmääMaxaaLiikaa
Eikös olisi paljon järkevämpi vaihtaa tuo R5 2600 -> R5 3600? Saisit jotain konkreettista hyötyä about samalla rahalla.
Tiedä onko tuollaisessa päivityksessä järkeä, ajattelin skipata koko 3000-sarjan ja katsella mitä Zen3 tuo tullessaan. Jos ei muuta niin 3000-sarjaa saanee käytettynä sitten suht halvalla, ei tässä kiire ole ostohousuja kaivella kaapista.
Mutta emolevyn vaihdossa on järkeä koska…?
Emolevyn päivityksessä vielä vähemmän järkeä, siksi kommentoin.
Halvoissa emoissa saa menemään ylikellottaessa VRM:ät aivan lämpörajoille saakka, jolloin suorituskyky luonnollisesti tipahtaa. Mutta se siis vaati TechPowerUpin testissä ylikellotuksen ja AIO:n käyttöä, koska "normaalisti" suorittimen jäähdytys viilentää myös VRM:ää.
data-unfurl="true" data-result-id="24716" data-url="https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-tested-on-cheap-b350-motherboard/3.html" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen 9 3900X Tested on Cheap B350 Motherboard
http://www.techpowerup.com
Siis se voi ajatella pidemmälle tätä asiaa, eihän tuossa prossun päivityksessä oikeasti ole edes isoa hyötyä.
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
UserBenchmark: AMD Ryzen 5 2600 vs 3600
Tietty jossain höpöhöpö-peleissä toki voi saada 10 fps enemmän. kellotettuna 2600 vastaa käytännössä samaa kuin stock 3600, siis pelikäytössä normaaleissa peleissä, niinku witcher, battlefield, far cry, gta, niinku tommosissa normaaleissa peleissä ei oikeastaan mitään eroa ole.
ja kun sitten ennestään omistaa hyvällä vrm:llä varustetun emolevyn, niin onhan sillä sitten hyvä jatkaa. Tällähetkellä sen emo jaksaa stockkina kyllä pyörittää 2600:sta ihan passelisti.
siis tuo 3000-sarjahan on aivan tyhjänpäiväinen kuin olla ja voi jos omistaa tuon 2600, pöljää sit olisi alkaa vaihtamaan.
Emolevyn vaihdolla ei tuossa tapauksessa saavuta mitään, prosessorin vaihdolla saa sen pienen parannuksen. Ei tämä ole niin vaikeaa.
juu eli tuolla edellisellä lankulla sitten pärjää hyvin myös jatkossa vaikka skippaa tuon tämänhetkisen 3000-sarjan tai jos odottelee myöhempiä zen3:n tuotteita. En tiennykkään tuossa olevan niin hyvä vrm joka kantaa hedelmää pidemmälle. nooh, aina oppii uutta.
En omista kristallipalloa joten en osaa sanoa, mutta tällä hetkellä en lähtisi päivittämään jo olemassa olevaa ja toimivaa emolevyä 4000-sarjaa silmällä pitäen, siinä vaiheessa kun ne julkaistaan niin todennäköisesti myös 5xx-piirisarjalla varustettujen emolevyjen hinnat laskevat 600-piirisarjalla varustettujen emolevyjen tulon myötä. Kukin toki tekee rahoillaan mitä haluaa.
Nuo 1600, 2600 ja 3600 on kukin parantanu nopeutta n. 10% edellisestä generaatiosta, eli tosiaan edellisen genen rossusta seuraavaan hyppääminen ei kannata oikeen laisinkaan, mutta yhen genen ylihyppääminen ja päivittäminen esim. 1600:sta 3600:een tuo jo 20% lisänopeuden, joka jo alkaa hieman jopa kannattamaan. Samoin 2600:sta hyppääminen mahtolliseen 4600:seen voi olla ihan jepa! Ongelma vain, että kestää vähintään vuoden 4600:n julkasusta, että hinta on sillä tasolla, että vaihto kantsii edes tehdä – käytännössä pitää odottaa 5600:n julkasua, jotta edellinen gene tulee halpuutusmyyntiin
Ja tosijaan 1600 voi kellottaa 2600 tasolle ja 2600 voi kellottaa 3600 tasolle, mutta 3600 ei sit taidakaan paljo enää kellottua. Helkkarin hyviä rossujahan nuo. Parhaita
Miks ei ilmoiteta että vaikka x570 lankku on PCI-E v4.0 ei pysty antaa SLI:nä täydet 16x kaistaa Gen3:sta?
Speccy:
http://speccy.piriform.com/results/AtTRUGzszeuxfyA25cXzjke
PS. Oli SLI päällä tai ei niin ei anna kun Gen3 x 8
vaikka speksien mukaan Gen4 pystyisi ylläpitää Gene3 x 16 x 2 = REKT ? 😀
Ei pysty, PCIe-linjoja ei voi jakaa useammaksi hitaammaksi linjaksi. Jos näytönohjaimesi tukisivat PCIe4-väylää voisit saada Gen3 x16 vastaavan määrän kaistaa molempiin Gen4 x8:na, mutta niitä ei voi jakaa 16 Gen3-väyläksi.
Eikös joissain SLI emoissa ollut periaatteessa tuon asian tekevä piiri aikoinaan?
Tarkoitat siltapiiriä, mutta ei sekään mitään tuollaista tehnyt. Näyttikset toki voivat luulla siltapiirin jatkeena olevansa PCIe x16 -väylän päässä, mutta kun siltapiirille tulee vain se yksi x16 väylä niin sen jakaminen kahdelle on sama kuin yksikaistaisen tien muuttuminen kaksikaistaiseksi puolivälissä: toiseen suuntaan ihan sama, toiseen suuntaan mennessä tulee ruuhkaa kun 2x x16 yrittää mahtua 1x x16 väylään (toki jos noissa on jotain logiikkaa, on mahdollista että reaalikaista olisi siltapiirillä parempi kuin ilman sitä, jos se osaa antaa yhteen väylään enemmän kaistaa silloin kun toinen ei sitä tarvitse, en tiedä osaako)
Kaotik:
”Ei pysty, PCIe-linjoja ei voi jakaa useammaksi hitaammaksi linjaksi. Jos näytönohjaimesi tukisivat PCIe4-väylää voisit saada Gen3 x16 vastaavan määrän kaistaa molempiin Gen4 x8:na, mutta niitä ei voi jakaa 16 Gen3-väyläksi.”
Täh? Miks sitten x570 TUF:lla ilman SLI sertifiointia pystyy ajaa Gen3 x 16 / Gen4 linja ja SLI sertifioidussa Gaming lankussa EI pysty? Tämä oli yksi syy miksi palautin verkkokaupalle TUF lankun koska siinä SLI ei ollut tuettuna 🙂
Ei ne siinä sen enempää x16-tilassa toimi.
Tuossa X570 TUF -lankussa näyttäisi vain ensimmäinen x16-sloteista tulevan prosessorilta ja toinen PCIe x16 -sloteista tulee piirisarjalta, mikä tarkoittaa että se toimii x4 nopeudella (+ kaiken päälle piirisarjalta prosessorille jakaa x4 linjan kaiken muun liikenteen kanssa)
Nykyisessä lankussasi sen sijasta suoraan prosessorilta tulevat 16 linjaa on jaettu siten, että toinen sloteista toimii x16-tilassa jos toinen on tyhjänä ja jos molemmat on käytössä, toimii molemmat x8 nopeudella. (ja sitten sen lankun kolmas tulee TUFfin tapaan piirisarjalta eli toimii max x4 nopeudella)
Ja se x1/4/8/16 ei muutu sen mukaan minkä Genin nopeudella mennään.
B450 Asrock tulee käymään pitkän ajan keston kannalta kuumana 100+W prossuilla:
data-unfurl="true" data-result-id="365" data-url="https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-amd-b450-emolevyt-asrock-asus-gigabyte-msi/" data-host="www.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--internal fauxBlockLink-blockLink"
target=""
rel=""
data-proxy-href="">
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) – io-tech.fi
http://www.io-tech.fi
Pohjaan palavasta B450-F Strixistä poiketen X470-F taas tulee kestämään hyvin.
X570 MSI keskinkertaisesti ja X570 Asus ja Gigabyte taatusti kestävät täysin overkill tason VRM:llä.
Tietenkin tulosvaihtelua voi kyllä tulla siitäkin miten minkäkin emon BIOS tarkemmin määrittelee prossulle työnnettävät voltit ja tavoiteltavat kellot.
Tarkemmin tasapuolisen luotettavat VRM-lämpötulokset saisi vain laittamalla kellot ja voltit käsin samoiksi.
Enemmän tuo Steel Legend näyttää syövän kuin Taichi tässä yhdessä laajimmista vertailuista:
25 AMD X570 moederborden review: op de proef met een 3900X
Näyttää Asrockeille sähkö kelpaavan yleisestikin.
Tosin BIOSin tarkemmat asetukset jotka voivat vaihdella BIOS-versiosta toiseen voivat noita kyllä muutella selvästi.
(dokumentoimattomat jännite-offsetit, LLC erot…)
X470:llä (tai B450:llä) ei ole missään pelitesteissä näkynyt marginaalisia ja juuri noiden BIOS-versioiden helposti muuteltavia suurempia eroja, kunhan vain VRM on riittävä.
PCIe v4 sekään tuskin vielä seuraavalla GPU-sukupolvella tulee tekemään täysin marginaalista isompia eroja.
Hinnan suhteen X470 on kyllä epäsuositeltava väliinputoaja, kun oikeasti B450-tasoa paremman virransyötön laudat maksavat saman mitä X570 laudat vielä paremmin ominaisuuksin.
Kahdeksan vaihetta tuossa Asrockissa on prossulle ja muidenkin osalta sormia laskettu liian monta:
AM4 Vcore VRM Ratings v1.4 (2019-11-07)
Ja teholaskut ovat vielä enemmän päin prinkkalaa.
Niiden teoreettisten maksivirtojenkin ottaminen vaatisi prossujäähyn tasoisen jäähdytyksen VRM:lle.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä