Testissä MSI:n Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio -näytönohjain.

AMD:n kevään 2022 Radeon-päivityksessä julkaistiin kolme Radeon RX 6×50 XT -näytönohjainta, joista suorituskykyisin on 4k-pelaamiseen suunnattu 6950 XT -lippulaivamalli. AMD:n omaan suunnitteluun perustuvaa mallia voi ostaa rajoitetusti 1300 euron suositushinnalla yhtiön verkkokaupasta, mutta medialle niitä ei jaettu testiin. Saimme MSI:ltä testattavaksi Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio -mallin.

  • MSI, Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio -tuotesivu
  • Hinta.fi, Haku: Radeon RX 6950 XT

(Artikkeli päivittyy linkeillä ja Suomihinnoilla, kunhan ne julkaistaan)

 

Molemmissa aiemmin julkaistussa Radeon RX 6900 XT:ssä ja uudessa 6950 XT:ssä on käytössä RDNA 2 -grafiikka-arkkitehtuuriin pohjautuva TSMC:n 7 nanometrin prosessilla valmistettava täysi Navi 21 -grafiikkapiiri eli laskentayksiköiden määrä on sama, mutta 6950 XT:n grafiikkapiirin ja muistien kellotaajuudet ovat korkeammat. 6950 XT:n grafiikkapiirin virallinen koodinimi on Navi 21 KXTX.

AMD on nostanut 6950 XT:ssä grafiikkapiirin Boost-kellotaajuutta 60 MHz ja GDDR6-muistit on päivitetty 18 Gbps nopeudelle. Näytönohjaimen tehonkulutus on noussut 35 wattia 335 wattiin ja suositushinta 100 dollaria 1099 dollariin eli Suomessa 1300 euroon. Näytönohjainvalmistajien omien mallien hintataso suomalaisilla jälleenmyyjillä on oletettavasti huomattavasti korkeampi jopa lähellä 2000 euroa.

 

Näytönohjaimen esittely

Saimme MSI:ltä testiin Radeon RX 6950 XT:stä 1730 euron hintaisen Gaming X Trio -mallin.

Näytönohjain on isokokoinen eli 32,4 cm pitkä ja 14,1 cm leveä, mutta hieman reilu kahden korttipaikan korkeus on maltillinen. Painoa näytönohjaimella on 1600 grammaa ja sen mukana toimitetaan metallinen tukilevy. Tri Frozr 2 -jäähdytysratkaisu on varustettu kolmella tuulettimella, grafiikkapiiri on suoraan kontaktissa viiteen lämpöputkeen. Tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on suojaamaassa alumiinilevy, joka on muutamalla lämpötyynyllä kontaktissa piirilevyyn. Piirilevy on varustettu kolmella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Grafiikkapiirin Power Limit -tehorajoitus on vakiona 332 wattia ja se on mahdollista nostaa 372 wattiin (+12 %). MSI-logo ja päädyn valolista ovat RGB-valaistu.

MSI on asettanut Gaming Z Trio -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 2454 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2530 MHz. GDDR6-muistit toimivat 18 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 2250 MHz:n kellotaajuutena.

 

Suorituskykytestit

Testeissä MSI:n Radeon RX 6950 XT Gaming X Triolle ensisijaisena vertailukohtana on AMD:n oma Radeon RX 6900 XT ja NVIDIAn leiristä mukana ovat viime kuussa lanseerattu Asuksen ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti OC sekä Asuksen ilmajäähdytteinen ROG Strix GeForce RTX 3090 OC.

Hintataso ja saatavuus Suomessa 10.5.2022

 

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

  • AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
  • Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
  • 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

 

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan joko pelin sisäisellä benchmarkilla tai pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.

 

Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla

3DMark TimeSpy Extreme -testissä 6950 XT:n grafiikkatulos oli 13 % parempi kuin 6900 XT:llä ja 6 % parempi kuin 3090:llä.

Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ilman säteenseurantaa 6950 XT:n ruudunpäivitysnopeus oli 13 % parempi kuin 6900 XT:llä. 3090 oli 5 % nopeampi kuin 6950 XT.

Tomb Raiderissa Highest-asetuksilla 6950 XT:n ruudunpäivitysnopeus oli 17 % parempi kuin 6900 XT:llä ja 2 % parempi kuin 3090:llä.

Dying Light 2:ssa High Quality -asetuksilla ja DLSS pois päältä 6950 XT:n ruudunpäivitysnopeus oli 15 % parempi kuin 6900 XT:llä ja 7 % parempi kuin 3090:llä.

Far Cry 6:ssa Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 6950 XT:n ruudunpäivitysnopeus oli 13 % parempi kuin 6900 XT:llä ja 3090:llä ja vielä 9 % parempi kuin 3090 Ti:llä.

 

DirectX Raytracing & FidelityFX Super Resolution -suorituskyky (säteenseuranta)

Cyberpunk 2077:ssä säteenseuranta päällä ja FSR Auto -asetuksella 6950 XT:n suorituskyky oli 16 % parempi kuin 6900 XT:llä, mutta se ei silti riittänyt sulavaan pelaamiseen, eikä kuvanlaatu ollut terävyyden osalta lähellekään vertailukelpoinen GeForce-näytönohjaimien DLSS:n kanssa.

Dying Light 2:ssa säteenseuranta päällä ja FSR Performance -asetuksella 6950 XT:n suorituskyky oli 28 % parempi kuin 6900 XT:llä, mutta se ei silti riittänyt sulavaan pelaamiseen, eikä kuvanlaatu ollut terävyyden osalta lähellekään vertailukelpoinen GeForce-näytönohjaimien DLSS:n kanssa.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla.

6950 XT -kokoonpanon tehonkulutus oli jopa 150 wattia korkeampi kuin 6900 XT:llä ja 60 wattia korkeampi kuin 3090:llä ollen samalla tasolla 3090 Ti:n tasolla 640 watissa.

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla.

Navi 21 -grafiikkapiirin ja Hotspot-lämpötila olivat 6950 XT:llä MSI:n Tri Frozr 2 -jäähdytyksellä samalla tasolla kuin AMD:n omalla jäähdytysratkaisulla 6900 XT:llä.

 

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Kokoonpanon melutaso 6950 XT:llä MSI:n Tri Frozr 2 -jäähdytyksellä oli vajaa 40 desibeliä eli selvästi kuultavissa ja vastaava kuin AMD:n omalla jäähdytysratkaisulla 6900 XT:llä.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä MSI:n Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Grafiikkapiirin Power Limit nostettiin 332 watista maksimiin eli 372 wattiin (+12 %). 6750 XT:llä Navi 21 -grafiikkapiirin jännite vakiona oli 1,2 volttia.

Kun grafiikkapiirin kellotaajuus nostettiin 2800 MHz:iin, todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 2750 MHz. GDDR6-muistit ylikellottuivat vakaasti 2450 MHz:iin (19,6 Gbps).

Ylikellottaessa MSI:n Tri Frozr 2 -jäähdytys kiihdytti jostain syystä tuulettimet pyörimään jopa 70 % eli 2450 RPM:n kierrosnopeudella, joka nosti kokoonpanon melutason 42,5 desibeliin ja grafiikkapiirin lämpötila laski vakion 77 asteesta 74 asteeseen. Kokoonpanon tehonkulutus nousi noin 30 wattia 640 watista 670 wattiin.

Ylikellotettuna MSI:n Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio oli Cyberpunk 2077:ssä ja Time Spy Extremen grafiikkatuloksessa noin 1-2 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

 

Loppuyhteenveto

6950 XT on käytännössä AMD:n toimesta maksimiin ylikellottu 6900 XT.  Sama RDNA 2 -arkkitehtuuri, sama TSMC:n 7 nanometrin valmistusprosessi, sama täysi Navi 21 -grafiikkapiiri ja samat 16 gigatavua näyttömuistia. Testeissämme MSI:n Radeon RX 6950 XT tarjosi 4k-resoluutiolla noin 13 % parempaa suorituskykyä kuin AMD:n oma 6900 XT. Korotettujen kellotaajuuksien myötä kokoonpanon tehonkulutus nousi jopa 150 watilla samalle tasolle GeForce RTX 3090 Ti:n kanssa 640 wattiin. Pelistä riippuen 6950 XT:n suorituskyky oli pääasiassa 3090:n ja 3090 Ti:n välimaastossa, välillä molempien alapuolella ja välillä jopa yläpuolella. Säteenseurantasuorituskyvyssä ja DLSS-tuella varustettujen pelien kattavuudessa GeForcet ovat kuitenkin selvästi edellä.

MSI:n Twin Frozr 2 -jäähdytys piti tappiin ylikellotetun grafiikkapiirin lämmöt samalla tasolla kuin AMD:n omalla 6900 XT:llä ja melutaso oli 39 desibelillä kuultavissa, mutta ei vielä liian häiritsevä. Ylikellotustesteissä 6950 XT:stä ei saatu puristettua suorituskykyä irti enää kuin marginaalisesti 1-2 % lisää.

AMD myy verkkokaupassaan omaa Radeon RX 6950 XT -malliaan 1300 euron hinnalla, joka tarjoaa täysin ylivertaisen hinta-suorituskykysuhteen, kun näytönohjainvalmistajien 6950 XT -mallien hintataso on alkaen 1650 eurosta ylöspäin. Valitettavasti AMD:n omassa verkkokaupassa ongelmana on erittäin rajoitettu saatavuus. 6900 XT:tä löytyy tällä hetkellä suomalaisilta jälleenmyyjiltä varastoista noin 1200 euron hinnalla, joten järkevimpään lopputulokseen hinnan ja suorituskyvyn suhteen päästään ylikellottamalla ne manuaalisti niin korkealle kuin mahdollista.

This site uses XenWord.