AMD:n syksyn ensimmäinen näytönohjainjulkaisu on Radeon RX 6600, jonka myynti alkaa tänään 13. lokakuuta. Kyseessä on kaksi kuukautta sitten julkaistun 6600 XT -mallin pikkuveli, joka käyttää samaa, mutta karsittua Navi 23 -grafiikkapiiriä. Full HD -pelaamiseen suunnatussa näytönohjaimessa on käytössä 1792 stream-prosessoria ja 128-bittisen muistiväylän jatkeena on 8 gigatavua näyttömuistia.
AMD:n ilmoittama suositushinta Radeon RX 6600:lle on 350 euroa. Näytönohjaimesta ei tule myyntiin AMD:n omaa mallia, vaan näytönohjainvalmistajien mallien hinnat Suomessa ovat julkaisun yhteydessä 350 eurosta ylöspäin noin 500 euroon asti. Valitettavasti tilanne näytönohjainmarkkinoilla on viime aikoina huonontunut, joka tarkoittaa heikompaa saatavuutta ja nousevaa hintatasoa.
Saimme io-techin testiin PowerColorin Fighter Radeon RX 6600 -näytönohjaimen, johon tutustumme tässä artikkelissa. Suorituskykytestit on 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Radeon RX 6600:ssä on käytössä karsittu Navi 23 -grafiikkapiiri eli 28 Compute Unit -yksikköä ja 1792 stream-prosessoria, 28 säteenseurantaan pyhitettyä Ray Accelerator -yksikköä, 112 teksturointiyksikköä ja 64 ROP-yksikköä. TSMC:n 7 nanometrin prosessilla valmistettava Navi 23 rakentuu 11,1 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 237 neliömillimetriä.
Vertailun vuoksi täydellä Navi 23 -grafiikkapiirillä varustetussa Radeon RX 6600 XT:ssä on käytössä 14 % enemmän stream-prosessoreita, Ray Accelerator -yksiköitä ja teksturointiyksikköjä.
Muistiväylä on 128-bittinen ja sen jatkeena on 8 gigatavua 14 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 224 gigatavua sekunnissa. Grafiikkapiiriin on integroitu 32 megatavun kokoinen Infinity Cache L3-välimuisti, jonka myötä muistiväylän tehollinen suorituskyky on teoriassa vajaa teratavu sekunnissa.
PCI Express x16 -väylä tukee 4.0-standardia, mutta toimii vain x8-nopeudella. Jos käytössä on vanhempi PCI Express 3.0 -tuella varustettu emolevy, tippuu PCI Express -väylän kaistanleveys x8-nopeudella 8 gigatavuun sekunnissa. Yksittäisissä peleissä, kuten Doom Eternalissa tai runsaasti keskusmuistia käyttävissä sovelluksissa alhaisempi kaistanleveys saattaa vaikuttaa negatiivisesti suorituskykyyn.
Koko näytönohjaimen tehonkulutus on vakiona 132 wattia, mutta se saattaa olla mallista riippuen myös korkeampi.
Näytönohjaimen esittely
Powercolorin Fighter Radeon RX 6600 Fighter on yksi markkinoiden edullisimmista 6600-malleista ja se on myynnissä Jimmsillä ja tanskalaisella Proshopilla 350 euron julkaisuhintaan.
Näytönohjain muistuttaa ulkonäöltään ja rakenteeltaan parin vuoden takaisia alle 200 euron hintaisia budjettinäytönohjaimia. Jäähdytysratkaisu on kahden korttipaikan korkuinen, näytönohjaimen pituus on 20,2 cm ja paino 469 grammaa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kaksi 85 mm:n tuuletinta, jotka puhaltavat ilmaa kohti jäähdytysrivastoa ja suurin osa lämpimästä ilmasta palautuu avonaisista kyljistä takaisin koteloon ja kiertoon. Tuulettimet eivät pyöri lepotilassa, vaan käynnistyvät, kun grafiikkapiirin Tjunction-lämpötila nousee yli 60 asteeseen.
Piirilevyn takapuolella ei ole jäähdyttämässä ja suojaamaassa alumiinilevyä. Virransyöttö on varustettu 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Näytönohjaimessa ei ole minkäänlaista valaistusta.
Grafiikkapiirin Power Limit -tehorajoitus on vakiona 100 wattia ja se on mahdollista nostaa 120 wattiin (+20 %).
Powercolor on asettanut Fighter-mallissaan grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 2491 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2420 MHz. GDDR6-muistit toimivat 14 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 1750 MHz:n kellotaajuutena.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä keskityttiin Full HD -resoluutioon ja ensisijaisena vertailukohtana ovat isoveli Radeon RX 6600 XT sekä NVIDIAn leiristä GeForce RTX 3060. Mukana on myös vertailukohtina AMD:n Radeon RX 6700 XT-, 5700 XT- ja 5600 XT- ja NVIDIAn GeForce RTX 2060- ja GTX 1060 -mallit.
Kaikilla Radeon RX 6000- ja GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimilla on testeissä käytössä Resizable BAR -ominaisuus.
Hintataso ja saatavuus Suomessa 13.10.2021
- GeForce GTX 1060: Ei enää myynnissä
- Radeon RX 5600 XT: Ei enää myynnissä
- GeForce RTX 2060: Ei enää myynnissä
- Radeon RX 6600: alkaen 350 €
- Radeon RX 5700 XT: Ei enää myynnissä
- Radeon RX 6600 XT: alkaen 599 €
- GeForce RTX 3060: alkaen 640 €
- Radeon RX 6700 XT: alkaen 849 €
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
- Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla
Shadow of the Tomb Raiderissa 1080p-resoluutiolla täydellä Navi 23 -grafiikkapiirillä varustettu RX 6600 XT oli 22 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 6 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
Cyberpunk 2077:ssä 1080p-resoluutiolla RX 6600 XT oli 31 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 4 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
Resident Evil: Villagessa 1080p-resoluutiolla RX 6600 XT oli 22 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 7 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
Assassin’s Creed Valhallassa 1080p-resoluutiolla RX 6600 XT oli 18 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 23 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
Watch Dogs: Legionissa 1080p-resoluutiolla RX 6600 XT oli 15 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 22 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
Far Cry 6:ssa 1080p-resoluutiolla RX 6600 XT oli 13 % suorituskykyisempi kuin RX 6600, joka puolestaan oli 6 % suorituskykyisempi kuin 5600 XT.
DirectX Raytracing -suorituskyky (säteenseuranta)
Far Cry 6:ssa säteenseuranta päällä heijastuksissa ja varjoissa RX 6600 XT oli 11 % suorituskykyisempi kuin RX 6600.
Resident Evil: Villagessa säteenseuranta päällä RX 6600 XT oli 16 % suorituskykyisempi kuin RX 6600.
FidelityFX Super Resolution -suorituskyky
Far Cry 6:ssa säteenseuranta päällä ja FSR Ultra Quality -asetuksella RX 6600:n suorituskyky parani 13 FPS:ää eli 20 %.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
Powercolorin Fighter Radeon RX 6600:llä kokoonpanon tehonkulutus oli 40 wattia alhaisempi kuin Asuksen ROG Strix 6600 XT:llä ja 45 wattia alhaisempi kuin edellisen sukupolven 5600 XT:llä.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
Navi 23 -grafiikkapiiri toimi Powercolorin Fighter-mallin jäähdytysratkaisulla 65-asteisena eli 11 astetta viileämpänä kuin 5600 XT:n Navi 10. GDDR6-muistien Tjunction-lämpötila nousi 80 asteeseen.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Kokoonpanon melutaso oli todella hiljainen, lähes äänetön 36 desibelillä.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä Powercolorin Fighter Radeon RX 6600 oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Fighter RX 6600:n Power Limit nostettiin 100 watista maksimiin eli 120 wattiin (+20 %). Navi 23 -grafiikkapiirin jännite vakiona oli 1,15 volttia.
Kun grafiikkapiirin kellotaajuutta nostettiin 2800 MHz:iin, todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 2500-2530 MHz. GDDR6-muistit ylikellottuivat vakaasti ajureiden maksimiin eli 1900 MHz:iin (15,2 Gbps). Käytännössä ylikellottaminen grafiikkapiirin osalta tyrehtyi Power Limit -rajoitukseen, eikä korottaminen vaikuttanut enää todelliseen kellotaajuuteen.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 8 asteella 73 asteeseen ja GDDR6-muistien lämpötila 10 asteella 90 asteeseen. Kokoonpanon tehonkulutus nousi 285 watista 31 watilla 316 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus ei noussut ylikellotettuna vaan pysyi 42 %:ssa kuten vakiona (1500 RPM) ja melutaso oli sama 36 desibeliä eli lähes äänetön.
Ylikellotettuna Powercolorin Radeon RX 6600 Fighter oli Tomb Raiderissa 1080p-resoluutiolla noin 8 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Loppuyhteenveto
Full HD -pelaamiseen suunnattu Radeon RX 6600 on AMD:n uusin ja toistaiseksi edullisin julkaisu Radeon RX 6000 -sarjaan. 350 euron suositushinnalla se on noin 50 euroa kalliimpi kuin vajaa pari vuotta sitten julkaistu 5600 XT. Testissä ollut PowerColorin Fighter-malli on ulkonäöltään ja rakenteeltaan suorastaan säälittävän näköinen ilmestys, joita on menneinä vuosina totuttu näkemään budjettiluokan näytönohjaimissa alle 200 euron hintaluokassa. RX 6600:n suorituskyky oli io-techin testeissä Full HD -resoluutiolla hyvä ja pelistä riippuen 4-23 % parempi kuin edellisen sukupolven 5600 XT:llä. Nyt mukana on RDNA2-arkkitehtuurin myötä tuki myös säteenseurannalle.
Suositushinnaltaan 50 euroa kalliimpi pari kuukautta sitten julkaistu isoveli 6600 XT tarjosi 13-31 % paremman suorituskyvyn kuin karsitulla Navi 23 -grafiikkapiirillä varustettu 6600-malli. Alhaisen tehonkulutuksen ansiosta RX 6600:n grafiikkapiirin lämpötila pysyi 3D-rasituksessa kuitenkin hyvin kurissa 65 asteessa ja näytönohjain oli lähes äänetön. Ylikellotustesteissä suorituskyky parani 9 %, mutta epävakauden sijaan vastaan tuli näytönohjaimen Power Limit -rajoitus ja GDDR6-muisteilla ajurien säätövara.
Jos hakusessa on uuden sukupolven näytönohjain Full HD -pelaamiseen niin RX 6600 kannattaa yrittää saada ostettua julkaisun yhteydessä mahdollisimman lähellä suositushintaa. Valitettavasti näytönohjaimien saatavuus on viime aikoina heikentynyt ja hinnat ovat jälleen nousussa. Radeon RX 6600:n todellinen hintataso julkaisun jälkeen tulee todennäköisesti asettumaan korkeammalle ja 6600 XT:n hinnan odotetaan nousevan nykyisestä. Lyhyesti tiivistettynä, nyt ei ole hyvä aika ostaa uutta näytönohjainta.
Tervetuloa vuoteen 2021
Kiitoksia arvostelusta. Tämmöinen oli pakko ostaa, jos tänä vuonna haluaa noita kortteja semijärkevään hintaan. Ledien puute ei haittaa ollenkaan, mutta metallinen backplate olisi ollut kiva.
3060 suositushinta on ihan täysi meemi ja tulee olemaan pitkään. GDDR6 ei ole ilmaista näinä aikoina ja tuo iso muistimäärä käytännössä varmistaa ettei hinnat putoa lähellekään MSRP:tä.
Edullinen ja suorituskykyinen graffakortti!
… Jos tuota vain saa tuohon suositushintaan muutakin kuin pari ensimmäistä päivää…
Tulis nyt Nvidia 3050 tuohon samaan hintaluokkaan… tai luultavasti alle, kun lienee tätä hitaampi. Nvidia muistaakseni suunnittelee 2060:n uudelleen julkaisua kilpailemaan tässä hintaluokassa.
Minulla on tilaus 3060:sta suositushinnalla. Tosin vielä toimittamatta, mutta ainakin paperilla sitä on jostain siihen hintaan saanut..
Taitaa 350€ RX 6600 tulla ensin, kun on tilassa "Pakataan". Molemmat tilattu samasta liikkeestä.
Muutenkin msrp hinnassa ilmaa se ~100€/$
Jimmsin starttihinnat olivat 349 € ja isommalla jäähyllä 369 €, mutta ne myytiin 16.02 alkaen noin vartissa loppuun.
Niin nämä on tosiaan näitä "julkasu eriä", missä muutamaa mallia myydään ns. normaaliin hintaan. Sama juttuhan oli 6600xt kohdalla, eli yhtä mallia myytiin muistaakseni 400€ vai oliko 429€ tms. Mutta eipä noita tosiaan sen erän jälkeen ole tuolla hinnalla näkynyt.
Siksi kannattaakin ostaa aina heti julkaisussa kun kortit tulevat myyntiin jos kortille on tarvetta. Tämä nähty jo RX6700XT kortin kanssa (499€) ja RX6600XT kortin kanssa (419€). Ei auta itku markkinoilla jos myöhemmin on ostamassa. Tämä nyt on vaan nykypäivää…
Jättää uudemmat pelit ja raudat hankkimatta. Kyllä ne hinnat laskee jos ei ole menekkiä. Trokareita ja trolleja ei kannata ruokkia.
Turpaan jopa 2060? Ei olisi edes tuolla msrp hinnalla kovin hyvä…
No kyllähän toi 2060 kortin voittaa ja foorumilla pyydetään käytetyistä 1070Ti ja 1080 korteistakin reilusti yli 300€. Tuossa sentään niihin verrattuna HDMI 2.1 ja edes jonkinlainen RT, vaikka sitä olisi ehkä turha tuolla kortilla käyttää mutta sama pätee myös RTX2060 korttiin.
En myöskään yli 350€ tuosta maksaisi, mutta jos sai napattua julkaisuerästä kortin niin eipä huono valinta. Uusi on aina uusi ja saa uuden takuun kortille. Joka on tässä tapauksessa 2 vuotta.
AMD Radeon RX 6600 Review – Great for 1080p Gaming
Onko noita jossain muka tuohon hintaan myynnissä? Jimmsillä ainakin heti yli 600e poskettomat hinnat.
Niitä oli myynnissä klo 16 alkaen sekä jimmyllä että proshopissa hintaan 349€. Ei ole enää. Siksi kirjoitinkin "jos sai napattua julkaisuerästä kortin niin eipä huono valinta."
Kirjoitushetkellä Jimmsistä löytyy Asus 3060 Dual V2 LHR hintaan 630€, jonka mieluummin ottaisin näistä kahdesta, varsinkin jos säteenseuranta kiinnostaa edes vähäsen. Toki AC: Valhallassa AMD:n kortti suoriutuu hyvin, mutta esim. Cyberpunkissa GeForce antaa paljon paremman pelikokemuksen.
Jos korttia saisi johonkin max 300 euron hintaan, niin silloin sitä voisi suositella varauksetta, mutta ei nykyhinnoilla, ellei konepaketin saaminen kasaaminen ole näytönohjaimesta kiinni. Jos jo omistaa edes välttävän näytönohjaimen, kannattaa vaan suosiolla pudottaa niitä silmäkarkkeja peleistä paremman FPS:n toivossa ja odottaa parempia markkinoita.
No tänään meni illalla sentään se 1kpl 599€ 6600XT hellhound kortti kaupaksi mikä siellä on kummitellut pari päivää.
Tai DLSS. Tai NVENC. Tai tensorflow kehitys.
Jippijei.
Noilla olisi jotain relevanssia jos ne heijastaisivat AIB hintoja ajalta jolloin uusimmat näytönohjainsukupolvet olivat vasta tulossa.
Fighter näköjään on 6600 sarjassa samaa sarjaa kuin 6800 sarjassa. Hiljainen kortti jolla saa vääntää ylikellotukset tappiin. 6800 kortilla ääntä tulee toki jo tuolla 60% päällä kierrosnopeuksilla mitä tuulettimiin tulee niin jos mpt:llä menee virtalimittejä nostamaan niin kyllä sen saa tosi äänekkääksikin.
Powercolor Fighter 350€
Powercolor Hellhound 370€
Nämä meni 15minuutissa, tai 16:20 kun katsoin, mitään ei ollut jäljellä. Joskus pari minuuttia aikaisemmin koetin siirtää ostoskoriin, ei toiminut.
Proshopissa oli:
MSI Mech 2X 350€
Powercolor Fighter 350€
Powercolor Hellhound 400€
MSI Mechit meni taas siinä jossain 15min aikana ja poistui listoilta. Minulla oli semmoinen kyllä ostoskorissa tuossa 16:20 aikoihin.
Fighterit meni kai siinä tunnissa. Sain seurantakoodin jo eilen
Hellhoundit kesti 3h listoilla. Jimm’sillä oli 20€ enemmän, ja se oli ehkä tarpeeksi vähän lisää backplatesta ja ledi-tuulettimista, mutta Proshopissa ei kelvannut samaan tahtiin +50€ hinnalla.
—
Hinta on semi-ok..
2017 GTX 1080 600€ ($599) – tai Vega 64 ~samaan hintaan, jos jostain saa Vegaa 2017
2019 RTX 2060 Super 500€ ($399) – tai 5700 XT , mutta niitäkin meni muualle (mainerit) tuossa julkaisun aikaan
2021 RTX 3060 350€ julkaisuhinta – tai 6600 350€.. 6600 jää vähän, mutta jos otetaan tuosta, niin ~250€ julkaisuhinta ja ($199 MSRP) olisi suhteellisen linjassa. Suorituskyky tasoa vuoden 2017 GTX 1080..
Nice, no onneksi konsolit on keksitty, niin voi uudet pelit ostaa pleikalle ja vanhoja pelejä jauhaa PCllä.
Majesteetillisesta PC elitististä tuli kakkosluokan konsoli vätys, mutta
Ei luonto anna myöden painaa noin nautettavia summia näyttikseen, kun jo budjetti näyttiksenkin hinnalla saa konsolin ja pelin tai kaksikin.
MSRP on hyödyllinen työkalu vertailuun, VARSINKIN kun markkinatilanne paskoo hinnat tällä tavalla. Se kertoo mitkä hinnat on täysin järjettömiä (3x) ja mitkä vain mielettömiä (2x).
Se myös kertoo miten valmistaja on asemoinut kortin omasta mielestään markkinoille ja sallii vertailun miten siinä on onnistuttu.
Ostajalle siitä ei mitään hyötyä ole, mutta näinhän se menee muutenkin (varsinkin AIB korteissa). Ostopäätös tehdään oman budjetin, arvostelujen ja kaupan hintojen kautta.
Eli siis jos nykytilanteessa vertaa saman hintaisia MSRP kortteja, niin sen voi toki tehdä. Mutta jos tuota hintaa pitää jonain perustelua suorituskyvyn suhteen ja oikeat maksettavat summat ovat juuri toisella ko. korteista kertaluokkaa suuremmat niin eipä tuota msrp hintaa voi pitää kovin mielekkäänä lukemana.
Toki koko hintakuvio on rasittava, kun hinta vaihtelee alueittain rajusti. Joillakin alueilla voi olla, että korttia saa about MSRP hintaan fyysisestä kaupasta mutta netin kautta ei (esim. Microcenter tuolla uudella mantereella on esim. tämän 6600 kortin kohdalla ilmeisesti tällainen).
Tilannetta vielä sekoittaa (ja näiden hintoja nostaa) kun vanhoja kortteja ei ole saanut uutena enää pitkään aikaan, joten halvimman kortinkin hinta nousee edellisen halvimman kortin lähelle.
Toki jos korteista tulisi ylitarjontaa, mutta senhän voi korjata vähentämällä tuotantoa. Jos sen sijaan kysyntä joskus laskee, niin silloin ehkä.
Ei se aivan noin selkeä asia ole. Oikeastaan voi olla päinvastoin. Kriminalisointi ja rajoitettu tuotanta rajoittaa lähinnä tuotantoa, ja tekee kryptoista "niukan resurssin".
AMD Radeon RX 6600 Review Roundup | VideoCardz.com
Veikkaisin, että suurin osa. Tässä on ennen näitä vuoden 2021 tapahtumia jauhettu siitä, kuin MSRP $999 on ollut esim. Applen tuotteissa yli tonnin euroina. Sitten on väläytelty dollarin muuntokertoimia ja aina lopulta joku tulee sanomaan, että kun laskee ALV:n mukaan, niin se on suunnilleen sitä luokkaa.
Ne on eri asia. Tai siis MSRP on jenkkiläinen OVH, ja dollareissa ja OVH mielletään suomalaisen vähittäismyyjän ohjehinnaksi. Meillä ei ole perinteisesti tuollaisia ohjehintoja ATK-tarvikkeissa ja jokainen jälleenmyyjä hinnoittelee ne niinkuin parhaaksi näkee.
Varmasti olisi kun saisit 100e voittoa päivityksestä(RX 580 8GB myy 350e tekin myyntipalstalla). Reaalimaailmassa 350e 6600:sta oli todella hyvä kauppa jos vain oli joku 8GB polaris tai edes GTX1060 6GB laittaa myytäväksi.
Kun kryptovaluuttejen kysyntää säädellään, mutta tuotantoa ei se ei johda niukkaan resurssiin vaan ylitarjontaan.
Täyttä offtopiccia mutta pakko tähän todeta että kryptot eivät ole minkään sortin resurssi.
Jos ihan hetkeksi unohdetaan kryptot ja nykyinen hintataso, niin tuo @vuorinen arvio on aika nappiin mielestäni.
Ylempänä avasin omaa ajatusvirtaa:
2017 GTX 1080 600€ ($599) – tai Vega 64 ~samaan hintaan, jos jostain saa Vegaa 2017
2019 RTX 2060 Super 500€ ($399) – tai 5700 XT , mutta niitäkin meni muualle (mainerit) tuossa julkaisun aikaan
2021 RTX 3060 350€ julkaisuhinta – tai 6600 350€.. 6600 jää vähän, mutta jos otetaan tuosta, niin ~250€ julkaisuhinta ja ($199 MSRP) olisi suhteellisen linjassa. Suorituskyky tasoa vuoden 2017 GTX 1080..
Tuo olisi se vuoden 2021 peruskortti, ja pikkuhiljaa 5v vanhan parhaimman kuluttajakortin suorituskyky on valunut keskisarjaan ja maksaa sen 200-300€..
Tietenkin perusteluksi ei vaan nyt käy "näin se on aina ennenkin mennyt" ja "näin sen pitäisi olla". Mutta jos asiat olisivat ns. normaalit (ei koronaa, ei sirupulaa, ei kryptoa), niin tämä on ihan mahdollinen skenaario. Jopa todennäköinen.
En tiedä miksi vaihtoehtoiselle aikajatkumolle pitäisi antaa erityistä painoarvoa. Ei MSRP hintoja tyhjästä luoda jonain "arvoindeksinä", markkinat vaikuttavat niihinkin. Normaali markkinatilanteessa MSRP:t olisivat sellaiset että tuotettu tavara menee kaupaksi.
Tällä perustelin itselleni tilausta kakkoskoneeseen, vanhasta 580:stä saanee 200€ tai yli, ja teho kasvaa luokkaa kaksinkertaiseksi.
Vaikka ylihintaa tuollakin lypsetään, edellispolven 5700:sta maksoin uutena 320€.