Olemme io-techissä raportoineet heti julkaisusta lähtien AMD:n omaan suunnitteluun perustuvan Radeon RX 7900 XTX -näytönohjaimen lämpötilaongelmista. Suurin osa näytönohjaimista toimii normaalisti eli Navi 31 -grafiikkapiirin lämpötila on 3D-rasituksessa reilu 60 astetta ja piirin keskeltä mitattu kuumin hotspot-lämpötila reilu 80 astetta. Joillain käyttäjillä grafiikkapiirin hotspot-lämpötila on kuitenkin 110 astetta, joka on samalla piirin maksimi ja sen seurauksena grafiikkapiirin kellotaajuus saattaa automaattisesti throttlata eli laskea ja tuulettimet huutavat täysillä (3000 RPM).
Ongelmatapauksista on raportoitu niin Suomessa io-techin TechBBS-foorumin käyttäjien keskuudessa kuin ulkomailla Redditissä. Nyt AMD on antanut aiheeseen liittyen ensimmäisen virallisen lausunnon.
”We are aware that a limited number of users are experiencing unexpected thermal throttling on AMD Radeon RX 7900 XTX graphics cards (reference models made by AMD). Users experiencing unexpected thermal throttling of an AMD Radeon RX 7900 XTX should contact AMD Support.”
Hyvin yleisellä tasolla aihetta käsittelevässä lausunnossa AMD kertoo tunnistaneensa ongelman ja pyytää käyttäjiä olemaan yhteydessä yhtiön tukeen.
io-techin Radeon RX 7900 XTX -testikappale on suoraan AMD:lta ja heidän toimesta oletettavasti esitestattu. Siitä huolimatta lämpötilat olivat hieman korkeat ja tutkimme erikseen videolla, auttaako vakiotahnan vaihtaminen ja jäähdytyksen uudelleenasennus lämpötiloihin ja miten näytönohjaimen asennusasento vaakaan vs pystyyn vaikuttaa lämpöihin.
Lähde: AMD
Kumpi käy kuumana swappauksen jälkeen…
PIN 20
AMD Responds To RX 7900 XTX 110C Hotspot Issues
http://www.tomshardware.com
Näinhän nämä on speksattu.
Jos junction lämpö on yli 110, die lämpö 100(?) ja kellot alle 1830 rasituksessa niin kortti on viallinen.
Kuitenkin käytännössä jos korttisi pakasta vedettynä hyvin tuuletetussa kotelossa 2,3ghz kelloilla 100% tuuletinnopeudella niin se on rikki, vaikka speksin mukaan ei. Sen kun asennat vaan johonkin paskempaan koteloon niin jo tippuu kellot, tai käytät vuoden niin tahnat vähän kuivuu ja sama tilanne takuun puitteissa.
Ehdottomasti huonon kortin osto jos vaan kukaan suostuu myymään
Terveisin tämmöisen viallisen XTX:n tänään saaneena ja jimmsiin juuri RMA hakemuksen täyttäneenä.
Puheiden perusteella vaikuttaa olevan tietyn numerosarjan malleissa mutta eivät ole vielä virallisesti sen sanonut.
Myös tuo vakaatason asennettu näytönohjain lämpö ongelma johtuu siitä että piirin jäähy blokin kontakti pienenee liian heikon puristusvoiman takia.jos on huhuihin uskomista.
Varman tulee mahdollisuus saada näytönohjan RMA käsittelyyn mutta uutta ei varman saa kun niitä ei löydy eli joutuu odottamaan.
110C junction tarkoittaa maksimia, tuulettimet huutaa täysillä, kellotaajuus todennäköisesti throttllaa. Näytönohjaimen ei yksinkertaisesti kuulu toimia noin ja kuluttajan on syytä laittaa se takuuseen.
Katsoit varmaan videon? "Tahnat" nyt juurikaan voi enää tuosta kuivua mitä noissa on käytetty.
Der8auer oli ostanu joltain 110 hakkaavan kortin johon henkilö oli jo vaihtanu tahnat ja silti hakkas 110. Aukasussa totes että näyttää kontakti ihan hyvältä. Se sitten videolla lotras tahnaa aika huolella ja asia korjaantui. hotspot jossain reilussa 80 enää.
Tuohan kuulostaa kovasti siltä, että piiri ei ota kunnon kontaktia jäähyyn eli jäähy lienee jotenkin kiero tai muuten pieleen rakennettu. Ei paljon, mutta riittävästi. Itse piiri se tuskin on kun ongelma tuntuu koskevan vain refua.
AMD: Tehtiin silleen tymästi, ettei verifioitu meidän jäähyjen toimivuutta kuin parilla muutenkin viileänä käyvällä kortilla ja eihän ne ole edes tasalaatuisia, eikä ole meidän kasausprosessikaan.
MSI Afterburner auki ja ei kuin pelaamaan jotain uutta ja raskasta peliä (joita varten kortti hankittu). Puolen tunnin pelaamisen jälkeen alt+tab ja katsoo kellontaajuus, junction lämpö, piirin lämpö ja tuulettimen nopeus käppyröitä. Jos tuulettimet kiihtyvät 100% tai lähelle, kellot tippuvat lähelle tai alle 2Ghz, junction lämpö on 110 tai lähelle ja die yli 90 niin ongelmia on.
Tai jopa ihan silmällä voi huomata. Jos pelit alkavat tökkimään 5-10min pelaamisen kohdalla vaikka aluksi toimivat hyvin tai jos kortti pitää infernaalista mekkalaa niin tästä kyse
No nimenomaan olet yhteydessä myyjään kuten nyt yleensäkin. Se sitten sen jälkeen jonkun muun ongelma hoitaa homma kuntoon.
Furmark ja Heaven ovat yleisemmin käytettyjä stressaussoftia. Niillä jos kortit eivät throttlaa niin kaikki luultavasti hyvin. Jonkun 30 minuuttiakin kun pyörittelee niin pitäisi riittää. Mä ainakin menisin noiden kautta enkä pelien, koska nyt on talvi. Jos se jäähy pelatessa rimaa hipoen toimii, niin tilanne muuttuu puolen vuoden päästä kesällä.
GPU-Z ja / tai HWINFO pyörimään taustalle ja 3DMark TimeSpy Demo ajoa useamman kerran putkeen niin saa aika hyvän kuvan missä mennään jos ei halua €€€ käyttää 3DMark maksulliseen versioon. Optio tietysti pelailla esim Cyberpunkkia max asetuksilla tms modernilla pelillä.
Tämä vaikuttaa jo siltä mitä hain, kokeillaan vaikka tuota GPU-Z ohjelmaa ensin.
Furmarkilla omien empiiristen testien mukaan näyttää vaikuttavan gpun max kelloihin se millä näytön resolla sitä ajaa, joten pitäisin lämpöjä vain suuntaa antavana. Samaa joku mainitsi aiemmin 7900xtx kettingissä.
Mutta jos halutaan selvittää jäähyn toimivuutta niin ei kai coren kelloilla ole väliä kunhan vain coren tehonkulutus on tapissa?
Toki näin maalaisjärjellä olettaisin että kovemmat kellot vie enemmän virtaa 🙂
Se johtuu ihan kuormasta. Jollain kuormalla kellot on korkeat ja toisella taas matalat. Silti tehonkulutus todennäköisesti on molemmilla kuormilla sama. Eli mielestäni kun testailee niin riittää kun sen tehonkulutuksen saa sinne tappiin tai siis sinne mihinkä kortti on speksattu.
Reilu 30min Furmark 5120×1440 Fullscreen testillä em pitänee paikkansa lämpöjen suhteen; eli samat maksimit saavutti muillakin testeillä kovemmilla kelloilla mutta kuitenkin noin 10% suuremmalla tehonkulutuksen maksimeilla (joka nyt tietysti voi olla jokin piikki puoleeen tai toiseen ilman lokin päälläoloa).
katso liitettä 1022090
Nuo kellot on aika matalat, tuskin tosiaan alle 2GHz lämmöt piikittää, mutta onhan tuo tuulettimien 2000rpm aika korkea myös. Kannattaa ajaa useampi kerta, että näkee toimiiko aina samalla lailla.
Voi hyvänen aika… Ei ne kellot sitä lämpöä aiheuta. Katoppa nyt uudelleen tuota kuvaa ja kulutusta. Kyllä se kortti on ihan maksimilla työtä tehnyt vaikka kellot on alhaiset. Juuri pari viestiä aiemmin sanoin että kellot riippuu paljon kuormasta. Eli ei voi olettaa GPU:n kanssa että oli kuorma mitä tahansa niin kellot pitää olla siellä maksimissa mitä näillä on saatu menemään.
Vaikuttaa suunnitteluvirheeltä. Muistipiirit ja GPU eivät ole ilmeisesti samalla tasolla jäähdytyselementissä sekä vaakatasossa lämmin ilma ei pääse tarpeeksi tehokkaasti pois.
En kyllä mitään Heavenia pitäisi millään tasolla luotettavana testiohjelmana näytönohjaimen testailuun, vaikka eräs kahden sentin apina youtubessa sitä aina videoissaan pyöritteleekin. Jos haluaa jäähyä testata oikealla pelillä, niin quake2rtx on siihen oikein sopiva. Pelejä voi myös ajella super resoluution läpi, jos ajureissa moiselle on tuki (esim 2560*1440 –> 5120*2880) jonka avulla renderöintitaakka kasvaa huomattavasti ja täten myös lämmöt/tehonkulutus.
katso liitettä 1022248
Gpu kolmessa kulmassa +0,26 ja keskellä +0,33. Hieno työtä Igorilta.
RDNA3 and too high hotspot temperatures on some AMD Radeon RX 7900 XT(X) – Cause research | igor'sLAB
http://www.igorslab.de
jos ette jaksa lukea menkää suoraan alas..
ensiksi,kauheeta lukea noita ’korjauksia’ ..jossain täällä…..eli
’amd on ihan ok, jos blaablaa, ja alivoltita,käännä nurinpäin blaa blaa..äimänä katson.
RMA ja vaihtoon vaan.pitäisi onnistua,mutta ei,ihan ok sanoo amd?
nooh, on siellä muutama ns. asiaakin…kritiikkiä.
ensiksi,jos ostan esim. näykkärin,puran pakkauksesta, laitan koneeseen ja alan pelata.
jos ongelmia kuten 7900:silla, laitan pakettiin ja vien takas,heti.
paitsi, ei oteta…hmm. 110c on ok näykkäreissä,paskat suorituskyvystä ja 95c on ok prossuissa,paskat suorituskyvystä.
amd iskee kunnolla….miksi amd?
kun lukee ja tutkii nettiä asia on aika selvä ja syitä voi hakea vain tekijöistä,amd insinööri osaamattomuudesta,ei mistään oudosta poikkemasta.
7900 näykkärit on, uskallanko sanoa.. susia,lähellä sitä…
voisi sanoa että aivan kuten sen fury x,Radeon VII ja Vegat,jos joku muistaa, paitsi että niissä ei ollut kait rautatason bugia ja 7900 on tehty 5nm tekniikalla.
hmm,huomion arvoista on,että amd:n prossut ja näykkärit omaa täsmälleen saman ongelman,lämpöä tulee muttei suorituskykyä.
bugista..mitä netissä on paljon..ja että sen bugin/eston on mukamas amd sinne itse laittanut ettei 7900:sataset kellottaessa liekehdi tai sula…
joka tapahtunee piakkoin…ajan kysymys?a
ainoa mikä ittellä on selviö,että jäähy on alamittainen.
siitä on jo paljon ja aika faktaa että softalla sitä ongelmaa ei voi korjata,paitsi kellot alemmas ja kellotuksen kiellon.
täytyy muistaa että avaamalla näykkärin,takuu lähtee,ellei amd muuta päätä.
(voi hyvinkin että on amd:lle ok, ettei tartte ottaa takas,ainakaan heti ja aikaa menee)
voisi kyllä sanoa,suoraan,kyllä amd kusi silmään pahasti,tiesi kyllä mitä teki.
no,niinkuin sanoin totuus luuraa siellä netissä ja amd:n ininöörien labrassa..
jne jne..
voisi kyllä kysyä…osaako amd enää tehdä prossuja ja näykkäreitä? tarkoitan kipailukykyisiä,siinäpä kysymys.
no 5700 oli jonninoinen vaikkei suorituskyvyssä pärjännytkään… mutta sehän on se pointti,pitäis…hmm
no,se ratkeaa ja kaikki muutkin asiat amd:n asioissa sen mukana kun zen5 ja rdna4 saapuu 2024
vaikeaa on varmasti kun vastassa on 3nm arrow lake ja 3nm rtx 5000 sarja…hmm
ainakin lopulta myös prossuissa on process node handicap loppu,eli 1-1 asemissa amd lähtee niihin kamppailuinhin.
näitä ei saa enää tulla,ollenkaan.
alhaalla:
lyhyesti,susia on kaikki 7900 näykkärit ja amd toiminta palautuksissa ja tuessa törkeää.
sanottakoon,oma valinta on rtx 4070 ti noctua edition,mustilla flekteillä.
hmmjokohan ihmisten silmät avautuu kunnolla amd:sta,ja silittely ja sympatia saa loppua ja myös amd saa sen minkä ansaitsee kuten myös nvidia….niin hyvässä kuin pahassa.
kaikille oikein hyvää ja menenstyksekästä uutta vuotta 2023!
Ei tuo lastun kuperuus ole mitenkään harvinainen asia. Veikkaan että tarkoituksellinen ominaisuus sen varmistamiseksi että kontakti on kaikkien lämpövääntyilyjenkin jälkeen paras piirin keskellä
Muistatkos kun Luumi hioi RTX:n corea saman syyn vuoksi
On se hienoa että joku jaksaa nämä realiteetit tuoda esille meillekin jotka emme itse niitä muuten ymmärtäisi tai jopa ymmärtäisimme väärin.
Kyllä, todella tarkkaa ja faktoihin perustuvaa tieteellistä analysointia. Jopa Itse Einstein saattaisi olla hämmentynyt tästä, jos vain olisi elossa
r/Amd – 7900 XTX OWNERS WITH HIGH HOT SPOT TEMPS – CHANGE YOUR DP CABLE
http://www.reddit.com
Väittävät, että huonolaatuinen DP kaapeli saa kortin käymään kuumana. Spekulaatio on, että standardiin kuuluva virransyöttö kaapelin kautta ei toimi oikein huonolaatuisilla kaapeleilla ja saa piirin käymään kuumana.
Voiko tuollainen oikeasti pitää paikkansa vai onko täyttä huuhaata?
Alkuperäinen postaaja toteaa että ei pysty toistamaan eli enemmän huuhaan puolelle menee:
r/Amd – Comment by u/Straight-Victory2058 on ”7900 XTX OWNERS WITH HIGH HOT SPOT TEMPS – CHANGE YOUR DP CABLE”
http://www.reddit.com
Julkaisussahan on aina käytetty parhaita piirejä, nyt kun laatuheittely tulee kuvaan, alkaa ongelmat.
Muuttuuko se kaapeli paremmaksi kun näyttiksen asentaa pystyasentoon
Joo niin hyvissä väleissä että AMD ei ollu viitsiny edes toimittaa korttia sille.
Mielenkiintoista sikäli että taitaa olla ensimmäinen kerta kun jäähy on varsinaisesti rikki.
Kondensointiongelma voi olla semmoinen ettei tapahdu kaikilla ilmavirroilla tai kaikissa asennoissa. Kuten nytkin osa korteista toimii ihan ok pystyssä. Toki varmaan esim väärä täyttökin voi aiheuttaa saman. Joka tapauksessa kiva juttu AMD:lle.
Ja taas yksi esimerkki lisää siitä miksi ei kannata osallistua raudan betatestaukseen.
Nyt ymmärsit väärin. AIB:t myy tuota reference design korttia myös joka on siis tismalleen saman näköinen kuin tuo AMD:n medialle toimittama kortti, sillä erolla että ovat ehkä brandanny korttiin jonnekin oman firman nimen. Voi olla vaikka vain tarrassa ja pakkauksessa.
AIB CUSTOM mallit sitten on ihan eri designia ja niissä on täysin eri jäähyt, niillä ei ole mitään tekemistä tämän reference designing kanssa.
Joskun AIB kortin voi toki perustua tuohon AMD:n piirilevy designiin jossa ei siis ole mitään vikaa, mutta cooleri design on sitten täysin eri.
Sanoisin että ei, jos vika todellakin on laadunhallinnassa eikä mekaaninen suunnitteluvirhe.
"Heat pipes and vapor chambers are very reliable thermal devices. They do not have any moving parts or use
any corrosive materials. The working fluid and wick structures are permanently encapsulated within a copper
vessel. There is no mechanical or chemical degradation over time. The typical useful lifetime of a typical
heatpipe is around 20 years, exceeding the typical lifetime of the systems they are cooling. " – Radian heatsinks.com
Jännä tuokin että jos ilmiön saa esille kortti vaakatasossa niin kääntämällä kortti pystyyn se ei palaudu. Tukee hyvin sitä teoriaa että vesi jää johonkin jumiin.
Jos vaporchamber ongelma on kaikissa korteissa ei pysty mitään tekemään kun vaihtamalla jäähy päivitettyyn malliin eli kuluttajan kannalta todella huono asia kun nvidia saa jatkaa korttien myyntiä ylihintaan ja amd ei pysty myymään muuta kun eioota.
AIB valmistajat tuovat tietysti kortteja markkinoilla mutta niiden hintataso ei ole kovin mieltä ylistävät kun hintataso on korkeampi.