AMD:n uudet Zen-arkkitehtuuriin perustuvat Summit Ridge -koodinimelliset 8-ytimiset prosessorit tullaan julkaisemaan markkinoille maaliskuun alussa Ryzen 7 -sarjana.
Nyt listattuna on kolme Ryzen 7 -prosessoria eli 1800X-, 1700X- ja 1700-mallit, jotka eroavat toisistaan ainakin kellotaajuuden, TDP-arvon ja mukana toimitettavan jäähdytysratkaisun osalta.
Suorituskykyisin Ryzen 7 -lippulaivamalli on 1800X, joka toimii 4,0 GHz:n Turbo-taajuudella, 1700X-mallin kellotaajuudeksi on ilmoitettu 3,8 GHz ja 1700-mallin 3,7 GHz.
1800X- ja 1700X-mallit on varustettu 95 watin TDP-arvolla, mutta 1700-mallin TDP-arvoksi on ilmoitettu 65 wattia. Toistaiseksi ei ole tiedossa, mistä 1700-mallin alhaisempi TDP-arvo johtuu, mutta yksi syy voisi mahdollisesti olla SMT-tuen puuttuminen. Tuotekoodien WOF-liitteen perusteella 1800X- ja 1700X-mallit toimitetaan ilman jäähdytystä ja 1700-mallin mukana tulee AMD:n Wraith-vakiocooleri.
Yhdysvalloissa Ryzen 7 1800X:n verottomaksi hinnaksi on listattu ShopBLT.com-verkkokaupassa 490 dollaria, Ryzen 7 1700X:n hinnaksi 381 dollaria ja edullisimman Ryzen 7 1700:n hinnaksi 317 dollaria. Suomessa 1800X:n hintataso tulee olemaan 575 euroa, 1700X:n 450 euroa ja 1700:n 380 euroa.
Tällä hetkellä Intelin 8-ytiminen Core i7-6900K -prosessori maksaa Suomessa reilu 1200 euroa ja 4-ytiminen Core i7-7700K vajaa 400 euroa. Ennakkotietojen mukaan Ryzen 7 1800X:n suorituskyky olisi Core i7-6900K:n tasolla.
Tekniset ominaisuudet ovat verkkokauppojen tuotesivuilta poimittuja, mutta ne tulevat automaattisesti tukkurin tietokannasta.
Lähteet: ShopBLT.com, LambdaTek, HardwareSchotte.de
Pitäisiköhän sitä ostaa ensimmäinen kokonainen punakone koskaan? Aina on ollut Intelin prossu koneessa ihan vaan siksi, koska ei ole jaksanut miettiä noita punaleirin vaihtoehtoja, mutta nyt jos ottaisi tuollaisen kalleimman Ryzenin, 32 gigaa muistia ja vielä joku huippu Vega, niin ei tarvitsisi ihan heti miettiä päivitysjuttuja ja videohommatkin luistaisi.
Täytynee odotella testejä muiltakin kuin valikoitujen hyvin kellottuvien prossujen saajilta, eli medialta. Toivon kyllä, että tehot ovat kohdillaan hintaan nähden ja toki suhteutettuna myös kilpailevaan tuotteeseen. Toisaalta jos nuo X-sarjan Intelit halpenee AMD:n prosujen ansiosta, niin ei sekään kilpailua haittaisi. Taitaakin olla jo joku kohta kymmenen vuotta mennyt siitä kun punaleiri oli oikeasti prossujen huipulla.
HR-22+NF-A15:kahvi:
Innolla odotellaan testejä ja 7700K:n hankinta on ainakin toistaiseksi jäissä. Onneksi ei ole mitään välitöntä päivitystarvetta, muuta kuin se perinteinen "mut ku mä haluun." 🙂
Jos performance on 6900k luokkaa niin järkyttävän halpojahan nuo ovat. Halvat hinnat saavat vähän epäilemään tuota suorituskykyä.
No, en sanoisi että nää ovat halpoja. Intelin riistohinnat vaan ovat ihan omissa sfääreissä.
Tuossa vertailussa kannattaa muistaa, että Intelin hinnat noiden huippumallien kohdalla ovat täysin rahat pois tyhmiltä tasoa. Ne eivät ole missään suhteessa valmistus tms. kustannuksiin.
Ei myyntihinta koskaan ennenkään ole määräytynyt valmistuskustannuksien perusteella. Kysynnän ja tarjonnan laki sen on määrittänyt. Olettaen, että keskiarvollisesti Ryzen on yhtänopea kuin 6900k, niin intellin on pakko reagoida tuohon hinnoitteluun ja se taas tarkoittaa, että AMD olisi voinut tehdä enemmän rahaa näillä prosessoreilla. Kuluttajien kannaltahan AMD agressiivinen hinnoitelu on nannaa, mutta business mielessä olettaen tämän 6900k kanssa tasan olemisen olisin olettanut, että ovat 100-200$ kalliimpia kauttalinjan. Eikä siinä jos suorituskyky on siellä niin kusenhunajaa ja tilaan omani heti kun ensimmäinen revikka sen vahvistaa.
Tuossa hinnoittelussa kyllä paistaa se, että amd ei aivan pääse 7700k:n tasolle. Joten pyrkivät muilla tavoin tekemään ryzenistä houkuttelevamman vs 7700k.
Eihän nuo muistit enää mitään maksa kun ddr4 julkasussa x99 alustalle 16gigan setti oli sen 300-500€ ja siltikään ei missään tahtonut olla varastossa.
Ei, mutta itse ostin viime keväänä 2x4GB ddr4 34€
Mutta silloin olisi ollut riski ettei AMD tuotteet olisi olleet riittävän houkuttelevia -> kuluttajat ostaisi "luotettavaa Inteliä" ja myös AMD häviäisi. AMD tarkoitus on varmasti yrittää saada takaisin markkinaosuutta Inteliltä. Ei pelkästään hetken kassavirtaa, vaan pidemmälle tähtäävää strategiaa. Jos Zenit jäisi marginaalituotteeksi, ei niille tulisi niin montaa emolevyä yms. Aggressiivisella hinnoittelulla pelataan Intel huonoon valoon riistohintojen kanssa ja saadaan isommat massat liikkeelle. AMD varmasti tietää että moni on jättänyt uuden koneen hankkimatta ihan vain pienten tehoerojen ja korkeiden hintojen takia. Nyt yritetään saada ihmiset kauppaan ja hankkimaan :MAD: tuotteita. Silloin pienempi kate, mutta paljon enemmän myyntiä on varmasti hyvä suunnitelma. Toivotaan vain että kiviä riittää kaikille halukkaille, halukkaita taitaa riittää.
Intel ja Nvidia ovat saaneet lähes 10 vuotta hinnoitella tuotteensa vapaasti ilman todellista kilpailua. Vaihdoin itse edellämainittujen tuotteisiin 3v sitten kun ei ollut järkevää vaihtoehtoa.
Nyt tulen äänestämään lompakolla, joka onkin ainoa tapa saada hinnat lähemmäs kuluttajan kestämiä lukemia. AMD oli kateissa pitkään, ja vaikka toivon heidän todellakin olevan kilpailukykyisiä, olen silti kovan kilpailun kannalla. Se pitää hinnat kurissa ja ehkäpä me pieni joukko entusiasteja hyödymme tästä. Nykyajan maailmassa raha on ainut arvo jonka kaikki tuntevat. Muut arvot tallataan mammonan alle, ellei sillä ole PR-arvoa ->rahallista voimaa. Voittojen maksimointi on aina yrityksen tehtävä, joten toivotaan että kilpailu taas jatkuu Athlon-aikakauden tapaan, eikös ?
Asia puhetta.
Toivottavasti nyt täyttää suorituskyky lupaukset eikä jää vain valikoitujen testien varjoon..
Itsellä prosessorin vaihto ei ole vielä ajankohtainen, joten odotan varmaan zen II tai coffee lakea. Mielenkiintoista nähdä onko intel säästellyt ässiä hihassa, vai aletaanko kilpailla hinnalla.
On täysin turhaa verrata Ryzeneitä i7-7700K prossuihin joissa sentään on huipputason HD 630 näytönohjain vakiona Parempi suunnata katseensa näihin E-sarjalaisiin ja kehua miten 6900K on jokapojan laite ja miten jokainen harkitsee valintaa i7-6800K ja Ryzen 1700X n välillä varsinkin jos toisen TDP on 140 ja toisen 95 tuohan tekee sähkönsäästäjille jopa kympin eron vuodessa
Tuo iso TDP tuottaa joillekkin ei ilmastoiduissa asunnoissa oleville ongelmaa kun kesäksi pitää kone alikellottaa kun kämpän sisälämpötila on 45 astetta. Itsehän maksan siitä että kesällä kämpässä olisi alle 30 astetta sisällä, juurikin kyseisessä sähkölaskussa.
AMD hypejuna käy jo ylikierroksilla mutta käykööt :smoke: Voisi saada mukavasti vauhtia 4k videoiden pakkaukseen tuollaisella 8 corella. Testejä odotellessa. Eipä tule mieleen ihan lähivuosilta yhtä mielenkiintoista julkaisua.
Intel onkin saanut pitää yllä täyttä haista-paska hinnoitteluaan ihan tarpeeksi kauan.
Mikäli ymmärsin sinut oikein niin olen täysin samaa mieltä.
Pitäisi ihan rauhassa odottaa ja katsoa mihin hintaan AMD:n 4/8 tai 6/12 ytimelliset prosessorit tulevat asettumaan ja sitten verrata hintaa, tehoa ja katsoa riittääkö rahat vielä HD 630 näytönohjaimen tehoiseen, tai peräti tehokkaampaan grafiikkasuorittimeen.
Itsekin harvemmin teen raskasta laskentaa tahi 8k liikkuvan kuvan muokkaamista joten kuitenkin se pelien ja hieman vaatimattomampien ohjelmien pyöriminen kiinnostaa. Tosin toisin kuin sinua minua kiinnostaa myös ylimääräiset ytimet sekä säikeet.
Faktahan on että 8/16 ydintä on.. ..sanotaan nyt vaikka tuplasti (siis vähintään tuplasti) parempi kuin esim. 4/8 ytimellinen prosessori näin vuonna 2017 kun DX12 tukevat ja jopa sille alunperin tehdyt pelit alkavat yleistyä.
Kunhan puhti riittää noihin vanhentuviin DX11 peleihin vielä, mistä tuskin on pahemmin epäilystä, sanoisin että noin 400-500€ 8-ydin/16-säie prosessori on naurettavan halpa ja hyvä hankinta pitkälle seuraavaan vuosikymmeneen.
Prossut lähtee PUOLET halvemmalla kuin Inttelin vastaavat ja täällä valitetaan korkeista hinnoista :nb:
Suurin osa valituksesta lienee (voi herran jumala, toivon) sarkasmia, mutta onhan se näin että kun ei ilmaiseksi saa niin kallista se on. Se että yritys tekee tuottoa on silkkaa riistoa aina tiettyjen mielestä 😉
Siis kuulemma kaikkia zen-prossuja voi kellottaa? Mistä sitten johtuu tuo 200€ ero kalliimman ja edullisimman 8 ydin prossun välillä, kun kuitenkin halvimmassa myös jäähy?
Odotellessa myös sitä, että joku valmistaja tarjoisi emolevyn PCI-liitännällä.
Prossuja voi kellottaa, mutta kuinka moni käyttäjistä oikeasti kellottaa? Jos nyt itse ostaisin uuden koneen, niin todennäköisesti en koskisi biossiin boottijärjestyksen säätöä enempää.
Jos tämän foorumin käyttäjiltä kysytään, niin aika moni, luulen. 🙂 Itse ainakin kellotan oman huvini, en tarpeen, vuoksi.
Aika paljon näyttää nyt siltä että on tulossa Ahtlon uusinta;) Hinta jos todellakin on tuolla 1800X tämä mitä uumoiltiin niin pakkohan tuo on laittaa. Emo ja muistit siihen päälle ja silti on edullisempi kun pelkkä Intelin samantehoinen prossu. Joten järki päivitys ainakin minun mielestä tässä vaiheessa jos on muutenkin uusimassa sisuskaluja DDR4 aikaan.
Tämän foorumin käyttäjät eivät edusta enemmistöä pc käyttäjistä 🙂
Sama ajatus täällä 4790K saa jäädä yhteen koneeseen ja tuon AMD:n rakennan ihan puhtaalta pöydältä tehokkaimmalla näyttiksellä oli se siiten AMD:n tai Nvidain valmistama. Vegaa odotellessa;)
Täälläkin on alettu vertailut Intelin tonnin prossuihin ja unohdettu se tosiasia että AMDn on jatkettava uudistamalla Vishera-sarjansa.
Noista nousi hirmuinen haloo kun markkinoille ilmestyivät 220TDP vehkeet jotka Vakiona kulkivat 5GHz
Minua ihan oikeasti kiinnostaa nuo tulevat prossut mutta kun jo nykyisin pyörii 8c/8t niin nuo uutuudet 700-800 kappalehinnalla eivät herätä niin suurta riemunkiljuntaa kuin eräissä palstan "kellottajissa"
Tosiasia taitaa kuitenkin olla että yli 200€ prossut enemmän itkettää kuin naurattaa moniakaan tavis-sarjan harrastelijoita.
Parhaiten tuo näkyy emojen hankinnoissa , yli satasen päreet aiheuttavat hermoromahduksia
Eiköpähän näitten Ryzeneitten kohdalla tapahdu niin että ostohousut vaihtuvat mietintämyssyyn
ja harkitaan vähän tarkemmin kannattaako hankkia pleikkari a)300 vai pönttö 1300 ja mitä sillä rahalla saa vapaa-ajan puuhasteluun
Jos tietokoneen ainut käyttötarkoitus on pelata 1080p resolla telkkuun kykettynä padilla, niin tuskin harkitsee 8c prossulla varustettua konetta.
Juuri siksi tuo selvästiedullisempi 8/16 malli toimii jos siitä puuttuu se automaagi kellotus kun suurinosa osta sen koska se on halvempi eikä kumminkaan kellota joten se ei syö kallimpien automaagi kellotus versioiden myyntiä.
Tuo silläedellytyksellä että kallimman ja halvemman mallin ero on se minkä veikkaan sen olevan.
No emojen hankinnassa on pilessä se että hinta ei vastaa sen emon todellista laatua eikä sen todellista valmistuskustannusta (ei se "pelaajaemo" ole viisikertaa kalliimpi valmistaa kuin se halppisemo), nykyään nuo emo hinnat on menneet perseelle näiden pelaajaemojen myötä niin että enää ei ole hyvää ja kohtuulisen hintaista vaihtoehtoa kun on vain halppis, pelaaja, kellotus ja serveri/työasema vaihtoehdot joista tuo pelaaja vaihtoehto on hinnan suhteen se pahin kusetus.
Just kun kohtuuhintaisissa emoissa päästiin paskakomponenteista eroon niin keksittiin tämä pelaajaemo konsepti jolla hintaa pystyttiin hinaamaan ylöspäin ilman todellista lisäarvoa.
Sitten jos todella realistiset vaihtoehdot on konsoli tai PC niiin olet väärällä foorumilla ts osta se konsoli pelaamiseen ja tabletti surffaukseen ja luovu PC:stä (totuushan on että pelaamista lukuunottamatta kotikäytössä voi PC:n korvata kokonaan tabletilla (olen kokeillut kuukausi meni helposti niin että ei tullut eteen mitään johon olisi mielummin käyttänyt PC:tä)).
Jep, se voi olla ns. pakettikone prossu. Heille riittää että kone toimii.
Aka jotkut harvat ominaisuudet eivät toimi seiskassa. Toimiihan uusimat intelitkin hienosti jopa xp:ssä
Yhä hyvin skeptinen muistaen AMD:n historian. Katsotaan vuoden päästä, miten tämä on ryzzitty.
Nyt menee taas hitusen liian yleistämiseksi.. (ja vastaus lopusta hitusen OTksi..). En minä kotikäytössä esim voi tabletilla PC:tä korvata. PC harrasteluuni kuuluu hyvin paljon muutakin kuin pelaamista. Aina silloin tällöin kun on energiaa ja töiltä jää aikaa edistän omia projekteja ja kirjoittelen koodia yms. Ei nyt varsinaseisti tabletilla tee mieli moista tehdä.
Tämä ei toki missään nimessä mitään mainstream kotikäyttöä ole, muttta ihan vaan esimerkkinä yleistämisen ongelmista.. ja (OT esimerkkiä perään). Tuo on vähän sama kun menisi känisemään että ei kukaan PK seudulla asuva voi tarvita autoa oikeasti, koska meillä on hyvät julkiset yhteydet. Monesti joku harrastus sitten vaatii sitä autoa, esim ampumaurheilua jos harrastelee ulkoradoilla niin PK seudulla auto on ainut validi vaihtoehto harrastuspaikoille kulkemisessa. Teoriassa vaikkapa Sipoon keskusampumaradalle pääsee julkisilla, mutta 40km matkaan stadista->rata menee ~3-4h aikaa. 😉
Ite ostin tän i5-Z87 paketin kun tää oli uutta rautaa, viimeviikolla kävin heittään kertoimen 40:een. Sitten kun tuntuu että haluaa päivitellä niin ensin nostelee sieltä loput tehot ja kattoo riittääkö se. Uudesta asti ollut tommonen 120mm torni tuossa päällä ja sen ääneen tai kokoonpanon vakauteen ei tuo kevyt kellotus ainakaan vaikuttanut.
Kuten @Zauberkraut mainitsi, historia helposti toistaa itseään, mutta toivottavasti nyt ei käy niin.
Hinnoittelu on mielestäni osunut todellakin nappiin, koska tämä aiheuttaa oikeasti kelpailuja i7-77xxK prosessoille, kunha aletaan samaan oikeasti niitä kulkutestejä.
Mutta ehkä tuo 8c on kuitenki pelikäyttöön vielä too far kun saisivat nyt edes sen DX12 kuntoon.
Osa laiskoista ihmisistä jää omaa tyhmyyttään köyhäksi ja tälle ryhmälle kaikki on liian kallista. Tavoitteleeko amd köyhien ja tyhmien rahoja?
Intelin >=1k€ huippusuorittimia dissatessa kannattaa muistaa että valmistuskustannuksilla ei ole mitään tekemistä myyntihinnan kanssa. Yritysten tavoitteena on tuottaa omistajille voittoa, se onnistuu huonosti jos kaikkia tuotteita myydään omakustannushinnoilla. Intelin tapauksessa miljardien investoinnit omiin tuotantolaitoksiin ei onnistu pelkällä nappikaupalla, amd hoiti kyseisen 'ongelman' hienosti luopumalla tehtaista.
Valtaosa lga2011v3/v4 kivistä myytänee e5-xeon tuotteina ja osasta tehdään mm. kerroinlukottomia i7 rinnakkaismalleja, halvoille 99 laudoille kelpaa xeonit ja iiseiskat. 6900k-6950x premium tuotteille löytyy varmasti myös älykkäitä ostajia, fiksujen ihmisten ei näet tarvitse välttämättä elellä yhteiskunnan tukien varassa tai kituuttaa pienellä palkalla ei toive ammatissa.
Jos uusimmat huhut ryzen hinnoista (ja aiemmin esitellyt tulokset suorituskyvystä ja tehonkulutuksesta) pitää edes osittain kutinsa niin propsit siitä.
Kiinnostaa kyl vaihtaa tommone Ryzen i5-4430 kun ei tuo intteli riitä peleissä enää :/ pitää kyllä ostaa joku Ryzenin 5-sarjalainen, ei riitä rahkeet tuohon 7-sarjaan kun pitäs autokin ostaa 😀
Vai ei riitä 😀 kerrohan missä ahistaa?
Se on varmaan hypättävä AMD:n kelkkaan, jos ei intel rajoita monopoliasemaansa merkittävästi. Ihan hyvältä kuullostaa kävi kummin päin tahansa :comp:
Kyllä tuo noilla hinnoilla lähtee hankintaan yhdessä Vegan kanssa. Saisi pöytäkoneeseenkin vihdoin yhtä paljon ytimiä kuin kännyköissä on nykyään.
Tuossa puhuit, että 1700 voi puuttua SMT, noh ainakin tuola verkkokaupan sivuilla löytyy näin:
Summit Ridge Octa-Core (8C/16T)
Mutta voiko se olla, että se on ns. perusprossu, josta sitten suljettu käytöstä jotenkin? (Joo en oo expertti moisessa)
#RyzenHype
Itse hommaan jonkun noista kolmesta suht varmasti!
Vaikuttaa lupaavalta, mutta nykyisestä i7-3770k setistä en vaihda, jos single core ei parane. AMD:n 8-ytiminen oli´aikanaan käytössä ja hyppy i7:aan oli huikea vaikka bencheissä tulos ei sen kummemmin muuttunut.
Tuo teksti Summit Ridge Octa-Core (8C/16T) taitaa olla sivuston omia olettamuksia speksilistauksessa.
Voihan se toki pitää paikkaansa, mutta sitten kellot ovat merkittävästi alhaisemmat kuin 3,7 GHz (liittyy jotenkin Precision Boost ja XFR toimintaan, eli esim. kaikkien ytiminen rasituksessa kellotaajuus jää todella alas)
Kyl sitä peleissä olis kiva saada lisää fps kun tuo 144hz näyttökin tulossa.
Kylläpäs himottais ostaa joku Ryzen 6c tai 8c malleista. Vielä on paha sanoa mikä niistä olisi järkevin vaihtoehto, todennäköisesti omaan pelikäyttöön mahdollisimman vähäcoreinen, mutta mieli tekisi ostaa esimerkiksi 1700x malli. Toivottavasti revikoita alkaisi tihkua pikkuhiljaa, viimeiset viikot ennen julkaisua tuntuu aina matelevan.
Ei taida historia olla kovin hyvin hallussa. vink. Athlon. Aikakausi jolloin AMD pyyhki Intelillä pöytää. :cigar2: Uusinta tulossa??
Suurin osa ihmisistä on köyhiä, tyhmiä tai pihejä. Jos jotenkin saavat ujutettua hieman kalliimpaa kamaa niille, niin AMD:han voittaa. AMD ei kyllä varmasti tee tappiota noilla hinnoilla. Joko hinnoittelet tuotteet pilviin ja myyt pari, tai sitten kohtuullisemmin ja myyt todella monta.
Itseäni amd:n touhu vakuuttaa nyt siinä määrin, että olen harkinnut ihan osakesijoituksiakin siirtää amd:n suuntaan. Tämä tuote tulee jokatapauksessa olemaan käännekivi, jolle on laitettu kaikki paukut.
Hintakritiikistä:
Ei minullakaan välttämättä varaa ole tällä erää edes 300 € hintaisen prosessorin hankkimiseen muine komponentteineen, mutta kyllä objektiivisessa mielessä jopa historiaankin verrattuna AMD:n hinnat ovat varsin kohtuulliset. Jos alle 200 € saa jämäkkäkelloisen neliytimisen, kun tällä hetkellä Intelin vastaavat kulkevat päälle 200 € luokassa ja ne ovat vielä kerroinlukittuja, niin pelaajan pitäisi ainakin olla tyytyväinen. Ainahan voi ostaa ihan sen 4c/8t vaihtoehdon, koska sillä pärjää tämän konsolisukupolven varmasti hyvin, kun Project Scorpiokin jatkaa vissiin edelleen kahdeksalla AMD:n Jaguar-ytimellä. Konsolien vaikutus PC-portteihin on melko kiistaton.
Luulen että pipo kiristää enempi ihan tunnepohjalta, kun Intel on nyt hieman alakynnessä. Kyllä kallista Inteliä ostaa niin "köyhät kuin rikkaatkin", ihan niin kuin Appleakin.
Saatat olla vähän myöhässä, jos vasta tämän vuoden puolella laitoit rahaa kiinni. Jos taas osakkeita on osteltu muropalkalla™ koko viime vuosi, niin saattaa olla hymy jo korvissa asti. :cigar2:
Jäitä hattuun. Ei ryzen inteliä lyö maanrakoon. Pitkästä aikaa vain näyttäisi olevan mahdollisuus terveeseen kilpailuun prosessoreiden osalta.
Intel sailyy nopeimpana prosessori rintamalla, mutta ryzen päässee tarpeeksi lähelle, että intel joutuu pois mukavuusalueelta.
Eli jopa suhteellisen aggressiivisen hintakilpailun näkisin mahdollisena. Tästähän hyödymme ennen kaikkea me kuluttajat!
Tuota, olet siis tavis jota yli 200€ prosessori on lähinnä itkettänyt ja nyt on playstation käytössä missä pyörii 8-ytimellinen prosessori?
Asia selvä. Kai.
Mutta vastatakseni muutamiin kysymyksiin / viesteihin tässä ketjussa.
Esim. itselläni on vielä SandyBridge prosessori käytössä, ylikellottuu ns. "heittämällä" jopa päälle 5GHz, tietysti ei ole järkevää sitä jatkuvasti siellä pitää joten olen ajellut hyvin pitkään 4.8GHz tuntumassa. Vakiona tuo taisi olla kutakuinkin 3.4GHz max prosessori.
Kyseessä siis 4-ydin, 8-säie 2600K.
Koska kuitenkin kyseessä on nyt jo 6v vanha kokoonpano se olisi auttamattomasti jäänyt jalkoihin ELLEN oli kellottanut sitä. Totta, se maksoi alunperin lähes 300€ + siihen hieman laadukkaampi emolevy 142€ + muistit = puhutaan noin 550€ sijoituksesta mutta sanotaan että se olisi puhdas 600€.
Sillä rahalla on kuitenkin saanut moneksi vuodeksi tehokkaamman koneen kuin missään kaupassa on ollut myynnissä pelaamiseen. Tämä sijoittamalla 100€/vuodessa siis. Vielä tänäänkään ei olisi järkevää (eikä löytyisi) Intelin puolelta noin samaan hintaan korvaajaa joka olisi tehokkaampi ilman kellottelua ja maksaisi kutakuinkin saman verran.
Siksi monelle esim. tuo 3.7GHz kellotettava 8-ydin/16-säie prosessori mikä (mikäli AMD toimii kuten joskus ennenkin toiminut = eroa on vain nopeudessa eikä oikeasti erilaisia ydin/säie versioita) helposti kellottuu ainakin samaan kuin kalleinkin versio ollen muuten 100% identtinen hintaan 350€ + emolevy ja muistit esim. 250€ = 600€ paketti.
Samaan hintaan esim. saa Intelin 4-ydin/8-säie prosessoria + ylikellotus emolevyä ja muisteja ehkä tarjouksesta.
Normaali tavis ei tietysti osta vielä vaan odottaa esim. niitä 4-ydin/8-säie prosessoreja kuten totesit jotka varmasti tulevat olemaan siellä hinnoissa mistä puhelet. Tai ehkä odottavat 6-ydin/12-säie prosessoreja tulevaksi.
Nämäkin varmasti riittävät taviksille pelaamiseen ja hinnat tulevat huomattavasti halvemmiksi kun etsitään 8Gb RAM, joku 50-80€ emolevy jne.
Tosin normaali / tavis harrastelija tai pelkkä pelaaja sitten myös huomattavasti useammin hankkii sen uuden version. Esim. tunnen useita PS4 omistajia jotka ovat omistaneet PS2 ja PS1 ja nyt ostaneet sen uudemman version PS4 vielä. Unohtamatta miten ovat hankkineet (vaikka nykyisin eivät tietysti edes TV:tä katso, maksimissaan jotain Netflix / Viamax tms. tarjontaa) 50"+ TV:n. Eivätkä seuraa edes urheilua. Eli pelkästään sitä pelaamista varten.
Sama koskee myös sitä normaali / tavis harrastelijaa / pelaajaa joka muutaman vuoden tai jopa vuoden välein ostaa sen uuden version prosessorista samalla kuin myös emolevystä, muisteista ja koko paketista kun ostaa uuden pakettikoneen gigantista tai mistä ostaakin. Maksaen ehkä sen noin 500-800€. Koska juuri on ilmestynyt uusi peli mitä tarvitsee pelata.
Minusta siis ylikellotus kannattaa ja jopa ns. maksaa itsensä takaisin hieman pidemmällä tähtäimellä. Samaten se että 80€ hintaisen emolevyn sijaan hankkiikin esim. sen 160€ maksavan. Tai kun muut hankkivat 2-ytimellisen ostaa itse 4-ydin (Q6600) ja kun muut kertovat miten 4-ydin on riittävä hankkii sen siitä paremman version (2600K).
Tai tässä tapauksessa kun vihdoin aletaan hampaat irvissä myöntää että ehkä 2017 on jo vuosi jolloin se 4-ydin ei ehkä riitä ja 8Gb RAM alkaa olla aika nafti ostaa suosilla sen 8-ydin/16-säie prosessorin ja siihen 32Gb RAM tuplaten itsellään käytössä olevan muistin sekä ytimien ja säikeiden määrän.