Apple on julkaissut tänään odotetusti uuden sukupolven iPhonet. Tämän vuoden mallisto tullaan tuntemaan nimillä iPhone XS, XS Max ja XR. Uudet XS:t ovat samalla ensimmäiset IP68-suojauksella varustetut iPhonet. Edullisempi XR on varustettu IP67-suojauksella.
iPhone XS ja XS Max rakentuvat 5,8- ja 6,5-tuumaisten OLED-näyttöjen ympärille. Näytöt tukevat Dolby Vision- ja HDR10 -standardeja ja niiden resoluutiot ovat 2436×1125 ja 2688×1242, jolloin molempien pikselitiheys on sama 458 pikseliä tuumalle. Tuettuna on myös Applen oma TrueTone-teknologia. Näytön kosketustunnistus toimii 120 hertsin taajuudella.
Applen uusi A12 Bionic -järjestelmäpiirin merkittävimmät elementit ovat uusi 6-ytiminen prosessori, 4-ytiminen grafiikkaohjain ja 8-ytiminen Neural Engine -tekoälylaskuihin erikoistunut prosessori. Luonnollisesti järjestelmäpiiriltä löytyvät myös ajanmukaiset turvaprosessorit, mediayksiköt, kuvaprosessorit ja muut vastaavat. Järjestelmäpiiri valmistetaan 7 nanometrin valmistusprosessilla ja se rakentuu 6,9 miljardista transistorista. Järjestelmäpiirin pariksi saa jatkossa enimmillään 512 Gt tallennustilaa.
iPhone XS ja XS Max käyttävät tuplakameraratkaisua, jossa on kaksi 12 megapikselin sensoria. Pääsensori on varustettu laajakulmaobjektiivilla, f/1.8-aukkosuhteella ja sen täysin uusi sensori on varustettu aiempaa suuremmalla 1,4 µm:n pikselikoolla ja optisella kuvanvakautuksella. Myös teleobjektiivin parina oleva kakkosensori on varustettu optisella kuvanvakautuksella, mutta se käyttää ilmeisesti edellisistä iPhoneista tuttua sensoria. Kuvanparannukseen käytetään A12 Bionicin kuvaprosessorin lisäksi Neural Engine -tekoäly-yksikköä, jotka mahdollistavat ”Smart HDR” -efektin, jossa tekoälyn avulla poimitaan HDR-kuvaa varten otetusta kuvasarjasta vain parhaat valotukset. Etupuolella ja kasvojentunnistuksessa on käytössä vanha tuttu 7 megapikselin selfiekamera, infrapunakamera sekä pisteverkko-projektori.
Akkukeston osalta XS:n luvataan kestävän puoli tuntia X:ää pidempään ja XS Maxin peräti puolitoista tuntia X:ää pidempään.
Edullisemmaksi asemoitu iPhone XR on varustettu uudella 6,1-tuumaisella ”Liquid Retina” -LCD-näytöllä. Näytön resoluutio on 1792 x 828, jolloin sen tarkkuudeksi muodostuu 326 PPI. XS-mallien tavoin myös XR:n näyttö on varustettu 120 hertsin kosketuksentunnistuksella ja True Tone -teknologialla. Järjestelmäpiiri on XS-malleista tuttu A12 Bionic.
XR käyttää vain yhdestä 12 megapikselin sensorista rakentuvaa takakameraa. Käytössä on sama 1,4 µm:n pikselikoolla varustettu optisesti vakautettu sensori kuin XS-mallien pääkamerassa. Myös XR tukee ”SmartHDR”-kuvia. Etupuolelta löytyy samat FaceID-sensorit kuin XS-malleista, mutta selfiekameran resoluutiota ei ole mainittu.
XR:n akkukeston kerrotaan ylittävän iPhone 8 Plussan akkukeston puolellatoista tunnilla.
iPhone XR tulee saataville 64, 128 ja 256 Gt:n versioina ja sen lähtöhinta Suomessa on 879 euroa. Puhelin tulee saataville 26. lokakuuta ja sen ennakkotilaukset aloitetaan viikkoa aiemmin. XR:n värivaihtoehdot ovat poikkeuksellisen laajat ja se tulee saataville valkoisena, mustana, sinisenä, keltaisena, korallin värisenä sekä (PRODUCT)RED-punaisena, jonka hinnasta osa menee AIDS:n vastaiseen työhön.
iPhone XS ja XS Max tulevat saataville 64, 256 ja 512 Gt:n versioina. XS:n lähtöhinta Suomessa on 1179 euroa ja XS Max:n 1279 euroa. Puhelimet tulevat saataville 28. syyskuuta ja niiden ennakkotilaukset aloitetaan jo huomenna. XS:n ja XS Maxin värivaihtoehdot ovat hopea, tähtiharmaa ja kulta.
Itselläni on ollut 720p, 1080p ja 1440p näytöllisiä luureja eri kokoluokista.
Niin on totta että 720 ja 1080 välisen eron huomaa helposti.
Mutta 1440 taas oli täysin turha hyppäy ja muuta eroa 1080 näyttöön en huomannut kuin akkua se söi paljon enemmän.
Tai näki sen eron jos laittoi naaman kirjaimellisesti näyttöön kiinni, mutta eihän kukaan silleen luuria käytä eihän ?
Tällä hetkellä mennään 1080 näytöllisellä 6.4" luurilla (Xiaomi Mi Max 2) ja oikein tyytyväinen olen ollut itse luuriin ja sen näyttöön.
Harmi että pilavat hinnoittelun takia ihan ok puhelimia.
Itsekin olisi XS juuri sopiva koon takia kun android puolella ei ole mitään kiinnostavaa mallia tällä hetkellä vain tablet versioita,.
Myös ihmettelen miksi apple on niin pihi noiden akkukjen kokojen kanssa.?
Mitään 120Hz näyttöjä en ikinä tule tarvitsemaan puhelimessa kun käytän tietokonetta pelamiseen ,korkeintaan tulee katsottua joku videoklippi joskus.
Se on muuten aika iso ero ihan perus valikoissa tuon 120hz vs 60hz välillä. huomaa hyvin ipadeissä.
iPhones as either ole 120hz näyttöä
Hetkinen? Eikös siinä esittelyssä puhuttu 120hz?
Kosketuspaneelista oli kyse, eli vastaava kuin X:ssä
🙁 Mä kerkesin jo innostua tosta 120Hz näytöstä.
Hinnat kyllä vähän pettymys, kun melkein olisi odottanut sitä 100 € pudotusta. Huhujen mukaan kuitenkin komponenttien hinnat laskeneet, paketista otettu 3.5mm adapteri pois, eikä saa vieläkään sitä pikalaturia mukana. Muuten muita korkeammat hinnat osittain perusteltuja, kun kuitenkin kyse jälleen markkinoiden tehokkaimmasta laitteesta varmoilla ohjelmistopäivityksillä.
En kyllä laittisi juurikaan lantteja näiden "ensimmäisten taittuvien näyttöjä" sisältävien puhelimien pussiin. Ensinnäkin niiden hinta tulee olemaan luultavasti enemmänkin esim tämä iPhone Xs Max, ainakin jos puhutaan jostian nykyisin lippulaivarautaa sisältävästä puhelimesta.
Toisekseen tuo vaatii jo itse käyttikseltä ja softalta aikamoista puukotusta. Google sitä ei tule tekemään ihan heti, joten vastuu jää valmistajalle joka joutuu sitten sen oman käyttöliittymänsä (Samsungin Experience etc) puukottamaan niin että tuosta saadaan edes jotenkin käyttökelpoinen.
Jokatapauksessa nämä taittuvanäyttöiset puhelimet eivät tule tilannetta mitenkään nopeasti muuttamaan. Nämä ekat puhelimet tulee olemaan lähinnä "teknologiademoja"
Oikein lukeminen sallittua, ei tässä muuta. Niin paitsi, että onkohan Applen langaton lataus edes standardi, vai Applen oma paske, jos sellaienn kerran löytyy?
Ihan on standardi langaton lataus. Löytyi jo 8, 8+ ja X malleista. 🙂
Nyt täytyy kysyä että mihin työ käytätte noita 1000-1500€ puhelimia? Ymmärrän sen että joku ostaa jonkun hirmu (kalliin) prossun että omat hommat/työ nopeutuu tai että joku panostaa näytönohjaimeen että uusimmat pelit pyörii nupit kaakossa.
Sitä vaan en ymmärrä että mitä niissä on niin erikoista että esm. 500€ puhelimella ei pärjää? Youtube näkyy hyvin paskahuussissa samsungin S4:lla ja kuva on tarkka
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
Iso pettymys kyllä SE ja 6S mallien lopetus. Halvin Iphone on siis jatkossa 7 n. 500e hinnalla?
Lapsen nykyisen 5S:n tilalle katsellut juuri seuraajaa ja 6S oli ajatuksissa, jos sen hinta olisi vielä tippunut. Mut helvetisti rahaa pistää tuollainen 500e summa lapsen puhelimeen, kun hajoamisherkkyyskin huomioidaan. Ei taida perheetkään olla Applelle kiinnostava segmentti 🙂 Odotin, että jotain mallia olisi tuolla 300e hintaluokassa tarjottu.
Mikä pakottaa ostaan sitä omenaa? Osta muksulle joka kiinalainen android ja hyvin pärjää.
Joku voi tehdä esimerkiksi sillä puhelimellakin oikeasti töitä. Ihan sama kuin kysyisi pelaajalta mihin tarvitsee parasta näyttistä kun sillä 1060 ja 60fps pärjää ihan hyvin. Eli välttämättä mitään niin erikoista siinä ei ole verrattuna siihen 500€ puhelimeen, mutta isoja eroja kuitenkin kuten markkinoiden kärkeä oleva prosessori grafiikka ja tekoälyominaisuuksineen sekä huippu kamera. Mikään ei vituta niin paljoa kuin töiden tekeminen huonoilla työkaluilla.
Kannattaa vähän lukea muita kuin Applen meriselityksiä miksi näin oli tehty.
Niissä on kuitenkin jotain uutta, josta asiakkaat on valmiita maksamaan, muutakin kuin se tuorein omenan kuva luurin takana. Ja sen jälkeen se pelkkä uus sikahintanen omena ei yllättäen enää kiinnostakaan. Oliko eka Iphonekin teknologiademo, mikä ei kiinnostanut ketään eikä muuttanut tilannetta nopeasti?
Noh se nähdään sitten "kuinka valmiita ovat maksamaan".
iOS sovellukset varaa keskimäärin n. 6% vähemmän keskusmuistia. Itse iOS-käyttöjärjestelmä varaa enemmän keskusmuistia, kuin Android.
Ihan totta, että jonkinverran vähemmällä muistilla selviää etenkin, jos ajossa on vaikka 10 sovellusta, mutta ero ei ole lähelläkään mitään "3 gigaa Applella vastaa 6 gigaa Androidissa" -mutuilua, mitä usein näkee lauottavan.
Apple vaan kitsastelee keskusmuistin kanssa ihan samalla tavalla kun se kitsastelee flash-muistin ja näyttöpaneelin laadunkin kanssa.
Näin on, sen takia en ole applen tuotteita huolinut firmasta jossa työskentelen.
Ja samasta syystä jollekin toiselle se paras iphone on välttämätön. Lienee tarpeetonta tässä ketjussa pohtia onko iphone sinun työhösi paras vai ei sillä jollekin se sitä varmasti on.
Nyt olet oikeassa.
Ihan törkeän ylihinnoiteltuja nuo on, mutta itselle kelkan käänsi Omppuleiriin lähinnä Googlen tiedonkeruu. Google elää sillä mainosten kohdentamisella, Apple ei. Minusta tästä puhutaan IO:ssa yllättävän vähän, ottaen huomioon kuinka monelle se tietojenkeruu on muuten mörkö. Voihan sen ajatella niin että luurit on saman hintaisia, Androidilla vaan osa rahoitetaan mainosrahotteisesti :).
Vaihtoehtoja ei enää paljon ole jos ei Googlea halua, kun MS:kin lopetti puhelinpuolen, ja muut on vielä marginaalisempiaa.
Eikös SE:kin ollut virallisesti Apple-Storessa n. 500€ malli, loppuaikoina vaan jämyt mui sitä selkeästi halvemmalla
Eihän Google maksa Android-puhelinten valmistajille mitään, joten on aika outoa väittää että Android-puhelin on halvempi mainosten takia. Samalla tavalla se iPhone näyttää mainoksia netissä ja ilmaisissa sovelluksissa kuin Android-puhelinkin. Ainoa ero on siinä, että Android-puhelimessa (jossa on Googlen palvelut käytössä) mainokset voi olla kohdennetumpia. Ja senkin asetuksen voi käydä nappaamassa pois päältä Googlen tietosuoja-asetuksista, jolloin mainosten määrä ja laatu on täsmälleen sama kuin iOS-laitteilla.
Googlen ilmaiset palvelut sen sijaan ovat mainosrahoitteisia.
Kauankohan tästä pitää käydä keskustelua, että onko uudet iPhonet kalliita vai ei? En pitänyt X:ääkään halpana, mutta silti sen ostin, joten onko tällä hinnasta ulinalla joku pointti, varsinkin kun sitä enimmäkseen harjoittavat ihmiset, jotka eivät ole missään vaiheessa olleet edes ostamassa ko. luureja?
On siinä semmoinen pointti että jos muutkin valmistajat rupeaa Applen ja Samsungin vanavedessä myös heittämään tuotteiden hintoja hatustaan, niin missä on se kipuraja?
Se että yksilöllä on johonkin varaa on täysin eri asia kuin että jokin tavara on kohtuuhintainen.
No eipä tuota nyt kauhesti tähän mennessä ole näkyvissä ollut, kun juuri hyvillä spekseillä ja halvahkolla hinnalla myyvät. Tavara on kohtuuhintaista yksilön mukaan, eikä päinvastoin. Itse en tilisaldossa juuri merkittävää eroa huomaisi, vaikka ostaisin 20 kalleinta uutta iPhonea, mutta ymmärrän että monet muut huomaisivat.
@Walla Niin siis ainoa ero on siinä, että sen sijaan että yksi valmistaja kehittäisi omaa käyttöjärjestelmäänsä, nyt sen taakan jakaa valmistajat, Google ja moni muu taho joka AOSPia kehittää. Se ei ole mikään Googlen omistama käyttöjärjestelmä.
Google ei edelleenkään maksa puhelinvalmistajille yhtikäs mitään. Ei Androidin käyttämisestä, eikä ohjelmiston kehittämisestä. Ohjelmistonkehityskulut vaan jakaantuu useammalle taholle.
Se että softankehityskulut jakautuvat monen tahon kesken, on täysin eri asia kuin väittää että puhelinten ostohintaa tuetaan mainosrahoitteisesti tai että Google maksaa puhelinten valmistajille jotain, jotta puhelimet olisivat halvempia.
Huvittava tuo tutkimuskin:
"Among several findings, Schmidt's experiments found that an idle Android phone with Chrome web browser active in the background communicated location information to Google 340 times during a 24-hour period. An equivalent experiment found that on an iOS device with Safari open but not Chrome, Google could not collect any appreciable data unless a user was interacting with the device. "
Kappas. Kun ajaa Fordilla niin Fordin mittariin tulee kilometrejä. Kun ajaa Volvolla niin Fordin mittariin ei tule kilometrejä. Tosi tärkeä tieto, en olisi voinut kuvitella että asia on noin.
Ihmiset käyttävät keskimäärin paljon enemmän puhelimiaan kuin henkilökohtaisia tietokoneitaan -> puhelimeen on fiksumpaa panostaa paljon kun siitä on iloa 4h päivässä ja henk. Koht. Läppäri on porukalla auki 4h viikossa, jos sitäkään.
Applella on myynnissä 7 eri puhelinmallia ja ovh:t vaihtelevat about 500€:stä 1500e:hen tjsp.
Noista iphone seiskoista saanee ihan hyviä tarjouksia piakoin monista paikoista, jolloin hinnoista nipottavillekin on apple-vaihtoehto tarjolla.
SE:tä ja 6s:ää saanee vielä jostain liikkeistä jotka eivät ole päässet valikoimista eroon.
Sanoisin, että perheet ovat applen yksi tärkeimmistä segmenteistä ja se näkyy siinä, että laitteiden softatuet kestävät viitisen vuotta. Homman on siis ajateltu toimivan siten, että ostat itsellesi uuden iphone ja annat vanhan lapselle.
Se hinta muuten voi myös tippua, jos kuluttajat eivät niitä osta. (liian kallis) Tämä nähdään jonkun ajan kuluessa.
Nyt menee jo tematiikaksi. Google ei maksa mitään, kehityskulut vaan jakautuvat Googlelle, selvä, sovitaan niin. Applella ne tuppaavat viimekädessä jakautumaan luurin ostajille.
Voimme vääntää maailman tappiin mitä maksaminen tarkoittaa tai voiko Androidia kutsua mainosrahotteiseksi kun kytkentä on epäsuora, mutta tämä ei muuta sitä, että Google kerää huomattavasti enemmän dataa ja käyttää sitä mainostensa kohdentamiseen ja muuhun analytiikkaan. Osan käytöstä voi estää asetuksilla, osaa ei. Osan mielestä tämä on merkittävä kilpailuetu Applen tuotteille, osan ei.
Tartuit nyt yhteen virkkeeseen, joka liittyy siihen että tutkimuksessa tarkasteltiin myös Googlen tiedonkeruuta iPhone puolella. Mikään itsestäänselvyys se todellakaan ei ole, että jos et käytä Googlen tuotteita ei mitään tietoja heille lähetettäisi. Eipä tämä Googlen foorumikaan ole, mutta silti tästäkin sivulatauksestani tieto heille lentää. Ja ylipäätään tutkimuksissa on tapana todeta vertaillessa nekin asiat mitkä sinusta ovat itsestäänselvyyksiä.
Jutun pihvi on kuitenkin tässä:
katso liitettä 136266
https://digitalcontentnext.org/wp-content/uploads/2018/08/DCN-Google-Data-Collection-Paper.pdf
Kyllä tietysti. Mä vain pidän outona, jos Apple ei jätä laitteita 300e luokkaan. Mutta mielenkiinnolla seurailen mitä tapahtuu. Iphone 7 tuntuu liian tehokkaalta siihen luokkaan ja voisi syödä liikaa muiden mallien myyntiä, siksi olisin toivonut 6S mallin jäävän.
Ja on tosiaan hyvääkin Applen tekemisessä. Juuri softatuki ja sitä kautta käyttöikä, lisäksi perhejako on ollut toimiva.
Esim. Sillä huawein katteella nämäkin olisi sellasia 400-600€ puhelimia että se rahastamisesta……
Ei olisi. Kun valmistuskustannukset on jo lähellä tuot 400 euroa.
Jos vain puhelin pysyy ehjänä, niin 1000€ ei nyt äly paha ole. Nyt iphone X:n saa tonnilla. Jos pitää puhelinta sen 3 vuoden osamaksun ajan, niin maksaisi noin 28€/kk.
Se sitten eri asia onko iphonet jo vähän liiankin hyviä. Itsellä on ollut noin 150€ Xiaomi, jossa 4000mAh akku ja 5.5" näyttö. Ja omasta mielestä luurissa saisi olla aika iso akku, jos pitää samaa puhelinta käytössä vaikka 3 vuotta tai pidempään.
Nää puhelimet kun kehittyy nopeasti ja mitään kauhean huonoja malleja ei myynnissä taida enää ollakaan. Kalliin puhelimen rikkoontuminen ehkä harmittaa enemmän. Toki voisi opetella itse korjaamaan. Honor 6 akun voisi uusia. Ilmeisesti Applen kannattaa viedä huoltoon akun vaihtoon, mutta tuollaisen halppiksen tohtisi itsekin räpeltää.
Vertautuukos tuo iP7:an A10 Fusion siru mihin snapdragoniin? 835?
Onko täältä poistettu viesti, kun oli ilmoitus siteerauksesta, mutta ei näy koko käyttäjän viestiä? Vaiko joku bugi? Rölli? Kiinnostaisi vain tietää, että mikähän oli asia.
Miksi 6 tuuman näytössä pitäisi olla 1080p tai suurempi resoluutio? Tulee sellanen fiilis, että ette ymmärrä resoluutiosta tai pikselitiheydestä mitään.
Iphone 7:n ovh on viimeisimmän ”hinnanalennuksen” jälkeen karvan yli 500e ja Apple tuskin haluaa sen halvempia laitteita tuoda markkinoille. Ne söisivät liikaa myyntiä kalliimmista laitteista.
En pidättelisi hengitystä alle 450€ Appleluurin markkinoille tulosta.
Vanhojen luurien pitäminen myynnissä vuosia ei sovi oikein Applelle joka haluaa pitää hardiksen ja softan osalta yhteensopivuuden hyvänä. 6S on jo aika vanhaa rautaa ja on devaajille parempi kun siirrytään modernimpaan AR-kykyiseen alustaan vähitellen.
Lieneekö ollut bugi, ei nopealla selailulla ole yhtään näkyvistä poistettua viestiä tässä ketjussa.
Yksi mahdollisuus on tietenkin se että joku on lainannut viestissään myös sinua mutta sitten poistanut ko. lainauksen muokkaamalla jälkikäteen tultuaan toisiin ajatuksiin tms
Onko tämä nyt se, että yli 320 pikselitiheyden jälkeen eroa ei enää havaitse -meemi? Vähän kuin silmä ei näe yli elokuvamaista 30 fps. Ero Samsungin lippulaivan ja Applen (ei iPhone X) puhelimen välillä on nyt jo kohtuullisen massiivinen ja aivan paljaalla silmällä havaittavissa.
Applen laitteiden käyttämiselle on monta erinomaista syytä, mutta yksi niistä ei ole se, että firma tarjoaa jossain 800€ hintaluokassa 720p+ paneelia puhelimeensa. Joku Nokian kutosen näyttö näyttää terävämmältä, ja niitä saa samaan hintaan melkein neljä.
XR:ssä on on sentään jokaiselle pikselille kaikki osapikselit mukana, eikä käytössä ole pentile-osapikselöintiä.
Näytössä on n. 4.5 miljoonaa osapikseliä, joka on n. 10% enemmän kuin fullhd-pentile näytössä.
Ei siitä lisätarkkuudesta haittaakaan olisi, mutta suora vertailu on vähän hankalaa kun pikseliasettelu on eri.
Nokia 6:nen on sitten erikseen, se sentään on vertailukelpoinen ips paneeli.
Siksi ettei ruutu näytä suttuiselta. Pienemmilläkin ruuduilla 1080p on tarpeellinen.
Pitääkö se tää kutonen nyt kuitenkin päivittää seiska- tai kasi plussaan, äh. Mä oon yleensä kova laittamaan rahaa kaikkiin hilavitkuttimiin, mutta nyt järki potkii vahvasti tunteita päähän..
Ei niitä rahoja täältä kukaan saa mukaansa. Nauti mielummin uudesta tekniikasta.
Eipä saa ei… Vaimokin sano, että mitään vanhaa mallia et tilaa, joten perkele kai mä ton xs maxin ja kellon siinä samalla tilaan kunhan eka nään jossain, että toi naamaid on riittävän nopea, muuten saa jäädä kaksi Kiloeuroa kyllä johonkin muuhun hilipatihäppään..
iPhone on kallis koska halvempaa iOS puhelinta ei ole. Jos haluaa Apple ekosysteemin uuden puhelimen niin vanhojen mallien poistuessa markkinoilta edullisimmat vaihtoehdot ovat XR tai jo aika vanha SE. Tälläinen hikinen nörtti sohvannurkasta voi heittää omia spekulaatioita siitä miten Apple sahaa itseään jalkaan kun jäävää itsensä 300-600e hintaluokan markkinoilta. Eiköhän markkina-analyytikkojen tiimi ole kuitenkin tuonkin asian selvittänyt ja todennäköisesti Applen brändistä tulee entistä halutumpi ja Applen tulos lyö kaikki entisetkin ennätykset.
Sääli ettei SE mallia päivitetty. Yllättävän moni kuitenkin haluaa pienikokoisen älypuhelimen ja tuo on omasta mielestäni ollut ainoa järkiperäinen asia jolla iPhonen hankintaa on voinut perustella.
No onhan siellä kuitenkin 7 ja 8 edelleen. Halvin 7 taitaa irrota alle 500e. Benchmarkkien perusteella tuo a10 fusion ei jää juurikaan esim SD835 jälkeen. Ja tuolle on kuitenkin luvassa vielä 3vuotta päivityksiä.
EDIT: Ehkä se pieni SE ei ole kuitenkaan myynyt riittävästi, että sitä kannattaisi valmistaa. Faktaa ei ole tiedossa.
Jääkö 7 tai edes 8 tuotantoon vai myydäänkö nyt välivaiheessa vaan varastot loppuun kunnes XS:n myynti pyörähtää todella käyntiin? Jos jää niin sitten tämä valitus oli turha.
Itse veikkaisin että myös noiden pienien komponenttien saatavuudella voi olla jotain tekemistä asian kanssa. Olisiko sitten vaikka näyttöpaneelien puolella pulaa valmistajista tai osista kun jokainen tehdas pukkaa vähintään tuollaista 5" näyttöpaneelia markkinoille. Joku syy sille varmasti on että kompakteja puhelimia on niin vähän saatavilla… tai sitten syy on juurikin tuo kysynnän puute.