Apple on julkaissut parhaillaan käynnissä olevassa Special Event -tapahtumassaan uuden sukupolven iPhonet. Huhujen mukaisesti Apple siirtyy takaisin perinteiseen numerointiin ja nyt vuorossa on iPhone 11 -sukupolvi.
iPhone 11 -sukupolveen kuuluu kolme mallia: perusmalli iPhone 11, joukon pienikokoisin iPhone 11 Pro sekä joukon suurin iPhone 11 Pro Max. Kaikkien mallien rakenne on IP68-suojattu – perusmallissa runko on alumiinia ja etu- ja takakuori lasia. Pro-malleissa runko on terästä ja takakuori työstetty yhdestä lasinpalasta, jonka pinta on tehty mataksi PVD-käsittelyllä (Physical Vapor Deposition). Merkittävimpiä perusmallin ja Pro-mallien välisiä eroja ovat näyttöjen tarkkuus, takakameraratkaisut sekä akkujen koot.
Pro- ja Pro Max -puhelimet käyttävät OLED-näyttöjä, kun perusmallissa on LCD-näyttö. Pro-mallien Super Retina XDR OLED-näytöt kykenevät auringonvalossa 800 nitsin kirkkauteen ja HDR-sisältöä toistaessa peräti 1200 nitsin pistemäiseen kirkkauteen. Lisäksi näyttöjen energiatehokkuuden kehutaan parantuneen 15 %.
Kaikki iPhone 11 -mallit ovat saaneet edeltäjiin nähden lisäyksenä uuden ultralaajakulmakameran takapuolelle. 12 megapikselin kamera on varustettu 120 asteen kuvakulman tarjoavalla f2.4-objektiivilla. Maininnan arvoisena seikkana Pro-mallien telekameran objektiivi on päivittynyt puhelinmarkkinoiden valovoimaisimmalla f2.0-aukkosuhteella. Videokuvaus onnistuu parhaimmillaan 4K 50 FPS HDR -laadulla.
iOS:n kamerasovellusta on päivitetty mahdollistamaan saumaton vaihtaminen eri takakameroiden välillä. Lisäksi sovellus näyttää nyt etsimen ulkopuolelle näkyvän alueen laajakulmakameraa käytettäessä. Etukamera osaa puolestaan nyt kuvata 4K60-videota sekä hidastettua videota helpottamaan dramaattisten selfievideoiden ja -kuvien nappaamista. Pro-mallit tulevat puolestaan saamaan ohjelmistopäivityksen jälkeen Deep Fusion -ominaisuuden, joka käyttää järjestelmäpiirin neuroverkkokiihdytintä kuvan parantamiseen.
Uudessa A13 Bionic -järjestelmäpiirissä on panostettu ennen kaikkea koneoppimiseen optimoimalla prosessoriytimet, grafiikkaohjain ja neuroverkkokiihdytin koneoppimiseen paremmin sopiviksi. Esimerkiksi prosessorin yhteyteen on lisätty nyt kuusi uutta koneoppimiskiihdytintä, jotka suorittavat nopeasti matriisilaskuja. Prosessorissa on kaksi tehokasta ydintä, joille luvataan 20 % aiempaa parempaa suorituskykyä 30 % pienemmällä tehonkulutuksella, sekä neljä energiatehokasta ydintä, joiden kerrotaan niin ikään olevan 20 % aiempaa nopeampia ja kuluttavan peräti 40 % aiempaa vähemmän virtaa. Grafiikkaohjain on neliytiminen ja energiatehokkaiden ydinten tapaan 20 % aiempaa nopeampi 40 % pienemmällä tehonkulutuksella. Neuroverkkokiihdyttimen kerrotaan olevaan 8-ytiminen, 20 % aiempaa nopeampi ja kuluttavan 15 % vähemmän tehoa.
Kaikkien mallien akkukapasiteetit ja akunkesto ovat parantuneet viime vuoden malleista ja lisäksi pakkauksen mukana toimitetaan vihdoin pikalatauksen mahdollistava 18 watin laturi, jolla akun saa tyhjästä puolilleen puolessa tunnissa. Myös Face ID -kasvojentunnistusta on parannettu ja se toimii nyt entistä nopeammin, laajemmalla kuvakulmalla sekä esimerkiksi puhelimen ollessa pöydällä. Yhteyspuolella on tarjolla nyt myös uusimman sukupolven WiFi 6 sekä gigabitin LTE.
iPhone 11 -sukupolven tekniset ominaisuudet:
- Ulkomitat ja paino:
- iPhone 11: 150,9 x 75,7 x 8,3 mm, 194 grammaa
- iPhone 11 Pro: 144 x 71,4 x 8,1 mm, 188 grammaa
- iPhone 11 Pro Max: 158 x 77,8 x 8,1 mm, 226 grammaa
- Näyttö:
- iPhone 11: 6,1” Liquid Retina LCD, 1792×828 (326 PPI)
- iPhone 11 Pro: 5,8” Super Retina XDR OLED, 2436×1125 (458 PPI)
- iPhone 11 Pro Max: 6,5” Super Retina XDR OLED, 2688×1242 (458 PPI)
- Apple A13 Bionic -järjestelmäpiiri
- 64, 256 tai 512 Gt tallennustilaa
- Takakamera:
- iPhone 11: 12 MP laajakulma (26 mm f/1.8, OIS) ja 12 MP ultralaajakulma (13 mm f/2.4, 120°)
- iPhone 11 Pro / Pro Max: 12 MP laajakulma (26 mm f/1.8, OIS), 12 MP ultralaajakulma (13 mm f/2.4) ja 12 MP kauko-objektiivi (52 mm f/2.0, OIS)
- Etukamera: TrueDepth 12 MP, f/2.2, käytetään kasvojen tunnistukseen
- Lataus: 18 W pikalataus, Qi-standardin mukainen pikalataus, Lightning-liitäntä
- Muuta: IP68-suojaus vettä ja pölyä vastaan, NFC, Wi-Fi 6, Dolby Atmos -tilaääni
Uudet iPhone-mallit tulevat saatavilla 20. syyskuuta ja ne ovat ennakkotilattavissa 13. syyskuuta kello 15.00 alkaen. Perusmallin iPhone 11 tulee saataville valkoisena, mustana, vihreänä, keltaisena, violettina ja (Product)Red-punaisena. Se on hinnoiteltu edullisimmillaan 829 euroon. Pro- ja Pro Max -mallit tulevat saataville tähtiharmaan, hopean, keskiyönvihreän ja kullan väreissä ja ne on hinnoiteltu alkaen 1179 ja 1279 euroa.
Ihmekös, kun tuo Applen kamera juttu oli jotenkin tutun näköinen. Kopioitu Philips:iltä?
Suorituskyky ei suurinta osaa kiinnosta, ts. virittelijöitä lähinnä.
Käytettävyys on hyvä androideissakin, makuasia kummasta pitää.
Iphonen paino on myös aika iso. Itse oon tykästynyt aavistuksen kevyempiin puhelimiin. Toki kevyemmät ei ole aivan niin kestäviä, mutta kumminkin omaan käyttöön riittävän kestäviä. Eikä lasin kestävyydessä taida olla isoja eroja.
Omassa käytössä vanhoja luureja, joissa vain näyttö on lasia. Muuten taitaa olla (kevyttä) alumiinia.
Tulee joka kerta kyllä uudelleen ja uudellleen isona yllätyksenä, kuinka Iphone fanit keksivät ihan utopistisia syitä, miksi uusi iphone, tai ylipäätänsä iphone on paras.
Iphonet onjo pitkään tullu jäljessä raudassa ja tuntuvat kädessä halvan tuntuisilta.
Viimeisin hyvä ja innovatiivinen iphone oli 4, jonka itsekin omistin. Sen jälkeen en enää nähnyt mitään syytä pysyä iphonessa.
Nää kuuluis johonki 700euron hintaluokkaan ja siellä varmasti pärjäisivätkin.
Kysytäänpä vaikka sitten tässä ketjussa, kun ei ole itsellä mitään hajua asioista, mutta mikä on taustalla, ettei Apple käytä sormenjälkitunnistinta? Tai toisinpäin voisi kysyä, miksi se on sitten niin vakio Androideissa?
Koska sormenjälkitunnistus on hitaampi ja kömpelömpi vrt FaceID:hen? Androidissakin on FaceID-vastine, tosin ei kaikilla valmistajilla. Androidin FaceID:n luotettavuudesta ja tietoturvallisuudesta en osaa sanoa.
Viimeinen oikeasti hyvä iphone itsellä oli 4S, sitä ennen oli 4 mutta näillä hinnoilla tuollaisilla muikkuverkon alapainoks sopivilla kapistuksilla ei ole mitään muuta funktiota.
Itse joskus tykkäsin Applessa erilaisuudesta, nykyään se on heikkous ja se näkyy valitettavasti hinnassa.
Olen itse noita uudempiakin ihmetellyt kun omasta kaveripiiristä löytyy fanaattisia ostajia niin varsin halvalta aiempi Iphone 10:in tuntui jo verraten omaan Nokia 8:iin.
Miten se voi tuntua halvalta, jos se on tehty metallista ja lasista.
Mistä materiaaleista sulla tulee hyvä laatuvaikutelma? Muovista niinkö Nokia8?
Siksi etteivät Android-valmistajat osaa tehdä luotettavasti toimivaa kasvontunnistusta? Koska näytön alla olevat sormenjälkitunnistimet eivät toimi kunnolla?
Ja omasta mate 20 pro mallista löytyy molemmat. Samalla tavalla toteutettu kasvotunnistus ja näyttölukija joka ei ole yhtään sen hitaampi ku kasvoilla. Että kyllä ne muutkin valmistajat osaa tehä. Ja eikö noita apple luurejaki avattu tulostetuilla kuvilla, että se olevinaa turvallisemmasta ?? Tosia on vaan, että apple ei ite osaa tehä toteutusta näyttölukijasta ja sama koskee käänteistä latausta, olevinas korkeet standardit, mutta mite muut valmistajat on molemmista saanu jo täysin toimivat ratkasut, applen ylpeys ei vaan riitä sanomaan, että ei osata ?
Pysyn yhä väitteessäni etteivät Android-valmistajat osaa tehdä luotettavaa kasvojentunnistusta. Tuon Huawein viritelmän luotettavuus on ala-arvoinen, aivan eri näköinen henkilö saa puhelimen auki vaivattomasti:
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pros_face_unlocking_gets_fooled_quite_easily-news-33827.php
En usko että tuota kasvojen”tunnistusta” voisi käyttää esimerkiksi mobiilimaksamisen kanssa.
Voitko esittää lähteen väitteelle että Applen FaceID:n saa auki valokuvalla? Ei et, en ole yllättynyt. Tämä on taas näitä, väitetään mitä sylki suuhun tuo eikä anneta faktojen häiritä hyvää keskustelua.
En ymmärrä kuinka näytön alla oleva sormenjälkilukija tai käänteinen lataus liittyvät kasvojentunnistukseen luotettavuuteen? Siksi että olet yhdessä asiassa väärässä niin siirrytään kiireesti keskustelemaan toisesta asiasta?
https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/daveywinder/2019/08/10/apples-iphone-faceid-hacked-in-less-than-120-seconds/amp/
Sori ei oo aikaa joka sekunti kytätä uusia kommentteja. Mutta ei tuossa menny kauaa omena avauksessakaan.
Mutta oli miten oli on tyhmää luottaa pelkkään kasvotunnistukseen kun se ei todellakaan ole niin luotettava, että antasin pankkitiedoillani tehä ostoksia kasvotunnistuksella, en todellakaan. Biometrinen tunniste on ainakin omasta mielestäni huomattavasti turvallisempi.
Mutta kaikkihan on automaattisesti hienompaa ja turvallisuus varmaa kun apple sen tekee ??
Sillai että ei se ainakaan minkäänlaista vääntymistä kestä eikä vahingossa putoamista. Näyttö on myös kuraa sekä kamera. yli 1000€ puhelimessa pitäis olla jo vähintään markkinoiden parhaimpiin kuuluva kamera mutta eipä ole.
Nokia 8:n "muovit" ylä ja alapäässä joustamassa puhelimen rakennetta.
iPhone-malliston hinnoittelu lienee aivan oikea koska noita myydään moninkertaisesti Android-valmistajien lippulaivamalleihin verrattuna. Ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. Ai niin mutta sinun karvaisessa kädessä puhelin ei vaan nyt tuntunut miellyttävältä, eli siis väärin voitettu.
Sulla taitaa olla kriteerit, jotka ei ihan kohtaa suuren yleisön mielipiteen kans.
Applella on niin paljon käyttäjiä, että voivat hinnoitella halvimman 128GB mallin 880 euroon. Eihän nuo koskaan ole olleet mitään halpoja, vaan aika selvästi muita kalliimpia.
Eikä suuri maailmakaan taida puhelinta silkkihansikkain pidellä? :vihellys:
Sormenjälkitunnistin on hieman hitaampi, mutta vastapainona ei tarvitse isoa rumaa notchia.
Haluaisitko sinä demonstroida vaikkapa videon muodossa, miten sinun "se parempi" yli 1000€:n puhelin kestää vääntymistä ja putoamista asfaltille? :think:
Omasta mielestä just nää X:t palas siihen laatuvaikutelmaan mitä 4:sen aikaan oli. Ne mallit tuossa välissä oli sellaisia rimpulampia, 6 varsinkin.
DisplayMate ja DxOMark rohkenevat olla eri mieltä kanssasi.
Näitä kun myydään yrityksille ni kaverini on näitä 10:jä jo useamman vaihtanut takuuseen kun mennyt ihan toimisto ja varasto työssä käyttökelvottomaksi tahattoman putoamisen takia eikä puhuta mistään hyllytasoilta putoamisesta.
FaceId on yksinkertaisesti kätevin tapa tunnistautua. Vilkaisu luuriin ja se on auki. Sama pätee muihin sovelluksiin, kuten pankkisovellukseen.
Ja omasta mate 20 pro mallista löytyy molemmat. Samalla tavalla toteutettu kasvotunnistus ja näyttölukija joka ei ole yhtään sen hitaampi ku kasvoilla. Että kyllä ne muutkin valmistajat osaa tehä. Ja eikö noita apple luurejaki avattu tulostetuilla kuvilla, että se olevinaa turvallisemmasta ?? Tosia on vaan, että apple ei ite osaa tehä toteutusta näyttölukijasta ja sama koskee käänteistä latausta, olevinas korkeet standardit, mutta mite muut valmistajat on molemmista saanu jo täysin toimivat ratkasut, applen ylpeys ei vaan riitä sanomaan, että ei osata ?
Kyllähän Applen suorituskyky on muita parempaa, joten ei se raudassa jäljessä ole. Applen vanhatkin kapulat pärjää lippulaiva-androideille edelleen. Uusien kameratkin sai tarvittavaa kohennusta, testejä odotellessa.
Ja tuo heitto halvalta tuntumiselta kädessä on aika outo, mitä mallia edes tarkoitat?
Yksikään nykyinen puhelin (poislukien Caterpillarit yms raksamallit) ei kestä huolimatonta käyttöä loputtomasti. Se on ihan yksi ja sama minkä valmistajan lippulaivamallista on kyse.
Osoita minun vääräksi ja laita meille videota miten sinun "se parempi" malli kestää tätä kaikkea mitä juuri mainitsin. Jookos? 🙂
Applehan on nostanut hintoja pienentyneitten myyntimäärien takia. Halutaan sama voitto pienemmällä myyntimäärällä.
Apple on markkina kolmonen puhelimissa ja silti tekevät isoimman voiton. Jokainen voi vetää omat johtopäätökset tuosta.
Tämä on ollut useamman kohdalla "kerta ja vainaa". Kyllä sen verran jokaisen alkaen vaikka 100€ luurin pitäis kestää.
Ja jälkimmäiseen niin ei tässä tarvita sen enempiä vääntelyjä asiasta. Se mitä kerroin on ko. puhelinmallin kohdalla faktaa ja jos et sitä hyväksy ni ei ole minulta pois.
Ei se ole faktaa. Jos kaverisi on hajottanut vaikka 10 puhelinta on otanta tilastollisesti liian pieni, tarkoittaa sitä että voi olla ihan sattumaa. Noita puhelimia pitäisi olla satoja ja tiputella laboratiossa aina samalla tavalla. Ja vertailla jonkin toisen puhelimen tiputteluun. Jostain syystä tällaisia vertailuja ei ole liiemmälti tehty.
Dääm! Lähdet karkuun juuri kun ehdin innostua, että vihdoinkin saatiin oikeasti kestävän lippulaivamallin. 🙂
Iphone 11 on halvempi kuin viimevuoden XR, joten hintoja lähinnä laskettiin.
Eiks iphoneissa joudu vielä pyyhkäisemään puhelimen auki kasvontunnistuksen jälkeen ennen kuin pääset kotiruudulle.
Androidissa olen heti kotiruudulla kun vaan sormi osuu sormenjälkitunnistimeen. Sama pankkisovelluksessakin.
Ei omasta mielestä sormenjälkitunnistin mitenkään hidas ole.
Olihan se vakiokamaa iphoneissakin ennen apple teki tyhmät ratkaisunsa ja päätti sen poistaa.
Olisivat voineet pitää sormenjälkitunnistimen ja tarjonnut käyttäjille molempia vaihtoehtoja samaan pakettiin. Se olisi ollut kaikkein järkevintä applelta.
"Joutuu", mutta sehän ihan tarkoituksella että voit katsoa notifikaatiot. Nuo notifkaatiothan on peitetty ennen kuin avaat lukituksen. Androidessa notifikaatiot näkyy kaikelle kansalle ilman mitään tunnistusta?
Ei se sormenjälkitunnistus ole hidas, mutta se ei ole niin varmatoiminen (esim. jos märät kädet) ja vaatii sen että se sormi pitää asettaa siihen tiettyyn kohtaan puhelinta.
Lukitusruudussa saa näkymään ilmoituksen mikä se ilmoitus on, mutta ilman sisältöä.
Tajusit varmasti etten puhunut tästä julkaisusta, koska sinunkin järkesi varmasti sanoo, ettei tämän julkasun toimitusmääriä ja voittoa pysty sanomaan, ellei näe tulevaisuuteen. Puhuin menneiden vuosien kaavasta jolla Iphonen myyntimäärät laskevat, mutta voitto kasvaa.
Ja paljos hintaa ton kohdalla laskettiin? muutaman kympin. Jos vuosien varrella halvimman puhelimen hintaa nostetaan satoja euroja, niin voi yhden vuoden laskea muutamalla kympillä hintoja asiakkaitten hämäämiseksi.
Ok. Iphonessa sitten ei tarvitse kuin katsoa puhelinta jos haluaa lukea itse sisällön. Mites Androidissa?
Joo noi märät sormet voi tuottaa joillekin ongelmaa kuten myös liian kuivat on tuottaneet ongelmia. Itsellä ei onneksi ole tuota ongelmaa vielä ainakaan esiintynyt. Tunnistus onnistuu aina hyvin.
Avaan sormenjäljellä puhelimen ja pyyhkäisen alaspäin nähdäkseni ilmoituksen.
Aika monta juttua joutuu tekemään verrattuna siihen että vain katsoisit puhelinta.
Notifikaatioiden näkyvyydelle löytyy asetus jolla pystyt säätämään haluatko niiden näkyvän lukitusnäytössä.
Se että niille on vähemmän haitakkeita ei tarkoita että tietoturva olisi paremmalla tasolla. Sinne on saatu haittaohjelmia ajettua ihan AppStorea myöten ja juuri hiljan tuli julki ihan webbisivujen kautta tehty iOS-luurit saastuttava hyökkäys. Kai sinulla on jotain perusteluja väitteesi tueksi?
Osittain totta, kiitos suljetun alustan, mutta tässäkin riippuu paljon siitä miten sitä suorituskykyä mitataan.
Ajaa tätä esimerkiksi antamalla Sirin nauhoittamaa materiaalia ties minkä kolmansien osapuolten kuunneltavaksi? Kuka tietää mitä muuta kulisseissa tapahtuu, kun tuokin tuli vasta kesällä julki ja jatkunut vuosia?
Se että julkkaritilaisuuksissa kehutaan miten me välitetään yksityisyydestä ei tee siitä totta.
No höpsönpöpsön, kuka mihinkin käyttöliittymään on tottunut.
Miten nämä ovat "innovaatioita" kun muut olivat tehneet samat jo aiemmin?
Kiivaan offtopicin keskelle kevyempää offtopiccia. Kuvassa siis Googlen Pixel 4 joka piti hätähätää tuoda esille.
Apple: tässä olis tää meidän uusi malli
Android -tiimiverkkarit: hyi mikä kameramoduli
Google: pitäkääs meidän kaljaa hetki
katso liitettä 274308
Pieni notch.
Tämä pitää varmasti paikkansa, mutta "tämä on taas näitä", että löydetään yksi paremmin toimiva ominaisuus jolla uskotellaan itselleen Iphonen ylivertaisuutta.
Kaikissa Android-puhelimissa riittää puhelimen katsominen, jos laite tukee kasvojen- tai iiristen tunnistusta.
Toisekseen useimmissa hyvällä sormenjälkitunnistimella varustetuissa puhelimissa lukitus on jo auki ennen kuin puhelin ehtii edes katseluetäisyydelle (jos se ei sitten satu olemaan pöydällä tms valmiiksi naaman edessä).
Mutta koitetaanpas olla tekemättä tästä ketjusta mitään iOS- Android-vertailuketjua ja palataan otsikon aiheeseen, eli uusiin iPhone-malleihin.
Ei kai kulaan väittänyt, että Apple olisi nykyään täysin immuuni haittaohjelmille. Tottakai suosio on lisännyt hyökkäyksiä, mutta edelleen turvallisempi kuin Android.
Suorituskyvylle paras mittari on se, miten laite pärjää siinä käytössä, mihin se on suunniteltu. Tässä suurelta osin vaikuttaa raudan ja softan symbioosi, eli suljetusta alustasta on hyötyä. Lähes kaikki kolmannen osapuolen sovelluksetkin toimivat paremmin ja nopeammin iPhonella kuin Androidilla. Mutta esimerkiksi kamera on hyvä esimerkki, en ole nähnyt nyt ainakaan Samsungilta tai OnePlussalta yhtä nopeaa kameraa kuin iPhonessa.
Käsittääkseni Siriä kuunteli Applen omat työntekijät. Ja muistaakseni tästä joskus Sirin julkaisun aikaan oli puhe, että kuuntelevat parantaakseen Sirin toimivuutta. Voin toki muistaa väärin.
En tiedä, mitä Android-luuria mun pitäisi käyttää että saisin sen puhtaan Android-kokemuksen, mistä puhutaan. Nyt Samsungin ja OnePlussan lippulaivat koettu. Samsungilla edelleen pieni tahmeus kosketuksessa ja eri palveluiden sekamelska. OnePlussa oli parempi kotinäytöllä tai asetusvalikossa, mutta sovellukset sitä Android-kuraa ja kamerassa viivettä.
Tullaan taas siihen, kuka keksi kosketusnäytön. Wikipediasta ensimmäinen lause kuvaa hyvin innovaation. ”Innovaatio eli uudennos on jokin uusi tai olennaisesti parannettu, taloudellisesti hyödyllinen tuote, prosessi, palvelu tai keksintö.” Ja siinä tuo olennaisesti parannettu. Ei Apple keksinyt kosketusnäyttöä, vaan teki siitä mukavan käyttää. Apple ei keksinyt sormenjälkilukijaa, mutta teki siitä uuden normin puhelinten lukituksen avaamiseen. Muistan vieläkin, kuinka sormenjälkilukijaa pidettiin turhakkeena kun touchID julkaistiin. Nopeasti otti paikkansa muillakin valmistajilla ja normi siitä tuli. Kasvojentunnistus ei ole uusi keksintö, mutta faceID:n julkaisun jälkeen yleistynyt huomattavasti. Tosin muut valmistajat taitavat käyttää pitkälti vain kameratunnistusta.
Niin jos se sormi löytää tunnistimelle. Kasvojen tunnistus taas on auki aiemmin kaikissa muissa tapauksissa ennenkuin sormi on löytänyt tunnistimelle. Sitä paitsi mitä väliä sillä onko se puhelin auki, jos et näe ruutua?
Se onkin kasvojen tunnistuksen paras ominaisuus. Se lukitus on silloin auki kun käytät puhelinta eikä koko asiaa tarvitse edes ajatella. Sormenjäljen kanssa pitää se sormi aina löytää sille sensorille, mikä riippuen tilanteesta voi olla enemmän tai vähemmän kätevää ja sitten tilanteet joissa sulla on esim. märät kädet tai vaikka hanskat kädessä.
Tämähän ei ole edes ios vs android väittely, vaan kasvojentunnistus vs sormenjälkitunnistus. Paitsi tietysti tietääkseni Android-puolella ei ole vielä kukaan valmistaja saanut kasvojentunnistusta samalla tasolle kuin Apple?
Mahtuuko pieneen notchiin, etukamera, infrapunakamera, kaiutin sekä salamavalo?
Ei ole kyllä koskaan ollut sellaista ongelmaa, ettei sormi olisi päivän totuttelun jälkeen löytänyt tunnistimelle 😀 Kuulostaa nyt vähän väkisin väännetyltä ongelmalta moinen. Ja kun puhelin on auki mahdollisimman nopeasti, on se myös auki heti kun sitä kohti katsoo – sitä sillä on väliä.
Ja toisaalta kyllä ainakin itsellä on tullut Face ID:n kanssa (iPhone X ja iPhone XS Max) välillä niitä tilanteita, jolloin lukitus ei aukea kerralla, joten ei siltäkään osin ole sujuvuuden kannalta mikään jumalratkaisu kyseessä. Mielenkiintoista toki nähdä miten ovat saaneet päivitettyä tuota tekniikkaa nyt näissä uusissa malleissa.
Juuri huomautin Androidin jättämisestä pois ja silti vartavasten tuot sitä uudelleen mukaan vastakkainasettelullasi? Ei näin.
Sormenjäljellä noita ei tarvita. Ruma tuo applen notsi jokatapauksessa on.
Ite odotan enite tuleeko moniajoon ja useiden sovelluksien käyttöö yhtä aikaa parannusta. Kun edelleen keskusmuistista tai muusta johtuen iphone ei kykene pitämään kaikkea auki taustalla. Siinä missä androidit onnistuu huomattavasti paremmin. Johtuuko tämä siis yksin omaan keskusmuistista vai missä kiikastaa? Joku viisaampi voi valaista ?
"Itse en tarvitse"(tm) Ongelma siis ratkaistu. :kahvi:
Unohdit sen infrapunaprojektorin joka sädettää ne pisteet naamalle tunnistusta varten.