Apple on esitellyt hetki sitten Special Event -tapahtumassaan uuden viidennen sukupolven Watch-älykellonsa. Ulkoisesti laite on pysynyt lähestulkoon muuttumattomana neljännen sukupolven malliin nähden.
Tarjolla on neljä eri kuorivaihtoehtoa: 100 % kierrätetty alumiini, teräs, keraami sekä uutuutena titaani. Suomessa saatavilla on tosin vain kaksi ensin mainittua vaihtoehtoa. Aikaisempien sukupolvien tapaan kustomointivaihtoehtoja löytyy lukuisia.
Kellon uusi LTPO OLED -näyttö (Low-Temperature Polysilicon Oxide) hyödyntää 1-60 Hz:n välillä vaihtelevaa virkistystaajuutta ja kykenee näin olemaan virtapihisti aina päällä. Always-on-näyttö himmenee käyttäjän ranteen ollessa laskettuna alas ja palaa täyteen toimintatilaan näyttöä koskiessa tai ranteen noustessa ylös. Suorituskyvystä vastaa uusi S5 SiP-järjestelmä (System in Package) ja ominaisuuksiin on lisätty ensi kertaa myös kompassi. Akunkestoksi luvataan jopa 18 tuntia, joka ei ole useimpiin markkinoilta löytyviin kilpailijoihin nähden erityisen hyvä lukema.
Käyttöjärjestelmänä toimii kesällä esitelty Watch OS 6, joka mahdollistaa nyt kolmansien osapuolien itsenäiset sovellukset sekä tukee äänen striimaamista suoraan kellosta kuulokkeisiin. Uusi Melu-sovellus ilmoittaa, jos ympäristön desibelitaso nousee kuuloon vaikuttavalle tasolle. Uusi hätäpuhelutoiminto toimii kansainvälisesti sivupainiketta pohjassa pitämällä, vaikka puhelin ei olisi lähettyvillä (vain Cellular-malli).
Apple Watch Series 5 on ennakkotilattavissa Applen verkkokaupasta ja niiden toimitukset alkavat 20. syyskuuta. Hinnat alkavat 40 mm:n alumiinikuorisen ja silikonihihnallisen GPS-mallin 459 eurosta. Teräsrakenteella ja teräksisellä linkkurannekkeella hinta nousee korkeimmillaan 1209 euroon. Saataville tulee myös Nike-versio 459 euron hintaan lokakuun alussa. Kolmannen sukupolven Apple Watch jää myyntiin edullisempana vaihtoehtona 239 (GPS) ja 339 euron (Cellular) lähtöhinnoilla.
Lähde: Apple
Tämä on totta, tosin ei käsittääkseni ainakaan toistaiseksi lämmitä kaikkien pankkien asiakkaita? Kätevä hyödyntämistapa kellolle joka tapauksessa ja soisi yleistyvän myös laajemmin.
Danskella, Nordealla ja ST1 korteilla onnistuu. Eli niillä, jotka tukee Apple Pay.
Ja kenellä tahansa jos siirtää välillä vähän diskorahaa esim. N26 pankkiin johon kuka vaan voi avata tilin 🙂
Vitoskello Nike versiona tuli laitettua tilaukseen. Mielestäni ihan hyvä vuosipäivitys kellolle. Edelleen itse kaipaisin isompaa kokoa, ehkä joku 48 mm versio vielä? Lisäpaksuuskaan ei haittaisi. 😀 Puolisen vuotta tuli nelosversiota 44mm käytettyä ja suurin kynnys oli toi kokoajan päällä oleva näyttö. Hyvin kyllä toimi näytön herätys, mutta itse kaipasin kellon aikaa ja esim. liikuntasuorituksen aikana syketietojen näyttöä, niin niissä oli aina välillä tilanteita jossa näytön herätys ei pelannut tai käsi oli sellaisessa asennossa jo valmiiksi, että vilkaisemalla olisi nähnyt tietoja, mutta kello oli pois päältä.
Akun kesto sais olla enemmän, mutta lataukset suihkun/saunan aikana tai esim. aamulla kun menee pesemään hampaita/laittamaan hiuksia ym ja aamupalan aikana saa helposti ladattua sen ~30min. Samoiten ole ladannut kun olen autolla pitempää matkaa ajanut, niin samalla kello vara-akkuun kiinni.
Mikäli akun kesto on todella tärkeä kriteeri, niin nämä kellot ei ole parhaita vaihtoehtoja.
No tuo on kyllä hyvä syy.
Onnistuuko tämän käyttö suomessa ihan täysin ilman iphonea? Kiinnostaisi kokeilla missä määrin pärjäisi ilman älypuhelinta pelkällä kellolla.
Onnistuu kun hankkii Telialta eSIM liittymän
Vaatii iPhonen. Ei onnistu. Ehkä tulevaisuudessa, jos Apple ei halua pitää Apple Watch lovereita panttivankina iPhoneen. Tää Watchi on vähän semmonen juttu, että se tuntuu turhalta varsinki ~400e hintaan. Mutta sen ku saa tuohon ranteeseen niin siitä on erittäin vaikea päästä eroon. Varsinkin jos sorrutte ApplePayn käyttöön! Pitäisi luokitella kovaksi huumeeksi mielestäni! 😀
Apple Watch Series 5 – Connect
Muutenki kuullu, että tuon cellular moden käyttö on aika tuskaa. Se kello pyrkii kokoajan säästämään virtaa ja sammuttaa modeemia kokoajan.
EDIT: ÄÄh luin huolimattomasti
Ei se mitään kovin hienoa ole käyttää kun periaatteessa taitaa siis vain mahdollistaa puhelut ja viestien lähetyksen.
Joo. Mielestäni +100e hintaa + liittymä on liikaa tuosta ilosta.
Elisalta muistan kuulleeni aikaisemmin tänä vuonna, että Apple Watch -yhteensopivat e-simmit tulisi heidänkin valikoimiin.
Ymmärrän että on helpompaa tehdä sovelluksia neliskanttiselle näytölle jne, mutta on tuo mielestäni edelleenkin ruma. Tuosta jää edelleen sellainen "insinööri yritti tehdä tyylikkään"-maku. Tylsää tässä on myös se, että tämä on se mitä sen Applen puhelimen kaveriksi voi hankkia. Android-puolella noita vaihtoehtoja kyllä riittää. Sielläkin valtaosassa kelloista pyöreä taulu eli tuntuisi porukka kuitenkin sitä pitävän luontevampana kuin tätä neliskanttista.
Itse kuulun myös siihen ryhmään, joka ei halua latailla sitä kelloa jatkuvasti. Se pitää tavallaan unohtua käteen ja olla aina tarvittaessa käytettävissä. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa noin viikosta ylöspäin kestävää akkukestoa. Tähänhän mikään nykyinen huippumalli ei tahdo pystyä, minkä takia olen downsizannut itseni aktiivisuusrannekkeen ja älykellon välimaastoon, jolloin olen käytännössä joutunut luopumaan vain sisäänrakennetusta GPS:stä ja kellossa olevasta musiikkikirjastosta. Jos jatkuvan sykkeenseurannan nappaisi pois niin tällä käytöllä valmiusaika lähes tuplaantuisi.
Kuitenkin Apple Watchin markkinaosuus on täysin dominoiva wearable -segmentissä, jossa on kaikenlaista humpuukkiroska-aktiviteettirannekkeita myös listattuna, varsinaisissa älykelloissa prosentti on tietysti huomattavasti suurempi.
Eli ei sitä pyöreää pidetä sen luontevampana.
katso liitettä 274500
Tämä malli on kyllä tyylikäs. Hopeanvärinen alumiinikuori ja milanolaisranneke.
Aika yllättävää, kun omppukäyttäjillä ei ole muuta vaihtoehtoa ja noita iPhoneja nyt on vuosien saatossa jokunen myyty. :kahvi:
Mitä jos ei mutuilisi aiheesta? Wear OS:t käyvät iPhone 5 ja siitä ylöspäin + iOS9.3 käyttisvaatimuksena alarajalla.
Ja vielä isoin juttu on se, että Android-laitteitahan on myyty vielä reilusti iPhoneja enemmän ja silti noiden muun merkkisten kellojen markkinaosuudet on jotain aivan olematonta. (Fitbit ei taida olla edes kovin älykäs kello?)
Tuosta voi oikeastaan lukea sen, että muut valmistajat kovasti koittaa puhelimiensa ostajille (ja ehkä kilpailijankin luurien ostajille) kehittää vastaavaa tuotetta mutta ei vaan kelpaa. Sen sijaan Apple Watch on niin hyvä että kelpaa aika monelle iPhonen omistajalle.
Itelläkin on vuosikausia vanha Watch 2 ranteessa. En tiedä jaksaako päivittää kun akku on vieläkin ihan täydessä iskussa.
Tilastosta voisi tehdä jotakin tulkintaa jos olisi saatavilla pyöreä Apple Watch ja sitä myytäisiin vähemmän.
No tuo tilasto on vain Pohois-Amerikan markkinoilta, joka on erittäin Apple-painotteinen noin ylipäätään.
Edelleenkin neliskanttinen insinöörifiilis, mutta hienommalla rannekkeella. Olisi mielestäni paljon tyylikkäämpi pyöreänä. Ja olisihan se kiva jos olisi se valintamahdollisuuskin edes.
Mikäs noissa Android-kelloissa on semmosta joka tekee sen ettei ne toimi Applen puhelimien kanssa? Onko niissä jotain mikä ei toimi iOS:n kanssa vai?
Mietin vaan, että miksei voi sitten ostaa sitä ympyränmallista kelloa jos se kerran on niin kiva. Itse en ainakaan halua semmoista, jos on tarkotus pitää kellon näköistä kelloa niin laitan ihan mekaanisen kellon ranteeseen. Tämä ei ole mikään näyttelyesine vaan ihan arjen käyttöesine ainakin itselleni.
No onneksi ei ole, siinä missä kännyköiden näyttö ei sekään ole enää pinta-alaltaan tulitikkulaatikko, ei kellonkaan funktion muuttuminen puolla pienemmän pinta-alan käyttämistä.
Toki osa haluaa makuasioiden puolesta muuta mallia, itse taas en, enkä edes käyttäisi kelloa jos se olisi muuta kuin älyversio.
Toimiiko näiden kanssa BT anturit, joltakin valmistajalta? Hinnasta on vaikea urputtaa kun ranteessa killuu Spartan Ultra. Jotenkin kuitenkin toivoisi että edes joku valmistaja uisi vastavirtaan ja tekisi mieluummin samat ominaisuudet pienempiin kuoriin paremmalla käyttöajalla kuin jatkuvasti enemmän ominaisuuksia samoihin tai isompiin kuoriin.
No globaali markkinaosuus on 46,4% (aiemmin 44,4%).
Apple still tops growing global smartwatch market
No tarttuipa joku tähänkin. En jaksanut alkaa siitä vielä erikseen kirjoittamaan eli kyllähän se on mahdollista, mutta Applen suljetun ekosysteemin takia toiminnallisuus on vähän sinne päin ja osa toiminnallisuuksista/rajapinnoista ei ole käytettävissä. Sen takia en itse laske sitä vaihtoehdoksi.
Nyt en ihan ymmärtänyt vai väitätkö että kilo höyheniä painaa enemmän kuin kilo terästä?
No mikä ei ole käytettävissä? Eikös noita kuitenkin ole vaikka millä mitalla semmosia kelloja jotka toimii myös iOS:n kanssa, erityisesti sieltä urheilupuolelta.
Toki valinnanvaikeuksia saa paljon aikaiseksi kun keksii sitä ja tätä ja tota syytä miksi joku tuote ei kelpaa, olkootkin ne sitten jonkun muun mielestä vähemmän valideja.
Siinä olen kyllä samaa mieltä että jos iOS-puhelin löytyy niin Apple Watch on ihan selkeä valinta, kun se nyt vaan toimii niin paljon paremmin kun mikä tahansa muu vastaava vempain, ihan kaikin puolin. Toisaalta pidän myös aika-ajoin ihan tavallista kelloa kädessä. En ymmärrä, miksi ihmisellä pitäisi edes olla vain yksi kello? Kello on vähän niinkuin hattu tai kengät, sopiva löytyy joka tilanteeseen. Sitten on toki ne jotka vetää Niken lenkkareissa ja adidaksen lippis päässä ihan joka paikassa. 🙂
En osaa auttaa jos et huomaa eroa pyöreällä kellotaululla ja neliskanttisella niiden pinta-alan suhteen kun reunukset pidetään samoissa mitoissa.
Oma silmä on ainakin jo tottunut tuohon "neliskanttisuuteen" ja nämä neljännen ja viidennen sukupolven kellot ovat jopa erittäin hienoja. Johtunee varmaan sitten insinööritaustasta.. Ja mitä ainakin omassa tuttavapiirissä laittanut merkille, niin ehkä joka kolmannella rannekellon käyttäjällä on jo Apple Watch ja käyttävät sitä aktiivisesti. Muutamat Samsungin luureja käyttävät kaverit ovat hommanneet Samsungin älykelloja siihen kylkeen, mutta aika nopeasti sen alkuinnostuksen jälkeen ovat myyneet niitä myös pois. Muita älykelloja ei pahemmin ole näkynyt, tietenkään näitä "urheiluälykelloja" lukuunottamatta. Itsellä ei kokemusta muista oikeista älykelloista, joten en ota kantaa mikä niissä on sitten tökkinyt, kun ovat luopuneet käytöstä. Omassa käytössä toi Apple Watch on kyllä ottanut jo lähes puhelimen roolin, eli eipä oikeastaan ilman sitä tule elettyä. Perinteiset rannekellot jäivät kaappiin pölyttymään.
No tuossa on jotain:
You miss out on some pretty important features, unfortunately, although some may sting more than others based on your needs and daily routine. Notably, the Android Wear watch doesn’t integrate with the iPhone’s communication functionality—so if you read a text message on your wrist, you can’t speak out a quick reply, nor can you dictate a new message with your voice. Google Assistant just doesn’t know what to do when you ask, unlike Siri.
If you get a call, you can reject it on your wrist—but that was the extent of my options with the LG Watch Style. Many Android Wear devices don’t have a speaker for two-way communication, including the Watch Style, although they all have a microphone for spoken searches and commands. But even the watches with speakers don’t let you take calls on your wrist.
As for fitness, your functionality is determined by the watch. The LG Watch Style tracks my steps via Google Fit, but it doesn’t have a heart rate monitor, so that’s not available. Whatever your watch’s functionality, the Fit data doesn’t play nice with Apple’s Health, so your data won’t funnel into the native iPhone tracking app. That might be disappointing, depending on how much you already use Apple’s platform.
How to use an Android Wear watch with an iPhone—and why you might want to
Mutta tämä alkaa jo mennä off-topiciksi eli jätän tämän Android-iOS-vänkäämisen tähän. Edelleen Applen kello yrittää väkisellä olla tyylikäs mitä se ei mielestäni ole, mutta tämä on vain oma mielipiteeni eli siitä on turha kenenkään mieltään pahoittaa. Silti olen edelleen sitä mieltä että Apple voisi kyllä hieman laajentaa tuota näkemystään tällä kellopuolella ja tarjota vaikka sitä pienempää fitness trackeria tai pyöreää kellotaulua. Nyt tämä on taas tätä samaa vuodesta toiseen käytänössä samanlaista pakettia pikkuisen viilattuna myyntiä. Kellopuolella kun se tyylikkyys ja erottautuminen on aika merkittävässä roolissa. Toisaalta onpahan nyt näillä perinteisilläkin kellonvalmistajilla markkinarakoa ja osa näistä uusista hybridikelloista onkin jo melko houkuttelevan oloisia.
IDC: Applen osuus älykelloissa 25.8%
Lähde: https://venturebeat.com/wp-content/uploads/2019/05/idcwearables.jpg?resize=1024,604&strip=all
Counterpoint Research : Applen älykello globaali markkinaosuus 35.8%
Global Smartwatch Shipments Grew 48%YoY in Q1 2019 with One in Three Being an Apple Watch – Counterpoint Research
Meinaat että kun pidetään piiri samana niin pinta-ala on suurempi nelikulmiolla kuin ympyrällä?
Joo, lähinnä meinasin sitä että tukeeko noi android-kellot noita ominaisuuksia androidillakaan? Eli jääkö niiden itsensä lupaamia ominaisuuksia pois käytöstä. Se on sitten eri asia jos apple itsessään on niin hyvä että muut ei vaan pysty androidillakaan tarjoamaan samaa 🙂
Meinaan, että kun kellon näytön leveys ja korkeus pidetään samana, neliskanttisella on pinta-alaa enemmän mitä hyödyntää kuin mitä pyöreällä.
Niin, näissä on mukana myös träkkerit, fitbittejä yms. roskia.
Jätän tämän nyt vaan tähän: "Nyt tämä on taas tätä samaa vuodesta toiseen käytänössä samanlaista pakettia pikkuisen viilattuna myyntiä…."
Miten silloin hinta voi pompsahtaa 50%.lla??? sama kuin Airpodseissa, ja Iphoneissa ja Ipadeissä markkinaosuus tulee edelleen laskemaan. iUskonto on kallista lystiä! Mutta Papithan on aina olleet sitä mieltä, että uskovaisten omaisuus on yhteistä![[IMG]](https://bbs.io-tech.fi/styles/default/xenforo/clear.png)
🙂 🙂
Minkäköhän hinta nyt on pompsahtanut 50%:lla? S5 hinta on about sama kuin S4:n oli viime vuonna (en nyt jaksa tarkistaa eurolleen) halvimman saatavilla olevan hinta laski.
Muutenkin aika noloa räyhätä jotain iUskovaisista samaan aikaan kun suu vaahdossa pauhataan oman suosikin erinomaisuudesta ja edullisuudesta ei-niin-vähän liioitellen.
Sitäpaitsi onko ne vaihtoehdot nyt sitten niin edullisia? Aika samoissa hinnoissa näyttää esim. Galaxy Watch Active 2 pyörivän, huolimatta siitä että niissä puuttuu (Suomessa) maksuominaisuus ja esim. sisäinen tallennustila on selvästi pienempi. Ei sillä että nyt kukaan olisi väittänytkään, että Apple on maailman edullisin elektroniikkahalppismerkki, mutta kun nämä liioittelut alkaa olemaan ihan poskettomia.
Tietysti suora vertailu on siinäkin mielessä hankalaa, että Android käyttäjille Apple Watch ei ole vaihtoehto (ellei vaihda myös puhelinta) ja Apple käyttäjille… noh onhan ne muut vaihtoehto, mutta aika rajoittuneita nuo tuppaa olemaan verrattuna Applen omaan, kun kellon pointti on se että se integroituu muihin laitteisiin, joiden pääsy iPhoneen ja muuhun Applen ekosysteemiin on aika rajattu.
Kuten @Lämpöpumppu :kin oli pannut merkille, niin myös käyttäjätyytyväisyys tuntuu olevan myös minun havaintojen mukaan aika paljon korkeampi Apple Watchila, kuin monella muulla älykellolla.
No ei kaikki täällä ole omista suosikeistaan meuhkanneet. En nyt ole itse pahemmin tätä Watch-puolta seurannut, mutta onhan tuo teräsrannekkeen kanssa 1200€ kipuava hintalappu jo aika suolainen. Samoin iPhonenkin hinta on mukavasti kasvanut vuosi vuodelta. Kallein iPhone 5s oli aikanaan 899€, nyt kallein iPhone on 1670€. MacBook Pro 2006 parhaiten varusteltuna 3500€, tänään noin 6500€. Sylinteri-Mac Pro vuonna 2013 parhaiten varusteltuna 9100€ vs. uusin Mac Pro eli juustoraastin parhailla optioilla noin 50 000€ (mukana se kuuluisa tonnin näyttöjalusta).
Toki laitteet ovat tänä päivänä kykenevämpiä kuin eilen, mutta normikilpailussa sitä on tottunut, että lisää ominaisuuksia tulee samalla hinnalla sen sijaan että aina laitetaan vähän korkeampi hintalappu päälle ku nyt face id tms. Automaailma on tästä kuluttajamyönteisestä markkinasta hyvä esimerkki kun uuden mallin myötä tulee enemmän herkkuja samaan hintaan. Ei siinä, hyvähän se olisi että Googlelle olisi joku kilpailija, mutta Apple on nyt tasaisesti hävinnyt markkinaosuttaan useamman vuoden. Olisi hyvä jos keksisivät taas jotain oikeasti uutta tai tarkistaisivat edes hieman hintojaan, niin tulisi muutos tuohonkin käppyrään.
Hinnat ovat ihan linjassa muiden valmistajien top-of-the-line tuotteiden kans mikäli niiltä vastaava löytyy. Yleinen trendi. Ei mitään erikoista.
Mulla on omppupuhelimen kanssa käytössä Amazfit Pace kello, hyvin toimii eikä ole ongelmia näkynyt eli vaihtoehtojakin on. Kaikki amazfitin ominaisuudet on käytössä vaikka se ei ole iOS ekosysteemin laite. Tuo uusi Apple watch näyttää houkuttelevalta, etenkin nyt kun danskelle tuli apple pay, mutta odottelen ensin käyttäjäkokemuksia ennenkuin laitan tilaten. 🙂
Tarkoitinkin sitä, että yleensä omppuluurin käyttäjältä löytyy myös omppukello (ja muita saman firman tuotteita), että sikäli "ei ole vaihtoehtoja".
Minulla on iPhonen kanssa Nokian Steel HR -kello. Toimii kaikki ominaisuudet ihan niinkuin pitääkin. Tämä tarttui akunkeston ja ulkonäön takia omaan ranteeseen Apple Watchin sijaan. Pitää kyllä jossain vaiheessa tuo AW testata, olisiko sen vuoro sitten seuraavan iteraation jälkeen.
Osa ominaisuuksista on vaan kadonnut oston jälkeen ajan saatossa. Mm. Sport-träckingistä katosi suurin osa lajeista. Tanssit, joogat ja pilatekset ovat kaikki poissa. Olivat isolta osin syy miksi tuollaisen vaimolle hommasin. Automaattinen urheilun seuranta ja lajin arviointi myös bugaa ja niinkin yksinkertaisen asian kuin uinnin tunnistus ei meinaa onnistua.
Samoin alle kahdessa vuodessa ehkä 4vk akkukesto on pudonnut selvästi.
Bluetoothia saa myös yhdistellä käsin uudelleen vähän väliä kun appsi menettää yhteyden kelloon ja herätystä ei voi asettaa.
Ei jatkoon.
Valitsen aina itse tuon lajin ennen urheilua, niin en ole automaattitunnistuksen varassa. Tanssi, jooga, pilates, zumba jne löytyy kyllä. Päivitä kello ja laita asetuksista haluamasi urheilulajit tyrkylle.
Akun kesto kyllä heikkenee varmasti ajan myötä ja itsellä tekee myös tuota että välillä pyytää avaamaan appsin että synccaa tiedot. Pääosin ihan tyytyväinen ollut.
AW:ssa sen sijaan olisi paljon enemmän toimintoja ja ominaisuuksia, mutta akun kesto huolettaa. Toivon että seuraavaan iteraatioon saatais jotenkin parannettua akun kestoa.
Nykyinen trendi on ollu, että kun saadaan lisää akunkestoa niin kulutetaan se johonkin lisä toiminteeseen käyttöajan pysyen samana.
Toivottavasti saadaan siihen pisteeseen ne ominaisuudet, että voidaan alkaa lisään sitä akunkestoakin.
Onhan tuo Apple Watch edelleen poskettomasti kalliimpi kuin Active 2, kun verrataan 1:1, eikä Applen halvimpaan vaihtoehtoon. Active 2 myydään Suomessa vain teräsrakenteella, nahkarannekkeella ja LTE-yhteydellä varustettuna, eli esim. koossa 44mm hinta tällä hetkellä around 480€ vs Series 5 44mm LTE teräskuorella ja silikonirannekkeella yli 800€. Alkaa sampan vaihtoehto äkkiä kuulostamaan edulliselta, vaikka sekin on älykellomarkkinoilla kallis.
Näinhän se on ja tavallaan myös "hyvä näin" uudet ominaisuudet on niitä mitä kaivataan myös. Tuo 18 h kuulostaa vaan siltä, että kun aamulla laitat kellon käteen on illalla jo kiire laittaa laturiin. Täällä kuitenkin on mainittu, että aamuun asti ainakin kestäisi akku vielä eli yön voisi olla ranteessa ja saada mitattua unen laatu.
^ ei siinä todellisuudessa kiire tule, aiemmin taisin jo kirjoittaakin, mutta kaksi päivää menee yhdellä latauksella yleensä ihan vaivatta. Käytännössä kello on yleensä kyllä aamusuihkun aikana latauksessa ja on aina ns. täynnä kun lähtee liikkeelle.
Taitaa tuo Applen ilmoittama 18 tuntia olla tosiaan aika pessimistinen arvio, mikä on sinällään kuluttajan kannalta hyvä juttu. Pari neljännen sukupolven Watchia käyttävää tuttavaani on sanonut, että heidän suht aktiivisessa käytössä akku kestää yleensä 1,5 päivää, mutta kahden päivän yli ei kannata yleensä yrittää. Tuolta pohjalta saattaisi juurikin sopivasti riittää siihen unen seurantaan ennen aamuista latausta.
Olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla omalla käyttöprofiililla miten akku kestää. Kellona SSU kestää noin viikon ilmoitusten kanssa. Sykemittarina käyttäessä ei juuri eroa mutta GPS sitten syö treenin kanssa akun tästäkin. Itselleni tärkeintä kuitenkin on ilmoitukset ja ihan perus kellotoiminnot. Rannesykettä tämä ei mittaa, vaan tuo tuli vasta S9 mukana. Muistelen että titaaniviimeistelty versio tästäkin taisi olla liki 1,5k€