Teknologiamaailman kuumana puheenaiheena on viime päivien ajan ollut Apple Vision Pro -lasit, jotka ovat Applen aluevaltaus lisätyn ja virtuaalitodellisuuden puolelle. Ne sulautuvat totutun saumattomasti valmistajan tuote-ekosysteemiin niin huvi- kuin hyötykäytössä, ja arvostelun niistä voi katsoa esimerkiksi Marques Brownleen Youtube-kanavalta. Luonnollisesti tuotteesta on ehditty tehdä myös purkuvideoita ja esimerkiksi iFixitin ja JerryRigEverythingin purkupöydille Vision Pro on jo joutunut.
Vision Prossa on monien muiden valmistajien laseista poiketen vain yksi takaraivolle asettuva pehmeä ja leveä panta rullakiristyksellä, joskin myös perinteinen kaksiosainen panta on mahdollista laseihin vaihtaa. Pannan kiinnitysmekanismin saa helposti auki vetämällä sen salvasta, jolloin panta irtoaa laitteen kaiuttimista. Kaiuttimet asettuvat käyttäjän ohimoille pannan ja laitteen rungon väliin. Virtakaapeli kiinnitetään ja irrotetaan laseista pienellä kääntöliikkeellä ja sen toinen pää on kiinni 362:n gramman painoisessa akussa. Virtaliitännät ovat Applen omia ratkaisuja eivätkä esimerkiksi USB-C-tyyppisiä, joihin valmistajan älypuhelimet siirtyivät viime vuonna iPhone 15 -malliston myötä.
Itse laitteen rungossa on alumiinikehys, joka ympäröi linssejä, näyttöjä, kameroita ja muuta tekniikkaa. Käyttäjän silmien edessä olevat muoviset linssit peittävät kahta vain muutamien senttimetrien kokoista OLED-näyttöä, joiden molempien takana on tuuletin. Ulkopuolelta katsottuna päällimmäisenä suojana on laminoitu lasikerros, jonka alla on vielä muovisuojus peittämässä linssimäistä näyttöä, joka luo laseihin kuvan käyttäjän silmistä ulkomaailmaan päin. Lasien läpi ei siis näe, vaan sekä ulkomaailma että käyttäjän silmät luodaan reaaliaikaisena kameroiden avulla, joille on omat moduulinsa sekä laitteen sisä- että ulkopuolella. Suojakerrokset irtoavat videoilla ujuttamalla litteää lastaa saumoja pitkin, sillä mitään kiinnitysruuveja niissä ei ole. Sekä iFixitin että JerryRigEverythingin videoilta on nähtävissä, että laitteen sisältä sen sijaan löytyy loputtomasti pieniä ruuveja, nauhakaapeleita ja liimapintoja. Purettavaksi tai korjattavaksi laitetta ei ole siis todellakaan suunniteltu, ja myös korjauspalveluiden hinnat ovat todella korkeat. Esimerkiksi pelkkä etulasin vaihto ilman Apple Care -sopimusta maksaa 799 dollaria.
Apple Vision Pro on ainakin toistaiseksi myynnissä vain Yhdysvalloissa 3499 dollarin hintaan.
Lähde ja kuvat: Youtube (iFixit, JerryRigEverything)
huhhuh mikä laite. Itseäni ei kovinkaan paljoa kiinnostaisi käyttää tuollaista. saa nähdä meneekö maailma jossain vaiheessa siihen pisteeseen, että jokainen kulkee ”äly-lasit” silmillä betoniviidakoissa..
Siis se on apple niin ei mitään järkeä ostaa ellei joka ecosystem apple mutku se eka applekin on paska ellei tarvi vain puheluita..
Mutta, miksei?
Itse olisin valmis hyppäämään kelkkaan jos ja kun lasit ovat (lähes) huomaamattomat, kuten tavalliset silmälasit. Mielellään jopa vahvuuksilla saatavilla, koska itse käytän silmälaseja (-1.75 vahvuuksilla).
Olisi hyvin kätevää saada notifikaatiot suoraan silmien eteen, kuten myös aidot reittiopastukset, jne. En välttämättä pelaisi pelejä, mutta jos voin mukavasti luoda itselleny tyhjästä näytön/TV:n, olisi upeaa!
Olen ollut myös kaukosuhteessa ja mikä vain parantamaan videopuheluita olisi myös kiva lisäys. Tuo Vision Prossa käytettävä Avatar on vielä kaukana siitä, mistä tykkäisin, mutta oikeaan suuntaan.
Mitähän tuollainen saisi maksaa? Jos aidosti saumaton ja akku kestää, jne., niim enköhän upittaisi hieman alle 3000€ sellaiseen värkkiin.
Onpa kyllä iso puute, että 3500+ euron laitetta ei voi itse korjata. Olisi varmaan kannattanut suunnitella eri tavalla, että se 0,0001 % käyttäjistä pystyisi ropeltamaan lasit itse kuntoon.
Ei nuita 3500 + ALV niche ATK-leikkikaluja mitkään pölytasku-tee-se-itse miehet osta. Tämä on raharikkaiden market-penetration tuote. Katsotaan sitten 5-10 vuoden päästä kun on Gen5 menossa ja hinnat on normaalin ihmisen tasolla että mitenkä se kotona korjaus.
Niinpä. Nyt jäi sarkasmimerkinnät pois, olis pitäny olla.
Eipä Quest 3:n korjattavuus ole hääppöinen. En jaksanut enempää tutkia, mutta veikkaan että ei ole mitkään lasit helppo kotipelaajan korjata. Paitsi ne pahviset
Vuosi sitten levisi huhuja että Applen insinöörit yrittivät estää tämän julkaisun koska tekniikka ei ollut vielä valmista, mutta Tim Cook ja pukumiehet halusivat ahneuksissaan saada tämän markkinoille heti. Apple on yleensä odotellut että tekniikka on kypsää ennen kuin julkaisee tuotteen, mutta nyt taidettiin lipsahtaa ensimmäistä kertaa Samsung/Xiaomi yms -tusinavalmistajien linjalle.
Mitä tarkoittaa "oikea AR"?
Veikkaisin että tarkoitetaan sitä että näkee suoraan oikean maailman ja siihen lisätään sisältöä, ei videofeediä mihin on lisätty sisältöä
Niin just. No nuita "oikeita AR" lasejahan saa Alibabasta muutamalla kympillä jotka sitä haluaa.
Muovirimpulasta? Tuossa on enemmän metallia kuin yhdessäkään nyt myynnissä olevassa VR-päähineessä.
Vision Pro:n kauppa käy kuin siimaa. Tämä julkaistiin jo nyt, jotta saadaan sovelluskehittäjät valmiiksi kuluttajaversioita (Vision) varten. Ne tulevat tietysti pian perässä ja silloin on hyvä kun ekosysteemi on täytetty yhteensopivilla kolmannen osapuolen sovelluksilla.
Uutisen otsikkoa hieman korjattu, sillä eipä laitteelta kummoisia korjausmahdollisuuksia käyttäjälle ole odotettukaan. Alkuperäisestä otsikosta tällainen kuva saattoi välittyä.
Kyllähän tuo on edullisempi kuin TV joka antaisi yhtä ison näkymän. Hellasärökin olisi merkittävästi pienempi kuin jollain 130” telkkarilla. Eli kiinnostaisi kovin, mutta luultavasti vasta kolmas sukupolvi on se, joillain tuohon voisi hypätä ja heittää vanhalla 77” pikkutelkkarilla vesilintua!
Sitten kun tekniikka on kehittynyt siihen pisteeseen että piilo linsseillä saa oikean AR, niin sellaiset asennutan silmiini ellei maksa miljoonia :D.
3D-laseja on ollut jo 1920-luvun puna-viherlaseista alkaen. Aikansa kesti ja hiipui pois. Tekniikan kehittyessä saatiin polarisoituja/suljinlaseja, parempia projektoreja, tarkempaa kuvaa jne, joilla saatiin katsomista usein seurannutta pahoinvointia sekä päänsärkyä vähennettyä. Tietokoneille tuli myös aikanaan noita suljinlaseja mm. Elsa Revelator taisi olla itsellänikin. Lisäksi kodeissa oli tv:issä ja projektoreissa 2000-luvun alussa kova boomi, joka on nyt käytännössä hiipunut kokonaan pois. Viimeisimpänä yrityksena sitten nämä aidot vr-lasit, joita itselläni on ollut Vivestä lähtien. Viimeisimpänä haksahdin tuohon Quest2:een, koska kyllähän se langattomuus lyö läpi ja sitä rataa. Samaan miinaan mennyt moni tuttu ja jokaisella nuo pölyttyvät nyt jossain laatikossa odottamassa niitä jotain kylävieraita, joita voisi asia vielä kiinnostaa.
Niin kauan kun yleensä pitää päässä pitää mitään ylimääräistä, niin ainakaan historian valossa nuo eivät ole lentäneet. En usko että edes Apple omalla fanijoukollaan tulee tätä luontaista "vapauden" tarrvetta mihinkään muuttamaan. Varmaan Apple saa tätä vietyä taas askeleen eteenpäin siitä mihin Vive, Steam ja Meta ovat sen saanut nyt tuotua jäätävillä kustannuksilla, mutta siihenpä tuo mitä todennäköisimmin tulee jäämään. En itse ainakaan keksi mitään aitoa syytä minkä takia lähtisin näiden kanssa sooloilemaan jonnekin kadulle tai ylipäätään edes kotonna vetäisin näitä päähän joidenkin kuluneiden "rajaton virtuaalityöpöytä, virtuaalitiimit yms"-hypetysten takia. Ihan uteliaisuudesta kysyisinkin niiltä, joilla oikeasti on omat jotkut 3D-lasit, että jos vielä käytätte, niin mihin ja mitä voi tehdä tehokkaammin ja miellyttävämmin virtuaalipuolella kuin perinteisellä tietokoneella/näytöllä?
Massamarkkinavehkeistä en tiedä, mutta AR-piilolinsseistä tuli totta jo pari vuotta sitten. Silloin arvioivat että tekniikka olisi kypsä kliinisille kokeille ja FDA:n (ja vastaavasti muiden alueiden viranomaisten) hyväksynnän hakemiselle alle viidessä vuodessa, mutta valitettavasti puljulta loppuivat rahat, joutuivat potkimaan 75% väestä pois ja palaamaan tavallisten pikkunäyttöjen pariin.
Muitakin kuin Mojo Vision kuitenkin ihan taatusti työskentelee tekniikan parissa
Jenkeissä on tietty kaikki suurempaa, mutta on siellä oltava paljon auloja ja demohuoneita, näitähän meni kaupaksi ekan 10 päivän ennakkomyynnin aikana noin 200t kappaletta.
Juu, varmasti työskentelee, mutta se mitä itse olen nähnyt on vielä todella kaukana mistään oikeasti hyödyllisestä. Siihen piilolinsiin pitäisi saada mahtumaan akku, oikeasti enemmän kuin muutaman pikselin grafiikkaan pystyvä tekniikka ja mieluusti vielä normaalin piilolinssin paksuiseen kuoreen, joka voi olla lähes mahdoton tehtävä. Ja sitten jos ei ole koskaan pitänyt piilolinssejä, niin se ei todellakaan ole sellainen helposti ja huomaamattomasti silmään päälle laitettava lappu, vaan siihen pitää totutella ajan kanssa. Se totuttelu voi olla todella epämiellyttävä reissu ja silti useimmat eivät totuttelunkaan jälkeen tykkää pitää niitä. Sitten jos ne linssit olisivatkin kivoja päässä, niin mukana tulee kasa uusia rajoituksia esim. linssien silmille soveltuva pitoaika, silmien kuivuminen, ärtymiset, tulehdukset, linssien käsittely, puhtaanapito, mahdolliset silmätipat jne. Ääh, vielä huonompi ennuste noilla on kuin laseilla massamarkkinoita ajatellen.
Ja noista myyntiluvuista, niin Oculus Quest 2 on yksistään myynyt sen 18 miljoonaa. Tuo 200t on pieni luku siihen nähden kuinka paljon Applella on merkkiuskovaista porukkaa jenkeissä. Se voi hyvinkin olla se osuus porukasta joilla on aina se uusin iPhone ja ylimääräistä hilloa taskussa ostaa mitä huvittaa. Katsotaan puolen vuoden päästä paljonko on mennyt kaupaksi.
Edelleen toivon että jollain lailla tämä vr/ar-maailma lähtisi lentoon, mutta on tullut oltua mukana tässä hypekuplassa niin pitkään että alkaa vähän usko horjua asian suhteen. Applella ei mielestäni ole nyt mitään järisyttävää killerisovellustas tai ominaisuutta, joka muuttaisi tätä käsitystä.
Mielenkiinnolla tulee seurattua mitä kaikkea jatkossa mahdollistuu kun segmentti saa enemmän huomiota. Eiköhän Appleltakin tule ilman Pro merkintää olevat kamppeet vuoden sisällä kuluttajaystävällisempään hintaan.
Piilolinssejä käyttänyt vuosia, tiedän mitä niiden käyttö on.
2022 Mojo visionista valmistajan lainaus
Road to VR:n kaverin mukaan linssistä näkyi ihan kunnon GUI, luettavaa tekstiä jne.
Hands-on: Mojo Vision's Smart Contact Lens is Further Along Than You Might Think
http://www.roadtovr.com
Mikäs niissä naurattaa? Pieneen tilaan pakataan paljon elektroniikkaa ja virtuaalilasien taipumuksena on aiheuttaa muutenkin hikoilua, joten mielestäni aika perusteltu ratkaisu laittaa jäähdytys.
Silmälaseja käytin useamman vuoden, piilolinsseihin en oikein koskaan tottunut. Laser-leikkauksella elämänlaatu parani huomattavasti kun pääsi eroon kummastakin. Osaltani lopetan tämän off-topicin tähän.
Älä nyt vaan sano, että ne tuulettimet on tarkoitettu viilentämään naamataulua, puhh – nyt on totaalirepeäminen lähellä
Ilmeisesti ei ole paljon kokemusta VR-laseista?
Amazon.com : oculus quest 2 fan cooler
Quest 2 Teardown Reveals New Cooling System & Astoundingly Dense Interior
http://www.roadtovr.com
Nyt kannattaa ottaa lomaa töistä
Se että virtuaalinen sisältö jotenkin yhdistyy tai kommunikoi reaalimaailman kanssa. Nyt kyseessä on paria gimmick ominaisuutta lukuunottamatta kalliit VR lasit kameroilla.
No ei todellakaan saa kun edes Applen RnD budjetilla ja vuosikausia kestävällä työllä jonka lopputuloksena on yli 4000e lasit ei AR ongelmia saada ratkottua. Ehkä joskus 5-10v päästä.
Jep, AR on "lisätty/laajennettu todellisuus". Eikä pidä sekoittaa "sekoitettuun todellisuuteen" Mixed Reality, MR. MR-toteutuksiahan kyllä riittää quest-laitteillakin ja aina känny-appeista lähtien.
AR on yksinkertaisimmillaan sitä että sekoitetaan oikean elämän sisältöä reaaliaikaisesti generoidun kanssa. Applen tapauksessa oikean elämän sisältö on stereokameroilla oikeasta elämästä kaapattua stereokuvaa ja etäisyysinformaatiota ja sen päälle renderöidään viihdesisältöä. Toisaalta taas silmälasit joihin laaserilla heijastetaan sen hetkinen lämpötila näkökenttään on myös AR.
Nuitahan on sitten jälkeenpäin keksitty ala-kategorioita kuten mixed reality, enchanced reality, computer generated reality, whatnotreality jotka ovat jotenkin spesifisti tehtyjä AR toteutuksia. Nuista saa jokainen sitten vääntää että kuka on kukkulan kuningas kun tietää kaikista spesifeimmän termin johon tietty tuote sopii tässä AR alakategorisoinnissa.
Vitsi on hienot lasit, näyttää sinulle mitä haluaa näyttää ja näkee mitä sinun pitäisi oikeasti nähdä.
On kyllä hieno laite.
Vaikka VisionPro ei ehkä tee sitä oikeaa AR:ää, niin en kyllä näe syytä miksi pitäisikään tehdä. Jos sulla on tuollaiset snorklauslasit päässä, niin se todellinen näkymä olisi tosi kapea massiivisten kehysten takia. Kameratoteutus taas häivyttää lähes kaiken turhan pois näkökentästä ja tekee siitä todellisuudenkaltaisen. Eri asiahan olisi sitten jollain silmalasi-tyyppisillä toteutuksilla. Oma toive olisi sellaiset automaattisesti näköä korjaavat tavallisen näköiset silmälasit, jolla voisi tarvittaessa myös zoomata telekameran voimin kauemmas. AR:llä luonnollisesti varustettuna. Nämä VisionPro snorklauslasien tyyliset taas toimivat kyllä varmasti erinomaisesti kotikäytössä ja varsinkin täyden immersion tilassa parempi ratkaisu kuin kevyet silmälasit.
Kyllä Apple onnistui tekemään taas tyylikkäimmän toteutuksen tällaisista laseista. Näyttää yllättävänkin hyvältä tyypin päässä, kun käy peilillä kääntymässä.