io-tech otti tuoreeltaan Lontoossa ensituntumat uudesta Galaxy S10 -mallistosta.
io-tech @ Lontoo: Samsung julkaisi juuri virallisesti uudet Galaxy S10 -malliston puhelimet ja pääsimme ottamaan uutuuksista ensituntumat aiemmin tänään.
Jutussa on tuoreeltaan ensivaikutelmia ja havaintoja Galaxy S10+-, S10- ja S10e-malleista, jotka saapuvat Suomessa myyntiin . Varsinainen testiartikkeli on luvassa näillä näkymin maaliskuun lopulla, kunhan olemme saaneet testikappaleet käsiimme ja ehtineet testata niitä riittävästi jokapäiväisessä käytössä.
Lue artikkeli: Ensituntumat: Samsung Galaxy S10 -mallisto
Xiaomin päivitykset os päivitykset eivät myyköön vakuuta, mutta onhan tuossa hinnassa niin iso ero, että xiaomin voisi vaihtaa parikertaa nopeampaan tahtiin uuteen kuin huippu Samsungin.
Hyvä jotta on vaihtoehtoja ja ihmiset äänestää lompakollaan itselleen sopivan luurin. Jokainen valmistaja sitten hinnoittelee puhelimensa itselleen sopiviksi, eri asia olisi, jos puhelimissa olisi monopoli ja jokainen hinnoittelisi puhelimensa suurin piirtein samoihin kuluttajan tappioksi.
Jos haluaa edullisen, ostaa edullisen, jos haluaa kalliin ostaa kalliin. Hyvä niin!
Ihan ok luureja, liian tyyriitä itselle, mutta kyllä näille ostajia löytyy muista käyttäjistä.
Miksi kommentoida kännyköitä, kännykkä topiikissa!!!!! :confused:
Xiaomilla on virallinen huolto Suomessa kyllä.
No joka tapauksessa esim. verkkiksessä xiaomin luurit on huomattavasti halvempia kuin xiaomi-mi:n kaupassa.
Markkinoiden kalleimmissa laitteissa vastine rahoille on luonnollisesti huonompi kuin edullisemmissa hintaluokassa, mutta jos vaatii laitteelta kokonaisvaltaisesti markkinoiden edistyneimpiä ominaisuuksia tai haluaa jopa joidenkin yksittäisten ominaisuuksien osalta (tässä tapauksessa näyttö ja todennäköisesti kamera) markkinoiden huippua, on sitä kuvetta vain kaivettava ja ostettava se uusi flagship, tai sitten odoteltava jokunen kuukausi että ne hinnat vähän laskee. Jokaisen henkilökohtaisia valintoja nämä.
Nämä testitulokset ovat monen mielestä varmasti vähän kyseenalaisia, mutta DxOMarkista GS10+ on saanut jaetun kärkisijan, eli 109 pistettä:
Samsung’s Galaxy S10+ Camera Takes First Place in DxOMark’s Selfie Ranking
Luultavasti siis hyvä kamera tulossa. Itse tilasin tuon 128gb S10+ mallin.
Nyt laitoit mutkat hieman suoriksi.
Itselle merkitsee:
– 3.5mm liitäntä (Mi 9 ei ole tätä)
– Muistikorttipaikka (Mi 9 ei ole tätä)
– Yli 256Gt ROM variantti (Mi 9 ei ole tätä)
– isompi akku (4100 mAh S10+ vs 3300mAh Mi 9)
– Nopea USB-C (siirrän dataa puhelimelta ja puhelimelle, en pilveile, Mi 9 on USB 2.0, S10+ on USB 3.1)
– UI (itsellä ollut sekä Samsung että Xiaomi puhelimia, pidän enemmän Samsungin toteutuksesta/ominaisuuksista, eikä tämä ratkea launcheria vaihtamalla)
– Laaja valikoima globaaleja LTE-taajuuksia (bitti kulkee kun matkustan, vrt. Mi9 vs S10+ taajuudet)
– Takuuhuolto Suomessa (ja globaalisti) nopeasti (ei voi edes verrata)
Ovatko nämä +400€ tai enemmän arvoisia, on kunkin oma päätös. Vertailukelpoisia puhelimet eivät kuitenkaan ole kaikissa käytöissä.
Joillekin taas voi merkitä IR-moduli (Mi9), ANT+ tuki sykemittarit (S10), 4K 60fps HDR+ video korkealla bittivirralla (S10) ja optisella kuvanvakaajalla (S10). Jollekin toiselle näillä ei ole mitään merkitystä.
Eli hieman rehtiyttä vertailuun.
Itselleni S10+ on silti liian kallis ja siitä puuttuu yksi ominaisuus jota käytän päivittäin: kynä. Eli itse odotan Note10-mallia ja ehkäpä vielä 6kk että hinnat tippuvat ja sitten vaihdan. Se on itselle optimi.
Jokainen ostaa mitä tarvitsee ja/tai haluaa. Universaalia "parasta" tai hinta/ominaisuus -suhteeltaan optimia vaihtoehtoa kaikille ei ole.
Harva varmaan oikeasti noita ominaisuuksia tarvitsee. Toki voihan sitä itelleen selitellä miksi maksoi tuplahinnan 🙂
Toki joillekkin kamera voisi olla tarpeellinen työkaluna jne.
Joku 8-10v sitten ymmärsi paremmin miksi piti ostaa flagship, kun silloin niissä oikeasti saattoi olla esim. tupla resoluutio näytössä ja kamera huomattavasti parempi sekä tehot kasvoivat eri tahtiin ja niille tehoille oli oikeasti tarvetta että esim. Nettiselailu olis edes välttävällä tasolla.
Tuolloin flagshipit maksoi vaan jotain 600-800..
Mutta joo.. töistä saa ilmaseks kelpo puhelimia niin eipä tarvii maksella näistä.
Niin, se on tosiaan sitten oma asiansa, kuinka hyvin kukin pystyy oikeasti tarpeitaan perustelemaan. Mutta toisaalta eipä niitä välttämättä tarvitse kenellekään perustella – riittää että haluaa ja on rahaa.
Niin, no nykyään saa oikeastaan kaikkiin tarpeisiin piisaavan puhelimen sillä 400€.
Jos joku haluaa maksaa sen 1500€ puhelimesta jonka ominaisuudet on vuoden päästä siinä ~700€ hintaluokassa, niin go for it.
Mitään hirveän mullistavaa nykyisissä flagshipeissä ei mielestäni ole, enemmänkin status symboleita.
Täytyy kyllä myöntää että erittäin paljon on käytetty mielikuvitusta näiden mallinimissä. Kai nämä ainakin S30:aan asti jatkuvat vuosien varrella.
Samsungin S mallien hinnat ei ainakaan s9 mallin osalta tippuneet kovin nopeasti eli hinta.fi mukaan oli n2kk ja sen jälkeen olivat kauan 750€ tuntumassa.
Tarpeiden määrittely on vaikeaa. Esim itse ”tarvitsen” hyvän kameran luuriin, koska saan hyvien kuvien ottamisesta todella paljon iloa.
Voisinko olla ilman? No voisin, mutta muutama satanen tuosta on minusta halpa hinta. Etenkin kun itselläni on taipumus päivitellä luuria vain n. 3v välein.
Samalla tavalla ”tarvitsen” iPhonen. Omassa elämässäni arvosta icloud salasana-syncit, airdropin ja safarin tab-/ bookmark sharinging aika arvokkaiksi.
Jos ostaisin android-puhelimen, joutuisin käyttämään melkein väkisin myös chromea selaimena myös läppärillä, mistä en tykkää yhtään ja kuvien + muiden tiedostojen siirto puhelimen, tabletin ja tietokoneen välillä menisi todella vaikeaksi verrattuna nykyiseen.
Voisinko elää ilman iPhonea? Tottakai, mutta onneksi parilla sadalla saa nuokin kivat ominaisuudet.
Seuraan kuitenkin mielenkiinnolla android-maailmaa ja etenkin samsungin luureja, koska se on monien komponenttien osalta (oled näytöt omaa valmistusta, oma puolijohde-valmistus jne.) suunnannäyttäjä.
Kakkosluuriksi voisin harkita myös androidia työnantajan piikkiin. S10:n saisi todennäköisesti laittaa parin viikon päästä ilmaiseksi tilaukseen. Luultavasti jätän tilaamatta.
Kiinalaisista lähinnä Huawei kiinnostaa, koska sillä on omaa SoC-suunnittelua.
Itse käytän Firefoxia työpöydällä ja Android puhelimessa. Siinäkin on vissii sync toiminto, jota tosin en edes käytä.
Toki kun harvemmin puhelinta päivittää niin on melkein pakko ostaa parempi malli, josse aiempikin oli huippumalli, koska halvempiin ei usein saa samantasoista kameraa esim.
Kaikissa mobilialustoissa on sync toiminto ja myös ainakin puhelinumerot saa eri alustoiden väliltä siirretty kivuttomasti.
Ainakin WP10 ja Androidin toimii ihan hyvin outlookin kautta ja myös win10 saa kaikkiin alustoihin syncronoitu(myös iphone).
Ja tästähän ei ollut edes puhe joten what's the point? 🙂
Onko videon tallennuksessa yhä naurettava muutaman minuutin rajoitus parhaalla laadulla vai onko tämä Androidin ikuinen ongelma lopulta korjattu?
Mikä ihmeen rajoitus? En ole koskaan törmännyt.
4K 60FPS videota koskeva rajoitus. Esim. Galaxy S9:llä rajattu viiteen minuuttiin maksimipituus, ettei puhelin polta itseään.
Tuo on yksi niitä harvoja asioita missä Apple on oikeasti edellä. A11-piiri kun kykenee tuon 4K 60FPS:n käsittelemään kuumenematta liikaa.
EDIT: Ja siis tuo ei niinkään ole Androidin ongelma, vaan piirivalmistajien.
Ennen 4K-aikaa Android-laitteissa oli rajoitus myös 1080p-videolle. Eli ongelma on ollut olemassa lähemmäs 10 vuotta eikä sitä syystä tai toisesta pystytä koskaan korjaamaan. Applen laitteissa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut muuta rajoitusta kuin tallennustilan riittävyys.
Siis se vikahan on korjattu, ei nykyisissä luureissa enää 1080p:lle ole mitään rajoituksia.
Ja kyse on niiden puhelimien käyttämästä piiristä, joka lämpenee raskaassa 4K-pakkauksessa liikaa. Apple taas on suunnitellut oman A11-piirinsä siten että pysyy riittävän viileänä. Mutta tuokin on vain uusissa iPhoneissa, esim. iPhone 7:ssa ei ole ollenkaan 4K 60FPS:ää, eli ihan potaskaa väittää että rajoitetta ei Applen puolella olisi ollut.
Mjaah, en kuvaa 4K:ta niin ei ole tullut vastaan 🙂
Pointti oli se että aina on ollut Androidissa rajoituksia parhaalla laadulla kuvattaessa. Milloin mistäkin syystä.
Minun väite oli että Android-laitteissa videon pituus on rajattu parhaalla laadulla ja että Applella ei ole muita rajoitteita kuin tallennustilan riittävyys. Sinä alat selittää että joku vanha Applen malli ei tue 4K 60 fps videota. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa, voitko hieman avata asiaa?
Ei se paras laatu ole Androideissa aina rajattu. Monissa luureissa se paras on ollut 4K 30FPS ilman mitään pituusrajausta. Sitä rajataan jos siihen on jokin syy tehdä niin (liika kuumeminen).
Ja tiukempi rajoitus se on, että jätetään jokin ominaisuus (4K 60FPS kuvaus) kokonaan pois, kuin että tarjotaan se siinä määrin kuin mihin rauta antaa periksi. Android-puolelta tuo 4K 60FPS löytyi puoli vuotta sitten (rajoitettuna), Applelta ei ollenkaan. Nyt tilanne taas on hetken verran Applen eduksi kun ominaisuus on esim. Samsungeissa rajoitettu ja uusimmissa iPhoneissa ei.
Ihan ihmeellistä tarkastella asiaa sen valossa onko "paras laatu rajattu" vai ei. Jos nyt joku tarjoaisi rajatun 8K 120FPS kuvauksen, olisi se parempi kuin että sitä ei ole ollenkaan.
TK Bay (youtube) tekee videotestien tuosta S10+:n mahdollisesta videon aikarajoituksesta (ja/tai ylikuumenemisesta).
Muuten S10+ on aika totaalinen videon ylivertaisuudessa: HDR10+ kuvaus, 4K vakautettu, 4K etukamera, 1080P EIS+OIS vakautus, joka täysin pieksee Applen 1080P vakautuksen (katsokaa rinnakainvertailut youtubesta).
Katsotaan vielä tuo tallennuksen max kesto.
Jos sitä ei ole, niin 1TB malli ja siihen uusi 1TB microsd-kortti, niin on aika lyömätön videon tallentamiseen tehty puhelin.
Jos nyt rajoitetaan tarkastelu Samsungin Galaxy S-malleihin niin rajoitukset videon tallennuksessa parhaalla laadulla ovat olleet viime vuosina seuraavia; Galaxy S9 5 min, S8 10 min, S7 5 min, S6 5 min, S5 5 min. Näiden perusteella olisin hyvin yllättynyt jos uudessa mallissa pystyisi tallentamaan parhaalla laadulla yli 10 minuuttia.
Oleellista on se että kilpailevassa tuotteessa iPhonessa videon tallennus lasketaan tunneissa, tässä ilmeisesti minuuteissa ja yhden käden sormilla. Ihan sama onko laitteessa HDR10+, EIS+OIS jne sillä eihän kukaan videota kuvaava tee mitään tuollaisella laitteella.
Kuka kuvaa kännykällä jotain tuntien videoita?
Ei pidä paikkaansa. Varsin merkittävä osa käyttäjistä kuvaa videonsa maksimissaan sekuntien tai muutamien minuuttien pituisena. On toki harmillista jos maksimipituutta on rajoitettu, mutta tällaiset tarpeettomat kärjistykset eivät silti palvele ketään.
:rolleyes:
No jos jotain tapahtuu ja tarvitsee kuvata? Ei mulla ainakaan kulje järkkäriä povitaskussa. Ei ne kuvaustilanteet aina ole etukäteen suunniteltuja.
Väittäisin että noin pitkien videoiden kuvaus on yleensä ennakkoon suunniteltu eikä spontaani "oho tuolla sattu kolari".
No, mikäli tuo 5 minuutin rajoitus jopa S9'issä pitää paikkansa niin eipä tarvi olla tulla kummoinen tilanne eteen, että joku 5 vuotta vanha iPhone olisi parempi kapula tilanteeseen. 😀
Kykeneekö se 5 vuotta vanha iphone varmasti myös 4k-kuvaamiseen?
Eihän se rajoitus koske kuin 4K:ta. Ongelmahan syntyy vain, jos haluaa ehdottomasti käyttää kaikkissa tilanteissa 4K:ta. Saattaa varmasti koskettaa osaa käyttäjistä, mutta ei kuitenkaan ole mikään yleinen ongelma. Useampi toimittajatuttavani kuvaa puhelimella jopa työkseen, ja aika harvassa on ne tilanteet, jossa sitä videota ei voisi sekunniksi katkaista ja aloittaa heti uudestaan.
Neljä vuotta vanha 6s pystyy. Sitä en muista onko jotain rajoituksia.
Oleellista on, että välillä Apple on askelen edellä ja tallennus lasketaan tunneissa Galaxy S:n minuutteja vastaan. Ja välillä Samsung on edellä, kun tallennus lasketaan minuuteissa Applen olematonta vastaan. (Kuten viimeksi oli pitkään tilanne ennen iPhone 8 julkaisua.) Ei tää nyt ole mitään rakettitiedettä.
Eiköhän se sitten riitä tästä 4K-kuvausaiheesta muihin valmistajiin liittyen, ketjusta ei nyt kuitenkaan ole tarkoitus tehdä mitään Samsung vs. Apple miekankalisteluthriidiä 😀
Onko tuon S10e paneeli oikeasti suora kuten perus S6? vai onko siinä reunoissa pyöristyksiä?
On pyöristykset kuten kaikissa nykyään.
Paneeli on täysin suora/tasainen, näyttölasin reunat on pyöristetty (ei kaarevat).
Exynos (9820) vaikuttaisi taas olevan hitaampi kuin Snapdragon (855) -variantti, aivan kuten viime vuoden variantit:
ja
Samsung Galaxy S10: First Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Scores
S10 taitaa saada n.330-340k Antutussa
Oneplus 6 saa 285-295k
Näyttäisi siltä, että Exynos 9820 on kuronut hieman kiinni suorituskykyeroa Snapdragoniin, mutta harmi että se on edelleen noinkin selvä. GSMArenan testeissä Xiaomi Mi 9:ää vastaan erot eivät olleet mitenkään valtavia, etenkään grafiikkapuolella.
AnTuTu taitaa olla yleistestisovelluksista vertailukohtana huonommasta päästä ja monet valmistajat optimoivatkin sen suorituskykyä aika rajusti.
Suorituskyky varmasti "riittävä" kummassakin mallissa, mutta akunkesto se isompi kysymysmerkki. Anandtechin Andreif kerkesi jo sanomaan, ettei epäilystäkään siitä etteikö Exynosissa olisi huonompi akunkesto ja ainut kysymys enää kuinka paljon huonompi se on.
Tämä kiinnostaa myös. S10+:n päädyin tilaamaan paremman akkukeston toivossa vaikka muuten iso puhelin ajatuksena ahdistaakin. S8:n kanssa vain joutunut latailemaan ajottain kesken päivän että kestää iltaan asti.
Tarjoaako Samsung EU tukea, jos ostaa globaalin Galaxy S10+ mallin Snapdragon -sirulla (SM-G975U)? Vai pitääkö lähettää ostettuun maahan aina?
En osaa sanoa. Taitaa olla niin, että jos on Euroopasta ostettu, niin saa tuen Suomesta. Muuten ostomaan kautta. Eikös Samsungilla ole ollut lisäksi Knoxissa jotain aluerajoituksia, eli tuollainen jenkkimalli ei edes välttämättä toimi suomalaisen operaattorin SIMillä.
Itselläkin nyt parin päivän käytön jälkeen suuri kysymysmerkki. Toistaiseksi on huvennut nopeammin kuin odotin, mutta tähän saattaa olla vielä tulossa jotain softapäivitystä.
Tais olla, että vaatii jonkin pituisen soiton jenkkien sim-kortilla tms. Kuitenki oon giganteissa nähny venäjänkielisiä lappuja, jos sanotaan, et jokin sim lukituksen avaus maksaa jonku 30€. Tiedä sitten miten sen tekevät.
@Juha Kokkonen Samsung: paras näyttösuoja Galaxy S10 -puhelimessa jo esiasennettuna
Pitänee perua Telian tilauksesta näytönsuoja turhana.
Oliko käytössä siis s10 vai s10+?