Intel julkaisi Innovation 2022 -tapahtumassa uusien 13. sukupolven Core -prosessoreiden lisäksi vihdoin ja viimein pahasti myöhästyneet Arc A7 -sarjan näytönohjaimet. Nyt yhtiö on julkaissut tarkempaa tietoa näytönohjainten hinnoittelusta sekä suorituskyvystä.
Arc-markkinoinnin kasvot Tom Petersen ja Ryan Shrout kertovat tuoreimmalla videollaan, miten Intelin laskujen mukaan sen Arc A750 ja Arc A770 tarjoavat jopa 53 ja 42 prosenttia parempaa suorituskykyä per dollari verrattuna GeForce RTX 3060 -näytönohjaimeen. Vaikka painopiste markkinoinnissa on nyt nimenomaan suorituskyvyssä hintaan nähden, myös raa’assa suorituskyvyssä jo Arc A750 riittää RTX 3060:n peittoamiseen reilun 5 %:n erolla keskimäärin ainakin DirectX 12- ja Vulkan-peleissä. Testeissä käytettiin 1440p-resoluutiota tarkemmin määrittelemättömiä ”High”-asetuksia.
Yhtiö on avoimesti puhunut, kuinka se on keskittynyt nimenomaan moderneihin rajapintoihin eikä näytönohjaimet edes virallisesti tue DirectX 9 -rajapintaa tai vanhempia. Tästä huolimatta testatuissa DirectX 11 -peleissäkin on muutamia, joissa Arc A750 on GeForce RTX 3060:iä nopeampi. Intel ei ole kuitenkaan peitellyt sitä, että keskimäärin näytönohjain häviää RTX 3060:lle DX11-rajapinnalla.
Suorituskyvystä per dollari puhuttaessa Intel on hinnoitellut Arc A750:n ainakin näennäisesti League of Legendsin DirectX 11 -suorituskyvyn mukaan, sillä siinä suorituskyky per dollari on vain aavistuksen RTX 3060:tä parempi. Parhaimmillaan sen suorituskyky per dollari on jopa yli kaksi kertaa parempi, kuin NVIDIAn lähimmällä kilpailijalla. 1080p-resoluutiolla suorituskyky per dollari -etu kutistuu 48 prosenttiin.
Arc A770:n käytössä on 8 Gt:n versio ja sen kohdalla ei käyty tällä kertaa läpi raakaa suorituskykyä lainkaan, vaan vain suorituskykyä per dollari. 16 Gt:n versio tarjoaa lisämuistin lisäksi hieman lisää muistikaistaa. Ottaen huomioon, kuinka vähän A750 on leikattu, ei suorituskykyero kuitenkaan liene niin suuri, että A770:llä olisi asiaa kilpailemaan RTX 3060 Ti:n kanssa.
Suorituskyky per dollari -kaaviossa ainut peli, jossa GeForce on parempi valinta, on League of Legends DirectX 11 -rajapinnalla. Erot eivät ole yhtä suuria, kuin A750:llä, mutta kuitenkin keskimäärin todella huomattavia. 1080p-resoluutiolla Ultra-asetuksin suorituskyky per dollari -etu laskee jonkin verran ja pari muutakin DX11-peliä jää vihreän leirin haaviin, mutta keskimäärin ero on silti noin 30 % Arc 770:n eduksi Intelin laskujen mukaan.
Intel Arc A750 on hinnoiteltu verottomana 289 dollariin, kun Arc A770:n saa omakseen verottomasti 8 Gt:n muistilla alkaen 329 dollariin. Intel Arc A770 Limited Edition 16 Gt:n muistilla kustantaa verottomasti 349 dollaria. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin 12. lokakuuta ja arvostelut niistä saa julkaista joskus ensi viikon aikana.
Intelillä on luonnollisesti käynnissä myös kilpailijoilta tuttuja kylkiäiskampanjoita. Alkuun Arc A7 -sarjan näytönohjaimen ostavat saavat kaupantekijäisiksi Call of Duty: Modern Warfare II pelin ilmaiseksi. Uuden CoDin lisäksi ostaja voi netota Gotham Knights-, Ghostbursters: Spirits Unleashed- ja The Settlers -pelit liittymällä Intelin Gaming Access -ohjelmaan. Gaming Access ohjelmassa julkaistaan muun muassa ilmaispelejä, erilaisia kilpailuja ja artikkeleita.
Lähde: Intel
Ensin pitäisi keksiä mistä näitä saa Suomessa tai edes Euroopassa ostettua
hyvä hyvä,lisää näykkäreitä kilpaan,kyllä nuo budget puolelle tekee loven molempien myyntiin,kait..
tässä vaiheessa kyllä ei kiinnosta,syynä ajurit..ja pikkasen enemmän saa olla poweria kuin rtx 3060/RX6600 tasoa…
no,kyllä riittää HD tason pelaamiseen helposti,jos sitä hakee.
mutta,eiköhän ajan kanssa tule intelin näykkärit kuntoon…paljon puhetta kyllä ollut netissä että intel lopettaa näykkärien teon,minkä intel kyllä on kieltänyt…..
Arc:in tuotesivu oli ilmestynyt https://geizhals.eu/intel-arc-a770-limited-edition-a2818267.html
Varmaan ensi viikolla ilmestyy myyjiä listalle…
Valitettavasti aivan liian myöhään nämä nyt sitten tulee. Vois olla joku testikone mihin ARC:n vois laittaa ja katsella miten ne ajurit sitten oikeasti toimii vs. huhut:)
Liian myöhään missä mielessä? Onko kuluttajat lopettanut jo alle 500€ näyttisten ostamisen? Googlauksen perusteella vielä pari kuukautta sitten RX 6600 ja 3060 oli niitä parhaiten myyviä malleja, ja hei kuinka sattuukaan nämä Intelin kortit osunee juuri siihen markkinaan.
Olisi, mutta ei järkeä vrt A3-sarja, niissä on samat kiihottimet. Jos jotain peliäkin pitää pyörittää niin sitten ehkä se A7
Useimpien DX9 ja vanhempien pitäisi toimia kääntökerrosten avulla (D3D9on12, DXVK)
En tiedä mitä hinnat olivat 22. syyskuuta kun tuo dia tehtiin, mutta tällä hetkellä RTX 3060 hinnat on Neweggillä mallista riippuen $370-490, eli jonkin verran on tuolla tavalla saatu paisutetua lukemia, mutta vaikka mentäisiin hitaimman mukaan olisi perf/$ edelleen parempi Intelillä
Tämä tietenkin olettaen, että Intelin tuotteen hinta pysyy siellä MSRP lukemissa. Kuitenkin esim. tuo Metro Exodus: Enhanced Editionin tulos näyttää lupaavalta säteenseurannan suorituskykyä ajatellen.
DXVK:han on ollut kuulemma joissain peleissä nopeampi kuin natiivi ihan AMD:n ja NVIDIAnkin näyttiksillä, eli ei se kääntökerros tarkoita välttämättä vielä hirvittävää tehohävikkiä
Random esimerkkinä DX9 pelistä voi vaikka ottaa Borderlandsin.
Tässä pitäisi olla Borderlandsia ajettuna natiivi DX9 ajurin päällä ja toisessa DXVK:n päällä, molemmat siis Win10:
Täällä taasen ajellaan sitä Steam Deckillä (jossa luonnollisesti linux-purkkina on DX9-emulaatiokerros):
Eli näistä voisi jo päätellä että ei ole no-go, vaan saattaa olla jopa go-go-go.
data-unfurl="true" data-result-id="368380" data-url="https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750-a770-unboxing-preview/" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Intel Arc A750 & A770 Unboxing & Preview
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.techpowerup.com
katso liitettä 961278
Eiköhän se ole ihan virtaliitin tuulettimille
Ajattelin jo jotain SLI-tapaista, onneksi korjasit.
Sori Hieman huonosti artikuloin tuon lauseen. Tarkoitin että omassa hintagaterkoriassaan liian myöhään koska 3060. RX6600 jne. hinnat tulevat laskemaan aika lailla ennen joulua ja ARC nykyisellä hinnalla ei ole enää vaihtoehto. Toki jos sen hinta painuu lähemmäs 200€ niin miksi ei
Tietysti vähän hankala sovittaa hintoja kun ei ole varmaa tietoa saako koko korttia euroopasta ja mistä päin sekä miten se vaikuttaa sitten hintaan, mutta jos AMD ei tuo maanantaina uutta 300$ korttia ulos niin en kyllä näihin hintoihin tulevan mitään muutosta. Miksi laskea hintaa jos kauppa käy ja uutta ei ole tulossa?
Tietysti jos Intel onnistuu tuomaan kortit tarjolle tännekin ja ihmiset kiinnostuu niitä ostamaan niin sittenhän hintapainetta varmaan syntyy.
oivoi,onpa kauniita näykkäreitä,tommosia kun vielä olisivat.
tarkoitan siis kokoa.
Mutta toisaalta, parempi myöhään kuin ei ollenkaan ja kyllähän markkinat sitten määrittävät onko hinta sopiva vai ei.
6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.
Mistä tämä tiedetään ARC:n osalta kun mitään kolmannen osapuolen testejä ei vielä ole ja ajurit täysin kypsymättömiä?
Inteliltä löytyy www-sivu näytöbohjain ajureille Linuxiin mutta ei antanut ladata niitä, ainakaan vielä.
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/topic-technology/graphics-linux-drivers.html
https://www.phoronix.com/news/Arc-Graphics-A750-A770-Linux
https://www.phoronix.com/review/intel-arc-graphics-linux
katso liitettä 961776
katso liitettä 961777
katso liitettä 961778
katso liitettä 961779
Puiden, aitojen ym. transparencyt hieman perseellään jos nyt suurennuslasilla.
Ei noi valmistajat ole niin typeriä, että vääristelisivät tuloksia ainakaan isommissa määrin. Eiköhän samalla kokoonpanolla ja asetuksilla kuka vain saa about samat tulokset virhemarginaalin sisällä.
Ajurit korkeintaan parantuvat tuosta.
Läpinäkyvyys/alpha-pummit näyttävät siltä jollaisia nähtiin viimeksi 20v sitten?
Flatout 2 on LANeilla edelleen syystä todella suosittu, koska pyörii vanhemmillakin koneilla ja pelattavuus on priimaa. Muttei porukka ole muistaakseni koskaan yrittänyt pelata sitä Intelin integroiduilla, aina vähintään jokin vanhempi 2010-12 nvidia/amd-erillisohjain joissa kaikki toimivat. Jopa AMD7750 (halvin jota 2012 myytiin) pyörittää Flatout’ia fullhd-resolla ilman graffavirheitä siedettävästi, vaikkei vaadi lisävirtaliitintäkään eli toimii vanhoissa toimistokoneissakin. Tämä on juuri se tilanne jota epäilen/pelkään Intelin uusilla, eli vanhemmat pelit eivät enää pelitä. Aika näyttää mutten ole toiveikas ainakaan vanhempien pelien suhteen.
(ylläoleva on sitten sarkasmia)
Ajurit ei ole samasta puusta, yrittivät kyllä ensin laajentaa noita integroitujen ajureita erillisnäyttiksiin mutta suorituskyky ja peliyhteensopivuus ei ollut halutulla tasolla niin joutuivat kehittämään paremmat erikseen. Yksi isoimmista syistä miksi ollaan niin paljon myöhässä ainakin Gelsingerin mukaan.
Eli tuon lausunnon perusteella ei kannata integroitujen ajureilla ajettuja testejä juurikaan pitää todisteena suuntaan tai toiseen erillisnäyttiksien ongelmista.
Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.
Ne ovat vähintään sinnepäin oikeat, ei yksikään noista firmoista ole niin typerä että lähtisi sen isommin tuloksia vääristelemään. Se, millä voidaan hämätä kuluttajia on erikoisten just eikä melkeen omalle näyttikselle/prossulle tuunattujen asetusten käyttö, kilpailijoiden koneisiin paskoja muisteja/muistiasetuksia jne jne. Käyttämällä samoja testikokoonpanoja ja asetuksia (jotka Intelkin ilmoittaa) pitäisi mahtua kuitenkin virhemarginaaliin.
Koitapa kaivaa ihan vaikka historiasta esimerkki, milloin viimeksi mikään näyttis/prossufirma olisi julkaissut valheellisia testituloksia, voi mennä tovi jos toinenkin.
Meinaatko ihan oikeasti, että Intel joka on tullut avoimesti uusien näyttiksien kanssa ulos ja jolla on tässä touhussa vaan hävittävää, niin ihan ekana ne keksii alkaa kusettamaan niiden testitulosten kanssa? Seuraavaksi saa kaikki testaajat kortit kätösiin ja nehän vedettäisiin kölin ali jos sieltä paljastuisi kusetus. Ei sillä tavalla voi tulla uuden tuotteen kanssa markkinoille. Sitten kun olet iso peluri niin jotain saa anteeksikin ja imagoa ei tahraa edes kylmäkoneet prossua pyörittämässä, mutta nyt on kyse Intelistä ensikertalaisena markkinoilla ja osuus markkinoista erillisnäyttiksissä on tälläkin hetkellä aika liki 0%. Ei niidenkään persus kestä merivettä ihan niin paljoa, että noi diat olisi aivan täyttä huttua.
Sarkasmia tai ei, niin flatoutin ja r6 vegasin toimimattomuus olisi ainakin itselle iso miinus. Laneilla nuita aika paljon tahkotaan.
Minäkään en usko mihinkään markkinointikusetukseen. Esimerkiksi reBARin suoranaisesta pakkovaatimuksesta Intel on ollut hyvin avoin. Enable it, enable it.
Sinänsä kuten Linus videollaan jutteli, niin tahtotila kortin kohdalla oli varmaan tapella 3070 korttia vastaan. Mutta koska suorituskyky (johtuen ajureista, uudesta kortista yms.) ei tuonne asti tahdo venyä niin spekseiltään erinomainen kortti joutuu tappelemaan haluttua alhaisemmassa hintapisteessä. Toisaalta sitten RT suorituskykyä voi tulla muuhun suorituskykyyn nähden aika hyvinkin jos se skaalautuisi paremmin kuin puhdas rasterointikyky.
Mutta hinnoittelu aika lailla ratkaisee kuinka hyvä kortti on kyseessä, eikä niinkään se etteikö sieltä suorituskykyä valitussa skenaariossa löytyisi.
Nii no kaikki on suhteellista. Dx9 oli käytössä todella kauan joten sen sisään mahtuu monta sukupolvea rautaa. GT Legends vuodelta 2005 on sieltä alkupäästä ja se pyörii alkuperäisten autojen ja ratojen osalta 3070Ti:llä 1440p semmoset 400-500 fps vsync pois päältä. Eli vaikka tuosta jäätäisiin vaan kolmanteen osaan, riittäisi se vielä vallan mainiosti.
Myöhemmät dx9 pelit tietty oli ihan erilaisia petoja joten niiden kohdalla tilanne on varmasti toinen, eli voi olla mahdollista että suorituskyky vaihtelee ihan pelikohtaisesti.
data-unfurl="true" data-result-id="370052" data-url="https://videocardz.com/newz/intel-confirms-arc-a7-gpu-reviews-will-be-published-tomorrow" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Intel confirms Arc A7 GPU reviews will be published tomorrow – VideoCardz.com
data-onerror="hide-parent"/>
videocardz.com
Mennyt varmaan multa ohi kaikkien näiden syksyn päivämäärien rinnalla
Intelin testeillä voi pyyhkiä 2:n kunnes saadaan aitoja riippumattomia testejä. Omituista että näitä ei saada Suomen medialle asti toimitettua. En myöskään ihmettele intelin väitettä paremmasta bang-per-buck kun ei nuo hinnat ole oikein vieläkään sillä tasolla millä niiden pitäisi olla msrp:n mukaan. Lopullinen totuus tästäkin väittämästä selviää heti kun testit on ulkosalla.
Intel Arc A770 Review – Finally a Third Competitor
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä