AMD julkaisi hiljattain ensimmäisen kiusoittelukuvan tulevasta Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta. Big Naviksi oletetusta näytönohjaimesta julkaistiin paitsi renderöity kuva, myös jättikokoinen 3D-malli Fortnite-peliin.
Nyt JayzTwoCents on julkaissut videolla paitsi valokuvan itse kortista, myös renderöinnin toisesta RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta kahden tuulettimen coolerilla. Valokuvassa näkyvä kortti mukailee täysin AMD:n julkaisemaa renderöintiä lukuunottamatta punaista Radeon-logoa, joka on todellisuudessa läpikuultava ja valaistu punaisella.
Toinen JayzTwoCentsin julkaisemista kuvista on tuntemattomaksi jäävästä peräisin oleva renderöinti hitaammasta RX 6000 -sarjan edustajasta. Sen muotokieli noudattaa hyvin samoja linjoja, kuin Big Naviksi oletetun isoveljensä, mutta tuulettimia on vain kaksi kappaletta ja niiden välissä on suurikokoinen R-logo.
Päivitys:
RedGamingTech on saanut käsiinsä kaikesta päätellen kuvia samasta kuvasarjasta, josta myös JayzTwoCentsin vuotama kuva on peräisin. RGT on kuitenkin julkaissut samasta kuvasarjasta useamman poiminnan, joissa näytönohjain näkyy myös muista kuvakulmista.
Lähteet: JayzTwoCents @ YouTube, Red Gaming Tech
AMD on lainannut muovisen näköistä muotokieltä XFX:n Thicc korteista vähän sivuten Sapphiren Nitro-kortteja. Näyttää tosin hieman paremmalta kuin Thicc, mutten kyllä ymmärrä tuota muovikehysten käyttöä, mallia olisi ennemmin kannattanut ottaa jostain MSI TwinfrozrIII kortista, jossa tuulettimen ilmanohjainlevy oli metallia, ja muutenkin teknisen tyylikäs ulkonäkö. Se että Nvidia tekee jonkun ihan oman linjavedon noissa Founderseissa, ei tarkoita sitä, että AMD:n pitäisi lähteä ihan toiseen suuntaan jonkun ämpärimuovin kanssa.
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1600283766"
data-lb-id="_xfUid-1-1600283766">
Ilman ulostuloaukot ei ole yhtään sen ahtaampia kuin 2k-sarjan FE-korteissa(2080ti FE = 270W), tuo AMD:n jäähy on rakenteeltaan aika suoraan niistä apinoitu, koristeet vaihdettu hämäämään muotokieli-experttejä. Se kuinka hyvä AMD:n jäähy on riippuu teknisestä toteutuksesta ts kuinka paljon jäähyssä on menty nuukailemaan. Akvaariosisustajat voi ostaa sitte jotain muuta jos ei kelpaa, valikoimaa tulee olemaan runsaasti.
On ihan turha näitä nurinoita kirjoitella, sillä pitäisi olla jo selvää etteivät he edes tähtää mallistonsa tuloa samaan aikaan Nvidian korttien kanssa, eivätkä he todennäköisesti edes kilpaile tehokuninkuudesta, eikä kukaan ole koskaan lukuunottamatta villeimipiä vuotoja näin väittänyt. Heiltä on tulossa luultavimmin marras- joulukuuksi oma kattava mallistonsa ison Navin ryydittämänä, mikä on pakollinen tuote nokittamaan RTX 3070, sillä 500 € ja rapiat on vielä hintaluokka minne todella haluat tuotteesi, etenkin jos panostus sinun noin 400 € tuotteesta toisen noin 500 € tuotteeseen nettoaa reilusti lisätehoa.
Ongelmaksi on varmasti syntynyt se, että miten tuotteesta saadaan mahdollisimman houkutteleva ensinnä virrankulutuksen ja sitten tehon ja hinnan suhteen, sillä AMD ei varmastikaan halua tuotteen imevän reilusti virtaa ollessa vain jonkin verran tehokkaampi mitä RTX 3070, ollen vaikkapa tasan RTX 3070:n ja 3080:n välissä. He haluavat varmasti pitää virtabudjetin niin alhaisena kuin suinkin, jotta iso Navi voidaan sovittaa useampiinkin käyttötarkoituksiin kuin vain isoon hyvin tuuletettuun koteloon, millaiseen juuri arvosteltu RTX 3080 ainoastaan sopii. Olettaen että he vielä voisivat muunnella piirin kokoa vähentämällä CU:den määrää, mikä on varsin epätodennäköistä, he haluavat varmasti myös julkaista niin edullisesti tuotettavan piirin kuin mahdollista.
Kerran kun he jäähyn jo esittelivät missä riittää kyllä pelivaraa melkoisesti imevään korttiin, he voivat lopulliset kellot määrittää melko vapaasti, mistä tosin pitää myös neuvotella muiden korttivalmistajien kanssa. Saatavuus on ilmeisesti vielä olematon myös, eli on aivan turha väläyttää mitään ja saada negatiivista pressiä niskaan, kun itse tuotteen saa kotiin paljon myöhemmin. Epäilemättä siis he haluavat tietää RTX 3070:stä kaiken ja mitoittaa ison Navin tehokkaammaksi kuin se, mutta vain sen verran ettei tarvitse kiuasta myydä. Näin siis itse oletan. On muistettava että heidän pääkohdemarkkinansa on edelleen keskitason korteissa, riippuen tietysti määritetäänkö RTX 3070 keskiluokan kortiksi vai kuinka? Minä määrittelisin sen esim. tehokortiksi, RTX 3080:n huippukortiksi ja RTX 3090:n lippulaivaksi.
Kyllä ne sirut on ihan sellaisia kuin ne tulee olemaan, ovat olleet siitä lähtien kun niiden fyysiset layoutit lyötiin lukkoon joskus vuosi sitten tms, käytännössä pidempäänkin.
CU-yksiköitä voidaan poistaa käytöstä mutta ei lisätä eikä ne fyysisesti silloinkaan tietenkään katoa.
Jännät nuo backplatessa olevat luukut jotka on kiinni ruuveilla. Ensinhän spekuloitiin että olisi hbm muistit koska nuo ruuvit mutta näyttää siltä että ne vaan pitää noita luukkuja kiinni.
Tuo punainen raita tekee noista rumia. Jotenkin tulee 70-luku mieleen. Toiveissa on, että se on sittenkin valkoinen led, johon on laitettu punainen pälle.
Noin 8vuotta Engineering samplet yleensä istuu piirinvalmistajan pöydällä ennenkuin pääsee tuotantoon.
Minusta aika päivänselvää ettei kortti tule suorituskyvyllään kilpailemaan 3080 saati 3090 kanssa. Korkeintaan tulee olemaan jonkun alemman hintaluokan budjettivaihtoehto jos sitäkään mutta sen näkee sitten tosiaan vasta myöhemmin.
Well ainakaan ei ole perinteinen blower turbiini, joten en nut hirvittävästi valittaisi 😉
5700 on erinomainen näyttis, joten jos rdna2 on sitä parempi ei kuluttajilla ole syytä huoleen!
Korkeintaan se, että polaris porskuttanee edelleen siellä hintaluokan alapäässä ilman kilpailua uudemmissa korteista. Mutta tämä pitenee nvdiaankin. Edullisia 100€ kortteja ei juuri taideta enää uusia tehdä.
Teorian tasolla tehokkain RX 6000 -sarjan näytönohjain voisi olla samalla tasolla RTX 3080:n kanssa, kun "Big Navista" on huhuttu 80 CU:n versiota.
Esimerkiksi (AMD:lle suotuisassa) Shadow of the Tomb Raider pelissä aiemmat Navit skaalautuvat seuraavasti 1440p resoluutiolla (kaikki 8Gb kortteja):
Tulokset on poimittu io-techin artikkeleista:
Edellä laskettujen tulosten perusteella 80 CU:n variantti voisi yltää jonnekin 140+ FPS lukemiin kyseisessä pelissä vastaavilla kellotaajuuksilla. RTX 3080 FE sai io-techin testissä tulokseksi 141 FPS. Jos RDNA2n energiatehokkuus on tosiaan 50% parempi kuin edellisessä sukupolvessa, niin kulutuskin voi olla ihan järkevällä tasolla.
Noinko kovasti on ostohousut jalassa.
Muista kuinka kuuma sun kämppäs oli vielä pari viikkoa sitten, haluatko 370W lämmittävän möhkäleen sinne?
Hyvältä näyttää mun silmään.
Pahasti vaikuttaa nyt siltä, että "Big Navi" tulee jäämään 3080:lle tai vaihtoehtoisesti on muita, todella pahoja ongelmia, jotka estävät testitulosten "vuotamisen". Koska on samankaltainen piiri, kuin konsoleissa ja niiden piirit on olleet valmiit jo iät ja ajat, niin tuonkin pitäisi kaiken järjen mukaan olla siinä kuosissa, jotta testejä voi ajaa. Ja jos on tarkoitus ehtiä joulumarkkinoille, niin nyt olisi ollut hyvä hetki tosiaankin hiekottaa Nvidian myyntiä. Tosin jos AMD:llä on tuuria, niin 3080:n valmistuskapasiteetti ei ole riittävä (Joka on hyvinkin mahdollista).
Ainakaan _rograme:n ja APISAK:n vuotojen perusteella ei voida päätellä oikein mitään testatun kortin tiedoista. Tuloksen perusteella se olisi linjassa 48 CU:n kanssa mutta kyseessä voi olla "Navi 22" engineer sample alhaisemmilla kelloilla.
Meinaat että amd on suunnitellu big navin ennen ku julkasivat radeon hd 7000 sarjan?
Ihan ok näköinen. Tärkeämpää että kortti pysyy viileänä ja hiljaisena. Itellä asuksen rog strix 1080ti mitä ihastelin tasan kerran ennen kuin laitoin sen paikalleen.
Kyllä se vielä huomataan että se 300W raja on ihan hyvä asia jopa pöytäkoneissa.
Odottelen mielelläni memes näistä Nvidia 3000 sarjasta.
Johan se syksy ja viileät alkaa lähestyä…
Itse en pysty tänään tilaamaan, kun nvidia ei minulle suostu myymään. Aika moni muu kuitenkin pystyy ja jos AMD olisi kilpailukykyisillä vehkeillä liikkellä, niin miksi sen ei kannattaisi vähän vuotaa esimakua joka saattaisi hillitä näyttisostajien ostohimoja?
katso liitettä 446767
Tuo on sivusta suljettu vaan ulkonäkösyistä ja olisi kaikille parempi, että ilma pääsisi vapaammin liikkumaan. Lisäksi RTX-logo (tai Radeon-logo) on siellä vaan ilmavirtaa blokkaamassa. Taitaa siinä olla ledit ja se on sen pääfunktio.
Tai sitten kaikki eivät markkinoi juuri niin kuin eri ihmisten mielestä eri foorumeilla pitäisi tai kuuluisi markkinoida. Myyntitilastot eivät puolla sitä että tuotejulkaisut vaikuttaisivat isossa kaavassa huomattavasti näytönohjainten myyntiin, joten sen puolesta millekään "hiekottamisille" ei liene tarvetta, joulumarkkinoille kerkeämiseen vaikuttaa vain se AMD:n oma tekeminen, ei NVIDIAn.
Eiköhän se ole parempi keskittyä siihen omaan tekemiseen eikä muiden.
Niin se nVidiakin tekee.
AMD tyrkyttää aivan liian tehokkaasti tuota omaa punaista brändäystään ja kun mukaan ympätään ämpärimuovilta näyttävä kotelointi, jossa räikeä hopea teema, on Jonne-look valmis.
Harmittavan lapsellinen ulkonäkö kortilla.
Valmistajien pitäisi tajuta pysyä kohtuu neutraalissa lookissa aikakautena jossa huomattava osa koteloista ovat lasikylkisiä ja valtaosa ostajista ovat jo 30+ vee…. ja tarjota LEDien väreille vaihtoehtoja, ”Off” mukaanlukien.
Toivottavasti laittaa hyvin kampoihin 3080:lle huomattavasti pienemmällä virrankulutuksella. 300W on ehdottomasti hyvä raja näytönohjaimen virrankulutuksella. 2020 a.d ei ole mitenkään hyväksyttävää että pelisession aikana koko hemmetin huoneen lämpötilassa tuntuu huomattava kasvu.
Nörttihien kuuluu valua vain ragen, stressin ja vitutuksen takia. Eikä siksi että olohuoneesta on 30min pelailun aikana tullutkin sauna.
Kyllä tuo 3080 hinnoittelu enteilee vähän muuta. Eiköhän sieltä kilpailija ainakin 3080 mallille tule.
NVIDIAn hinnoittelu on mielestäni vahvin argumentti sen suhteen, että AMD:ltä olisi tulossa kilpailija RTX 3080:lle. NVIDIA on varmasti melko hyvin tietoinen kilpailijan touhuista ja on asemoinut tuotteitaan sen mukaan. Eihän siinä muuten olisi järkeä tuoda hintoja niin paljon alas päin.
Eihän tuo näy ulos kuin jonnekoteloista
JayzTwoCentin videolla näkynyt tummempi renderöinti olisi aika pitkälti tällainen. Olisivat laittaneet logon ja reunuksen vaan RGB-valoksi, niin kaikki saisivat päättää haluamansa värin (tai kytkeä vaan kokonaan pois päältä).
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1600345880"
data-lb-id="_xfUid-1-1600345880">
Eikun se oli vitsi.. Mua ainakin nauratti 😀
Julkaisuhintoja dollareissa:
RTX 3080: 699
RTX 2080: 699
GTX 1080: 699
Ja GTX 1080 oli yli vuoden nopeampi kuin mikään AMD:n kortti, ja RTX 2080 on vieläkin edellä AMD:n nopeinta.
Ei sinne mitään patarautaa tarvita turhaan kortin painoa kasvattamaan.
Nämä näytönohjaimet painavat kuitenkin ihan tarpeeksi ilman teknisen toiminnan kannalta tarpeettomia metallinpalojakin.
Jep, eiköhän Nvidia käytä kaikki lailliset ja puolilaittomatkin keinot pysyäkseen kärryillä kilpailijan toimista.
Se ero löytyy kun katsoo mitä siellä numeroiden takana on, RTX 3080, toisin kuin 2080 ja 1080, perustuu sukupolvensa isoimpaan grafiikkapiiriin (GA102 vs TU104 ja GP104)
GTX 1080 oli nopein yli vuoden koska AMD ei julkaissut Polariksesta kuin mainstream-malleja, ihan niin kuin ei 5000-sarjastakaan.
Itse asiassa en tiedä onko sukupolvi mielekäs vertailupohja, ellei kortteja julkaista suunnilleen samaan aikaan. RTX 3080 ei ole (kauaa) paras, samoin RTX 2080 ei ollut julkaisuhetkellään paras koska 2080Ti julkaistiin samaan aikaan. Sen sijaan GTX 1080 oli aikansa paras korttti (ellei Titaneita mietitä), ja aikansa paras oli itse asiassa myös seuraavana vuonna julkaistu 1080 Ti – joka sekin julkaistiin 699 dollarin hintaan. Ja 2080 super julkaistiin kanssa 699 hintaan, ja oli kanssa julkaisunsa aikaan 2. paras. Ehkä voi nähdä nousevan hintatrendin siinä mielessä että RTX:issä aikansa 2. parhaat maksavat saman kuin aiemman sukupolven parhaat. Sen sijaan hankala nähdä, että 3080 olisi erityisen edullinen julkaisuhinnaltaan.
3090 on luokiteltu titaniksi eli siinä määrin onparas pelikortti
Sen verran korjaisin kuitenkin, että siinä kuin Titan niin 3090 vaikka nimetty nyt muun mallisarjan mukaan on nimen omaan Titan kortti. Eli 3080 on se paras.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä