io-techin suorana lähetettävässä videopodcastissa keskustellaan viikon kiinnostavimmista tietotekniikka- ja mobiilimaailman tapahtumista.
io-techin tekniikkakatsaus-podcast esitetään tänään perjantaina 29. marraskuuta noin klo 15:00 alkaen suorana live-streamina. Toisin kuin tähän asti, tekniikkakatsaus lähetetään suorana ainoastaan YouTubessa. Äänessä ovat peruskokoonpano Juha Kokkonen ja Sampsa Kurri.
Käymme viikottaisissa tekniikkakatsauksissa läpi ajankohtaiset IT-alan uutiset ja uutuustuotteet kuluneen viikon ajalta, kerromme mitä päivityksiä io-techissä on mahdollisesti luvassa lähitulevaisuudessa sekä valotamme artikkelien tekemisen ja io-techin pyörittämiseen liittyviä taustatarinoita. Katsojat voivat osallistua lähetykseen interaktiivisesti YouTuben keskusteluikkunan välityksellä.
io-techin viikon tekniikkakatsaus on jälkikäteen katsottavissa tai kuunneltavissa:
Kiitoksia pitkästä tekniikkakatsauksesta nautin todella paljon tästä. :tup:
Guukkeli kusee pitkässä juoksussa itseään jalkaan mutta ei se mitään kun muitakin vaihtoehtoja löytyy;:) Olisko niin että unohtais koko kekkulin ja siirtäis ihan suosiolla kaikki tuonne Twichiin…Mitä tuosta bänäristä muuta voi ajatella kun että on jo aikoihin eletty;)
Guukkeli kusee pitkässä juoksussa itseään jalkaan mutta ei se mitään kun muitakin vaihtoehtoja löytyy;:) Olisko niin että unohtais koko kekkulin ja siirtäis ihan suosiolla kaikki tuonne Twichiin…Mitä tuosta bänäristä muuta voi ajatella kun että on jo aikoihin eletty;)
Ja Apple osoitti jälleen sen miksi niiden sysypaskaan korporaatioon en koske pitkällä tikullakaan…Oli mulla Mac kerran;)
Ja Apple osoitti jälleen sen miksi niiden sysypaskaan korporaatioon en koske pitkällä tikullakaan…Oli mulla Mac kerran;)
Lieneekö bannit io-väelle ihan uusi kokemus näin "vastaanottajana", koska jaatte niitä kuitenkin ilomielin meille muille foorumeilla 😉 Emmekä me ruikuta saamistamme banneista youtube-videoilla kuten eräät…
Lieneekö bannit io-väelle ihan uusi kokemus näin "vastaanottajana", koska jaatte niitä kuitenkin ilomielin meille muille foorumeilla 😉 Emmekä me ruikuta saamistamme banneista youtube-videoilla kuten eräät…
Ai Äpple veti herneet nenuun, kun heidän livestreamia näky teidän livessä… 😀
Ai Äpple veti herneet nenuun, kun heidän livestreamia näky teidän livessä… 😀
virheistä oppii, ei muuta kuin pää pystyy
virheistä oppii, ei muuta kuin pää pystyy
ens kerralla nippu alttereita kasaan "iotekstriimaaapplea_1" jne 30 asti. apple ku ampuu striimin alas nii lennosta vaihetaan aina seuraavaan niin jos 5 min välein tulee banaania niin kestää 150min jo noilla.
ens kerralla nippu alttereita kasaan "iotekstriimaaapplea_1" jne 30 asti. apple ku ampuu striimin alas nii lennosta vaihetaan aina seuraavaan niin jos 5 min välein tulee banaania niin kestää 150min jo noilla.
Ei kyllä hyvää brändimainosta Applelle tälläinen joukko bännätä kaikki heidän omaa striimiään eteenpäin jakavat ja niiden oheen kommentointi tapahtumia järkkäävät vaikka lakiteknisesti ehkä olisivatkit oikeassa. Osta apple niin tuet median joukko bännejä rahoillasi. Applen pitäisi pikemminkin palkita siitä, että ihmiset jakavat striimiä eteenpäin mahdollisimman paljon.
Ja vielä tälläinen täsmä bänni joka kohdistuu tekniikka asioita aktiivisesti seuraaviin. 😀
Ei kyllä hyvää brändimainosta Applelle tälläinen joukko bännätä kaikki heidän omaa striimiään eteenpäin jakavat ja niiden oheen kommentointi tapahtumia järkkäävät vaikka lakiteknisesti ehkä olisivatkit oikeassa. Osta apple niin tuet median joukko bännejä rahoillasi. Applen pitäisi pikemminkin palkita siitä, että ihmiset jakavat striimiä eteenpäin mahdollisimman paljon.
Ja vielä tälläinen täsmä bänni joka kohdistuu tekniikka asioita aktiivisesti seuraaviin. 😀
Ei tässä mielestäni mitään olla ruikutettu. Lähinnä analysoitiin tapahtunutta striimissä – Youtuben sääntöjen mukaan mennään ja kärsitään rangaistus kuten pitää. Foorumin ylläpito olisi aika hankalaa ilman bannien antamista, harvemmin niitä syyttä jaellaan.
Ei tässä mielestäni mitään olla ruikutettu. Lähinnä analysoitiin tapahtunutta striimissä – Youtuben sääntöjen mukaan mennään ja kärsitään rangaistus kuten pitää. Foorumin ylläpito olisi aika hankalaa ilman bannien antamista, harvemmin niitä syyttä jaellaan.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuolla taustalla on oikeasti tapahtunut. Tuskinpa Omppu on käsin haravoinut Youtubea kommentaareja löytääkseen, joten oma arpa on, että se on Googlen algoritmi, joka näitä etsii ja bannaa. Varsinkin kun tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tapaus, ja kaikki eivät liity Appleen.
Ostamisella vaikuttamisen suhteen tilanne on aika vaikea, kun jompaa kumpaa banneihin osallista tuet valitsit miten tahansa, ellei nyt jotain marginaalikäyttiksiä tai feature-puhelimia lasketa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuolla taustalla on oikeasti tapahtunut. Tuskinpa Omppu on käsin haravoinut Youtubea kommentaareja löytääkseen, joten oma arpa on, että se on Googlen algoritmi, joka näitä etsii ja bannaa. Varsinkin kun tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tapaus, ja kaikki eivät liity Appleen.
Ostamisella vaikuttamisen suhteen tilanne on aika vaikea, kun jompaa kumpaa banneihin osallista tuet valitsit miten tahansa, ellei nyt jotain marginaalikäyttiksiä tai feature-puhelimia lasketa.
Luulen että etsii ainakin audiolla. saattaa myös etsiö kuvilla mutta kun porukka nakkelee kaikenlaista overlayta ja kuvia päälle niin helpompi vaan ääniraidalla. sama mitä twitch tekee kun se mutettaa ääniraidan mukaan vodista pätkiä ku joku soittaa jotain madonnaa pelinsä taustalla.
Luulen että etsii ainakin audiolla. saattaa myös etsiö kuvilla mutta kun porukka nakkelee kaikenlaista overlayta ja kuvia päälle niin helpompi vaan ääniraidalla. sama mitä twitch tekee kun se mutettaa ääniraidan mukaan vodista pätkiä ku joku soittaa jotain madonnaa pelinsä taustalla.
YouTubesta löytyy työkalu, joka mahdollistaa omaa materiaalia sisältävien muiden käyttäjien videoiden automaattisen löytämisen. En tiedä kuinka reaaliaikaisesti toimii…
YouTubesta löytyy työkalu, joka mahdollistaa omaa materiaalia sisältävien muiden käyttäjien videoiden automaattisen löytämisen. En tiedä kuinka reaaliaikaisesti toimii…
Montako askelta Juhalla tuli päivän aikana IFA:ssa vs Sampsa :D?
Montako askelta Juhalla tuli päivän aikana IFA:ssa vs Sampsa :D?
Ei tuohon löytämiseen kyllä ole tarvinnut mitään suurta algoritmiä kun striimin otsikossakin on lukenut "Applen iPhone-julkaisu", niin on löytynyt ihan helposti pelkällä haulla.
Ei tuohon löytämiseen kyllä ole tarvinnut mitään suurta algoritmiä kun striimin otsikossakin on lukenut "Applen iPhone-julkaisu", niin on löytynyt ihan helposti pelkällä haulla.
Youtubesta löytyy työkalu jolla voi etsiä omaa sisältöä muiden kanavilta. Oletan, että omppufirma on käyttänyt kyseistätyökalua ja bannannut suuren osan medioita ja striimaajia. Tämä on ihan spekulaatiota, mutta oletan, että pomo omppufirmassa on käskenyt jotain random työntekijää bannaamaan kaikki ketkä uudelleen jakavat striimiä. En usko, että bannaus tapahtuu täysin automaattisesti, koska olen striimannut eri peliturnauksia vuosia tai uudelleen jakanut muiden striimejä ilman banneja. En tosin 100% tiedä miten streemaus youtubessa toimii, koska itse striimaan vain Twitch palvelussa.
Olen striimaillut satunnaisesti pelisisältöä tai eri pelien kilpaturnauksia mihin olen osallistunut omasta näkövinkkelistäni jos joku jakaa omaa striimiäni eteenpäin en ole siihen mitenkään reagoinut, koska jakaja yleensä mainitsee alkuperäisen lähteen ja minullehan on vain etua siitä, että joku jakaa striimiäni eteenpäin. Vastaavasti jotkut striimaajat ovat jopa pyytäneet, että minä vastaavasti jaan heidän striimiään eteenpäin esim. taukojen aikana jolloin itselläni ei ole mitään omaa striimattavaa kun odotan turnauksen seuraavaa matsia tai kun ole jo tippunut itse pois turnauksesta. Yleensä kilpaturnauksissa toimitaan siten, että striimissä on viive, jotta kukaan ei voi käyttää reaaliaikaista striimiä kilpailuissa huijaamiseen. Riipuen pelistä ja turnauksen säännöistä viive on yleensä 5-10minuuttia. Tuo viive on yleensä niin iso, että sriimin laittamisesta kakkosnäyttöön, jotta näkee mitä vastapuoli tekee ei enää ole mitään hyötyä.
Oletan, että omppu on päättävässä asemassa joku henkilö joka on pihalla striimausmaailmasta ja siitä miten se toimii ja miten siellä kannattaa toimia. Jos omppufirma haluaa, että ihmiset katsovat suoraan heidän striimiään siihen on parempiakin keinoja kuin uudelleenjakajien bannaaminen. Esim. omaan striimiin voi järjestää kilpailuja joista suoraan sitä seuraavat voivat voittaa palkintoja tai etuja mitä ei saa jos katsoo uudelleen jaettua striimiä. Erityisen huvittavaa tässä on se, että striimaus ei ole applen ydinliiketoimintaa vaan se on vain mainoskanava ja jokainen uudelleen jaettu striimi saa enemmän näkyvyyttä applen tuotteille.
Riskinä tälläisestä joukko bännelistä on se, että suositut striimaajat eivät enää jatkossa puhu mistään appleen liittyvästä mitään. Eivät edes maksua vastaan ei nyt eikä tulevaisuudessa. Pahimmassa tapauksessa haukkuvat Applen pystyyn miljoonille katsojilleen tai tekevät parodia videoita applesta. Tällöin apple menettää yhden nykyään merkittävän mainoskanavan.
Youtubesta löytyy työkalu jolla voi etsiä omaa sisältöä muiden kanavilta. Oletan, että omppufirma on käyttänyt kyseistätyökalua ja bannannut suuren osan medioita ja striimaajia. Tämä on ihan spekulaatiota, mutta oletan, että pomo omppufirmassa on käskenyt jotain random työntekijää bannaamaan kaikki ketkä uudelleen jakavat striimiä. En usko, että bannaus tapahtuu täysin automaattisesti, koska olen striimannut eri peliturnauksia vuosia tai uudelleen jakanut muiden striimejä ilman banneja. En tosin 100% tiedä miten streemaus youtubessa toimii, koska itse striimaan vain Twitch palvelussa.
Olen striimaillut satunnaisesti pelisisältöä tai eri pelien kilpaturnauksia mihin olen osallistunut omasta näkövinkkelistäni jos joku jakaa omaa striimiäni eteenpäin en ole siihen mitenkään reagoinut, koska jakaja yleensä mainitsee alkuperäisen lähteen ja minullehan on vain etua siitä, että joku jakaa striimiäni eteenpäin. Vastaavasti jotkut striimaajat ovat jopa pyytäneet, että minä vastaavasti jaan heidän striimiään eteenpäin esim. taukojen aikana jolloin itselläni ei ole mitään omaa striimattavaa kun odotan turnauksen seuraavaa matsia tai kun ole jo tippunut itse pois turnauksesta. Yleensä kilpaturnauksissa toimitaan siten, että striimissä on viive, jotta kukaan ei voi käyttää reaaliaikaista striimiä kilpailuissa huijaamiseen. Riipuen pelistä ja turnauksen säännöistä viive on yleensä 5-10minuuttia. Tuo viive on yleensä niin iso, että sriimin laittamisesta kakkosnäyttöön, jotta näkee mitä vastapuoli tekee ei enää ole mitään hyötyä.
Oletan, että omppu on päättävässä asemassa joku henkilö joka on pihalla striimausmaailmasta ja siitä miten se toimii ja miten siellä kannattaa toimia. Jos omppufirma haluaa, että ihmiset katsovat suoraan heidän striimiään siihen on parempiakin keinoja kuin uudelleenjakajien bannaaminen. Esim. omaan striimiin voi järjestää kilpailuja joista suoraan sitä seuraavat voivat voittaa palkintoja tai etuja mitä ei saa jos katsoo uudelleen jaettua striimiä. Erityisen huvittavaa tässä on se, että striimaus ei ole applen ydinliiketoimintaa vaan se on vain mainoskanava ja jokainen uudelleen jaettu striimi saa enemmän näkyvyyttä applen tuotteille.
Riskinä tälläisestä joukko bännelistä on se, että suositut striimaajat eivät enää jatkossa puhu mistään appleen liittyvästä mitään. Eivät edes maksua vastaan ei nyt eikä tulevaisuudessa. Pahimmassa tapauksessa haukkuvat Applen pystyyn miljoonille katsojilleen tai tekevät parodia videoita applesta. Tällöin apple menettää yhden nykyään merkittävän mainoskanavan.
Enpä nyt muista tarkkaa lukemaa, mutta kyllä niitä messupäivinä yleensä 20-30k tulee vähän päivästä riippuen.
Enpä nyt muista tarkkaa lukemaa, mutta kyllä niitä messupäivinä yleensä 20-30k tulee vähän päivästä riippuen.
Tekniikkakatsaus tänään normaalisti noin klo 15.
Testaamme tänään hieman uudistettua konseptia, jossa vedämme hieman vähemmän freestylenä ja olemme katsoneet keskusteltavia aiheita valmiiksi etukäteen. Tällä pyrimme pitämään lähetyksen pituuden paremmin aisoissa, jotta se pysyisi mukavammin kulutettavana myös mm. podcastien kuuntelijoiden ja tallennetta jälkikäteen katsovien kannalta. Katsotaan miten tuo käytännössä onnistuu ja pitääkö toteutusta viilata vielä lisää.
Tekniikkakatsaus tänään normaalisti noin klo 15.
Testaamme tänään hieman uudistettua konseptia, jossa vedämme hieman vähemmän freestylenä ja olemme katsoneet keskusteltavia aiheita valmiiksi etukäteen. Tällä pyrimme pitämään lähetyksen pituuden paremmin aisoissa, jotta se pysyisi mukavammin kulutettavana myös mm. podcastien kuuntelijoiden ja tallennetta jälkikäteen katsovien kannalta. Katsotaan miten tuo käytännössä onnistuu ja pitääkö toteutusta viilata vielä lisää.
Minä haluaisin, että kaikki uutiset ja osa lyhyistäkin jotenkin käsitellään. Laittakaa ennemmin (pitävä) aikaraja per uutinen ja pidempi aikaraja isompiin uutisiin.
Minä haluaisin, että kaikki uutiset ja osa lyhyistäkin jotenkin käsitellään. Laittakaa ennemmin (pitävä) aikaraja per uutinen ja pidempi aikaraja isompiin uutisiin.
Aikarajat oli tänäänkin, mutta ei niissä pysyminen ole aina niin helppoa, kun sisältö ei kuitenkaan ole käsikirjoitettua. Välillä uutisia on vaan niin paljon, ettei niitä ehdi järkevässä ajassa käsittelemään.
Aikarajat oli tänäänkin, mutta ei niissä pysyminen ole aina niin helppoa, kun sisältö ei kuitenkaan ole käsikirjoitettua. Välillä uutisia on vaan niin paljon, ettei niitä ehdi järkevässä ajassa käsittelemään.
Koska viikkokatsaus upataan youtubeen?
Koska viikkokatsaus upataan youtubeen?
Itsekin pidin enemmän entisestä tavasta käsitellä kaikki uutiset. Monesti pienestäkin jutusta on viikon tekniikkakatsauksessa paljastunut uutta tietoa/kokemuksia. Itse kun kuuntelen tämän podcastin viikonlopun aikana yleensä pelkästään audiona muiden askareiden ohessa, ei pituus haittaa. Eniten yleisestikin podcasteissä häiritsee, jos on kiinnostava aihe ja kiireen takia sen käsittely jätetään kesken.
Ymmärrän toki myös teidän näkökulman, ettei venytetä perjantai työpäivää vielä ylimääräisellä tunnilla. Jos tästä saisi vaikka jonkun kompromissi ratkaisun tehtyä, niin olisi mukava.
Itsekin pidin enemmän entisestä tavasta käsitellä kaikki uutiset. Monesti pienestäkin jutusta on viikon tekniikkakatsauksessa paljastunut uutta tietoa/kokemuksia. Itse kun kuuntelen tämän podcastin viikonlopun aikana yleensä pelkästään audiona muiden askareiden ohessa, ei pituus haittaa. Eniten yleisestikin podcasteissä häiritsee, jos on kiinnostava aihe ja kiireen takia sen käsittely jätetään kesken.
Ymmärrän toki myös teidän näkökulman, ettei venytetä perjantai työpäivää vielä ylimääräisellä tunnilla. Jos tästä saisi vaikka jonkun kompromissi ratkaisun tehtyä, niin olisi mukava.
Kun aiheet valitaan erikseen, niitä ei juuri kiirehditä sen takia että pitäisi joskus päästä loppuun, vaan käsitellään rauhassa
Kun aiheet valitaan erikseen, niitä ei juuri kiirehditä sen takia että pitäisi joskus päästä loppuun, vaan käsitellään rauhassa
Tästä kyllä tykkäsin, että valitut aiheet käsiteltiin kunnolla. Toistaalta harjoin isoimmat aiheet ovat jääneet muutenkaan käsittelemättä kunnolla. Menneellä viikolla oli muutama pienempi aihe, josta olisi mielellään kuullut muutaman sanasen. Jos sopii ehdottaa, niin ensiksi voisi käsitellä esivalitut aiheet ja myöhemmin loput ajan puitteissa.
Tästä kyllä tykkäsin, että valitut aiheet käsiteltiin kunnolla. Toistaalta harjoin isoimmat aiheet ovat jääneet muutenkaan käsittelemättä kunnolla. Menneellä viikolla oli muutama pienempi aihe, josta olisi mielellään kuullut muutaman sanasen. Jos sopii ehdottaa, niin ensiksi voisi käsitellä esivalitut aiheet ja myöhemmin loput ajan puitteissa.
Onko mitään aikataulua millon tuo 20.9 streami löytys spotifystä?