
Jon Peddie Research on yksi markkinatutkimusyrityksistä, jotka seuraavat mm. näytönohjainten myyntejä. Suurimpien valmistajien osavuosikatsaukset ovat antaneet jo syytä odottaa merkittäviä pudotuksia näytönohjainten myynteihin, mutta nyt raportoidun katastrofin kaltaista skenaariota tuskin osattiin odottaa monessakaan pöydässä.
JPR:n mukaan PC-markkinoiden näytönohjainmyynnit ovat laskeneet vuoden kolmannella neljänneksellä eniten sitten vuoden 2009 finanssikriisin. Luvuissa ovat mukana sekä integroidut että erillisnäytönohjaimet. Laskua tapahtui 10,5 % viime neljännekseen ja jopa 25,1 % vuoden takaiseen nähden. Pelkkien työpöytäpuolen erillisnäytönohjainten myynnit laskivat 33,5 %:lla edeltävästä neljänneksestä.
Näytönohjainten toimitukset laskivat menneellä neljänneksellä kautta linjan, mutta erityisen suuri pudotus tapahtui kannettavien puolella. Työpöytänäytönohjainten toimitukset laskivat 15,4 ja kannettavien jopa 30 %. Kannettavien raju tiputus näkyi myös prosessoripuolella, jossa työpöytäprosessoreiden osuus nousi viime neljännesten 30 %:sta tai alle jopa 38 prosenttiin kaikista myydyistä prosessoreista. Kokonaisuudessaan prosessoreiden myynti laski vajaat 6 % edeltävään neljännekseen nähden, kun vuoden takaiseen verrattuna tiputusta tuli jopa 18,5 prosenttia.
Valmistajakohtaisesti suurin pudotus tapahtui AMD:n leirissä, jossa näytönohjainten toimitusmäärät laskivat jopa 47,6 %. NVIDIAn toimitukset laskivat puolestaan 19,7 %, kun Intel veti ässän hihastaan jopa kasvattamalla toimituksiaan 4,7 %:lla. AMD:n romahdusta selittää osaltaan prosessoripuoli ja sen romahtaneet kannettavamyynnit; siinä missä Intelillä on oletuksena iGPU joka prosessorissa, AMD:lla ennen Ryzen 7000 -sarjaa iGPU löytyi oletuksena vain kannettavista sekä pienestä kourallisesta työpöytämalleja. Kokonaismarkkinaosuus on ajankohtaisesti AMD:lla 12 %, Intelillä 72 % ja NVIDIAlla 16 %.
JPR:n johtaja Jon Peddie listasi yritysten kertomiksi syiksi tiputukselle muun muassa kryptolouhinnan loppumisen, koronapandemian aikaiset ostosbuumit, AIB-valmistajien korkeat hinnat, varastosaldojen korjailut ja AMD:n kohdalla erikseen mainittuna uusien RDNA3-näytönohjainten odotus. Unohtamatta tietenkään huonoa kuun asentoa. Peddie uskoo myyntien sakkaavan entisestään vuoden viimeisellä neljänneksellä, mutta vastaavasti myytyjen näytönohjainten keskimääräisen hinnan nousevan, oletettavasti viitaten hiljattain myyntiin tulleisiin RTX 40 -näytönohjaimiin ja AMD:n joulukuussa myyntiin saapuviin RX 7000 -näytönohjaimiin.
Lähde: Jon Peddie Research
Aikaisempaan kommenttiin liittyen konsolipelaamiseen. En itse laittaisi pc- ja konsolipelaamista edes samalle viivalle. Käyttötarkoitus on niin eri. Omistan PS5:sen ja pelaan sillä lähinnä satunnaisesti jotain urheilu ja platform pelejä. Sitten kun taasen haluan pelata esim mmorpg tai strategiapelejä niin konsolit on heti poissa laskuista. Uskon että pc-pelaaminen ei todellakaan katoa minnekään, oli hinnat sitten mitä tahansa. Syy on se että ei ole vastaavaa alustaa olemassa. Jos joku päivä konsoli mahdollistaa hiiri/näppis combon ja voin asentaa siihen Steamin, niin pc-pelaaminen muuttuu turhaksi. Siihen asti ne ovat täysin kaksi erillaista alustaa pelata pelejä.
Näinhän se on. Toki nämä pelit ei sitten vaadi kauheita näyttikseltä…
Toisaalta jos nyt katsoo "halpoja" alle 200€ näytönohjaimia ne ovat järjestään 2Gb muistilla varustettuja luokkaa GT 730 (DDR3) tai 1030 GT OC versio (GDDR5)
Jos mennään 4Gb muisteilla varustettuihin päälle 200€ kortteihin täytyy mennä aina 300€ saakka jos haluaa edes 8Gb muistia olevan kortin (Radeon RX 6600 Dual 309,90€ tosin nyt BF tarjous 259€) tai halvin Nvidian 8Gb malli RTX 3050 369,90€ (katsoin hintoja Jimm’s:tä)
Tiedä sitten miten hyvin joku hieman uudempi tuollainen peli kuten New World / Black Desert toimii, tosin ei se suositus ole kuin GTX 970 / R9 390X (480 Black Desertin kanssa) joten ehkä nuo 1030GT OC versiot sitten voisi noita pyörittää? Tosin R9 390X oli 8Gb muistia
Tuossa hintaluokassa käytetyt kortit on paljon parempi valinta. Joku GTX 1070 tai 1070 ti on kai jotain reilun satasen luokkaa nykyään?
Mutta enemmän meinasin että noita pelejä pelatessa korttia ei tarvi käytännössä ikinä päivittää…
on kyllä aika iso hyppy tuosta 1030 tohon R9 390X:ään
Ihan eri luokan tuotteita. Jo normi R9 390 tarjoaa lähes 2x suorituskykyä vrt GTX 1050 (1080p TPU) ja GTX 1050 on noin 75 % nopeampi kuin GT 1030 (1080p ComputerBase, ei ollut TPUlla edes testattu GT 1030)
Meinasin ihan yleiskuvaa tietyn tehotason alle olevista ohjaimista ja mitä uusia malleja on. 1060 on ikivanha. Ostin joskus 2017 sellaisen ja myin kesällä täällä satasella. Haittaa aika paljon uusien vastaavan teholuokan korttien myyntiä nuo käytettyjen markkinat siinäkin tapauksessa, vaikka ei kysyntää hirveästi ollut kun myin.
Käyttäjällehän tuo on näköjään hyvin kelvannut, että se 200-250 euron ohjain maksaa nykyään yli 400 euroa ja 150-200 euron ohjain yli 300 euroa. Onhan se huomattavasti kannattavampaa vaan korottaa hintoja kuin tehdä suurempia määriä kortteja alemmalla katteella. 2017 jälkeen ei pahemmin ole ollut mitään kiinnostavaa ostettavaa.
ostin n. halvimman mitä löysi -vuonna 2015, eli "
MSI N740-2GD5 GeForce GT 740 2048 Mt -näytönohjain" 75e.
Ihan kuin pyytäisivät moisesta edelleen samaa hintaa? Missä se elektroniikan halpuuttuminen ajan kanssa?
Sitähän tässä on Turing-julkaisusta lähtien ulistu, että samalla hinnalla ei saa enää tehokkaampaa ja vähävirtaisempaa, vaan valmistajat julkaisevat aina vaan kalliimpia ja tehosyöpömpiä "uusia teholuokkia".
Arvailem, että syynä kalliimpiin hintaluokkiin keskittymiseen on piirien nousevat valmistustannukset. On hankala tehdä tehokkaampia halvempia piirejä. Osa piireissä olevasta toteutuksesta ei skaalaannu hyvin pienempiin prosesseihin mennessä ja osaltaan uudet prosessit ovat vaativampa valmistuksen suhteen ja siten yksinkertaisesti kalliimpia.
Toinen syy vanhojen piirien käyttämiseen halpismarkkinoilla on varmastikin voiton maksimointi. Millaisella imagolla ja tuotepinolla voitto maksimoituu? Tehopc:t, läppärit, yhä paremmat APU:t niissä on varmaan paras marginaali ja siten suurin focus. Yhä paremmat APU:t kuten huhuttu amd:n rdna3+:lla tuleva APU saattavat talloa aika hyvin halpiskorttien varpaille etenkin läppäripuolella.
ad102:en väitetään olevan reilun 2x kalliimpi valmistaa kuin about samankokoinen ga102 piiri. Yhdenlainen lähde piirien hintojen kasvulle alla olevassa videossa suoraan amd:n suusta. Nvidian tapauksessa pitäisi verrata samsung8(ampere) vs tsmc5(ada). Samsung8 on halvempi prosessi kuin tsmc7 joten nvidialla hinnannousu isompi kuin amd:lla kun amd hyppäsi tsmc7:sta(rdna2) tsmc5:een(rdna3).
Tähän kuvaan kiteytyy oleellinen. Enää ei piirit halvennu automaattisesi, kun otetaan uudempi valmistusprosessi käyttöön. Uudet prosessit ovat kalliimpa ja osa piirin toteutuksesta ei skaalaannu edes lineaarisesti tehden piireistä entistä kalliimpia. AMD yrittää tuota skaalautumista parantaa chiplet teknologialla, mutta ei chipletin tekeminenkään halvempaa ole versus wanhan teknologian monoliitti.
katso liitettä 1003917
Siitä on ollut jo 15 vuotta ainankin puhe, että valmistustekniikka piipuolijohteiden kanssa on tulossa tiensä päähän kutistamisen suhteen. Aina, kun viivanleveytttä pienennetään, törmätään uusiin ongelmiin ja enää ei saavuteta smanlaisia hyötyjä, kuin aikaisemminkin. Tästä seuraa väkisellä hintojen nousua.
Lisäksi transistorimäärät kasvavat selkeästi sukupolvesta toiseen, joka kallistaa koska /transistori hinnat eivät siis enää suinkaan laske.
————
Myös rahan arvo laskee kokoajan ja kun energian sekä polttoaineiden hinta nousee, niin valmistuskustannusten hinta nousee ja käytännössä rahan arvo tippuu entistä jyrkemmin.
Jos haluaa pelailla edulliseti, niin kannattaa tyytyä FHD@60 max resoluutioon, niin ei tarvitse kummoista ohjainta.
————
Ja muutenkin nyt porukoilla on se todennäköisin ostoaika, niin ei niitä hintoja toinna mihinkään laskea kovin helposti, hinnanlaskuun kannattaa varautua aikaisentaan ensivuoden puolella..
Kun ne, joilla on hilloa ja halua, eikä hinnoilla ei ole väliä ovat ostaneet ja loput toteavat, jotta ei välttämätön, liian kallis, niin sitten tavarat käyvät seisomaan. Ja sitten voi joko Nvidia, AMD ja Intel löyödä pillit pussiin tai laskea niitä hintoja.
Jep ja jos laskee suhteellisen suorituskyvyn vs hinta, saa kuvaajan, jossa halpismallit eivät pärjää ollenkaan hyvin. Esim. seuraavan laadin 27.11. hintaseurannan halvimman saatavilla olevan mallin ja techpowerupin yleisarvosanan mukaan:
katso liitettä 1003936
Huippumalleissa on vähemmän tehoja rahaa kohti, mutta niiden ostamiseen on osittain eri perusteet. Listasin kuriositeettina mukaan 1060:n sillä hinnalla mitä olen nähnyt myynnissä ja millä itse myin. Tähän olisi voinut ottaa APU:t mukaan myös ja näkisi, että pärjäisivät silti, vaikka ei muistaisi ottaa huomioon, että APU:ssa tulee prosessorikin mukana. Syyt ostaa uusi halpiskortti esim. pelaamiseen ovat näiden lukuja valossa aika huono valinta. Ihmiset yleensä hakevat budjettituotteissa hinta/laatu-suhdetta. Sen saa ostamalla esim. hieman harvemmin keskitason ohjain tai sitten käytetyistä.
Todella hyvin sanottu, pelinsisältöön saisivat keskittyä välillä oikein reilusti. Sepä sais taas uutta puhtia pelaaja/koneitten ostajille
Unreal Engine 5 on imho. todella iso loikka eteenpäin enginepuolella. Siinä on aikalailla ratkaistu geometria ja tekstuuriongelmat, kunhan engine on ssd:lle asennettu. Rajoitteiden poistaminen geometrian, tekstuureiden, valaistuksen osalta mahdollistaa asioita ja helpottaa pelien tekemistä. Se on tietenkin sitten toinen asia kuka uskaltaa ottaa riskiä tekemällä massasta poikkeavia pelejä. Toki ue5:ssa on edelleen rajotteita etenkin animoinnin suhteen. Näitä tullaan kuitenkin ratkomaan.
Tdella oiva video, joka avaa ylläolevia väitteitä + paljon muuta kiinnostavaa sisältöä
New Worldia juuri tässä tarkoitankin ja se vaatii ihan kunnon näyttiksen. Kontrollit vain kyseisissä peleissä ovat sen verran monimutkaiset etten näe niitä kovin helpoksi/nautinnolliseksi pelata pädillä, ihan pelkästään jo chatin takia.
Ehkä olisi aika tehdä uusi unreal tournament tuolla siten, että asetukset olisivat oletuksena tapissa..
Näinhän se on aina ollut. Ymmärtääkseni valitus kohdistuu eniten siihen, että nykyisin ne keskitasonkin kortit pyörii 500 euron molemmin puolin… aiemmin se oli jo selvästi premium-korttien hintatasoa.
Käsittääkseni esim. Metro Exodus Enchanted Edition vaatii vähintäänkin säteenseurantaa tukevan Nvidian tai AMD:n näytönohjaimen. Tosin ei tietoa paljonko em. peliä on myyty ja moniko sitten tuollaisella "normaalin näytönohjaimen hintahaitarilla" 250-399€ varustetulla kortilla sitä pelaa. Tuon pelin julkaisusta on kuitenkin jo varmaan 1½ vuotta.
Enhanced Editionin sai ainakin puuceellä ilmaiseksi, jos oli alkuperäinen ennestään. Siinä se RTGI on paljon paremmin toteutettu, pyörii paremmin ja näyttää paremmalta ja lisäksi on DLSS2 käytössä.
Jotka ovat ihan jees, mutta eivät millään tavalla "uuden pelin" -nimikkeen mukaisia jotka pakkottaisivat ostamaan uudemman kortin koska alkuperäinen peli toimi ihan ilman RT efektejäkin.
No huh huh, on kyllä kummallinen tilanne jos kaksi tai kolme sukupolvea vanhat kortit on vielä myynnin kärjessä…
PS. Voitteko auttaa nahkatakkia myymään ylihintaisia näyttiksiä, please!
Ei nyt ihan noin hyvin nvidialla mennyt q2 ja q3:lla. Normiaikana kate on sen 60%+. Nvidian q2,q3 tulokset ja q4 ohjaus on sellaiset pelipuolen osalta ettei siellä mitään rahoja kääritä. Kanava täys tuotetta niin nvidia ei voi myydä kuin 30×0 hintaisten tuotteiden yläpuolelle tuotetta kanavaan. Vaikea tällä pelipuolen tuloksella lähteä alennuksia antamaan. Jotenkin ne asiat nahkatakin pitää sijoittajilla aka. omistajille perustella.
Liikevaihdosta nvidialla tuli vain neljännes pelipuolesta. Nvidian isoin bisnes oli/on konesalit. Pelipuolen liikevaihto tankkeroi kevyen 51% q3:lla vuodentakaiseen verrattuna ja 23% edelliseen kvartaaliin verrattuna. Voitto tuli konesalipuolelta, pelipuoli ei juur rahaa tao q2,q3,q4 aikana.
katso liitettä 1004505
Lähde: NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2023
No nyt on kyllä niin paksua ettet kyllä voi uskoa tuota itsekään. Se, ettei kääritä pandemia-ajan lottovoittoja ei tarkoita etteikö Nvidia silti tekisi ihan mukavasti ja tarpeeksi voittoa myös pelipuolelta.
Sijoittajana en olisi kovin vakuuttunut suunnitelmasta että ajetaan myynti alas ettei jouduta alaskirjaamaan varastojen arvoa. Vaikkei katteet enää olisikaan 60%, olisi silti varaa antaa useita kymmeniä prosentteja alennusta ennen kuin alkaa mennä tappiolle.
Pähinänkuoressa nvidia on parempi antaa kanavan tyhjentyä orgaanisesti kuin maksaa alennuksia omasta taskusta kanavan tyhjentymisen nopeuttamiseksi.
—
pitkä selitys, viimeisen kerran. En jaksa tätä enää toistaa eikä kai toivottavasti ole tarpeenkaan.
Nvidia saa rahansa kun myy piirin aib:lle/kortin kanavaan. Kanava on täys. Kauppias saa rahansa kun kuluttaja ostaa kortin. Nvidia joutuu joko odottamaan, että kanava tyhjenee ja kaupat ostavat lisää tai myymään kanavaan tuotetta jota kanavassa ei ole. 30×0 sarja myy edelleen ihan hyvin kaupoissa ja kanava tyhjenee pikkuhiljaa. Nvidia antoi alennuksia, että 3090/3090ti:ta saatiin kanavasta pois ja hinnoittelee 40×0 sarjaa 30×0 sarjan yläpuolelle niin sitä saadaan kanavaan myytyä.
Taktiikka tuntuu olevan, että 4080:sta on tarkoituksella toimitettu vähän ja hinnoiteltu perseelleen. 4080:en tehtävä on ohjata jengiä ostamaan 4090:sta tai 30×0 sarjaa. Ts. auttaa sekä kanavan tyhjennyksen kanssa, että siirtämään kulutusta ökymalliin. 4090 on kai myynyt hyvin toisin kuin 4080.
Tilanteen nvidia saa korjattua q1:lla, kun sekä amd että nvidia ovat ennustaneet kanavatilanteen normalisoituvan q4 loppupuolella. Pessimisti ajattelee ennemmin q1:sta normalisoitumisena. Normalisoituminen tarkoittaa sitä, että kaupat ovat saaneet myytyä tuotetta niin paljon pois, että alkavat ostaa taas hyllyihin tavaraa aka. aib ja nvidia/amd alkavat saamaan myyntiä aikaiseksi normaaliin tapaan.
Joo tämä "kanava on täysi" toistuu nyt joka viestissä ja se ymmärretään
Mikään tuossa ei silti anna osviittaa siihen, että Nvidia olisi lähelläkään tekemässä tappiota pelipuolen näytönohjaimissa. Ehkä nyt hieman liian mustaa kuvaa maalataan miljardiluokan yrityksen taloustilanteesta, voi Nvidia parkaa…
Nvidian tehtävä on tehdä sijoittajille voittoa. Voitto tottakai optimoidaan. Jos hinnanalennukset optimoivat voiton niin niitä tehdään kuten amd zen4:en kanssa. Mä odottelen hinnanalennuksia q1:lle, kun 40×0 sarjaa saadaan hinnoiteltua vapaammin, kun ei ole 30×0:aa kaupat täys. Toki jos tuotteet käy kaupaksi niin alea ei tulea ja jos tuotteet ei käy kaupaksi niin alea tulee aikaisemmin. 4080:en tehtävä on aika epäkiitollinen, kun sen huonolla hinnoittelulla myydään muita tuotteita.
Olet jauhanut tätä jo vaikka kuin pitkään, eikä siinä ole enää jäljellä mitään ymmärrettävää mitä en olisi jo ymmärtänyt.
Joo, kanava on täysi, mutta se on ensisijaisesti AIBien ja kauppiaiden ongelma, ei nVidian. Jos taas kanava on niin huonossa hapessa että puljuja saattaisi mennä nurin tai ne mahdollisesti lopettaisivat näyttisbisneksen, nVidia voisi silti tukea niitä esim. jonkinlaisilla jälkikäteisalennuksilla eli rahan palautuksilla tai alennuksilla tulevissa kaupoissa. Tulos olisi aivan sama kuin nVidian katteiden lasku, eikä siinä silti tehtäisi persnettoa vaikka alennukset olisi suht. isojakin.
Riippuu ihan siitä miten myynti vetää. Jos se vetää ihan kohtalaista tahtia riippumatta hinnoista, näin voi olla, mutta todennäköisemmin myynti ei ole kääntäen verrannollinen tuotteiden hintaan, vaan se on voimakkaasti epälineaarinen. Eli vaikka 20% alennus nopeuttaisi myyntiä reippaasti enemmän kuin 20%, jolloin nVidia pitkittää tätä siirtymävaihetta pitämällä kiinni hinnoista.
Toki lopulta vasta Q4 ja Q1 tuloksista nähdään kumpi oli oikeassa.
Voi myös olla että tässä kokeillaan kepillä jäätä ja yritetään riskillä pitää yllä hintatasoa siinä toivossa, että kuluttajat tottuisivat maksamaan näyttiksistä näitä uusia hintoja.
Riski on mielestäni aika pieni. Nvidialla ei ole oikeata kilpailua tällä hetkellä ilmeisesti koska AMD:n tuotantovolyymi on liian pieni ja Nvidialla liian hyvä brändi? Nvidia käyttää lähes monopoliasemaansa ja asettaa hintatason miten itse näkee että maksimoidaan voitot. Jos strategia "epäonnistuu", sitten vaan tiputetaan hintoja.
Ei pelipuoli sakkaa vaan cryptolouhinta. Ovat vaan valehdelleet ja niputtaneet ne yhteen.
Itseasiassa valmistajilta löytyy työkalut jossain määrin tuohon. Nimittäin aika. Jos taktiikka on siis todellakin pidättäytyä julkaisemasta mitään edes järkevää 100-300 hintaluokkaan. Hiillostetaan ne vanhat näytönohjaimet ulos markkinoilta lopettamalla ajurituki. No tämä koskee monesti lähinnä windows puolta. Linuxilla pärjää vielä pitkään varsinkin jos löytyy AMD:n kortti koska avoimet ajurit. Kulumisen/hajoamisen kautta saadaan vielä pienennettyä tuota käytettyjen markkinaosuutta. Toki tähän väliin pääsee vielä vaikuttamaan "kuluttajapuolelta" jos korttien korjaaminen pysyy kannattavana suhteessa uusien/vastaavien hintoihin. Nykypäivänä ollaan hairahduttu pitkälti eroon vielä -90:luvullakin vallinneesta ilmiöstä jossa rikkinäiset laitteet tv:stä/vha nauhurista lähtien oli monesti järkevämpi huoltaa kuin ostaa uusi. Toki tuohon aikaan laitteet rakennettiin vielä jossain määrin korjausystävällisemmiksi ja kestävemmiksi.
Mitä valehdelleet? Näyttikset on pelipuolta, ihan nyt sama mitä käyttäjä sillä tekee
Ajurituenkin lopettaminen taitaisi vaikuttaa vasta kun Windows 10:n tuki loppuu. Siihen asti pystyisi rullailemaan jo julkaistuilla ajureilla. Niissä kun ei taida olla mitään DRM:ää?
Olettaen, että pelaa vanhoja pelejä.
Kun ajurituki loppuu, niin menee hankalaksi kikkailuksi hyvinkin äkkiä. Esim, kun 3dfx meni kaput ja V5 ajurituki loppui, niin kortti oli pakko vaihtaa pois n puolen vuoden päästä, ajuribugien takia. Samoin on ollut muutamien "peli" läppärien kanssa, kun ei ole ollut tukea ja joku on halunnut pelata peliä X, niin lopputulos on ollut: Ei pysty jätkevästi, koska ajurit on bugiset..
Tosin nyt jos haluavat myydä näyttiksiä, niin kannattaa sponssata pelintekijoitä RT:n käyttöön.. Silloin on monelle uusi näyttis pakkohankinta, jos meinaa uusia pelejä pelailla..
Toisaalta jos näyttikselle on tuettu ajureita 4-5 vuotta, luulisi että isoin osa bugeista on saatu hierottua pois sillä aikaa. Joten siinä mielessä tilanne olisi eri kuin muinaisaikoina. Muutenkin 5 vuotta vanhalla näyttiksellä olisi nihkeää pelata uutta AAA-peliä.
Mitä katsoin, niin 700-sarjalle on vielä uusia Windows 11 -ajureita saatavilla. Kyseessä on pian 10 vuotta vanhat ohjaimet. Eli kyllä se tuki aika pitkä on.
Lähde: NVIDIA RTX 30 ’Ampere’ GPU Supply Evaporates From The Market As Second Hand Prices Increase By Up To 200%
3090:en taitaa olla aikalailla loppuunmyyty ja korvaava tuote on 4080. 3090:ia taitaa olla niin vähän enää kaupoissa jäljellä, että loput myydään superkalliilla niille, jotka ehdointahdoin haluavat 3090 eikä 4080 tai 4090. 3090/3090ti:ta myytiin nvidian sponssaamalla alennushinnalla ennen 40×0 sarjan julkaisua.
Kuulostaa siltä, että tilanne on jenkeissä aika erilainen kuin Suomessa tai muuallakaan Euroopassa. Esim. tän foorumin myydään -osasto on edelleen täynnä 3060 ti:tä ja 3070:ä, ja 3080 näkee myös aika usein. 3080 kalliimmat 3000-sarjalaiset tosin on harvassa.
Toisaalta hintataso ei ole koskaan mennyt niin alas, että perus-3060 olisi maksanut alle 150e…
Verkkokauppa.com outletissa nousi rajusti monen yksittäiskappaleen hinnat viikko pari sitten.
Haiskahtaa joltain suunnitelmalta.
Lähde: NVIDIA Says GeForce RTX 4090 Sold Out Within 2 Weeks, Channel Inventory Stabilizing & Will Normalize By 1H 2023
Ei taida nousta vielä edes erikseen listalle esim. 4090 tai 4080 (kaiketi sitten Other kategoriassa).