OnePlus on julkaissut odotetusti tänään laajennetun todellisuuden virtuaalitapahtumassaan uuden Nord-älypuhelimen. Uutuus sijoittuu keväällä julkaistujen OnePlus 8 -mallien alapuolelle alle 500 euron hintaluokkaan. Nord on kilpailija muille keskihintaisille 5G-puhelimille, kuten Nokia 8.3:lle, Xiaomi Mi 10 Lite 5G:lle sekä Motorola Moto G 5G Plussalle. OnePlussan mukaan se tiedusteli Nordia suunnitellessaan käyttäjiltä tärkeimpiä keskihintaluokan puhelimen ominaisuuksia ja pyrki toteuttamaan Nordiin vastaavan käyttökokemuksen kuin kalliimmissa OnePlus-malleissa. Sulava käyttökokemus korostuu yrityksen markkinointimateriaaleissa useasti – Nordissa on Android 10 -käyttöjärjestelmä sekä OxygenOS 10.5 -käyttöliittymä, johon valmistaja kertoo tehneensä yli 300 laitteelle spesifiä optimointia.
Nordin rakenteessa on käytetty Gorilla Glass 5 -lasia sekä muovia. Valmistajan mukaan rakenteessa on toteutettu nestesuojaus mm. tiivisteiden avulla, mutta IP-sertifiointia sillä ei ole. Näyttö on 6,44-tuumainen, eli hieman pienempi kuin OnePlus 8:ssa. Näyttö perustuu AMOLED-paneeliin ja tarjoaa Full HD -resoluution sekä tässä hintaluokassa toistaiseksi vielä harvinaisemman 90 hertsin virkistystaajuuden. Järjestelmäpiirinä on Snapdragon 765G, joka tarjoaa sisäänrakennetun modeemin avulla 5G-tuen. Muistia on tarjolla hintaluokka huomioiden melko runsaasti – huippuversiossa peräti 12 & 256 Gt ja perusversiossa 8 & 128 Gt. OnePlus 8 -malleista tuttuina ominaisuuksina Nordista löytyy myös mm. lineaarinen värinämoottori sekä Alert Slider -äänitilakytkin.
Kameraosastolla Nord tarjoaa etupuolella OnePlussan ensimmäisen kaksoiskameran. Ensisijainen etukamera luottaa 32 megapikselin Sony IMX616-sensoriin ja sen parina on kahdeksan megapikselin ultralaajakulmakamera 105 asteen kuvakulmalla. Takaa löytyy kaikkiaan neljä kameraa – 48 megapikselin optisesti vakautettu pääkamera Sonyn sensorilla, kahdeksan megapikselin ultralaajakulmakamera, kahden megapikselin makrokamera sekä viiden megapikselin syvyystietokamera. Akun kapasiteetti on 4110 mAh ja se tukee kalliimmista malleista tuttua Warp Charge 30T -pikalatausta.
OnePlus Nord tekniset tiedot:
- Ulkomitat: 158,3 x 73,3 x 8,2 mm
- Paino: 184 grammaa
- Materiaali: muovikehys, Gorilla Glass 5 -lasit
- 6,44” AMOLED-näyttö, 1080 x 2400, 20:9-kuvasuhde, 90 Hz, sRGB & DCI-P3
- Qualcomm Snapdragon 765G -järjestelmäpiiri
- 8 tai 12 Gt LPDDR4X RAM-muistia
- 128 tai 256 Gt UFS 2.1 -tallennustilaa
- 5G NSA & SA -yhteydet, Sub 6 GHz (n1, 3, 7, 28, 78), 2,4 Gbit/s latausnopeus
- LTE Cat.18/13 -yhteydet (1200/150 Mbit/s), 4×4 MIMO, Dual SIM
- WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, 2×2 MIMO, 2,4 & 5 GHz
- Bluetooth 5.1 (aptX HD, LDAC, AAC), NFC
- GPS(L1+L5), GLONASS, Galileo(E1+E5a), Beidou, SBAS, NavIC
- Neloistakakamera:
- 48 megapikselin Sony IMX586 -sensori, PDAF, f1.75, OIS, laajakulmaobjektiivi
- 8 megapikselin sensori, f2.25, 119-asteen ultralaajakulmaobjektiivi
- 2 megapikselin makrokamera, f2.4
- 5 megapikselin syvyystietokamera, f2.4
- Etukamera:
- 32 megapikselin Sony IMX616 -sensori, Quad Bayer, f2.45, kiinteä tarkennus
- 8 megapikselin sensori, f2.45, 105 asteen ultralaajakulma, kiinteä tarkennus
- 4115 mAh:n akku, USB Type-C (USB 2.0), 30 W Warp Charge 30T -pikalataus
- Android 10 & OxygenOS 10.5
OnePlus Nordin lähtöhinta on 399 euroa (8 & 128 Gt). 12 & 256 Gt:n muistivariantti maksaa 499 euroa. Myynti alkaa 4. elokuuta OnePlussan virallisten myyntikumppaneiden kautta (Elisa, DNA, Telia, Verkkokauppa, Gigantti, Jimm’s). Värivaihtoehtoja ovat Blue Marble sekä Gray Onyx.
OnePlus esitteli samalla myös uudet langattomat Buds-nappikuulokkeet, jotka tarjoavat yhdellä latauksella jopa seitsemän tuntia toiminta-aikaa ja latauskotelon kera yhteensä 30 tuntia. Suositushinta on 89 euroa ja värivaihtoehtoja ovat valkoinen, harmaa ja turkoosi.
Lähde: OnePlus
io-techin ensituntumat laitteesta voit katsoa videolta tuoreeltaan YouTube-kanavaltamme.
katso liitettä 417721
Upea näkymätön etukamera vihdoin!
katso liitettä 417722
Oho ei ollukkaa. Kunnon meemi taas vaihteeks
No nyt kyllä tuli vähöm ostokrapulaa Moto G 5G:stä :beye:
Aika hyvä paketti kieltämättä. Tuo makro-objektiivi taisi saada tylytykset jo OnePlus 8:ssa, joten sen olisi voinut varmaan jättää pois tai korvata tele-objektiivilla.
Saman konsernin Realme -brändillä on lähes identtinen X50 puhelin 120Hz IPS-näytöllä hintaan 349€.
Realme X50 Pro 5G on vielä lähempänä. Siinä sama näyttö kuin tässä.
Paitsi että on ihan eri hintaluokassa, vaikkei luulisi snapdragon 865 yksin olevan vastuussa hinnannoususta.
No hinnalta ei tässä varmaan ollut kyse vaan ulkonäöstä.
Plussaa runsaista muistivaihtoehdoista ja aika tehopaketista hintaansa mutta miinusta geneerisestä (vaikkakin hienosta) designistä. Paitsi, toi 2x punchole on susiruma.
Onhan noissa aika isojakin eroja, ihan jo koosta alkaen. 5.5 mm pituutta ja 2.5 mm leveyttä alkaa olla jo aika merkittäviä. AMOLED vs IPS, kameratoteutukset erilaisia edessä ja takana, yhteyksissä merkittäviä etuja(enemmän taajuuksia, dual-gps) ja enemmän käyttömuistia, mitkä nyt äkkiseltään pistävät silmään. Ja se tärkein, OnePlussaa saa ostettua ihan suomalaisesta kivijalasta ilman mitään kikkailuja tai huolta takuista.
Leveys ärsyttää nykyisissä luureissa, mutta tuossa olisi kyllä aika ok kamera ja hinta olisi ok.
Eli tuo Nord ei viittaa pohjoismaihin? Hintaluokaltaan vaikuttaa hyvältä, mutta muovinen rakenne ja etukamerat saavat ainakin mun kiinnostuksen lopahtamaan täysin.
Missä käytännön käyttöskenaariossa tuolla on merkitystä?
Muuten näyttää ihan hyvältä kokonaisuudelta.
Nyt alkaa olemaan jo myynnissä jos jonkinlaista keskiluokan 5G luuria, nokialta ei ole vielä tullut kauppoihin 8.3 5G, mutta hinta on lähes kuin lippulaivapuhelimessa
Niin kuinka monella on 5G, ja jääkö suurimmalla osalla ostajakunnalla ihan 4G käyttöön?
Akkuhan on yli 4000 mAh mikä pitäisi taata suunnilleen 12 h ruutuajan jos ei ihan totaalisesti olla kosautettu softan kanssa. Hieman vähemmän jos on aina kaikki härvelit päällä kuten GPS.
Minulla ei ole yhtäkään 5G-laitetta enkä suosittele ostamaan puhelinta sen vuoksi, ellei elä jo hyvin katetulla 5G-alueella ja keksinyt käyttötarkoituksen yhteydelle. Tosiasiahan on että puhelimella tehtävä netin käyttö onnistuu oikeastaan 3G:llä, vaikka hieman voidaan hävitä responsiivisuudessa 4G:lle viiveen takia. 5G ei ole vielä vakuuttanut alemmilla viiveillä, joten latausnopeuden kasvattaminen on aivan hyödytöntä lähes kelle tahansa. Ensi vuonna kenttä laajenee jo varmasti moneen asutumpaan kaupunkiin kattaen ne kokonaan ja sitä seuraavana vuonna alkanee pienemmissä kunnissakin jo olla peittoa. Tässä toisessa vaiheessa alkaa varmaan hintakin jo olla siedettävä. Eli sanoisin jos on valmis maksamaan parin vuoden päästä 5G:stä noin 25 € kuussa ja olisi mielessä se käyttötarkoituskin tai vaikka ihan teknologinen harrastelu, niin silloin kannattaa ostaa 5G-puhelin kuten tämä Nord, mutta muutoin on aivan se ja sama onko sitä modeemia.
Kyse on lopulta vain siitä kuinka usein vaihdat puhelinta; jos esim. kahden vuoden välein ja ostat puhelimen nyt, niin hyvän 5G-peiton aikaan olet juurikin vaihtamassa puhelinta. Jos taas väli on kolme vuotta niin kannattanee jo ostaa 5G-puhelin, mutta muistaa myös että 4G:llä pärjää joka tapauksessa.
Jos aikoo ostaa 400 hintaluokan puhelimen, niin kannattaahan se 5G olla varalta mukana. Ei tarvitse sitten turhaan vaihtaa uuteen puhelimeen, jos päättääkin kokeilla 5G:tä
Sitten taas vähän yli 200€ hintaluokassa olisi Realme 6 (90 Hz) ja Xiaomi Redmi Note 9 Pro. Niissä ei 5G:tä ole, mutta ei tarvitsekaan tuossa hintaluokassa.
Itse salaa toivoin tästä nordista kilpailijaa juuri tuonne 200-300€ korville. Myös metallinen runko ja joku muu kuin lasinen takakuori olisi ollut kiva. Ehkä olen vähän pudonnut tässä älypuhelin maailmassa kehityksen kelkasta, kun en varsinaisesti ymmärrä mitä peruskäyttöä hyödyttävää tuollaisella ~400€ puhelimellakaan lisää saisi.
Kaipa tälle vitoselle joutuu seuraajaa aikanaan etsiä muualta, tosin ei lasinen takakuori kohtuullisen laadukkaissa halvoissakin puhelimissa taitaa olla turha toivo.
Tässä mun nykyisessä käytetyssä 65€ maksaneessa Nokia 6.2:ssa on myös lasinen takakuori. Ei paljon saa tiputella betonille, niin on jo rikki Samaa mieltä että omaan käyttöön 400€ olisi liikaa.
Ilmeisesti käytön sulavuutta sillä ainakin haetaan ja vaatii ainakin tuon nopeamman 90 Hz näytön.
BBK valmistaa Oneplus ja myös Realme puhelimet.
data-unfurl="true" data-result-id="60901" data-url="https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBK_Electronics" data-host="en.m.wikipedia.org" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
BBK Electronics – Wikipedia
data-onerror="hide-parent"/>
en.m.wikipedia.org
Tuo Realme 6 on muuten muovisella takakuorella. Niitä harvoja missä se vielä on. Realme 6 Prossa sitten siinäkin on molemmat puolet lasia.
data-unfurl="true" data-result-id="60902" data-url="https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10289&idPhone2=10113" data-host="m.gsmarena.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Compare OnePlus Nord vs. Realme 6 – GSMArena.com
data-onerror="hide-parent"/>
m.gsmarena.com
Tuossa Realme 6:ssa vain yksi etukamera, jonka voisi laskea plussaksi (vie vähemmän tilaa).
Vielä tuo että 400€ olisi keskihintaluokkaa Oma keskihintaluokka on jotain 250€ ja sen alapuolelta olen yleensä puhelimet ostanut. Sillä saa tosiaan helposti Redmi Note 9 Pron tai Realme 6:sen. Realme 6 Pro olisi sitten jo liian kallis, mutta 6 on aivan samaa tasoa sekin, eli hyvä.
Tällaiseen perus nettikäyttöön tää Nokiakin on riittänyt. Vaikka ei olekaan mikään nopea puhelin, mutta onneksi toimiva. Eli aivan sitä Oneplus Nord tasoa en olekaan etsimässä (koska hinta). Voi siis karsia jopa Amoled näytöstä, jos näyttö on muuten riittävän hyvä.
Intiaan on ilmeisesti tulossa syyskuussa myös 6/64Gt variantti 24 999 RS:n hintaan (~290€). Onkohan kyseistä varianttia odotettavissa myös Eurooppaan? OnePlus on välillä myynyt omien verkkosivujen kautta pienemmällä muistikombinaatiolla varustettuja malleja myös Suomeen, vaikka jälleenmyyjiltä niitä ei olekaan saanut. Olisihan se aika kova juttu, jos OnePlussalta saisi vielä 300€ luurin.
Realme:llä taitaa olla hyviä/halpoja, mutta tosiaan Amoled ja optinen vakautus puuttuu niistä. Kalliimpia en ostaisi, kun kerran Nordia saa Suomestakin.
Jos tulee 6/64Gt variantti myöhemmin, niin voisi hyvinkin mennä puhelin vaihtoon. Ja luultavasti tuo 400€ mallikin myy tosi hyvin. Jos arvostelut menee nappiin.
Itsellä vielä vähän hankaluuksia taas korkeuden takia, kun kuvasuhde vaihtui vanhasta pois. Vanha Xiaomi Redmi Note 4, joka on vähän matalampi kuin käytetty Nokia 6.2.
Nordissahan on kyllä oikein sopiva 6.44" näyttö. Ostoon vaan, jos puhelin on vaihtoiässä
Hassua et toiset tykkää leveämmästä, mut käsissäkin tietysti eroja ja toisille ihan helppo käyttää.
Kuvasuhde ei taida olla itselleni sinällään mikään tärkeä asia, sen verran vähän tulee katsottua full screen mitään matskua.
Nykyinen Nokia 5 alkaa olla aika hidas, varmasti auttaisi resetointi, mutta koska syyt, en sitä tee.
Ei kyllä auttaisi kaiuttimen rätinään, kameran jatkuvaan tarkennukseen, tai värinän katoamiseen muutenkaan.
Tämä Nordic vaikuttaa sen verran hyvältä paketilta, et kiinnostaa.
Suomalaisittain normaalissa, mutta ehkä maailman mittapuun mukaan vähässä valossa kuvaaminen kiinnostaa eniten.
Monesti kamerat ok kun sitä valoa riittää, mutta heti vähänkään heikommassa valossa kuvat muuttuu liian prosessoidun näköiseksi.
Uskoisin että samanlaista kuvausjälkeä tulisi kuin pykälää kalliimmassa Oneplus 8 mallissa. Kohta ne tiedot kameran laadusta onneksi varmistuu.
data-unfurl="true" data-result-id="35153" data-url="https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-oneplus-8/" data-host="www.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--internal fauxBlockLink-blockLink"
target=""
rel=""
data-proxy-href="">
Testissä OnePlus 8 – io-tech.fi
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.io-tech.fi
Nokia 5 on kooltaan aika sama, paitsi Nord on vähän korkeampi. Pitäisi olla siis helppo käyttää.
Noin 10mm korkeampi:
data-unfurl="true" data-result-id="61021" data-url="https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10289&idPhone2=8571" data-host="m.gsmarena.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Compare OnePlus Nord vs. Nokia 5 – GSMArena.com
data-onerror="hide-parent"/>
m.gsmarena.com
Ei suoranaisesti – sen takana on jotain mukasyvällistä markkinointidiipadaapaa:
"If north in a compass needle points towards growth and success, then north is the direction in which OnePlus has moved towards in the last 6 years while staying true to our mission of sharing the best technology. This got us thinking on how the new product line will also inherit the same OnePlus DNA and provide refined and high quality essential features at a more accessible price point. The term Nord, which means North in European languages, seemed to be best suited in describing this new journey OnePlus is undertaking in the mid-tier segment, hence, OnePlus Nord."
Onhan se nyt futureproof, niin kuin 5Gkin? Vaikka en jaksa uskoa, että 5G on vielä 2-3 vuoteen järkevähintainen. UFS 3.0 on reippaasti nopeampikin, sama ku vertais HDDtä SSDhen.
Juurikin näin. Vaikka 5G:tä mainostetaankin ahkerasti, se on tavallisen käyttäjän kannalta turha ominaisuus, joka nostaa sekä laitteen että puhelinliittymän hintaa. 5G ei pidennä laitteen elinikää, sillä nykyiset päätelaitteet eivät tue kaikkia 5G-taajuuksia, enkä usko että 5G tuo muutoinkaan hyötyä nyt ostettujen laitteiden eliniän aikana. Vedenkestävyys olisi puhelimen eliniän kannalta paljon hyödyllisempi ominaisuus, kuin 5G. Harmi sinänsä, puhelinvalmistajat tuntuvat panostavan normaalin käyttäjän kannalta turhiin asioihin.
Kameroita on paha arvostella tässä vaiheessa, kun en ole nähnyt ainuttakaan esimerkkikuvaa, mutta tuo mainostettu "neloskamera" tuntuu kuluttajan huijaamiselta. Nordissa on siis oikeasti vain kaksi käyttökelpoista kameraa (laaja + ultralaaja), sillä loput kamerat (syvyystieto + makro) eivät sovellu kuvaamiseen. Kyseessä on siis pidemminkin tuplakamera.
Muutoin tuo vaikuttaa aivan pätevältä laitteelta, ainakin ensiarvioiden perusteella. Hitaampi tallennustila on tietysti miinus, mutta kuinka paljon se vaikuttaa käyttökokemukseen? Silläkään ei oikeasti ole juuri väliä., jos laite on sulava ja responsiivinen käyttää. Pelipuhelinta kaipaavat ostavat kuintenkin tehokkaamman laitteen.
UFS 2.1 on myös SSD. Tämä on ennemminkin sitä, että verrataan PCI-e 4x nvme:tä PCI-e 2x nvme:hen.
Eroa on toki benchmarkeissa jne, mutta etsin edelleen sitä realistista käyttökohdetta jossa tuo ero tulee merkittävässä määrin esiin?
Jos tässä olisi joku eMMC, niin ymmärtäisin vähän tuota valitusta, mutta UFS2.1 on nopeampi kuin monen tietokoneen SATA-SSD…
5G:llä sentään voi olla oikeaa käyttöä – Moni kaverini tuskailee näin mökkikaudella sen kanssa, että etätöiden teko mökiltä on tuskaa kun 4G-masto on tukossa. Ei tarvitse tapahtua kuin yksi maston päivitys ja 5G:stä voi päästä oikeasti hyötymään merkittävästi (ts. siirtonopeudet ja latenssit voivat moninkertaistua kun nykyisin lukemat ovat kuulemma iltaisin luokkaa 2-3mbps).
Sellaista tietoverkkopäivitystä ei ole luvassa, joka aiheuttaa merkittävän käyttökokemuseron UFS2.1-luurin ja UFS3.0-luurin välille.
Kuvan laatu pääkameralla tulee varmaan olemaan aika samaa kuin mitä se on OnePlus 7 sarjalaisissa.
Siinä olet oikeassa, että 4G-verkkojen ruuhkien kiertäminen on ainoa järkevä peruste 5G-laitteen hankkimiselle. Sitä vaan saa odotella aika pitkään, että 5G-verkko laajenee harvaan asutuille mökkialueille. Lisäksi halvin 5G liittymä maksaa yhdessä vuodessa lähes saman verran, kuin One Plus Nord uutena.
Tottahan tuo on. Täytyy kumminkin muistaa, että Oneplussan halvin uutuus Oneplus 8 maksaa 700€. Siihen nähden tuo Nordin 399€ tuntuu ihan sopivalta hinnalta. Ja itse veikkaan että kovin suurta eroa ei huomaa normaalissa puhelimen käytössä? Nordkin varmaan on riittävän nopea. 90 Hz Amoled löytyy molemmista. Puhelimen koko on aika sama (sopiva) ja akunkestossa ei varmaan juurikaan eroa ole.
data-unfurl="true" data-result-id="61093" data-url="https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10289&idPhone2=10161" data-host="m.gsmarena.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Compare OnePlus Nord vs. OnePlus 8 – GSMArena.com
data-onerror="hide-parent"/>
m.gsmarena.com
"Speaking of dimensions, the Nord isn’t particularly small nor light. It’s slightly thicker, wider, and heavier than the OnePlus 8. The difference on paper isn’t much but the OnePlus 8 feels much thinner and lighter in hand, in part due to the curved display. The difference make the significantly more expensive OnePlus 8 feel more premium but by no means does the Nord feel bad."
Amazonista 30 euroa pois jos prime.
Ajattelin samaa, että 399 euroa on ihan kohtuullinen, kun tietää Suomen verotuksen. Lupaa aika hyvää myyntiä. Applekin maksaa 100€ enemmän.
Jossain osui silmään että ei olis HDR10 tukea, mutta tuossa taas mainitaan että olisi. Itsellä ei tosin kokemusta koko ominaisuudesta.
data-unfurl="true" data-result-id="63594" data-url="https://mobiili.fi/2020/07/29/osa-ensimmaisista-oneplus-nord-kayttajista-raportoi-nayton-varisavyongelmista-matalalla-kirkkaudella/" data-host="mobiili.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Osa ensimmäisistä OnePlus Nord -käyttäjistä raportoi näytön värisävyongelmista matalalla kirkkaudella
data-onerror="hide-parent"/>
mobiili.fi
Itselleni taas olisi unelma että neljä kuudesta kamerasta heivattaisiin menemään ja niillä säästyneillä rahoilla ja tilalla tehtäisiin jotain hyödyllistä… Ihmeellinen homma että kukaan ei lähde ihan peruskameralla liikkeelle budjettiluokkaa lukuunottamatta. Tosin taitaa tulla noi kamerat sellaisina komboina, että on halvempaa vaan laittaa se tuplakamera kuin normaali.
Kyllä se ongelma on juurikin noissa amoled näytöissä. Vastaavaa on tapahtunut monella eri mallilla.
Sitten kuuluisi mennä takuuseen koska se ei ole normaalia
Mutta onneksi ei ole yleinen ongelma, en pystyisi käyttämään IPS kura näyttöjä Amolediin tottuneena joka olisi pakkollista jos tuollaista videossa näkyvä ongelma olisikin Amoled ominaisuus.
Väritoiston ongelmat ovat todella yleisiä alhaisella kirkkaudella Amoled-näytöissä. Viimeksi vastaava ongelma havaittiin OnePlus 8 -malleissa ja sitä on yritetty korjata softapäivityksellä.
Vika on yleensä korjattavissa softalla mutta pohjimmiltaan syynä on käsittääkseni liian suuri hajonta näyttöjen laadussa.
Omassa F(x)tec Pro1 puhelimessa on sama vika alhaisella kirkkaudella harmaan sävyjä toistaessa.
Hyvin näillä IPS näytöillä pärjää. Itse ainakin tykkään enemmän niiden värintoistosta. Amoled näytöllistä tuskin enää itsellä tulee näytön ongelmien ja myös henkilökohtaisten ongelmien takia.
Mainokset eivät kerro näytön laadusta, sillä todellinen hyvyys selviää ainoastaan testaamalla. Laadukkaat LCD-näytöt ovat huonolaatuisia Amoledeja parempia, joten käytetty näyttötekniikka ei takaa yhtään mitään. Yhden näyttötekniikan arvostaminen ylitse muiden on pöljää, sillä kaikilla eri teknologioilla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Näytön laatu on riippuvainnen laitteesta, ei näyttötekniikasta.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä