Muun muassa PCI Express -standardia hallinnoiva PCI-SIG on julkaissut varoituksen koskien 12VHPWR-adaptereiden turvallisuutta. Tiedote koskee muita kuin ATX 3.0 -sertifioituja virtalähteitä, joissa 12VHPWR-liitin on toteutettu adapterilla.
PCI-SIG:n tiedotteen mukaan se on löytänyt 12VHPWR-adaptereita, joiden liittimet ovat kuumentuneet vaarallisesti. WCCFTech on testannut asiaa käytännössä käyttäen erilaisia adaptereita. Sivusto asetti ensin 600 watin kuorman, kun käytössä oli 2 x 8-pin > 12VHPWR -adapteri. Adapteri toimi sinänsä moitteetta, mutta kustakin kulki noin 25 A tai 300 wattia, mikä ylittää virallisesti sallitun kaksinkertaisesti.
Toisessa testissä oli käytössä 450 watin kuorma ja NVIDIAn GeForce RTX 3090 ja sen referenssiadapteri, eli 3 x 8-pin > 12VHPWR. Sivuston testien mukaan toisin kuin voisi olettaa, adapterissa kuorma ei jakautunut tasan. Sen sijasta, että kustakin liittimestä olisi otettu sallitut 12,5 A tai 150 wattia, kulki yhdestä 8-pinnisestä 23,5A eli 282 wattia ja kahdesta muusta 6-8A tai 70-100 wattia.
NVIDIAn mukaan sen tulevat GeForce 40 -sarjan näytönohjaimet tai niiden mukana tulevat adapterit eivät kärsi samoista ongelmista. Yhtiön mukaan se on paikallistanut ongelman yhteen tiettyyn valmistajaan, joka on ohjeistettuna korjannut ongelman. Ohjeet on jaettu myös muille adapterivalmistajille.
Toi optio 2 liitin elinikä on vaan luvattu että saa otta irti ja laitaa kiinni 30 kertaa.
https://youtu.be/K6FiGEAp928?t=486
SERIOUSLY!? MORE misinformation from JayzTwoLies!??!
Tuo on ollut pci-e lisävirtaliitinten speksi iät ja ajat. Tuo ukko se ei vaan opi. Tai no varmasti on oppinut, mutta kun virheellinen uutisointi tuo enemmän klikkejä niin tekee ihan tarkoituksella
Onko se liitin elinikä lyhyt vai ei?
Jonny Guru?
Jos uutista, kommentteja, ja lainauksia tulkitsin oikein niin ongelma on se että adapterien liittimet on kuumentuneet vaarallisesti. Eli adapterin liittimet ei olleet riittävän laadukkaita.
Jos oletus pitää paikkansa, niin sitten jokainen "linja" on sen yhden kontaktin varassa, jos linjat olisi yhdessä niin virtaa menisi enemmän kunnollisen kontaktin kautta. Etu siihen saakka kunnes se kunnollisen virtarajat ylitetään.
Jos eri "linjoilla" se ajatus että kukin linja vahtii omaansa, ja lopettaa virran imemisen jos heikki kontakti, niin sitä kautta sitten haettavissa vikasietoisuutta.
Jos speksi sanoo että 30 kertaa voit kytkeä ja irroittaa, niin se tarkoittaa että ovat testanneet että johto kestää ko. toimenpiteen millä tahansa tavoin runnottuna sisään sekä revittynä irti ja heidän testeissään yksikään kappale ei ole hajonnut noin monella kerralla rasitustestissä. Eli valmistaja ottaa täyden vastuun jos noin vähillä kerroilla jotain hajoaa.
Se EI tarkoita että 31. kerta jokainen johto kuolee tai viottuu millään tavalla. Samalla speksillä olevia liittimiä on mm. testaajien toimesta kytketty satoja kertoja ja esimerkiksi HUBin Steve ei ole omien sanojensa mukaan saanyt yhtään rikki niiden vuosien aikana kun on CPU/GPU/VRM testejä ajellut.
Samalla voi ajatella että mites usein sitä kaapelia keskimäärin revitään irti? Jos normikäyttäjä tekee 2 täyssiivousta koteloon vuodessa jossa purkaa kaapelitkin niin speksi riittää viidelletoista vuodelle. Ja se on vain speksi, ei keskimääräinen elinikä joka on varmasti moninkertainen speksiin nähden.
Että ei, ei ole lyhyt elinikä.
Tästä on puhuttu aiemmin foorumilla ja tästä jäi huomaamatta että 4090 adapterit on aktiivisia:
https://bbs.io-tech.fi/threads/nvidia-spekulaatioketju-ampere-ja-mikae-seuraava-onkaan.255/post-11467116
Lisäksi se että onko kyseessä EVGA tyylinen ratkaisu uusissa 4090 adaptereissa https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=600-PL-1658-LR
Alkaa olemaan melkoisia virtoja kuljetta 12voltilla, kerran uusi liitin tehtiin niin olisikohan ollut parempi tehdä linjasta samoin tein 24 tai jopa 48 voltilla toimiva.
Toki tälläkin ratkaisulla monta heikkoa kohtaa mutta ennepitkää olisi voinut olla hyödyksi.
Ehkä kohta meneekin tuohon.
Nvidia halusi vaan pienemmän liittimen viemästä piirilevytilaa esim. kolmelta pcie-liittimeltä. Joten tavallaan ihan nahkarotsin itse aiheuttama juttu.
Hyvinkin noissa adaptereissa käytetty jotain halpaa liitintä Molexin tms. paremman valmistajan sijaan.
Olen vähän samaa mieltä, mutta siinä menisi sitten enemmän asioita uusiksi. Uusia näytönohjaimia ei sitten voisi käyttää vanhoilla powereilla ollenkaan. Toisaalta kun käytännössä uusia powereita tarvitaan uusille näytönohjaimille joka tapauksessa, olisi tämäkin muutos ehkä mennyt siinä samalla.
Voi olla. Mutta 230 V verkkojännite näytönohjainkortilla tarkoittaisi, että siellä pitäisi olla verkkojännitettä koskevat määräykset täyttävä teholähde tuottamassa näytönohjaimelle sen tarvitsemat jännitteet. Siitä tulee helposti aika iso ja kallis osa. Ei se ehkä tehonäytönohjaimen nykyhinnassa paljoa tuntuisi, mutta saattaisi kuitenkin olla monimutkaisempi ja kalliimpi kuin 24 tai 48 voltilla toimiva konvertteri.
Joo, tuli mieleen ihan sama kun tuntuisi että kirjoitti niin täysin samalla tavalla mitä muistelisin tuossa videolla sanottaneen.
Siinä Lumiehen postaalla videolla löytyy tästä kohdasta noin 3min segmentti missä se JonnyGuru käy tuota läpi, sanoo tuossa "So that 30 mating cycle thing again is done…they unplug it, plug it back in 55 amps 10 hours right and they do it again right. So after 40 cycles they might have found some samples that had some damage…" En ole sähkötyyppi mutta ilmeisesti tuollainen skenaario olisi erittäin harvinaista missää normaalissa käytössä?
edit: mä en ikinä muista kuinka nuo tyhmät videon preview jutut sai piiloitettua sotkemasta keskustelua.
2. Mating Force (< 4.41 N)
3. Contact Resistance (< 20 mΩ)
4. Unmating force (> 1.47 N)
5. Durability (50x, <500/h)
6. Mating Force (< 4.41 N)
7. Contact Resistance (<30 mΩ)
8. Unmating Force (> 1.47 N)
9. Examination
Jos haetaan oikeaa maksimisykliä, testisetti toistetaan aina vaikka 10 liitoskerran jälkeen ja failiksi riittää kun yksi arvo ajautuu ulos ikkunasta. Liitin kuljettaa vielä näytönohjaimelle virran aiheuttamatta tulipaloa jos vaikkapa unmating force ajautuu alle 1.47N jousikontaktin väsyessä, eikä käyttäjä tuota vielä huomaa. Ei liitin tosiaan ole entinen heti sen speksatun määrän jälkeen, se on vain suurin (tai ainut) jonka valmistaja on testannut.
Tuo 230V syöttö olisi monelta kantilta ongelmallinen, mutta 48VHPWR liitin on jo standardissa olemassa, mutta ei käytössä.
Oletuksen normikäyttäjän (siis sellaisen joka sentään avaa kotelon joskus) kohdalla voinee laittaasiihen, että siivoaa kotelon korkeintaan kerran vuodessa ja irroittaa johdot vain päivittäessä konetta keskimäärin kerran 3-5vuoteen