Netissä on pyörinyt hiljattain huhu, jonka mukaan Apple saattaisi julkaista seuraavan sukupolven iPhone-puhelimensa ilman laturia. Muun muassa Vergen raportoima huhu on lähtöisin Appleen erikoistuneen analyytikko Ming-Chi Kuon suusta.
Nyt SamMobile puolestaan kertoo vastaavaa Samsungista. Sivuston mukaan Koreasta peräisin olevan raportin mukaan laturi jätettäisiin pois mahdollisesti ensi vuodesta alkaen, mutta se koskisi vain osaa mallistosta.
Perusteita laturin pois jättämiseen voi olla useita. Suurella osalla asiakaskunnasta esimerkiksi on jo käytössään yhteensopivat laturit ja jättämällä sen pois, voi puhelimen paketointi olla selvästi pienempi, mikä pienentää sekä toimitus- että varastointikuluja. Yhtiö voi myös myydä latureita erikseen korkeammin kattein niille, jotka sellaista tarvitsee. Lisäksi laturin pois jättäminen voidaan nähdä ympäristötekona alati kasvavien ympäristönsuojelupaineiden lomassa.
Lähde: SamMobile
Esim. mulla halkesi kuori läheltä USB-C liittimestä eli joko Nokia 9 pureview/Nokia 8 mukana tulleesta kaapelista. Korjasin kiertämällä sähköteippiä ympäri.
Kyllä itselläni meni teininä ja vähän jälkeenkin ties kuinka ja monta kaapelia rikki, kun käytin puhelinta silloin kun se oli piuhassa kiinni. Yleensä liittimen juuresta alkoi johdot pilkottamaan. Nykyään on niin iso akku ja nopea lataus, että ei tarvitse iltaisin laittaa latinkiin kun näpertää ennen nukkumaanmenoa ja piuhat mystisesti kestävätkin
Jep, esim macbookeista Apple ei halua tienata ja laittaa niihin USB-C, mutta puhelimista täytyy nykiä niidenkin edestä kyhnyä ja ei laiteta usb-C. /S
No toki Apple tajuaa että läppärissä pelkät oman standardin liittimet eivät menisi läpi kovemmillekaan fanipojuille, mutta puhelimissa kyllä. Tarkkaan laskelmoitua.
No toki Apple tajuaa että läppärissä pelkät oman standardin liittimet eivät menisi läpi kovemmillekaan fanipojuille, mutta puhelimissa kyllä. Tarkkaan laskelmoitua.
Langattoman latauksen edut ja haitat – iPhonetalo.fi
Langattomaan siirtyminen viimeistään veisi pohjan Applen selitykseltä että muka ympäristösyistä tekee näitä muutoksia.
Apple brings MagSafe 3 to the new MacBook Pro
http://www.theverge.com
Langattomaan siirtyminen viimeistään veisi pohjan Applen selitykseltä että muka ympäristösyistä tekee näitä muutoksia.
Apple brings MagSafe 3 to the new MacBook Pro
http://www.theverge.com
Yksi magsafe liitin + standardikamaa on aika kaukana "vain omia liittimiä" mitä tuossa puhuttiin
Yksi magsafe liitin + standardikamaa on aika kaukana "vain omia liittimiä" mitä tuossa puhuttiin
Saa edelleen usbillakin ladattua.
Saa edelleen usbillakin ladattua.
Jaha, ei käynyt ilmi noista Applen omista kuvista kun eivät osaa merkitä portteja.
Jaha, ei käynyt ilmi noista Applen omista kuvista kun eivät osaa merkitä portteja.
Miten se pitäisi merkitä? Kaikki usbc portit tukevat lataamista, ihan kuten edellisenkin genin tuotteissa.
Miten se pitäisi merkitä? Kaikki usbc portit tukevat lataamista, ihan kuten edellisenkin genin tuotteissa.
EU vaatii/haluaa nykyään USB-Cta mutta ei estä etteikö saisi pelkkää langatonta käyttää.
EU vaatii/haluaa nykyään USB-Cta mutta ei estä etteikö saisi pelkkää langatonta käyttää.
Langaton latauskin kehittyy jatkuvasti ja ainakin Magsafella päästään varsin hyviin hyötysuhteisiin jo nyt. Mutta kyllähän nuo johdolliset pikalaturitkin ovat melko heikkoja hyötysuhteeltaan lämpenemisestä päätellen. Tuskin tulee torppaamaan asiaa, kun monet muutkin laitteet latautuvat jo nykyään ainoastaan langattomasti.
Langaton latauskin kehittyy jatkuvasti ja ainakin Magsafella päästään varsin hyviin hyötysuhteisiin jo nyt. Mutta kyllähän nuo johdolliset pikalaturitkin ovat melko heikkoja hyötysuhteeltaan lämpenemisestä päätellen. Tuskin tulee torppaamaan asiaa, kun monet muutkin laitteet latautuvat jo nykyään ainoastaan langattomasti.
Mitkä laitteet käyttävät pelkästään langatonta latausta? Ei ainakaan heti osunut silmään, kun Googletin.
Apple Watch käyttää MagSafea.
Joku salaman kuva tjms vaikka (tiedän että salamalla merkitään Thunderboltia mutta joku sellainen). Ei tuo ole itsestäänselvyys että jokainen USB-C portti laitteessa ottaa virtaa vastaan. Ei oma Lenovon 2-in-1:kaan lataa USB-C portistaan vaan käyttää perinteistä proprietary plugia.
Sähköhammasharjat tulee ekana mieleen. Eihän niissä taida mitään kontakteja olla mistä virta kulkisi? En tosin itse omista joten voin olla väärässä.
EDIT: Ja tosiaan kuten user9999 mainitsi niin älykellot.
Magsafe lataa langattomasti tosiaan aika hyvällä hyötysuhteella, kun tuo latauspää keskittää itsensä juuri oikeaan kohtaan. Apple on myös tämän ottanut omissa suojakuorissaan huomioon. Itse käytän tarvikesilikonikuorta, mikä kyllä lataa, mutta laturi ja puhelin lämpeävät enemmän.
Apple on ainakin tukenut pikalatausaikakauden alusta lähtien USB-C PD standardipikalatausta, jolloin ei ole väliä mikä johto välissä on tai mikä standardin mukainen laturi on.
Kyllä se applella on ollu itsestäänselvyys viimeiset n vuotta.
Ja tämä pitäisi muun kuin omenauskontoa seuraavan tietää miten?
No et vaikuta olevan kohdeyleisöä, niin eipä tuolla taida olla kenellekkään mitään merkitystä.
asia selviää kyllä kun lukee laitteen speksit.
Applekäyttäjät tunnetusti onkin paljon speksien perään. Komeasti ohitat mainitsemani pointin että tuossa ei ole mitenkään ilmaistu mikä mikäkin portti laitteen kyljessä on. PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.
Pätee vain valmistajiin, joilla on joku oma viritys sen pikalatauksen kanssa. Esim OnePlussalla on oma, joka toimii vaan heidän muuntajalla ja ei käytä piirivalmistajan quickchargea. Jos mentäisiin standardien mukaan niin kaikki kävisi ristiin.
En ole vielä yhdeltäkään applekäyttäjältä kuullut nurinaa siitä ettei portteja ole merkattu. Ehkä he ovat kaikki niin edistyneitä atk-mestareita, että tunnistavat USB-A liittimen ilman siitä kertovaa kuvaketta. Tai sitten macbookeissa akut on tosi hyviä, kun kukaan ei oo vielä osannut ladata akkuja ja silti riittää virtaa.
Vanhoissa unibody maceissä on jotain merkintöjä. Tosin SD kortinlukija, battery indicator lights, Kensington lock ja superdrive (DVD-RW) niin ei ole mitään merkintöjä.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
"Koska tämä nyt on sattunut toimimaan näinkin niin turha hoitaa asiaa kunnolla".
Eiköhän DORO tai vastaava tee koneita niille jotka tarvitsee apustusta eri usb-versioiden tai muistikortinlukijan tunnistamiseen.
Aika harvassa puhelimessakaan on usb c liitännän yhteydessä sitä latauskuvaketta, lue usb-c ja ole merkitty kaapelin kytkentäsuuntaa.
Puhelimen ainoa liitäntä. Mitähän kautta ajattelit sitä ladata muuten langallisesti?
Koska tuo ei ole itsestäänselvä asia että USB-C liitin ottaa vastaan virtaa. Kaikki ei speksejä ole välttämättä edes nähnyt. Esimerkiksi työpaikalla kun saa uuden koneen.
Mutta tuleeko tästäkään ongelmaa, kun läppärin mukana tarjotaan itse latausporttiin soveltuva Magsafe-laturi? Sama laturi myös tukee tarvittaessa sitä USB-C latausta, mikäli kaapeli löytyy. USB:n kautta lataamisen hyödyt tulevat lähinnä telakkakäytössä, kun tarvitsee liittää vain yksi kaapeli koneeseen.
Mutta tuleeko tästäkään ongelmaa, kun läppärin mukana tarjotaan itse latausporttiin soveltuva Magsafe-laturi? Sama laturi myös tukee tarvittaessa sitä USB-C latausta, mikäli kaapeli löytyy. USB:n kautta lataamisen hyödyt tulevat lähinnä telakkakäytössä, kun tarvitsee liittää vain yksi kaapeli koneeseen.
Enpä nyt kehuisi kovin selkeiksi merkinnöiksi, jos sieltä noin voi tulkita asian. Mitään virtaa sisäänottavaa USB-A porttia ei missään läppärissä ainakaan toivottavasti ole.
Mutta eipä ole paljoa työläpäppäreissä näkynyt USB-C lataustakaan, eipä siitä niin paljoa tehoa kulje. Ehkä tuorein PD muuttaa asiaa.
Kyllä minulla kulkee työläppäriin virta sisään ja ulkoisten näyttöjen kuva ulos saman USB-C -liittimen kautta.
PC missä ei mitään merkkejä, siis A ja C liittimissä, nihkeästi Applessäkään.
Jossain PC läppäreissä oli värillä vähän sukupolvi arvontaan. ehkä ajanmukaista logoakin.
USB-C pienellä otannalla, niin ei päällepäin tiedä mitä tukee, voiko latailla vai ei, printtaisivat edes pohjaan kunnolla mitä liittimet tukee.
Joku kirjoitti ettei kaapelilal väliä, isommat tehot ei toimi ilman "isovirttaista" kaapelia, jotkut laitteet taasen vaatii isoja tehoja. Jotkut jopa kännykkä laturilla, normi kaapelilla. (se sitten eriasia saako akkua ladattua)
En tiedä mitä se sinulla tarkoittaa, mutta kuvauksesta tulee mieleen A-portit mistä sai isompaa virtaa (yli 0,5A), saatto tukea jopa jotain pikalatauksia. Tuli siis sillä hengellä että siittä saatto ladata esim taskumokkulaa/puhelinta ja välttämättä ei tarvinnut tietokoneen olla päällä. Kai siinäkin eroja pitikö olla töpselissä. Ehkä ulkoinen kovalevykin toimi paremmin.