Samsung on juuri julkistanut Unpacked-tilaisuudessaan New Yorkissa uuden Galaxy Note9 -älypuhelimen. Kyseessä on korealaisjätin suurinäyttöisin ja ominaisuuksiltaan monipuolisin älypuhelin tähän mennessä.
Muotoilullisesti Note9 eroaa melko vähän edeltäjästään ja rautapuolen kattaus perustuu monilta osin samaan tekniikkaan alkuvuonna julkaistun Galaxy S9+ -mallin kanssa. Näytön koko on kasvanut tuuman kymmenyksellä 6,4 tuumaan ja akun kapasiteettia on kasvatettu 21 % 4000 mAh:iin. Lisäksi tallennustilaa on tarjolla aiempaa muhkeammin – versiosta riippuen 128 tai 512 Gt.
Kamerat ovat rautatasolla tuttua tavaraa Galaxy S9+:sta – uutta on softapuolen parannukset, kuten kuvauskohteen automaattitunnistus, hämäräkuvausparannukset sekä 0,4 sekuntiin tuplattu 960 FPS hidastuskuvaus. Käyttöjärjestelmänä Note9:ssä on Android 8.1 Oreo.
Galaxy Note9:n tekniset ominaisuudet:
- Fyysiset mitat 161,9 x 76,4 x 8,8 mm
- Paino 201 g
- Rakenne: alumiinirunko, Gorilla Glass 5 -lasi, IP68-suojaus
- 6,4” 2960×1440 AMOLED-näyttö (QHD, 516 ppi)
- Exynos 9810 -järjestelmäpiiri
- 6 tai 8 Gt LPDDR4X-RAM-muistia
- 128 tai 512 Gt UFS 2.1 -tallennustilaa, microSD-muistikorttipaikka (max. 512 Gt)
- Cat.18-nopeusluokan LTE, 5CA, 4×4 MIMO, LAA
- 12 + 12 megapikselin kaksoistakakamera, kaksois-OIS, 2x optinen zoom, laajakulmaobjektiivissa säädettävä f1.5-2.4 aukko ja Dual Pixel -tarkennus, 720p 960 FPS hidastuskuvaus
- 8MP etukamera, automaattitarkennus, F1.7
- Dolby Atmos, AKG-stereokaiuttimet, 3,5 mm ääniliitäntä
- 4000 mAh akku, USB 3.1 Type-C, pikalataus QC2.0 & AFC, langaton lataus WPC & PMA
- Android 8.1 Oreo
Galaxy Note9:n ennakkomyynti alkaa Suomessa välittömästi ja kauppoihin laite saapuu paria viikkoa myöhemmin 24. elokuuta. 6 & 128 Gt:n muistiversion suositushinta on 1029 euroa ja 8 & 512 Gt:n version vastaavasti 1299 euroa.
io-tech on paikan päällä New Yorkissa ja pääsi ottamaan ensituntumat laitteesta heti tuoreeltaan.
…”sekä 0,4 sekuntiin tuplattu 960 FPS hidastuskuvaus.” Mitä tämä tarkoittaa?
Saa 960 fps kuvaa 0,4 sekunnin ajalta
Just… Oolrait oolrait
Onko joku tuolla 0,2 s hidastuskuvalla joskus osunut kohdalleen?
On, Samsungilla kun on mahdollista kuvata niin että puhelin tunnistaa liikkeen jolloin se alkaa kuvata hidastusvideota. Toimii huomattavasti paremmin kuin muiden valmistajien toteutukset.
Tämäpä selvä. Jotain käytännön sovellusta mihin tuota olet käyttänyt?
No en mä tiedä onko sillä nyt mitään kovin suurta tarvetta. Ihan hienoja hidastusvideoitahan sillä saa jos löytää jonkun hienon kohteen.
Näin vähän arvelin. Tuo 0,4 s aikakin kuulostaa niin lyhyeltä, että mitään järkevää siinä ei saa kuvattua. Perus tulitikun raapaisukin kestää jo pidempään. Sen toki haluaa kerran kuvata samoin kun tuulettimen pyörimisen ja lemmikkikolibrin imemässä mettä olohuoneen ruokintapisteeltä.
Piti ihan tarkistaa, niin Sonylla tuo vastaava aika 960fps kuvauksessa on (tai ainakin on ollut) 0,1 s, joten onhan tuossa parannusta ja huimasti. Se, että voisiko tuon parantamiseen käytetyn ajan käyttää jotenkin toisin, onkin sitten eri asia.
Niin ei se 0,4 sekunttia ole se kesto mitä se kestää kun se muunnetaan normaaliksi videoksi. S9 pystyy tallentamaan 0,2sekuntia joka venytetään siis 6 sekuntiin normaalissa videossa, eli tuo on sitten jo 12 sekuntia jolla saa jo aika paljon kuvattua.
Ymmärrän kyllä, että tuosta tulee äkkiseltään laskettuna joku 12 s videota, mutta kun sen tapahtuman keston pitää mahtua siihen 0,4 s aikamääreeseen, niin ei siihen vaan löydy kuvattavaa 🙂 Hieno ominaisuus, jolle ei vaan 99,999 käyttäjistä löydä mitään käyttöä. Jos tuo pätkä olisi edes muutaman sekuntin luokkaa, niin jotain tuolla voisi tehdäkin.
Siihen tarvitaankin jo sitten aika tavalla muistia (jonka pitää käsittääkseni olla vielä sensoriin "integroitu" että saadaan kyllin nopeaksi)
Mä keksin monta tapahtumaa jotka kestää puoli sekuntia.
Käykää katsomassa niitä esimerkkivideoita vaikka youtubesta.
Toki jos lähestymiskulma on se että tolle ei löydy tuottavaa käyttöä insinööritoimistossa niin siihen ei voi oikeen sanoa mitään.
No jos sille oikeasti joku keksii käyttöä ja tekee taidetta, niin tämä selvä. En tosin ymmärrä monia muitakaan aivoituksia näiden nykylaitteiden kohdalla, kun paukkuja voisi käyttää esim. tuohon softapuoleen.
Akun kasvattaminen noinkin paljon on varsin positiivinen juttu. Toivottavasti vastaan ei tule takaiskuja. Kirsikkana kakun päälle tämä olisi ehkä kaivannut vielä sen näytön alle sijoitettavan sormenjälkilukijan. Itse tykkään tuosta pirteästä keltaisesta kynästä
Ihan näppäriä pätkiä esimerkiksi Sonyn 0,182s hidastuksellakin saa. Ainakin täällä päässä tullut käytettyä useamminkin. Toki pidempi pätkä mahdollistaa taas uusia juttuja.
Koska muutokset ovat edelliseen Noteen nähden aika pieniä, niin luulen akun kapasiteetin kasvattamisen olevan pääasiassa houkutin. Näyttö on toki jo niin iso että silläkin tarvitsee isomman akun, mutta ilman tuota jättiakkua ei olisi juuri myyntivaltteja edellisten Notejen omistajia ajatellen.
On aika tyylikkäitä nämä uudet, kun en aiemmin ole hirveämmin ihaillut Samsungin viimeistelyä. Tiedän että puhelimet ovat todella laadukkaan tuntuisia kädessä, mutta puhunkin ulkokuoresta. Tuo pinkki erityisesti oikein hivelee silmää kuultavalla pinnallaan ja sininen näyttää myös takaapäin nätiltä.
Verkkiksen mukaan Note8:sta saa hyvitystä yhteensä 480€. Tuo kameran laukaisin kynässä kuulostaa sen verta veikeältä ominaisuudelta, että tekisi mieli kovasti vaihtaa :hungry::drool:
Samsung nuo hyvitykset tosiaan tekee aina jälkikäteen.
Ohjeet yms vaihtohyvityksen voi katsoa täältä Ennakkotilaa Galaxy Note9
Joo, se tuossa vähän huolestuttaakin. Edellisellä kerralla piti moisen systeemin myötä tulla dex-telakka oliko se nyt tablettiin, mutta eipä ole tähän päivään mennessä kuulunut. Kuitenkin sain rekisteröinnin myötä vahvistuksen sähköpostiin, että se kyllä meni perille. 480€ on aika iso summa "unohtua" Samsungilta maksaa.
Ihan hyvä houkutin tuo 480€, tekisi mieli vaihtaa jo pelkästään akun vuoksi. Tarvii vielä odottaa review, mistä näkee akunkeston eron käytännössä. Muuten ei juurikaan itselle mitään hyödyllistä uutta.
Onhan se silti järkyttävä hinta puhelimesta vuosittain, mutta eipä suomalaisten tai peräti eurooppalaisten kuluttajien ostamatta jättäminen hetkauta Samsungia. Tarkoitan että niin kauan kun maailmalla jengi ostaa vuosittain uuden niin hinnat lähtee käsistä 1000€+. Kai täälläkin sitten Notet myy. Arvelin ensin että käykö samoin kuin Note 5:n kanssa, tuleeko ollenkaan tänne markkinoiden ollessa niin pienet.
Itsellä ei ollut ongelmia tuon DeX-telakan toimituksen kanssa.
Keksin itsekin monta mielenkiintoista kuvauskohdetta, mutta isoin ongelma tuossa on kuvaamisen ajoittaminen oikein, jos aikaa on käytössä todella rajallisesti. Moni tallentamisen arvoinen tapahtuma (urheilu, temppuilu, mekaaniset laitteet toiminnassa jne.) voi ilmentyä ihan satunnaisella hetkellä ja kuvaamisen alku pitäisi jotenkin synkata. Tuo fps:n tiputtaminen tietty auttaa tähän eniten, kun voi tallentaa pidemmän aikaa.
Nähdäkseni tässä pullonkaula on tallennuspuolella eikä niinkään kennossa ellei kenno sitten ylikuumene. LPDDR4(X) on jo melko nopeaa ja saa aika isoa bittistriimiä bufferoitua, mutta flash laahaa perässä tai tarvitaan enemmän rinnakkaisia moduuleja, että saisi kaistaa edes raakavideon tallentamiseen. 960x reaaliaikainen h264/h265-pakkaus voi olla myös aika kyseenalaista mobiili-SoC:llä 😀 Mielenkiintoinen suunta silti, että kamerakennot on saatu noin nopeiksi näin lyhyessä ajassa. Vähän aikaa sitten nuo korkean fps:n kamerat maksoivat maltaita.
Tätä kehitystä on ollut mielenkiintoista seurata. Apple otti riskin ja kokeili iPhone X:llä, myisikö kalliimpi ja ilmeisesti kysyntä on ylittänyt odotukset. Valmistajat opportunisteina kokeilevat koko ajan uusia hintasegmenttejä kunnes raja tulee vastaan.
Koen itse nuo ökypuhelimet jo hiukan kalliiksi hyötyyn nähden, mutta moni muu laittaa enemmän painoarvoa ominaisuuksille pienessä koossa. Osa porukkaa ostaa näitä 1000-1300 euron puhelimia kerran vuodessa. Varsinkin Androideissa on väkisinkin tuen loppumisen, varaosien puutteen ja puhelimen rajallisen fyysisen kestävyyden takia tilanne se, että jos haluaa venyttää senttiä, saa aika silkkihansikkain kohdella laitetta, että se kestää siistinä sanotaan nyt neljäkin vuotta ilman että tulee jo kettuilua repaleisesta kapulasta ja kaikki tietoturvapaikat ovat asennettuna. Custom rommeissa on usein jotain bugia ja riski että brickkaa koko laitteen ja tuhlaa aikaa turhaan säätöön.
Tykkään itse valokuvailla ja minulle on ollut melkoinen säästö investoida kuvaamista varten 500 euron prime-linsseihin ja 1000 euron kamerarunkoon, jotka ovat aivan eri luokkaa kuvanlaadultaan kuin yksikään puhelinkamera. Mahtuvat silti mukaan vaikka lentokoneeseen jalkatilaan. Erillinen kamera kestää vuosia, käyttöergonomia on paljon parempi ja pitää hintansa paremmin. Ei tarvitse puhelinta valitessa keskittyä kameran spekseihin enää. Kamera on myös enempi kertainvestointi kuin jatkuva päivittämisen aihe. Varsinkin nyt järkkärit ovat niin tasokkaita, että runkoa ei ole enää hyötyä päivittää koko ajan. 10 vuotta sitten oli melkoinen ero kun entry level -järkkäreissä oli ehkä 3-5 tarkennuspistettä, prosumer-malleissa 9 ja huippumalleissa joku 30-50. Nyt halvassa voi olla 90 ja kalliissa 500 ja ihan se 9 pistettäkin riittää mihin vaan. Samoin 20 megapikselin kennoilla saa sellaisia kuvia, että seuraavat 15 vuotta on ihan omista taidoista kiinni, pääseekö national geographicin kisoissa top3-joukkoon. Jossain kuvauslomallakin joutuisi pitämään puhelinta koko ajan power bankissa kun sitä aktiivista ruutuaikaa ei riittäisi sekä navigointiin että koko päivän ajan kuvaamiseen vaikka olisi miten iso akku. Vähän sama kuulokkeissa. Pistin joskus pari tonnia (kaksiin) sangallisiin ja satasen inear-kuulokkeisiin (langallisiin). Bluetooth-kuulokkeissa on isompi hinta, pienempi valikoima kunnon hifi-malleja ja kuulokkeet myös ovat käyttöiältään lyhempiä akkujen kulumisen takia. Tässä huomaa nopeasti, että vaikka arvostaa huippulaatua, ei enää olekaan näiden laitteiden kohdeyleisöä. Noita speksejä silti kiva seurata ja odottaa, että valuvat mid tier -malleihin.
Se ongelma on siinä muistissa joka on siellä kamerassa. Tässä ei siis käytetä laitteen omaa muistia vaan siellä sensorin mukana tulee erillinen muistimoduuli johon tuo hidastuskuva tallennetaan.
Tuo S pen vaikuttaa hyvälle, oliko se nappi keinutyylinen siinä eli kaksi nappia, vai yksi pelkästään?
Tuohon jos vielä saisi asentotunnistuksen, niin maailma olisi taikasauvalle auki.
Unboksausvideoissa näyttäisi olevan edelleen yksi. Eri ominaisuuksia riippuen siitä pidätkö nappia pohjassa tai painat 1-2krt.
Joo, itelle on ihan sama mitä eniten käyttämäni työkalu maksaa. Mutta eihän noi hinnat kivalta tunnu. Nyt on alla 500 euron OnePlus, että sikäli löytyy hyvät ominaisuudet halvemmallakin. Kamera tässä on vaan heikko esitys.
Kamera on toki tärkeä, että saa kuitit talteen ja vaikkapa todisteet rytätystä paketista. Mutta ei kai tätä vekotinta hullukaan sen kameran takia hanki? Hyviä löytyy halvemmistakin laitteista. Kynä se on jota ei löydy mistään muualta ja hektisessä työelämässä se on todella hyödylinen, jos vaan viitsii käyttää.
"However, the Note 9 lasted just five minutes longer than the Note 8, which has a much smaller 3,300 mAh battery". (Galaxy Note 9 Review: Great, But Is It Worth $1,000?). Varmaankin muutkin saavat vastaavanlaisia tuloksia. Kauppaan jää Note 9, katsellaan mitä vuosi tuo tullessaan.
Kannattaa näissä ottaa huomioon että varsinkin nuo jenkkiarvostelut on sitten Snapdragon 845 prosessorilla, joten niiden vertaaminen euroopan mallissa olevaan Exynokseen on hiukan hankalaa.
En nyt suoraan muista miten tuo meni S9:ssä, mutta siellä tuo Exynos versio taisi olla akkukestoltaan parempi versio.
Ylipäätään exynos on paremmin optimoitu sampan ohjelmille ja sillä laitteet toimii sulavammin. Siksi onkin niin harmi, kun siihen tablettiinsa tunkevat noita snapdragoneita.
AndroidPolicen Davidin kokemuksia Note9:sitä
Perhaps the most notable "big thing" about the Note9 is its battery. At 4000mAh, it's 700mAh larger than the one in last year's Note, and my testing so far confirms that it really does make a big difference. The Note9's battery is lasting around 15-20% longer than my Pixel 2 XL with similar usage (and that phone has great battery life), which I think just goes to show that when it comes to the battery, more really is better.
Why you should buy the Galaxy Note9
Riippuu tosiaan käyttötavoista. Valokuvaamisessa ammattilaisilla on pitkään – vuosikymmeniä – ollut modulaarista optiikkaa. Puhelimissa voisi jossain vaiheessa toivoa, jos hinnat jatkavat nousua, että esim. optiikan saisi erilleen muusta rungosta tai akun vaihdettua. Nykypuhelimissa on maksimoitu kustannus käyttäjälle. Jos vaikka tykkää matkustaa, 500€ vähemmän vuodessa puhelimeen tarkoittaa ehkä yksiä lentolippuja enmmän sinne lomakohteeseen, missä haluaa posettaa auringon alla iguaanien kanssa. Kaikilla ei ole täyttä taloudellista vapautta 🙂
Vähän kyllä arveluttaa tuo isompi akku, ettei taas vaan tulisi jotain pommia siinä.
En näe tätä objektiivin vaihtamista kovinkaan realistiseksi toteutettavaksi. Älypuhelimissa kameratekniikka on sullottu niin pieneen tilaan, että fysiikan lakeja pitää koittaa venyttää usealla eri keinolla. Tästä syystä kamerasensorin, objektiivin ja tärkeässä roolissa olevan ohjelmiston pitää olla mahdollisimman hyvin optimoituja keskenään, josta tulisi vaihdettavalla objektiivielementillä mahdotonta. Aika harva käyttäjä varmasti myöskään käyttäisi kyseistä ominaisuutta kulutuselektroniikaksi laskettavassa monitoimilaitteessa, joten toteuttaminen ei olisi senkään kannalta valmistajalle taloudellisesti järkevää.
Tosin vaihdettavaa, vai pitäisikö sanoa päälle liimattavaa, optiikkaa on verkkokaupat täynnä kännyköille. Mikä mahtaa olla myös sen Sonyn erillisen langattoman mokkulan kohtalo, josta kohkattiin enemmänkin sen tullessa markkinoille?
Eikös se Sonyn mokkula ollut muistaakseni ihan erillinen kamera, josta kuvat siirtyivät langattomasti puhelimeen.
Oli juu. Etsimenä ja laukaisimena toimi känny. Sai sen vissiin myös kiinnitettyä sopivan kokoiseen kännyyn, mutta oma laite se oli juu.
Se vaan että jos joku kaipaa kännyköiden kehittyvän järjestelmäkameroiksi optiikan toivossa, niin on siihen teoriassa helpompiakin konsteja kehittää sellaisia.