OnLeaks-tilille X:ssä (ent. Twitter) kirjoitteleva Steve Hemmerstoffer on julkaissut joukon renderöintejä kaikista kolmesta tulevasta Samsung Galaxy S24 -mallista. Kuvat on julkaistu yhteistyössä SmartPrix ja Giznet-sivustojen kanssa.
Galaxy S24 Ultra -huippumalli ei ole kokenut radikaaleja muutoksia ja se näyttää hyvin samalta kuin S23 Ultra. Näytön reunojen kaarevuutta on kuitenkin vähennetty ja näytön reunuksia on kavennettu entisestään. Ulkomittojen kerrotaan olevan hieman aiempaa lyhyemmät, mutta leveämmät. Rakenteen kerrotaan olevan titaania Applen uusien 15 Pro -mallien tapaan. Näytön ja akun koon kerrotaan pysyvän samana. Järjestelmäpiiriksi tulee tiettävästi Snapdragon 8 gen 3 for Galaxy, 200 megapikselin pääkamera saa uuden sensorin ja 3x telekamera saa 50 megapikselin sensorin.
Ensisilmäyksellä S24- ja S24+-mallit näyttävät hyvin tutuilta, mutta Samsung on muotoillut kehyksen uudelleen ja se on renderöintien perusteella melko suora aiemman pyöristetyn sijaan. Näyttökokojen kerrotaan pysyneen samana, mutta näytön reunukset ovat kaventuneet edeltäjistä. Uutena ominaisuutena laitteiden kyljessä kerrotaan nyt olevan Ultra Wideband -tekniikan antenni, joka on aiemmin löytynyt vain Ultra-malleista.
Galaxy S24 -malliston julkaisuajankohdasta ei ole vielä tarkkaa tietoa, mutta sen odotetaan tapahtuvan ensi vuoden alussa, todennäköisimmin tammi-helmikuussa.
Huonompaan suuntaan mennään taas perusmallin suhteen jos kerran koko suurenee 146mm>147mm.
Puhutaan niin olemattomasta kokoerosta tuon perusmallin suhteen että tuota tuskin edes huomaa.
hmm, luin että mahdollisesti Exynoksen paska voisi olla järjestelmäpiirinä tässä mallistossa. En tiedä miksi Samsung sitä ala-arvoista roskaa haluaa edes tunkea omiin laitteisiinsa ja sitten jenkeissä on Snapdragonit….
Että miksikö käyttää omaa piiriä, kun voi maksaa lisenssimaksuja Qualcommille ja olla sitten heidän ajurien varassa esim. päivitysten suhteen?
Snapdragonit lienevät hieman parempia, mutta uskoisin että Exynokset eivät peruskäytössä jää paljoakaan jälkeen.
Sen sijaan mainetta on vaikeampi muuttaa, mielikuvissa Exynos on edelleen Mongoose-ytimillä toimiva, kuumentuva akkusyöppö.
Tuotahan voisi luulla jo iPhoneksi jos ei näkisi takakameroita
Olen käyttänyt s10 ja nyt s21 ollut pari vuotta käytössä.Teho riittää kyllä hyvin omaan käyttöön mutta akunkesto on aika onneton.se pitäisi saada samalle tasolle Snapdragoneiden kanssa tai jopa paremmaksi.
Niin mutta jos ja kun joka vuosi lisätään 1mm niin kyllä sen jossain kohtaa alkaa huomaamaan. Tosin edelliseen malliin verrattuna vuosi vuodelta vähemmän, mutta jos vertaa S23 malliin.
Samaan aikaan kuitenkin leveys pienentynyt millillä, joka on käsiteltävyyden kannalta kuitenkin se oleellisempi mitta IMO. Eli itse ainakin ottaisin tuon +1 mm pituutta, -1 mm leveyttä ihan mieluusti vastaan.
Korjasin hieman tätä.
No joka vuosi sitä kokoa ei ole lisätty. Nyt huhujen mukaan tulee pikkuinen lisäys kun aiemmat kaksi mallia oli lähes samankokoisia. Sitä ennen olevat mallit olivat taas selkeästi isompia kuin uudemmat mallit.
S20 151.7 x 69.1 x 7.9 mm
S21 151.7 x 71.2 x 7.9 mm
S22 146 x 70.6 x 7.6 mm
S23 146.3 x 70.9 x 7.6 mm
Huhuttu perusmallin mitat
S24 147 x 70.6 x 7.6mm
Silti aika outo asetelma puskea selvästi huonompi piiri laitteeseen jota myydään samaan hintaan maailmalla jossa on Snapdragon, joka vielä hakkaa Exynoksen suorituskyvyssä.
Eli saat Suomen hinnalla heikommalla suorituskyvyllä varustetun laitteen, ei hirveän reilu asetelma kuluttajalle. Enkä ymmärrä miksi Exynosta edes pitää ylipäätänsä puolustaa, se on selvästi huonompi
S22 sarja on ylikuumentuva akkusyöppö kiitos exynoksien.
Ei jää kertaan tai kahteen kun on etäpalaveri jäänyt kesken kuumenemisen takia ja piuha saa roikkua kiinni kokoajan, tosin mulla on se s22 perusmalli eli kokonsa puolesta myös pienimmällä akulla.
S22 sd 8gen1:llä on ihan samanlainen ylikuumeneva akkusyöppö. Perus S22:ssa ei ole edes höyrykammiojäähdytystä. Vasta 8+gen1 toi selvän parannuksen ja niitä käytettiin vasta 4 flipeissä ja foldeissa
S22 eikä ongelmaa, lataus rajoitettu 85%:n ja hyvin akku riittää päiväksi. Ilmeisesti Samsungin valmistusprosessi ei ollut kovin hyvässä kunnossa koska prosessoriyksilöiden laatuvaihtelu ilmeisesti erittäin suurta.
Joka tapauksessa, saatan harkita vaihtoa S24 malliin, 2 vuoden vaihtoväli lienee ihan passeli. Hyvä ettei koko kasva merkittävästi, 90% puhelimista alkaa muutenkin olla liian isoja.
Tapana ollut päivittää vuosittain niin välirahakin aina melko mitätön. Nyt S23 -> S24 vaihdon voin kyllä skipata ellei S24 olekin jokin premium-exynos ja kaikki natsaa muutenkin.
Onko tämän mallin odotetuista SOC eroista jotain valistunutta käsitystä, siis rautaa ei ilmeisesti julksuudessa niin johonkin perustuvaan potenttiaalin arviointiin.
Lainaamisen kirjoittaja mielikuva minuun tehoaa, eli itse menen lähinnä asenteella jos ei toisin todisteta, niin ihan surkea.
Jos jompi kumpi on huonompi, siis niin että heikentään laittee kilpailukykyä, niin kyllä se vaikuttaa hinnoitteluun.
Hieman kokoa ja kameran paikkaa viilataan (ettei taatusti vanhat suojakuoret sopisi).. mutta joo, aika heikkoa ollut innovointi näiden pulikoiden muotoilussa jo vuosia.
Mulla oli alunperin S23 Ultra mutta oli liian öky ja tilalle piti tilata S23 mut jotenkin päädyin S22 luuriin ja kyllä harmittaa… Toimii nyt mulle muistutuksena että hyvää ei saa halvalla. Käytän puhelinta 7-8 tuntia päivässä ja soittelen paljon puheluita. On sähköposteja ja kaikki mahdolliset. Akku ei kestä edes puoleen päivään asti.
On sieltä tullut viime vuosina useammaltakin valmistajalta mm. taittuvaa rakennetta, mutta sitten kun tulee uutta, niin yleinen konsensus tuntuu olevan keskittyä haukkumaan sitä mikä on tehty omasta mielestä huonosti, sen sijaan että arvostettaisiin sitä että kaivattua uutta tulee ja mihin siinä olisi potentiaalia
Kamera taitaa olla se tärkein asia mitä näissä "peruspatukoissa" viilataan, ja jokavuosia tainnut se rautakin (SOC) päivittyä, eli yleisesti suorituskyky lisääntynyt, jota sitten käytetty mm kameran parantamiseen. Langattomat yhteydet, sun muut optimoituu, välillä jotain putoaa myös pois.
Kehitys taitaa olla aika harppovaa verrattuna muu kestokulutuskama, mutta toki tahti hiipunut kuumimmista ajoista.
Pidän kuitenkin parempana että valmistajat viilaa vuosittain, niin ihan sama mihin vuoteen vaihto ajoittuu, niin ei voi hankkia kun tarve, eikä tavi miettiä että ensivuonna tulee joku hyppäys.
Uutisen laitteen ja kuten yleensä, niin joutuu odottamaan julkaisuun että nähdään mitä ja miten paljon viilailtu.
Kalliita ne on keskihintaisiin ja halvempiin verrattuna, mutta tänäpäivänä saa taittauvaa hyllystä ihan siihen hinta haarukkaan mihin uutisen mallit todennäköisesti julkaisussa leviävät.
Suomalaisen täyspäiväisissä vakitöissä olevan taviksen kk ansiot keskimäärin huitelee huomattavasti isommissa luvuissa. Kesätöissäkin kk palkka voi sen ylittää.