Testissä Full HD -pelaamiseen suunnattu 310 euron suositushintainen Radeon RX 7600 -näytönohjain.
AMD julkaisi tänään uuden Full HD -pelaamiseen suunnatun 310 euron suositushintainen Radeon RX 7600 -näytönohjaimen, joka saapuu myyntiin huomenna torstaina 25. toukokuulta klo 16.
Saimme heti tuoreeltaan io-techin testiin AMD:n oman mallin, joka saapuu Suomessa myyntiin yhtiön kotisivujen kautta suositushinnalla. Tutustumme artikkelissa sen ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 1920×1080-resoluutiolla. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 7600
Ja sen 6650XT:n kanssa saa 25€ arvoisen pelin, kun ostaa tuolta:
ASUS Radeon RX 6650 XT DUAL OC V2 – 8GB GDDR6 RAM – Näytönohjaimet
http://www.proshop.fi
tai:
PowerColor Radeon RX 6650 XT Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 319,90€) – 289,90€
http://www.jimms.fi
Jos hinta on sen 310€ kaupassa (noilla perusmalleilla), en ostaisi, kun edellinen generaatio on parempi diili.
—
Tämä tosin ei ollut XT, mutta hinta on vieläkin 6600/6650 XT-tasoa. Niinkuin muutkin, veikkaan tälle tulevia hintaleikkauksia.
Joten nämä pitäisi testata myös tyyliin Zen 1/2 Ryzenilla eikä sillä viimeisimmällä tehokkaimmalla raudalla.
Kun silloin tulokset muuttuisivat aikasta paljon. Nimittäin itse olen omissa testeissäni huomannut ja kuten vaikka Hardware Unboksettikin että Nvidian RTX korteissa on driver overhead ihan älytön.
Eli jos laitat ne johonkin vanhempaan settiin niin tulet saamaan hyvin huonon pelikokemuksen = eli suorituskyky on perseestä.
Omien testien perusteella GTX sarjan kortteja ( kuten GTX 1660 Super ) tämä ongelma ei tunnu niinkään koskevan.
Joten tämmöset testit huippu prossulla antavat aivan väärän kuvan miten ne käyttäytyvät niillä ketkä näitä ostavat.
24 tuntia aikaa testata ja tehdä artikkeli. Ja ei tästä prossuasiasta olekaan puhuttu koskaan aiemmin testien yhteydessä
Johon vastasin että katsoisin käytettyä mutta jos sellaistakaan ei saisi huomattavasti halvemmalla (joku Vega 56 voisi ehkä irrota 90€ hintaan tjsp) niin kait se olisi pakko tämä sitten ottaa.
Samaan hintaan on myyty käytettyä 3060TI korttia..
Hieman nihkeää näyttää olevan tuohon hintaan saada jotain 12Gb tai suuremmalla muistilla varustettua korttia pelikäyttöön. 6700 saisi näköjään 270€ hintaan foorumilta.. ..mutta kun miettii että 6700XT on myyty kuitenkin tämänkin kuun aikana 330€ en ehkä tuota ostaisi.
Budjettimallit on kiinnostavia ja testaamisen arvoisia siinä missä kalliimmatkin. Nyt oli vaan sellainen tilanne että kahden eri kortin testien julkaisu peräkkäisinä päivinä ja todella lyhyillä varoajoilla & muuttuneilla aikatauluilla, joten muutaman päivän Sampsa on vääntänyt testejä putkeen silmät ristissä.
Ainakin tässä diassa kaikki paitsi 5600 XT romahtaa puoleen suorituskykyyn (5600 XT "vain" kolmanneksen) Ryzenissä alaspäin loikatessa, ihan mielenkiintoinen testikohde sinänsä mutta onko sillä lopulta ostajille hirveästi väliä miten alas suorituskyky menee jos about puolet häviää joka tapauksessa koska CPU? Eihän siinä tapauksessa missään nimessä kannata kallista GPU:ta ostaa jos CPU ei vaan pysty.
katso liitettä 1104949
Olen eri mieltä. Tässä taas Steam Hardware Survey (viimeisin):
katso liitettä 1104961
Ainakin tuolla on ostettu budjettikortteja. Hinta oikein ja RTX 4060 on top-10:ssa tänä vuonna – ja tämä RX 7600 AMD-korttien top-10:ssa.
Näitä ne tavalliset kansalaiset ostaa. Tämä vaan on tekniikkafoorumi, jossa pitää ostaa kallis kortti, että pääsee Isojen Poikien Kerhoon, mutta ei niitä määrällisesti eniten osteta Suomessakaan (mutu), mutta rahallisesti niistä saa enemmän, niin voi myynnit virheellisesti laskea niille, kun yhdellä 4090:llä ostaisi näitäkin vaikka 5-7.
Ja onko Sampsalla edes esim. Zen 1 kamaa tallessa?
Kun hyvin olette aina Joulupata hommissa noita vanhoja rautoja "hävittäneet".
Kyllä tuota prossupuolta on aika kattavasti kaikki oleelliset tallella. Ei ole niitä tainnut koskaan joulukalenterissa olla.
Vähän aikaa sitten oli mielenkiintoinen 1800X vs 5800X3D testi missä käytössä Asus CH VI emo ja ainoa muuttuva asia oli tuo prosessori. Eli kyllä sieltä vielä löytyy ainakin nuo testikappaleet.
Kaippa niillä kiihdyttelee esim. tekoälypohjaisia kuvageneraattoreita. Softatuki paranee pikkuhiljaa AMD:llä, tosin 7600:n 8 Gt muistia on aika rajallinen määrä.
AMD support for Microsoft® DirectML optimization of Stable Diffusion
gpuopen.com
3200G vastaa 11 vuotta vanhaa intel 3570k prossua pelikäytössä joten tuskin on kovin relevantti testi. Ryzen 3600 voi olla mielenkiintoisempi mutta luultavasti puhutaan prosessori pullonkaulasta eikä mistään edellä mainitusta CPU overheadista.
Se kertonee paljon Nvidian ja AMD:n nykyisestä graffakorttisukupolvesta…
Onneksi 5700XT tykittää edelleen ihan tarpeellisen määrän kuvia ruudelle / aikayksikkö…
Suunnittelin päivittäväni 5700XT:n parempaan 2023… taitaa siirtyä ostotavoite/-tarve vuoteen 2025…
Eikös toi ole hyvinkin normaalia että alemman sarjan vehkeissä on paremmin suorituskykyä/euro? Ja RX 7600 on nyt alimman tason näyttis mitä tässä sukupolvessa on julkaistu.
Vai tarkoittiko hinta-laatusuhde tässä jotain muuta?
Juu onhan se normaalia… Mutta kun ei tuokaan hinta laatu suhde hirvittävästi lämmitä, vaikka markkinoiden parasta onkin…
Selvästi et tiedä mitä tuo driver overhead tarkoittaa.
Eli Nvidian ajurit RTX korteilla tarvitsevat tehokkaamman prossun saavuttaakseen saman fps lukeman kuin vastaava AMD kortti.
Eli jos vaikka omistat sen R5 3600:n, niin hitaammalla AMD kortilla saat kovemmat fps:t kuin nopeammalla Nvidian kortilla.
Tässä itse vasta testailin RTX 2060:sta noissa näytönohjain testeissäni. Niin vaikka RTX 2060 on paljon hitaampi kortti kuin RX 5700 XT:n niin Overwatch 2:ssa i7-5820K 4500/4500/2933CL11 (nopeampi muuten kuin tommonen R5 3600:n) setillä prossun rajat tulivat vastaan low asetuksilla 400fps kohdilla kun RX 5700 XT mentiin 580fps saakka.
Intel Arkki A750 oli vasta testissäni ja siitä video tulossa ensiviikolla katsottavaksi.
Kun tuossa kommentoitiin että AMD ja Nvidia suorastaan yrittävät saada porukan ostamaan noita Arkkeja.
No missä tilassa intelit ajurit ovat vielä, niin eipä tarvitse AMD tai Nvidian pelätä Inteliä vielä yhtään.
Kun miltä kuulostaa se että ajurit välillä kaatuvat kun pelistä poistutaan? Tai shadereitten optimointi kestää välillä ikuisuuden tai ne kaatavat pelin?
Taikka ne lukuisat suorituskyky ongelmat peleissä.
Kyllä joissain peleissä ollaan RTX 2060 ja GTX 1660 Superin tasolla ja välillä kortti taas suoriutuu kuten God of Warista eli grafiikka asetuksista viis ollaan 20fps:ssä.
Niin se isompi driver overhead pahentaa sitä cpu pullonkaulaa. Tuolla siis tarkoitetaan sitä, kuinka paljon se ajuri kuluttaa cpu:n laskentatehoa. Mitä isompi driver overhead, sitä enemmän se syö CPU:lta lasknetakapasiteettia ja CPU pullonkaula pahenee entisestään.
Niin, olisi pitänyt tietysti mainita nämä erikoistapaukset cs:gossa tjsp missä 400 vs 500 fps scenariot kyn puhutaan 1080p resolle tarkoitetusta kortista. Se että onko näill sitten oikeaa käytännön merkitysä on jokaisen itse mietittävä.
Tuosta edellisen genin melkein täysin vastaava hintaan 265€, jos myy pelin:
PowerColor Radeon RX 6650 XT Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 319,90€) – 289,90€
http://www.jimms.fi
Ei se näillä hinnoilla saisi maksaa edes 310€. Tarkan markan miehet ostavat edellistä geniä.
Kaikkien yksiköiden määrissä ja kelloissahan tuo on hyvin lähellä rx6650stä eli tuo pieni suorituskykyparannus on käytännössä se RDNA2n ja RDNA3n välinen arkkitehtuurillinen parannus – joka jää odotettua pienemmäksi.
Näitä nyt on kolme mallia: RX 6600, RX 6600 XT ja RX 6750 XT. Sinulta näyttää nyt yksi XT puuttuvan.
Videocardzissa oli ihan hyvä vertailutaulukko:
katso liitettä 1105138
Luulen että tavan kansalaiset ostaa prebuilt-pöytäkoneita ja läppäreitä eikä niinkään erillisiä näyttiksiä päivityksinä vanhoihin koneisiin.
Onhan noita näytönohjaimia niissäkin.. mutta ei ainakaan minun tuttavapiirini osta markettimikroja
310€ halvin Jimmsissä.
Tässä vielä linkit perään:
https://shop-eu-en.amd.com/amd-radeon-rx-7600-graphics/
PowerColor Radeon RX 7600 Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 – 309,90€
http://www.jimms.fi
AMD Radeon RX 7600 8 GB (MBA) Review – A quiet and short GeForce RTX 3060, but this time from AMD | Page 3 | igor'sLAB
http://www.igorslab.de
Sitten kun vielä huomoi, että isolle osalle Steamin surveyn osallistujista 500-1000€ kortti on tekemätön paikka, kun on kyseessä pienemmän tulotason maa, niin kortit ovat suhteessa vielä helvetisti kalliimpia.
Juuri tuo. Täällä rikkaassa hyvinvointivaltiossa helposti unohtuu, että satanen graffakortista on huikean paljon jossakin päin maailmaa.
Normaalia kilpailua, nyt vaan ilmeisesti katotaan kumpi saa surkeamman myynnin aikaan. Bisnestä se näköjään tämäkin..
Eli jos ihmiset ovat odottaneet viimeiset noin 6-9kk noin 250-300$ kanssa ja miettineet.. ..näh, en viitsi ostaa 6650XT tai 6600XT eivät ole ostamassa tätäkään.
Sama myös ihmiset eivät innostuneet 7900Xt kortista eivätkä innostu tästäkään. Spekuloitiin että jos hinta olisi ollut luokkaa 220-230$ ostajia olisi riittänyt (siis tälle kortille ei 7900XT:lle minkä minun mielestäni olisi voinut julkaista 7800XT nimellä ja halvemmalla).
Eli AMD eikä Nvidia ole oikein selvillä heidän asiakkaistaan, mihin hintaan he ovat valmiita ostamaan tuotteita ja mitä he odottavat. Nyt kun kryptobuumi on ohitse ja henkilöt ostavat kortteja enempi juuri pelaamiseen.
AMD Radeon RX 7600 drops to €259 in Spain, just one day after launch – VideoCardz.com
videocardz.com
Perutaan häläri siinä mielessä että ongelma saatiin kiinni ennenkuin refut pääsi kauppoihin ja kun tulevat niin takalevy on korjattu:
AMD Confirms: RX 7600 Reference Cards in Retail will Not Have Power Connector Flaw
http://www.techpowerup.com
Toki huomioiden vielä myynnissä olevat edellisen sukupolven kortit, tilanne muuttuu.
Oikea verrokki 6650 XT, jossa täysi piiri kuten RX 7600, josta ei XT mallia tule.
Tässä välissä voisi olla ihan hyvä testata Intelin Arc näytönohjaimet, että miten vertautuvat muihin noin 300€ näytönohjaimiin. En muista onko niitä virallisesti julkaistu vielä Suomeen myyntiin mutta saatavuutta tuntui olevan.
Eli oikeaan korttiin verrattuna nihkeä +7%, mutta mspr -130$. Tuohan samaa luokkaa, tai jopa karvan verran parempi parannus ($/perf ) julkaisussa, kuin 6600:aan verrattuna.