AMD:n Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin huomenna tiistaina 13. joulukuuta klo 16. AMD:n ilmoittama 7900 XTX:n suositushinta Suomessa on 1189 euroa ja 7900 XT:n 1069 euroa.
Saimme AMD:lta testiin yhtiön omat näytönohjaimet, joista testitulokset saa julkaista tänään. Näytönohjainvalmistajien omista malleista testit saa julkaista huomenna, kun myynti alkaa. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja vertailemme niitä ensisijaisesti 1509 euron suositushintaiseen GeForce RTX 4080:een. Mukana testeissä on myös 4090-lippulaivamalli sekä RTX 30 -sukupolven 3080-, 3080 Ti-, 3090- ja 3090 Ti -mallit. AMD:n leiristä mukana testeissä on Radeon RX 6900 XT ja 6950 XT. Suorituskykytestien lisäksi ajettuna on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3)
Käytännössä vain 4K-pelaamiseen, matalammilla resoilla menee tehoja liikaa hukkaan.
Ray tracing edelleen liikaa jäljessä nVidiaan nähden.
Kiitos, jatkossa typot ja korjaukset palautelomakkeen kautta.
Toivottavasti joku onnistuu ue5.1 fortnitella testaamaan kortit jossain vaiheessa niin selviää miten "tulevaisuuden engine" suhteutuu rdna3 vs. ada. Toki ue5.x on vielä aika lapsenkengissä ja voi tulla isoja muutoksia suorituskykyyn tulevissa julkaisuissa. Ei voi vetää lopullista johtopäätöstä fine wine efektistä vielä vaikka saisi jotenkin suorituskyvyn mitattua fortnitella.
Ostohousut on kyllä vielä pestävä ja sitten myräkän jälkeen kauppaan.
Positiivinen yllätys hinnan lisäksi oli myös kortin pituus. Ei tarvitse lentotukialuksen kokoista koteloa.
2k resolla voi tulla aika pahasti cpu vastaan ainakin 4090:lla. 4090 on aika monessa 4k pelissäkin ainakin osittain cpu-rajotteinen.
Tämä ei valitettavasti ole toteutettavissa, silta on ns. yksisuuntainen
Toinen vähän sekä huono että hyvä juttu, on että vaikuttaa että tuo on ihan hintainsa arvoinen laite. Hyvä juttu ostajille mutta huono juttu yleisen markkinatilanteen ja sen suhteen mihin näyttää kehitys suuntaavaa.
eroa mitättömät 50W…
pelissä se pullonkaula on tuo RT pelinopeus,ja se voi olla syynä ettei ole suurinta mahdollista kiinnostusta tule,ehkä,pelit kun on aivan erinäköiset RT:llä,ja sillä ne tarkoitettu pelattavan.
pelinopeus rasterimoodissa on tasoissa on 4080 kanssa,paitsi ,taas tuo RT pelinopeus jossa 7900 jää selkeästi…hmm. ratkaiseeko tuo..jää nähtäväksi.
en tiiä pakottaako tämä tulos nvidian laskemaan 4080:n hintoja…sanoisin kyllä,mutta sen jälkeen varmasti kun 4080 ti on ulkona.
kovaa meteliä pitävät mutta eiköhän AIB versiot korjaa tämän.
surkeaa kellotus ominaisuutta ja siitä saatavavasta mitättömästä suorituskyky lisäyksestä voi päätellä ettei AIB versiot tarjoa mitään ihmeelistä,paitsi, että teholuvut noussee ohi 4090:n, varsinkin jos sinne 2.7-2.8 kelloihin mennään kolmella 8 pinnisellä…yli 400W ja rutkasti,sillä ainakin sitten pitää olla rtx 4090 hyppysissä… aah, ja taas,ei RT peleissä, se on 7900:sen akilleenkantapää!
sanottakoon että rtx 4080 vie vähemmän virtaa kuin xtx
no,ei ollut uusi radeon vii,kait xtx paikkansa löytää.
hmm, jos itse noista pitäisi valita,olisi vaikeaa…tarkoitan rtx 4080 vs 7900 xtx…hmmm, niin koska RT nopeus on kamalan paljon hitaampi kuin rtx 4080…olis valinta tulevaisuutta pitäen.. rtx 4080.
ja ei siinä esim. 250€ ero ratkaise kun tämän tason hinnan kortteja ostetaan,nappulaa on tai pappa betalar.
RT pelit on kuiten se juttu,joka on 7900 heikous…pakko sanoa…grr!
koska esim. elden ring II on RT peli yms. uudet vähänkin keskustelua herättävät tulevat pelit… ilman RT:ä peli näyttä ihan erilaiselta,huonolta.
jos uskaltaa sanoa…7000 sarjan näykkärit on oikeastaan vanhanaikaisia dinosauruksia…..
njoo,ihaan ok ne on,pisteitä annan xtx mallille rasteri puolelta 8.5,RT puolelle 6,xt mallille 7.5 ja 4
sanottakoon vielä tosiaan,että xt malli on aivan liian ylihintainen.
eiköhän siinä ole jotain…
nyt sitten odottamaan rtx 5000 sarjaa ja rdna4:ää….
mutta sitä ennen,
rtx 4090 ti
rtx 4080 ti
rtx 4070 ti
ja alempia budget luokan…
mielestäni,os rasteri korttia hakee, niin amd:n 6700-6900 ja ja nvidian 3000 sarjalaiset on ylivoimisia,juuri nyt.
alemmat 7000 sarjalaiset on huonossa jamassa mielestäni….se RT….nooh, jää nähtäväksi.
Hardwareunboxed Modern warfare 2 testissä 7900 xtx on huomattavasti nopeampi, kuin rtx 4090 1440p resoluutiolla, mikäli tämä jotain kiinnostaa.
1-1 rasterisaatio
1-2 säteenseuranta
1-3 tehonkulutus
2-3 hinta
Ei mennyt edes jatkoajalle. HUBin lukuihin viitaten johonkin hävisi AMD:n lupauksista vähintään 10% mutta eihän ne tuomaritkaan ihan kaikkia jekkuja kentällä nää eli aina kannattaa yrittää…
Huomenna neljältä. EI kai vielä tiedossa tuleeko kauppoihin ja tuleeko mitä malleja. Amd.com ainakin tulee refuja.
Kyllä on tiedossa.
AMD:n näytönohjaimista saa julkaista testit 12.12. klo 16
Custom-malleista saa julkaista testit 13.12. klo 16
Kaikkien myynti alkaa 13.12. klo 16
Sampsan viesti unboksaus-ketjusta. Ja eikös niitä yleensä tule nettikauppoihin ainakin näkyville vähän etukäteen, vaikka ostamaan pääseekin vasta tietyllä kellonlyömällä.
Koska peli toimii huonosti RTX4090 kanssa. Yksi päivä postasin tänne twiitin jossa pelintekijät ja Nvidia ilmoittivat etsivänsä vastausta siihen.
Lähdettä siihen että AIB malleja on kaupoissa?
No on tuossa sentään vähän yli 16 % eroa TPU:n lukemilla ainakin, RT:llä eroa olisi enemmän mutta tarkempaa lukua en jaksa laskea koska TPU ei syystä X pidä 6950 XT:tä mukana graafeissa vaikka ovat sen arvioineetkin. Tuo yli 16 % on laskettu 4K:lla paljonko 6950 on nopeampi kuin 6900 ja kerrottu sitten sillä tuo 6900:n lukema 7900-revikassa. Eli ei ihan tarkkaa tiedettä. 6950 revikassa taas ei ollut RT:stä vielä keskimääräistä suorituskykyä mukana enkä jaksa nyt laskea joka pelistä eroja ja keskiarvoja. Koska 7900 vs 6900 ero kuitenkin kasvaa RT:llä vrt rasterointi, lienee sama totta myös 7900 vs 6950
Kumma kun se CPU bottleneck koskee vain Nvidian kortteja, mutta ei AMD:n kortteja 2k resolla
Hyvä esimerkit mm. Guru3d:n FC6 jossa amd pieksee 4090 mennen tullen jokaisella resolla.
Jos et suoraan lähde väittämään että Sampsa Kurri valehtelee sanoisin että aika varma lähde on kyseessä…
Joku ei osaa lukea. Leikitään että se on minä.
Eli onko huomenna tavallisilla jälleenmyyjillä näitä, ja ovatko "nämä" refuja, AIB malleja vai molempia.
Väännetään rautalangasta.
AMD:n näytönohjaimista saa julkaista testit 12.12. klo 16 = AMD OMA REFUMALLI
Custom-malleista saa julkaista testit 13.12. klo 16 = AIB-MALLIEN TESTIT
Kaikkien myynti alkaa 13.12. klo 16 = KAIKKIEN MYYNTI ALKAA. AMD:n omat kortit amd.com, custom mallien kaupoissa.
Ylipäätään 3090 Ti / 6950 XT jo nyt omistavalle uudet Radeonit eivät tarjoa jättiharppausta eteenpäin vaikka hype oli kova, 6950XT verrattuna uusi RDA3 lippulaivakortti on keskimäärin 35 % nopeampi, selvästi vähemmän kuin mitä AMD oli luvannut 4K resolle.
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1670861672"
data-lb-id="_xfUid-1-1670861672">
Olen sitä mieltä, että yleisesti huippupään näytönohjainten hintojen pitäisi tulla alaspäin, Radeonin hieman heikomman energiatehokkuuden ja RT-perffin vuoksi 4080 verrattuna XTX:n pitäisikin maksaa vähemmän.
On vielä liian aikaista sanoa, miten xx70-sarjalaiset, keskitason kortit molemmilta valmistajilta pärjäävät, mutta hinta-per-suorituskyky huomioiden tähän mennessä esiteltyjen korttien osalta ei lupaa nykysukupolville kovin hyvää keskitason korteille. Toivotaan kuitenkin parasta.
Kiitokset Sampsalle taas hyvistä testeistä, ilo lukea näitä suomen kielellä.
Ajurit voi tehdä cpu kuorman erilaiseksi. Aika moni 4090 arvostelu totesi, että monessa pelissä 4090 on cpu rajoitteinen ainakin osan, ei välttämättä koko ajan 1440p resolla.
Kortit hinnoitellaan dollareissa ja Ukrainan sodan takia täällä saadaan maksaa sodan takia maksaa enemmän jenkkituotteista. 6000 sarjan aikaan yhdellä Eurolla sai melkein 1,2 dollaria, kun nyt yhdellä eurolla saa 1,05. 7900 XTX vaikuttaa ihan Ok kortilta, toivottavasti hyviä kustomeja saisi alle 1300€ pintaan.
Voi hyvin olla että vanha RTX2080Ti menee vaihtoon mutta huhujen perusteella RTX 4080 on myös tulossa hinnalasku heikon myynnin ja tämän amd julkaisun takia.
data-unfurl="true" data-result-id="398306" data-url="https://www.computerbase.de/2022-12/amd-radeon-rx-7900-xtx-xt-review-test/5/#abschnitt_leistungsaufnahme_spiele_youtube_desktop" data-host="www.computerbase.de" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Radeon RX 7900 XTX & RX 7900 XT im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme
http://www.computerbase.de
Kyselin asiaa myös suoraan AMD:lta mutta toisaalta samaan aikaan suorituskyky on odotetulla tasolla niin siellä ei oltu huolissaan. Tämä tiedoksi jos joku ihmettelee meidän testien lämpötilaa ja olisi mukava kuulla kokemuksia kun käyttäjät saa näitä käsiinsä, että pyöriikö ne lämmöt 65 vai 75 asteessa ja voiko eri testikappaleissa olla näin paljon eroa.
Tässä vielä nopean tarkistusajon tulokset 7900 XTX:llä:
katso liitettä 1012118
katso liitettä 1012119
Tässä aidosti CPU-rajotteinen peli jossa tulokset on todella järkeenkäypiä ja menee odotusten mukaan:
Eiku tuota hetkinen…
(pointtina että kun CPU-limittiin hakataan niin suorituskyky voi ottaa suurtakin hittiä eikä sitä oikein voi ennustaa kokeilematta että mikä kortti käyttäytyy mitenkin)
Johtuisiko siitä, ettei niitä ole vielä listattu mihinkään.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä