Testissä Intelin uusilla Cypress Cove -prosessorytimillä varustettu 590 euron hintainen Core i9-11900K -lippulaivaprosessori.
Intelin uusien 11. sukupolven Core-prosessoreiden myynti ja toimitukset asiakkaille alkavat tänään. Saimme Inteliltä io-techin testiin heti tuoreeltaan suorituskykyisimmän Core i9-11900K -mallin.
Artikkelissa esitellään uusien Cypress Cove -ytimien ja prosessorin ominaisuudet ja ajetaan suorituskykymittaukset, joissa vertailukohtina Intelin edellisen sukupolven ja Skylake-arkkitehtuurin 10-ytiminen Core i9-10900K ja AMD:n leiristä samanhintainen Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuva 12-ytiminen Ryzen 9 5900X. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä Intel Core i9-11900K (Rocket Lake)
Ajureita on kaikille muille Xe-näyttiksille, ei ole siitä kiinni.
Herralle papukaijamerkki.
Ajureita on mutta ei ne oikein toimi. Tom’s hardware:"We took the new graphics engine for a spin, but our initial results were lacking and we encountered as-yet unexplained compatibility issues with a few titles. We’re investigating further and will follow up with test results once we’ve diagnosed the issue."
Parempi "unohtaa" ajurit kuin saada huonoa julkisuutta. Onneksi on saitteja jotka testaa silti..
Tuo kommentti koskee Rocket Laken IGP:tä nykyisillä ajureilla, ei kaikkia Xe-näytönohjaimia. Tuki tuolle uudelle Xe-variantille on vielä vaiheessa, mutta se on täysin eri asia kuin että Xe-ajurit olisivat kuraa. Eikä Tom’s tainut edes mainita onko se pakottanut sinne toisille Xe-näytönohjaimille tarkoitetut ajurit, jotkut pressiajurit vai mitkä.
Mitä GPU:ta tuossa on siis käytetty? Ei selviä kuvasta.
RX6900XT
Ja syykin on tuolla ylhäällä jo selitetty, eikä se NVIDIAn näyttis tuossa mitään maita mullistavia eroja tee vaikka DX11-ajuri säikeistyykin paremmin, 11900K nousee kärkeen, mutta seuraavat sijat menee jo Ryzeneille
Far Cry -sarjan maine hyvin Intel vetoisena on ollut todellisuudessa enemmän single thread -vetoisuutta, Ryzen 3000 -sarja otti jo hyvin kiinni ja Ryzen 5000 -sarja jo ohi. AMD:n DX11-ajuri kun ei skaalaudu kivasti usealle ytimelle se entisestään korostaa tilannetta.
edit: Ja Igor valitsi 6900 XT:n, koska DX11 alkaa olemaan enemmän eilistä ja DX12 tätä päivää, ja DX12 puolella tilanne on ns. päinvastainen, NVIDIAn ajurit muodostavat prosessoripullonkaulan.
Eikös tämä ole Rocket Lake lanka?!?
Kyllä, mutta sinä sanoit nimenomaan Xe-ajurit. Se viittaa Xe-ajureihin yleisesti, ei vain tämän nimenomaisen grafiikkaohjaimen ajureihin.
Ja tälle väitteelle ilmeisesti on todisteita jossakin?
Omat havainnot vuosien varrelta. En ala kaivamaan mitään linkkejä.
Josko nämä mutuilut jatkossa jätetään väliin, kiitos.
r/Amd – Far Cry's Dunia Engine sucks on AMD
http://www.reddit.com
r/Amd – Far Cry New Dawn- Benchmark Performance
http://www.reddit.com
r/farcry – Far Cry New Dawn is the worst optimized title for AMD Ryzen CPU's
http://www.reddit.com
The Far Cry engine is known as poorly optimized for AMD. – Google-haku
Voi olla että tulevassa Far Cry 6 pelimoottori on uusittu. Sen vaikutusta ei kristallipallo kerro.
Ei kyse ollut mistään Intel vs AMD vaan FarCryt tykkäävät kovasta yhden säikeen suorituskyvystä, missä Ryzenit oli tuohon aikaan vielä selvästi jäljessä.
Ryzen 3000 kiri jo vahvasti ja Ryzen 5000 meni sitten ohi Intelin tarjonnasta (joskin nyt 11900K menee niukin naukin kärkeen GeForcella, muut Rocketit jää nopeimmista Ryzen 5000 -malleista
"Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla." Tuo alkuperäinen on perfektissä. Niikuin on redditin linkitkin.
Kyllä, tämä on jo tullut selväksi. Menee jo jankkaamiseksi. Mutta perustele nyt tuota alkuperäistä väitettäsi:
Tähän jotain lihaa luun ympärille kiitos. Jos lähde on ainoastaan oma pääsi, älä edes vaivaudu.
Linkit on jo ylempänä redditin keskusteluun.
katso liitettä 579339
Tuossa kummatkin kellotettu. Tulosten valossa Dunian pelimoottori näyttää suosivan Inteliä.
Millä kortilla nuo tulokset on saatu?
Ei, vaan suosii pääsiassa yhden säikeen suorituskykyä ja matalia latensseja, mitkä Intel sai i9-11900K:ssa venytettyä ainakin joissain tilanteissa nopeimpien Ryzeneiden edelle.
Reddit-linkkisi ovat vanhentuneita eivätkä peilaa nykytilannetta, Ryzen 3000 kiri mutta ei päässyt tasalle, Ryzen 5000 heitti ohi Intelistä (ja nyt on suht tasapäinen i9-11900K:n kanssa GeForcella)
GeForce RTX 3090
Tuossa lisää linkkejä Far Cry sarjan peleihin:
Intel 11th Gen Core i5-11600K and Core i9-11900K Review | Far Cry 5 | CPU & Mainboard
overclock3d.net
Intel Rocket Lake-S Review: Only 8 cores for the Core i9-11900K
http://www.notebookcheck.net
Ei tuo kuva todista millään tavalla tätä väitettäsi. Lue tuo väitteesi nyt ja pohdi sitä hetki:
Olisihan se bisnes-mielessä kätevä liike AMD:lta suosia Navi + Ryzen -yhdistelmää suorituskyvyssä vs Navi + Intel, mutta AMD ei ole historiassa ollut kovin ahkera suhmuroimaan näiden kanssa. Suhmuroinnit tulee yleensä ilmi ennemmin tai myöhemmin, ja potentiaalinen imagohaitta on valtaisa. Jensen Huangin Nvidia ja Geforce partner -ohjelma on varmaan nykyisin samaa mieltä tästä.
"Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla." Tuo alkuperäinen on perfektissä.
Siihen syy vanhemmissä linkeissä. "suosii pääsiassa yhden säikeen suorituskykyä ja matalia latensseja " tuossa on varmasti perää.
En lähde tähän ryzen sitä ja ryzen tätä keskusteluun kun kysy on pitemmältä ajan jaksolta Far Cry sarjan osalta.
Koska testit tulee ulos?
Ei ole vielä ehditty testailemaan.
CML vs RKL – Conclusion
kingfaris.co.uk
no,peliprossuna 11900 ja 10900 on top kolmosia mutta silti.
kovin tekee mieli ostaa 5900 tai jopa 5950 on mielessä…lähellä jo tilausta….
vimppa,todellakin vimppa mahdollisuus intelillä on alder lake, no se on10nm ja hydrib, ja jos sillä ei tule tuloksia niin se on bye intel.
uus näykkäri kanssa,todennäköisesti joku alle tonnin tekele, nvidia tai amd..kattotaan…
No huh huh, otan hatun päästäni. Iso peukku jar-finille!
Vaatii miestä myöntää oman suosikin tappio. Pesunkestävät fanipojat eivät siihen pystyisi.
Löit minut ällikällä, koska olet ennen ollut niin Vermeeriä vähättelevä ja Inteliä hehkuttava:
10.10.2020
.
.
arvosanat
ryzen 5000 sarja, tekniikka/suorituskyky/tehokkuus mukaan lukien ja hinta 8.5
intel 10000 sarja, tekniikka/suorituskyky/tehokkuus mukaan lukien ja hinta 9-
.
.
6.11.2020
hmm,joo,upouusi,uusi 7nm zen 3,odotin enemmän…pakko sanoa.
.
.
ei silti,kyllä amd hyvän prossun teki,5900x oli jo mielessä,todellakin,mutta testit ei vakuuttaneet….hmmm, myöskin…,amd:n olis pitäny pysyä hintapolitiikassaan….
no,ei turhaan ’editor choice’ awardia….
7.11.2020
About Zen 3:
10-15% increase in IPC, smaller than the increase from Zen 1 to Zen 2
0.1-0.2GHz increase in clock speed, don’t dream of achieving all core 5.0GHz
Zen 3 will finally catch up with the 5-year-old Skylake in gaming performance, but don’t expect Zen 3 to be far ahead
About Rocket Lake:
20-25% increase in IPC, almost 100% improvement in tasks that support AVX512
Clock speed will reach a new height, single core~5.5GHz, all core~5.0GHz
Rocket Lake will re-establish a big advantage over Zen 3 in gaming performance, 11600K will likely outperform the entire Zen 3 lineup
Summary:
Rocket Lake’s IPC will be 5-10% higher than that of Zen 3, taking its higher clock speed into consideration, it will have 15-20% higher single core performance than Zen 3
In benchmarks that support AVX512, 11900K will crush the 16 core Zen 3, but AMD won’t mention it of course
Ja sitten tänään puolisen vuotta myöhemmin, kuin salama kirkkaalta taivaalta:
.
.
"kovin tekee mieli ostaa 5900 tai jopa 5950 on mielessä…lähellä jo tilausta…."
.
.
Vermeer on kuin viini.