Uusi artikkeli: Testissä Motorola Signature

Mitä tuossa nyt update trackerista kävin läpi viimeisimpien Edge-sarjan huippumallien päivitystahtia läpi, niin näyttivät ainakin saaneen päivityksiä kohtalaisen nopeaan tahtiin vuodenvaihteen molemmin puolin. Razr-mallistossa taitaa olla ollut jonkin verran ongelmia päivitysten julkaisun venymisessä.

Kerro toki mikä laite on unohtunut?

Bi-monthly security updates ei pidä kutiansa varmaan yhdelläkään mallilla. Ei ainakaan suomessa. Tai voi ne päivitykset olla joo päivätty niin että olis joka toinen kuukausi tullut, mutta ei niitä jaeta joka toinen kuukausi. Ja Motorolahan on itse sanonut muutenkin tulkitsevansa EU:n päivitysvaatimuksia kuin piru raamattua. Edelleen julkaisee luureja joihin ei luvata ainuttakaan käyttispäivitystä ja parin vuoden tietoturvat, niin kuka tuollaista firmaa haluaa tukea yhtään mitenkään?

Vastaa tykkäys

Tässä kuussa on ihmiset kertoneet että on tullut päivitykset ainakin Edge 60 Pro, Edge 50 Neo ja G54 malleille.

Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.

Vastaa tykkäys

Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.

Niin tai näin niin hyvin käyvät käteen eikä hinnatkaan ole sieltä pahemmasta päästä

Vastaa 1 like

Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.

No Motorola on yksi harvoista joissa saat sen lähes vakio Androidin niin sen takia se myös on suosittu.

Ei Motorola ole ikinä ollut se paras tai nopein mahdollinen valmistaja kuka päivittää laitteensa, mutta ovat parantaneet sitäkin. Ja päivityslupausta. Hinnat alkaen mallit nyt on mitä on.

Vastaa 1 like

Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.

Tämä ei nähdäkseni liity varsinaisesti mitenkään tässä artikkelissa testattuun malliin.

Vastaa tykkäys

Näytön koko, keveys ja akkukesto ovat mielestäni kokonaisuutena erittäin toimiva setti ja tuosta saisi moni muu ottaa mallia. Hintapelleily karkottaa kiinalaisuuden lisäksi kuitenkin enimmät ostohalut. Tätä sai Motorolan omilta sivuilta tammikuussa alle 750€:lla ja siihen päälle tuli kello ja kuulokkeet. 3-5 viikkoa tuosta, niin hinta onkin jo 1299€.

Jos saisi Google Pixelin vastaavilla spekseillä, niin painaisin välittömästi ostonappia. Tämä painaa saman verran kuin juuri ostamani ja paljon pienempi Pixel 9a, mitä pidän kyllä mahtavana suorituksena Motorolalta. S25U:sta näin keveään luuriin siirtyminen oli suorastaan helpotus. Nostan hattua, että Motorola tarjoaa näinkin kokonaisvaltaisen paketin, jossa keveyden saa mukaan menettämättä näytön koossa tai muissakaan ominaisuuksissa juuri mitään oleellista.

Edit: Niin ja softa hämyisine Temu-säineen ei tietysti houkuttele ollenkaan, eikä varsinkaan Motorola firmana. Selailin osan tekstistä pikaisesti (kamerat jne), mutta silti löytyi jo kaksi kohtaa, joissa Motorolalta kysyttiin jotakin ja kysymykset kaikuivat kuuroille korville. Ei herätä luottamusta.

Vastaa 1 like

Think Twice Before Buying a Motorola Phone: Android Updates Remain a Serious Weakness – channelnews

Siitä lukemista. Kuuluu kyllä ketjuun kun kyseessä on Motorolan puhelimet ja jutussa myös Signature mainitaan.

Eihän tuossa jutussa nyt ole oikeastaan mitään uutta mitä io-techinkin podcastissa ja artikkeleissa ei olisi jo aiemmin kritisoitu - ja ihan aiheesta. Signatureen tuo uutinen ei puolestaan liity varsinaisesti mitenkään - juttu on siinä määrin vanha että mukana on vain yhden lauseen epämääräinen viittaus tulevaan julkistukseen.

Eli kyllä, Motorolalla on ollut huono päivitystuki verrattuna moneen kilpailijaan verrattuna ja on edelleen merkittävässä osassa mallistoa. Myös esim. Razr-mallistossa päivitystahti on aiemmin laahannut perässä, sekin on jo tässä ketjussa käsitelty. Ja sekin on todettu, että tämän Signaturen edeltäjiksi laskettavat viimeisimmät high-end-Edget ovat saaneet päivityksensä melko nopeasti viime aikoina.

Vastaa 5 tykkäystä

Eihän tuossa jutussa nyt ole oikeastaan mitään uutta mitä io-techinkin podcastissa ja artikkeleissa ei olisi jo aiemmin kritisoitu - ja ihan aiheesta. Signatureen tuo uutinen ei puolestaan liity varsinaisesti mitenkään - juttu on siinä määrin vanha että mukana on vain yhden lauseen epämääräinen viittaus tulevaan julkistukseen.

Eli kyllä, Motorolalla on ollut huono päivitystuki verrattuna moneen kilpailijaan verrattuna ja on edelleen merkittävässä osassa mallistoa. Myös esim. Razr-mallistossa päivitystahti on aiemmin laahannut perässä, sekin on jo tässä ketjussa käsitelty. Ja sekin on todettu, että tämän Signaturen edeltäjiksi laskettavat viimeisimmät high-end-Edget ovat saaneet päivityksensä melko nopeasti viime aikoina.

Sillä taas ei ole MITÄÄN merkitystä, jos pari viimeisintä high-end -mallia on sattunut edes jokseenkin säädyllisessä ajassa päivityksiä saamaan. Kyllä sen pitää koskea ihan jokaista mallia jos niitä kerran julkaisee, eikä vain high-end -malleja. Mielestäni jokaisessa Motorolan revikassa tulisi olla lopussa huomautus, että älkää ostako näitä laitteita tältä merkiltä.

Vastaa tykkäys

Sillä taas ei ole MITÄÄN merkitystä, jos pari viimeisintä high-end -mallia on sattunut edes jokseenkin säädyllisessä ajassa päivityksiä saamaan. Kyllä sen pitää koskea ihan jokaista mallia jos niitä kerran julkaisee, eikä vain high-end -malleja. Mielestäni jokaisessa Motorolan revikassa tulisi olla lopussa huomautus, että älkää ostako näitä laitteita tältä merkiltä.

Asia selvä. Tuollaisen päätelmän voi jokainen onneksi tarvittaessa ihan itse tehdä, jos näkee omien mielipiteidensä pohjalta tarpeelliseksi. Vastaavaa logiikkaa kun noudattaisi kaikkien puhelinten kaikkien ominaisuuksien osalta, niin kyseinen huomautus löytyisi jokikisen artikkelin perästä.

Keskitytäänpäs sitten taas testatusta laitteesta keskusteluun, nyt kun Motorolan kelvottomuus päivitysasioissa on käyty jo varsin kattavasti läpi :thumbsup:

Vastaa 10 tykkäystä

Niin ja Redditin mukaan esim. Neolle edellinen päivitys oli päivätty Syyskuulle. Sitten jaettiin Marraskuun ja Tammikuun tietoturvat peräkkäin tyyliin muutaman päivän välein joskus Tammikuussa tai Helmikuussa. Itse kun käsitän joka toinen kuukausi luvatut päivitykset niin, että ne myös saapuvat ladattavaksi joka toinen kuukausi.

Ja edelleen, miksi puolustella ja kannattaa tuollaista firmaa, joka lähinnä etsii porsaanreikiä ja tulkitsee asioita haluamallaan tavalla, ettei laitteita vaan tarvitsisi päivitellä niin pitkään? Kuitenkin löytyy valmistajia, joille tuo ei tuota ongelmia ja tuovat halvempiinkin laitteisiinsa kunnon päivityslupauksen mukisematta. Ihme kun eivät ole vielä hoksanneet tuoda markkinoille puhelinta, jossa on valmiiksi akku täynnä eikä ollenkaan latausmahdolllisuutta, niin saisi kertakäyttökulttuurin maksimoitua.

Miten tuollainen täysin spekulaativinen jonnin joutava hölynpöly ja trollaaminen liittyy mitenkään Motorola Signature arvosteluun? Olisit voinut sen sijaan kertoa että arvostettu DXOMARK (Kanada) arvosteli hiljattain Signaturen kamerat ja että se päihitti kaikki Samsungit, Applet (paitsi 17 Pro mikä on sijalla 3), Google Pixelit ym ja että Signature on nyt jaetulla sijalla 8 Motorola Razr Fold kanssa (kts. tuore kuvakaappaus). Motorola on Intiassa lähes ainoa valmistaja, joka on raportoinut kasvua ja markkinaosuus on nyt peräti 8 % kun esimerkiksi OnePlus on syöksylaskussa markkinaosuus vain 3 %. Voin lisäksi vahvistaa että Motorolan päivitykset tulevat paremmin ja nopeammin kuin koskaan aiemmin. Viikko sitten Motorola G54 (2023) oli 1/2026 tietoturvapäivityksellä, mikä oli ihan sama kuin OnePlus 12 (2024). Ei lainkaan hassummin luurilta mikä maksoi minulle 99e kun toisesta piti sentään pulittaa hulppeat 990e helmikuussa 2024. Motorolan käyttis Hello UI on myös erittäin miellyttävä ja on aika lähellä Googlen Pixel kokemusta.

Vastaa 3 tykkäystä

Miten tuollainen täysin spekulaativinen jonnin joutava hölynpöly ja trollaaminen liittyy mitenkään Motorola Signature arvosteluun? Olisit voinut sen sijaan kertoa että arvostettu DXOMARK (Kanada) arvosteli hiljattain Signaturen kamerat ja että se päihitti kaikki Samsungit, Applet (paitsi 17 Pro mikä on sijalla 3), Google Pixelit ym ja että Signature on nyt jaetulla sijalla 8 Motorola Razr Fold kanssa (kts. tuore kuvakaappaus). Motorola on Intiassa lähes ainoa valmistaja, joka on raportoinut kasvua ja markkinaosuus on nyt peräti 8 % kun esimerkiksi OnePlus on syöksylaskussa markkinaosuus vain 3 %. Voin lisäksi vahvistaa että Motorolan päivitykset tulevat paremmin ja nopeammin kuin koskaan aiemmin. Viikko sitten Motorola G54 (2023) oli 1/2026 tietoturvapäivityksellä, mikä oli ihan sama kuin OnePlus 12 (2024). Ei lainkaan hassummin luurilta mikä maksoi minulle 99e kun toisesta piti sentään pulittaa hulppeat 990e helmikuussa 2024. Motorolan käyttis Hello UI on myös erittäin miellyttävä ja on aika lähellä Googlen Pixel kokemusta.

katso liitettä 1694737

Arvostettu DXOmark. 🤣 Sinähän nyt vitsikäs kaveri olet. Ja minkä vahvistuksen luulet sen olevan millekään, jos olet saanut puhelimeesi päivityksen?

Vastaa tykkäys

Minä hairahduin ja ostin Motorola Signaturen 🤓

Mutta, mielestäni erinomainen diili Motorolan omassa verkkokaupassa!

• Itse puhelin
• moto watch fit
• moto watch
• moto buds loop
• 1v näytön vahinkosuoja
• 800€ toimituksineen

Noiden kaupanpäällisten myötä mielestäni kilpailukykyinen hinta kun ei tiedä mihin suuntaan muistien/tallennustilan hinnat nousevat. Edge 40 puhti loppuisi jossain kohtaa joka tapauksessa lähivuosien aikana ja uutta tarvitsisi. Olen tykästynyt Motorolaan ja 7v päivityslupaus niin luulisi menevän seuraavat 3-4v taas eikä tarvitse sitten tehdä kompromisseja.

Edge 40 Pron mukana tullut 125W laturi juuri passeli tähän. Kameran laatu pitäisi olla valokuvien osalta paljon parempi. Ehkä tästä Edge 40 Pro saa vielä jotain takaisin kun myy.

Vastaa 1 like

Käyttökokemukset muutaman päivän jälkeen:

Plussia:

• Kaiuttimet todella laadukkaat, musiikissa on syvyyttä ja pehmeyttä
• Todella nopea kaikessa mitä sitten tekeekin
• Isomman muistimäärän huomaa, 16GB vs vanha 12GB, voi palata useamman tunnin jälkeen johonkin softaan ja se jatkaa siitä heti, vanha Edge oli unohtanut missä oli
• Vaikka Edge 40 Pro oli/on todella hyvä spekseiltään, esim. WiFI laittaa vielä paremmaksi, esimerkiksi paikallinen OpenSpeedTest:
  Edge 40 Pro: DL n. 1320 Mbps, UL 1125 Mbps
  Signature: DL n. 2030 Mbps, UL n. 1484 Mbps
  Ja tämä WiFi 6, tukari konffattu WiFi 6 vaikka on natiivi WiFi 7 reititin (Asus BT10).
• Kamera ja sen zoom aika "ohhoh"-reaktio, tuntuu ettei laadusta katoa mitään vaikka zoomaa hyvässä valaistuksessa
• Akku kestää hyvin
• Ulkona voi käyttää auringonpaisteessa aivan kuten olisi sisällä
• Tallennustila on todella nopea, siirsin 4,7GB tiedostoa ja se siirtyi n. 10 sekunnissa, nopeus näytti olevan noin 540 MB/s

Miinuksia:

• Mukana tuleva kotelo on todella liukas, puhelin tippuu taskusta auton penkille, toisaalta siinä on MagSafe joten sen kanssa voi käyttää tarvikkeita mitä aiemman kanssa ei voinut
• Taskulamppu hieman himmeämpi kuin Edge 40 Pro omasta mielestäni
• AI-nappia vasemmalla ei voi itse määrittää miten haluaa

En 1299€ maksaisi mutta mielestäni hyvä 799€ hinnalla kunhan päivitykset tulevat ajallaan.

Vastaa 1 like