Testissä 5600 euron hintainen MSI Titan GT77 -pelikannettava Core i9-12900HX -prosessorilla, GeForce RTX 3080 Ti -näytönohjaimella ja 17-tuumaisella 4K-resoluution näytöllä varustettuna.
Saimme MSI:ltä testiin heidän pelikannettavamalliston lippulaivan eli 5600 euron hintaisen Titan GT77:n, jonka 12UHS-malli on varustettu Intelin tehokkaimmalla Alder Lake -koodinimellisellä mobiiliprosessorilla eli 16-ytimisellä Core i9-12900HX:llä ja NVIDIAn tehokkaimmalla pelikäyttöön suunnitellulla mobiilinäytönohjaimella eli GeForce RTX 3080 Ti:llä. Näyttönä on 17-tuumainen 120 hertsin virkistystaajuutta tukeva 4K UHD -resoluution näyttö, muistia on varsin riittävät 64 gigatavua DDR5-4000 nopeudella ja tallennustilaa 2 teratavua.
Tutustumme tässä artikkelissa pelikannettavan ominaisuuksiin, ajamme suorituskyky- ja akkutestit sekä suoritamme lämpötila- ja melumittaukset.
Lue artikkeli: Testissä MSI Titan GT77 -pelikannettava
Hinta on kyllä varsin helvetillinen, mutta jos olisi tarkoitus luopua päätyöasemasta ja pärjätä vain yhdellä pöytäkoneen korvaajaksi suunnitellulla läppärillä, jonkinlainen vastaava kone olisi varmasti hakusessa. laajennettavuus läppäriksi yllättävänkin hyvä, riittävästi m.2 paikkoja ja keskusmuistin pystyy laajentamaan 128gt
Vaihtamalla niitä saisi paremman suorituskyvyn jos bios ja emoley tukee nopeampia malleja.
AIDA64 nopeudet ovat ddr4 tasoiset ja latenssi surkea nyky muisteilla.
kaikki kannettavat on 99% ajastaan kiinni koko ajan seinässä latauksessa,eli kuin pöytäkoneet,joten onko järkeä.
ja jos kone pitää matkalle/lomalle mukaan huh, silloin ollaan koko ajan sitten sisällä mökissä ja ’kannettavaä seinässä kiinni,latauksessa.
.. no, ehkä tunti laiturilla ’pelataan’ ja sitten 5 tuntia seinässä kiinni.
ittekkin pelaan mutta lomalla kone on kotona.
tommonen…
Tällä voisin korvata nyt käytössä olevan MSI GT72vr:n, varsinkin jos napsahtaa illalla 12 milliä lotossa. 🙂
Jos vaikka lähden lomalle niin mielelläni pelaisin lentokentällä tai lentokoneessa vaikkapa XCOM 2-peliä, joka soveltuu mainiosti ilman hiirtä pelattavaksi, tai vastaavia vuoropohjaisia pelejä. Eli en tajua mitä tarkoitit.
Läppäri sujahtaa mukavasti reppuun kun menemme appivanhempien luokse viikonloppua viettämään. Pöytäkonetta ja näyttöä olisi aika hankala lähteä joka kerta sinne roudaamaan. Viestistäsi päätellen olen siis ainut joka pelaa pelejä kannettavalla.
Miten se korvaa pöytäkoneen? Siihen pitäisi vielä ostaa erillinen näyttö, hiiri sekä näppis kuitenkin. Jos siis oikeasti pöytäkonetta ollaan korvaamassa. Kalliiksi tulee.
Mulle kelpais kannettava mutta käytän pöytäkonetta edullisemman hinnan takia.
Kaikki on rahaa halvempaa.
Kuvasta päätellen tässä kannettavassa on muiden tapaan valmiiksi näyttö ja näppäimistö, joten en tiedä miksi niitä pitäisi erikseen vielä ostaa.
katso liitettä 941630
No jos se oikeasti korvaa pöytäkoneen, niin 17 tuumanen näyttö voi jäädä pieneksi, mutta kukin tyylillään toki.
Kotona voi esimerkiksi olla 27" näyttö ja näppäimistöt hiiret, mutta matkustaessa pärjää aivan hyvin. Vai mitä oikein tarkoitit?
Jossain harvoissa tapauksissa läppäri voi olla sopiva pelikäyttöönkin. Itse olin 5kk komennuksella ulkomailla ja ostin siksi aikaa peliläppärin jonka toki myin heti sen jälkeen. Tai miten olisi joku eroperheen lapsi joka asuu vuoroviikoin vanhemmillaan?
Oikeassa pelaamisessa läppärit pitävät niin järkyttävää meteliä joten kyseessä on lähinnä pakon edessä tehty ratkaisu.
Pöytäkoneen korvaajana siitä ei pääse mihinkään, että saat maksaa suorituskyvystä selvästi enemmän. Mä korvasin 2 vuotta sitten pelikannettavalla pöytäkoneen johtuen siitä, että käyn työmatkoilla muutaman kerran vuodessa, laneilla muutaman kerran vuodessa, jonka lisäksi aika-ajoin siirrän tietokoneen omasta työ/pelihuoneesta olohuoneeseen ja laitan telkkuun kiinni ja pelailen pädillä. Tuo siis tietynlaista helpotusta/kätevyyttä/joustavuutta
Oikeassa pelaamisessa on kuitenkin kunnolliset kuulokkeet päässä, joten koneen ääntä ei kuitenkaan kuule.
Mitä on sponnsarimahtailu?
Tuo termi tuli jostain syystä lukihäiriöisenä ulos — tarkoituksena oli kirjoittaa sponsorimahtailu. Tarkoitan tällä sitä, että testeissä näkyy ainoastaan yhden valmistajan tehokkaimpia malleja. Ongelmallista tämä on varsinkin, kun samojen näytönohjaimien kohdalla ei puhuta mitään tehorajoituksista (esim. MSI GE76 vs. GB 15G). Luonnollisesti oletan teidän olevan valmistajien armoilla testeihin lähetettävän raudan suhteen, mutta riippumattomana mediana ymmärrätte myös varmasti, minkälaista markkinointistrategiaa MSI hyödyntää kauttanne.