NVIDIA esitteli viime viikolla kolme näytönohjainta 4060-tuoteperheeseen ja ensimmäisenä huomenna keskiviikkona klo 16 myyntiin saapuu 459 euron suositushintainen GeForce RTX 4060 Ti -malli 8 gigatavun näyttömuistilla varustettuna. Myöhemmin heinäkuussa myytiin saapuu vielä tuplatulla 16 gigatavun näyttömuistilla varustettu 559 euron hintainen 4060 Ti -versio sekä 339 euron 4060-perusmalli.
Saimme heti tuoreeltaan io-techin testiin NVIDIAn oman Founders Edition -mallin, joka saapuu Suomessa myyntiin yhtiön kotisivujen kautta suositushinnalla eli 459 eurolla. Tutustumme artikkelissa sen ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 1920×1080-resoluutiolla. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti (8 Gt)
DLSS + raytracing on saaneet päivityksiä ja niillä ne erot saadaan näkyviin.
Huomioitavaa myös, että resoluution kasvaessa 4060 Ti ei hidastunut merkittävästi, niinkuin jotkut täällä veikkaisivat ahtaan muistiväylän takia. Ehkä siellä on kakkua kompensoimassa, täytyy lukea tekstikin – nyt katsoin vain kuvat.
data-unfurl="true" data-result-id="467131" data-url="https://www.jimms.fi/fi/Product/Search?q=4060+ti" data-host="www.jimms.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Tuotehaku – Jimms.fi
http://www.jimms.fi
Näyttää minun silmiin siltä, että on Nvidian sponssaama pieni erä 460€ hintaan ja sitten hinnat karkaavatkin jo yli 500€.
edit: Proshop sama juttu:
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
https://www.proshop.fi/?s=4060+ti
Sehän tulee.. huomenna? Tai siis RX 7600 julkaistaan silloin ja näillä luvuilla se kisaa tarpeeksi lähellä ja menee siihen hintaluokkaan, mihin toivoit tuon sijoittuvan.
katso liitettä 1104310
data-unfurl="true" data-result-id="467133" data-url="https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-review" data-host="www.tomshardware.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti Review: 1080p Gaming for $399
http://www.tomshardware.com
Kyllä se hiipuu ja siinä lienee yksi syy, että markkinointimateriaali ei korkeammista resoista puhunut juuri mitään.
Toki ero ei nyt noilla muilla merkittävä ole, mutta tuon 4K kanssa kehitystä ei raa’assa tehossa tapahtunut käytännössä yhtään. Mutta eipä tuota sinne ole tarkoitettukaan.
Edit:
katso liitettä 1104317
4070 ja 4070 Ti olleet molemmat hyvin saatavilla suositushintaan eli kyse ei niiden kohdalla ole ollut pienestä erästä. En tiedä miksi 4060 Ti:n kohdalla tilanne olisi toinen, kun rahalle saatava vastine ei päätä huimaa.
Niin…Eikö tuo nimenomaan ole se mistä puhuttiin? Suorituskyky laskee suhteessa enemmän kuin muilla korteilla.
Voit olla oikeassa, tunnut seuraavan hintoja enemmän kuin minä.
katso liitettä 1104313
Tuossa kuitenkin Jimm’s. Minä tulkitsin tuota niin, että ei voi olla +60€ pelkkä väri, niin tuon hinta pitäisi olla 500€. Ja sitten TUF:inkin hinnassa on enemmän järkeä – en minä nyt maksa +100€ paremmasta jäähystä tämän hintaluokan kortissa!
Laskepa tässä tuo 1% auki..
32/30 = 6.7%
40.5/38.8 = 4.4%
Mitä kaavaa sinä käytit?
edit: äh editoit viestiäsi, siinä luki:
Juu. Paholainenhan siellä.
Mut ei tämä omasta mielestä nyt niin paska julkaisu ole kuin noissa tekniikkasaittien videoissa on murjottu.
Toki hwunboxed keskittyi lähinnä lyttäämään tuota 8 gigan muistia ja sen ongelmia.
Nurkista löytyy vielä pari käytettyä 3060ti:tä. Eipä näköjään tarvitse saada edes myytyä kun arvo ei laske koskaan tätä menoa.
Hardware Unboxed myös tuskaili 8GB-muistin kanssa useissa peleissä jopa 1080p-resoluutiolla. Frametimet menivät aivan miten sattuu. DLSS 3 nostaa vielä muistin kulutusta lisää, eli sen varaan ei voi laskea paljoa. Aika naurettava kortti, kun huomioi, että suomihinta huitelee 500€ tuntumassa. 16GB-malli voi olla järkevämpi varsinkin suuremmalla resoluutiolla, mutta sitten tulee 100€ lisää hintaa. Ja samaan hintaan saa esimerkiksi jo RX 6800 XT:n.
Tuskin hupenevat kauppojen hyllyiltä tällä hintatasolla kovinkaan nopsasti.
Nvidian puolella ehkä huonoin, mutta AMD:llä taitaa olla ennätys tässä kun 6500xt oli hitaampi kuin 5500xt.
Jos tuo 4060Ti olisi julkaistu 4060-nimellä(ja halvemmalla hinnalla) tai 12gt:n muistilla olisi varmaan vastaanotto ollut hieman parempi
Tätä menoa ei näitä kortteja kannata AIB-kasaajien tehdä enää ollenkaan. En ihmettele että EVGA hettikin jo pyyhkeen kehään. Samalla hieman kulmakarvaa nostaa tarjota korttia vain yhden "paikallistoimittajan" kautta (ProShop). Aika hyvin Nvidia kusee toiminnallaan nykytoimitusketjun muroihin.
Esim. 1440p resoluutiolla The Last of Us Part 1 pelatessa minimit 5FPS ja maksimit 44. Kun joku 6700XT antaa tuloksena 46 ja 54FPS.
Jopa joku 3060TI antaa tuloksena paremmat lukemat eli: 7 ja 49.
Mikäli vertaa 3070 se saa 7 ja 51 FPS.
Jos on pakko ostaa Nvidian kortti niin joku 3060 (EI TI) antaa sentään 31 ja 40 tulokseksi jolloin voi edes teoriassa pelata jos 30FPS riittää.
Tuota kohtaa pääsee katsomaan videolla 12minuutin kohdalla.
RX 7600 kilpailee RTX 4060:n, ei RTX 4060 Ti:n kanssa
Kyllä, mutta RTX 4060:n puutteessa ja siihen hintaluokkaan, mihin aleksejjj olisi tämän RTX 4060 Ti:n halunnut, se on hyvä kortti.
En usko, että AMD:ltä tulee muita vastineita ennen heinäkuun julkaisua.
LOL, ei todellakaan käy!!
Äh.. mikä siinä on, kun nykyään tekkivideoissa pitää haukkua ja nauraa tuotteille? Lisäksi nuo käytännössä haluaa, että tuo olisi RTX 4060 16GB ja $399. Mutta pysyvät siinä RTX 4060 Ti-nimeämisessä , vaikka suorituskyky ei käytännössä ilman DLSS:ää ole parantunut.
Tuo Last of Us PC pitäisi vaan hyväksyä, että 8GB korteilla tai alle sitä ei ajeta ULTRA-asetuksilla. Sitten sekin varmaan toimisi ok. Ei Crysiskään toiminut hyvin oman aikansa raudalla. Minusta olisi ihan ok, että keskitason korteilla ei ajeta ULTRAa kaikissa peleissä. Siitä ne high-endin ostajat maksaa enemmän. Näitä pelejä , jotka ei toimineet kunnolla, oli kuitenkin monta, ja edelleen: niitä kannattaa sitten pelata HIGH tai muilla asetuksilla, eikä testata tarkoituksella ULTRAlla.
Nytkin haukutaan ja revitään negatiivisia asioita vaan tuosta muistin määrästä. Se ei ole ongelma, jos odottaa heinäkuulle. Tai säätää niitä grafiikka-asetuksia vähän kevyemmälle. Sitten valitetaan hinnasta. Tässä on kyllä perää, mutta kuten täälläkin lukee kommenteissa, tuossa ei vaan ole tarpeeksi tehoja ja generaatioiden välistä parannusta. Sitten aika käytetään muistin määrän haukkumiseen, eikä käytetä juurikaan aikaa sen miettimiseen, että ilman DLSS:ää, tuo on käytännössä 3060 Ti:n tasolla.
DLSS:stä puhutaan kyllä lopussa, mutta yli puoli tuntia on sitä ennen haukuttu kortin VRAM:ia ja se toistaa itseään jo ensimmäisen 5minuutin kohdalla. Eiköhän kaikille tullut selväksi.
Enkä nyt muista, oliko tämä nyt niin iso asia, kun RTX 4070 ja RTX 4070 Ti julkaistiin.
—
Kaveri miettii juuri, ostaako tämän kortin. Aion suositella, että ostaa. Näillä testeillä RTX 4060 ei tule olemaan RTX 3060 Ti:n tasolla ja se on se midrange nykyään. Sitten on se VRAM:in määrä, mutta se on nyt mielestäni tekemällä tehty ongelma – ilman ULTRAa toimii pelit kuitenkin.
Ostaisin sitten varmaan käytetyn 3060TI vaikka tältä foorumilta, eka osuma olisi 300€
data-unfurl="true" data-result-id="467240" data-url="https://bbs.io-tech.fi/threads/zotac-rtx-3060-ti-forssa.467877/" data-host="bbs.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Myydään – Zotac RTX 3060 Ti Forssa
bbs.io-tech.fi
Tai omasi mitä olet myymässä myös foorumilla, siitä osaisit sanoa miten on käytetty jne. Kun eroa on muutama FPS esim. tämän videon mukaan:
Mulla jää 40×0:aan päivittämättä. Munkilla sain 3070fe:n msrp:lla julkaisussa. Jos on pakko ostaa ja budjetti tuo niin tuskin parempaa uutena saa tuolla rahamäärällä. Ehkä syksyllä hinta tippuu tai tulee pelibundlea kylkeen.
Joku sai thumbnailin talteen.
katso liitettä 1104458
Toki, mutta lähes kaikki jotka moittivat tuota 8Gb muistimäärää toteavat myös että JOS hinta olisi luokkaa 200-300$ se olisi silloin OK, se voitaisiin hyväksyä.
Eli jos 280€ hintaan (suomihinta) saa vastaavan kortin vastaavalla määrällä muistia silloin täytyy vaan hyväksyä että esim. Plague Tale: Requiem pelkällä High asetuksilla ja säteenseurannalla tökkii ja pykää (ei siis maksimeilla).
Koksa noin 280€ sen voi ehkä vielä hyväksyä mutta jos puhutaan käytännössä 500€+ hintaisesta uudesta kortista ja 1080p resoluutiosta se että haluaa säteenseurantaa ja edes high asetukset mutta ei vaan voi koska muistin määrä ei riitä tuntuu aika tylyltä.
Eli kyse ei ole vain yhdestä tai kahdesta pelistä ja se tulee jatkumaan. Jos sijoittaa nyt jonkun 280€ sen voi hyväksyä mentaliteetilla "nyt on pakko saada kortti, käytän sitä ehkä sen max 2 vuotta ja sitten ostan uuden" mutta jos maksaa vaikka sen 500-550€ "Asus on varmaan hyvä merkki, tätä käytän 3-5 vuotta ainakin" ei ehkä ole niin mukava tunne kun huomaa että tosi moni peli tulevaisuudessa ei toimi edes high asetuksilla 1080p (tai toimii mutta pysähtelee ja pätkii, jos edes vaan vähän hidastelisi luokkaa 30fps se ehkä voisi toimia mutta useamman sekunnin täysi pysähdys ei ole kenestäkään pelattavaa), puhumattakaan 1440p resoluutiosta.
En ole itse vielä katsonut mutta tuossa linkki. https://files.catbox.moe/sj5upu.mp4
Tässä olet valitettavasti oikeassa. 2023 ULTRA voi olla helposti olla 2025 HIGH ja sitten 2026 MEDIUM. Kuitenkin sillä pelaa, mutta jos on vanhassa kortissa 8GB VRAM, kannattaako päivitys?
Ja 500€ kortin kyllä pitäisi kestää 5 vuotta. Tai no, se voi olla viime vuosikymmentä – nykyään keskihinta on 400-500€.
Ainoa parannus on pienempi virrankulutus, muuten täysin hyödytön ja nimenomaan pahasti ylihinnoiteltu julkaisu.
Mutta samaan hengenvetoon että kun kortti on tosiaan satasen tai ehkä enemmänkin liian kallis niin ehkä se on vaan hyvä että ihmiset sumutetaan uskomaan että tällä ei voi pelata mitään niin saadaan hintaa ehkä alas jollain aikavälillä.
Jos nimittäin hinta valahtaa sopivammaksi niin tämähän olisi ihan oiva 2060 Super korvaaja esimerkiksi, tehonkulutus lähes puolet ja suorituskykyä saman verran enemmän. Ai mutta muisti loppuu kesken hyi hyi mitä meninkään sanomaan.
Kyllä tuolla NVIDIAn kaupassa luvataan niitä varastossa olevan?
Mutta samaan hengenvetoon että kun kortti on tosiaan satasen tai ehkä enemmänkin liian kallis niin ehkä se on vaan hyvä että ihmiset sumutetaan uskomaan että tällä ei voi pelata mitään niin saadaan hintaa ehkä alas jollain aikavälillä.
Jos nimittäin hinta valahtaa sopivammaksi niin tämähän olisi ihan oiva 2060 Super korvaaja esimerkiksi, tehonkulutus lähes puolet ja suorituskykyä saman verran enemmän. Ai mutta muisti loppuu kesken hyi hyi mitä meninkään sanomaan.
Kyllä tuolla NVIDIAn kaupassa luvataan niitä varastossa olevan?
Aika kädenlämpöinen julkaisu parhaimmillaankin. 16GB versio ei juurikaan auta kun lähinnä poistetaan 8GB pullonkaula mutta suorituskyky ei nouse samalla (mutta hinta nousee). 1080p resolla parempi kuin 1440p resolla, mutta hintaa on kyllä ihan liikaa. Dlss3:lla tätä käytännössä myydään jos myydään. 16GB versiolla saattaa olla annettavaa softakäytössä muistinsa takia, mutta sekin jää nähtäväksi kuin muistikaistaa on kuitenkin kuristettu.
No sillä muistin loopumisella on sellainen aika ruma sivuvaikutus että alkaa aiheuttamaan framedroppeja. 1440p resolla noita saa jo nyt useassa pelissä aikaiseksi. Tilanne tulee lähivuosina vain pahenemaan, joten ihan oikeutettua tuo kritiikki.
Voisi sitä silti tuotteen arvostelun tehdä asiallisesti, mutta tämä on kyllä ollut suuntaus jo vähän aikaa että kun ihmisiä ei muuten kiinnosta ylikalliit tuotteet niin laitetaan klovnimoodi päälle ja yritetään tehdä standuppia tai jauhetaan omia agendoja redditiä/kommentoijia vastaan.
Mutta en tiennytkään että nykyään on tullut ulos pelejä jotka ei nyi kortilla kun kortilla, mitä olen analyysejä katsonut niin ei ole silmiin sattumut yhtäkään. Pitää vissiin katsoa tarkemmin jatkossa.
Ei ole pakko heivata niitä asetuksia ULTRAlle..
Tosin, kuten minulle on sanottu, parin vuoden päästä voi HIGH-asetuksetkin olla saavuttamattomissa 8GB kortilla, mutta on se vähän liiottelua sanoa, että tuolla ei voi pelata pelejä. Vähän vaan laskee asetuksia ja hyvin pelaa.
En ole seurannut tilannetta mutta ainakin selvästi viime sukupolvessa AMD:lla oli sinänsä hyviä malleja, mutta ongelmia vastata Nvidian volyymiin.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä