Testissä Samsungin 34-tuumainen ja 175 Hz:n Odyssey OLED G8-pelinäyttö, joka on varustettu ultrawide-resoluutiolla ja QD-OLED-paneelilla.
io-techin testissä on Samsungin jo viime syksynä julkaisema, mutta tänä vuonna Suomessa myyntiin saapunut 34-tuumaisella QD-OLED-paneelilla varustettu ultrawide-pelinäyttö. Samsungin Odyssey OLED G8:n kaareva näyttöpaneeli tukee 3440×1440-resoluutiota ja 175 Hz:n virkistystaajuutta. Tizen-käyttöjärjestelmällä varustettu näyttö tarjoaa Samsungin Smart TV -älyominaisuudet, jotka saattavat olla käyttökelpoinen lisäominaisuus. Hintaa näytöllä on tällä hetkellä 1350 euroa.
Tutustumme tässä artikkelissa OLED-tekniikkaan, näytön ominaisuuksiin ja suoritimme sille kattavat mittaukset ja testit.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Odyssey OLED G8 -pelinäyttö
OSRTT mukaantulo on kaivattu lisä ja jos joku miettii sellaisen ostoa löytyy uudempi pro malli mitä on hieman tarkempi ja videon perusteella on päivityksiä tulossa.
Oli uusin firmis. Näyttö itseasiassa päivittää itsensä käyttöönotossa jos se liitetään verkkoon.
Itse olen odotellut, että tulisi itselle sopivaan paikkaan Odyssey Neo G9 tarjoukseen.
On ollut tovin itsellä Samsung C49HG90DMU.
Ainoat mitä kaipaa, on isompi reso ja parempi HDR.
Tais olla työpöytäkäyttöön, koska OLEDit ei ole optimaalisia tekstinlukuun poikkeavan pikselirakenteensa takia, tämä QD-OLED vielä vähemmän kuvaformaatin vuoksi. Pelikäyttöön nämä sitten ovatkin parhaita.
Paras 4k HDR Pelinäyttö. Sillä ne tuota Odyssey Neo G7:aa viimeisimmässä markkinakatsauksessaan nimittää.
Tosin, onhan siinä lueteltu monta muutakin Alienwaren vei ultrawide HDR pelimonitorien sarjan kahdella näytöllä.
No, makuasioita. Tämä Tim (jos nyt muistan nimen oikein), ei oikein välitä esim. kaarevista näytöistä. Ja hyötykäytössä se ei välttis kaikkien makuun olekaan.
Itse ei pysty enää pienempään menemään ja ultrawide ja kaareva pitää olla
Ja samalla paneelilla, mikä tässä testin näytössä on, saa 1050€ pintaan Dell/Alienware AW3423DWF DELL 34 AW3423DWF ALIENWARE QD-OLED 21:9 165H.. halvin hinta 1049€
On se hieman korkeampi, ainakin 27" näytössä.
"Sustained 100% Window 196 cd/m²"
LG 27GR95QE-B Review
http://www.rtings.com
niin alan vetämään ostohousuja jalkaan. Ymmärrän hyvin ettei kaikkea haluamaansa voi realistisesti saada, ja aina on oltava jokin kompromissi mutta mä olen tuijottanut pitkälti samaa toivelistaa jo viisi vuotta. En jaksa innostua jokaisen millisekunnin viipeen nipistämisestä, Blurbustersin ufon terävöitymisestä, kaikista kuvan palamisen ehkäisytoiminnoista yms. hifistelystä jos tärkeimmät speksit on edelleen samaa tasoa kuin 5v sitten.
Kiitos asiantuntevasta arvostelusta!
Jos piti olla OLED niin:
Gigabyte FO48U, halvin hinta 949€
hinta.fi
Jos ei niin:
Gigabyte AORUS FV43U, halvin hinta 643€
hinta.fi
iiyama G-MASTER G4380UHSU-B1, halvin hinta 654€
hinta.fi
DELL G Series G3223Q, halvin hinta 721€
hinta.fi
Jotain 31,5" 4k Oled Prototyyppiä demottu CES 2023 messuilla, arvioivat että 2-3 vuoden päästä tulisi ulos.
Oman näyttöni mukana toimitettiin vain DP kaapeli. Saadakseni myös pleikkarin kytkettyä näyttöön, piti erikseen ostaa hdmi 2.1 mini adapteri. Näytön mukana ei toimitettu lainkaan hdmi kaapelia.
Totta, tässä kohtaa artikkelia on virhe. Mukana toimitetaan vain DP kaapeli.
Korjataan.
Pieni? Anteeksi mitä? Ja kuvasuhdehan on työ- ja pelikäyttöä ajatellen optimaalinen.
Näyttö ei myöskään osaa automaattisesti vaihtaa sourcea liittimeen josta tulee signaali. Itsellä on näytössä oma peli PC ja työläppäri kiinni ja todella tuskaista aina käsin vaihtaa hitaan käyttöliittymän kautta lähdettä. Tämän tekee todella hankalaksi vielä se että UI näyttää molemmat koneet samalla PC kuvakkella eikä anna valita suoraan hdmi /displayport.
Aina kun luen arvosteluita haluaisin heti tekstin alussa saada tietää hinnan, että osaan suhteuttaa lukemaani muihin markkinoilla oleviin laitteisiin.
Eiköhän se puolessa vuodessa ala jo näkymään, jos vain office sovelluksia käyttää. Jos pelaileem niin voi pärjätämuutamia vuosiakin.
No ei varmasti ala.
Alla oikean elämän kiinnipalamistestiä. Televisiot päällä 24/7 ja aloitettu vuonna 2018 kyseisen vuoden televisioilla. Tässä viidessä vuodessa on kyllä tapahtunut kehitystä palamisen ehkäisyn suhteen, puhumattakaan ettei kukaan käytä tietokoneellaan oikeasti yhtä tiettyä ohjelmaa 24/7.
Real-Life OLED Burn-In Test On 6 TVs
http://www.rtings.com
LTT:n Linuksella on kuitenkin omaan työnäyttönä olevaan palanut jo ihan kuukausien käytöllä.
Eikös tämä ole se vanha keissi, missä kompensaatiosykli ei ollut päässyyt korjaamaan tilannetta? Rtingsin tuoreimmankin testin mukaan parissa kuukaudessa ei ole edes maksimaalisessa stressitestissäkään juuri palamista nähtävissä kuin qd-oledeilla.
Olihan tuosta Asuksen 42" OLEDistakin jo raportoitu palamista vaikka uuni tuore näyttö, eli taitaa sattuma näytellä aika suurta roolia näissä miten nopeasto palaa.
Ei ole tuttu tapaus, mutta en ihmttelisi, jos Asus ei osaisi ajaa oled-paneeleja lähimainkaan niin hyvin palamista estäen kuin LG ja muut konkarivalmistajat. Jos edes Sony ei osaa ehkäistä palamista yhtä hyvin kuin LG, niin Asuksen kompetenssi lienee aika monta kertaluokkaa heikompi. Toki mielenkiintoista olisi nähdä kontrolloituja Rtingsin testejä näillä Asuksen oledeilla.
Näihin voisi laittaa niitä linkkejä mukaan lähteeksi, ettei olisi mutuilua.
Toki, oli tarkoituskin lisätä linkki, mutta unohtui kun töissä kahvitauolla selailin. Olkaa hyvät.
ASUS ROG oled pg42uq burn in
linustechtips.com
Riippuu. Linus taisi saada poltettua oman näyttönsä puoleen alle vuoteen, mutta hän toki tekee sillä masiinalla oikeasti töitä. Itsellä luultavasti palaisi. Useimmilla kavereillani ei…
Jaha… AIka moni oli ehtinyt jo kommentoida
Mutta yksilöllinen käyttö vaihtelee siis paljon ihmisten kesken…
Tuollainen ei lähtökohtaisesti ole pysyvää palamista vaan temporary image retentionia. Mikään ei pala parissa viikossa tuolla tavalla pysyvästi kiinni. Syynä on todennäköisesti se, että Asuksella liian pitkä viive kompensaatiosykleissä tai käyttäjä töhöilee jotain, esim. pistää täysin virrat kiinni käytön lopettamisen jälkeen, jolloin sitä sykliä ei tietenkään voi ajaa.
Eihän sekään tietenkään absoluuttinen totuus ole, huono paneeli voi sattua siihenkin (jos palamisen suhteen variaatiota on), mutta kyllä se varmasti suuntaa antaa.
No mitä hittoa? Normaalihomma ottaa virrat pois koneesta kun ei käytä?
Tarkoittanee näytön töpselin irroittamista.
Niin. Normaalihomma ottaa virrat pois koneesta kun ei käytä. Kaikki samassa jatkoroikassa josta naps kytkimestä virrat pois.
Tuota ei käsittääkseni oled:n kanssa kannata tehdä, koska se tekee paneelin ylläpitoa siirtyessään lepotilaan.
Suunnittelun kukkanen suorastaan tuollainen laitteessa. Varsinkin kun nykyään sähkön säästöä pidetään isommassa arvossa kuin koskaan.
Mieluummin tuo kuin se että näyttö kesken käytön sammuttaa itsensä.
Eikö tuota voi tehdä silloin kun kone on idlenä ja näyttö virransäästötilassa?
Saisi tulla ~500€ hintaluokassa 40" näyttö, 1440p riittää hyvin resoksi, 144/165hz tms. Niin olisi normaalienkin ihmisten ostettavissa/harkittavissa. 98% ei pysty yli 1K:n näyttöjä ostamaan.
En ole kyllä koskaan kuullut, että kukaan tekisi moista. En ehkä "normaalihommaksi" kutsuisi. Eri asia sitten, jos lähtee vaikka pidemmäksi aikaa kotoa pois.
Eihän sitä sähköä säästy yhtään sen enempää, jos sammutat jatkojohdosta virrat verrattuna tilanteeseen, jossa vaan painat Windowsista ’Sammuta’?
Aina kaikki uusi on kallista. Aikoinaan 27 tuumaiset 1440p ja 144Hz näytöt maksoivat 700-800€ G-Syncillä. Nyt saa todella hyviä jo 200-300 euroon. Kyllä näidenkin hinnat alas tulevat samalla tavalla.
Kyllä ne kaikki oheislaitteet käyttää standby-virtaa. Eli muunmuassa näytöt.
Totta, enpäs tullut ajatelleeksi. Noh, Odysseyn manuaalisesti käynnistettävä pixel refresh -toiminto kestää noin tunnin eikä sitä tarvitse käyttää jokaisen käyttökerran jälkeen. Eipä tuossa nyt hirveästi joudu uhraamaan sähköä, vaikka haluaisin ottaa virrat kokonaan pois.
Tosi erikoinen tapa.
Näin ei ole suositeltavaa toimia oled-näytön kanssa jotta suojamekanismit toimii oikein ja suunnitellusti
No siis, kai markkinoilla on jo melko tai hyvin lähellä toivomasi tyyppisiä ratkaisuja. Yhtään väheksymättä, etteikö osalla ihmisistä olisi ylitsepääsemättömiä taloudellisia esteitä – mutta kyllä nyt pääsääntöisesti kallistuisin enemmän sille puolelle, että oletettu normaali ihminen (työssäkäyvä, aikuinen) voi halutessaan ostaa 1-2k € hintaisen tuotteen aina toisinaan. Eri keskustelu kuinka fiksua tai mielekästä se kunkin subjektiivisesta vinkkelistä on.
Jälleen kerran termi normaali kyllä hämmentää. Ei ole kyllä taatusti normaalia tai edes välttämättä suotavaa nyppiä atk-kamoja ja muuta viihde-elektroniikkaa sähköiltä tämän tuosta jos ne ovat pääsääntöisesti aktiivikäytössä.
Britanniassa niillä on kytkimet suoraan seinässä sähköpistokkeille ja napsuttelevat siitä sähköt pois kaikesta kun eivät käytä. Saa kertoa hieman perusteluita tuolle miksei muka olisi suostavaa ottaa virtoja pois elektroniikasta.
No, juuri mikään laite ei enää varsinaisesti "sammu", ei ole tehnyt niin enää varmaan vuosikymmeneen… Tai vuosikymmeniin.
Pääsääntöisesti niiden lepovirtakulutus on täysin mitätön.
Tosin, tämä ei tarkoita, etteikö poikkeuksiakin olisi. Ja vanhemmissa laitteissa asia on todennäköisesti eri ja lepovirtakulutus isompi.
Oledeissa tuo nyt on ilmiselvää, kun nuo puhdistussyklit pitäisi ajaa aina laitteen "sammuttaessa".
Melko selvää on se myös pelikonsoleissa, joissa tehdään päivityksiä yms. lepotilassa ollessa. Millekään tietokonetyyliselle laitteelle ei tee hyvää, jos nykäistään piuha seinästä, vaikkapa kesken jonkun levyoperaation.
Itselläkin on kymmeniä noita "retrokonsoleita" ja niissä tuo sammuttelu kytkimestä saattaisi olla jopa järkevää, koska vanhat muuntajat tuppaavat varmaaan haukkaamaan enemmän virtaa ihan "seinässä" ollessaankin.
Tosin, tällä hetkellä on kulutussähkö noin 20-25€/kk, joten en ole jaksanut kyllä tehdä sitäkään.
Tosin ensi kuussa loppuu tämä 5 centin sopimus. Katsotaan tuleeko niin paljon korkeampi kk-lasku, että jaksaisi moiseen vaivautua… Siis niiden wanhojen pelikonsolien suhteen… Vaikka veikkaan, ettei niistäkään niin suurta muutosta tulisi…