Otamme videolla ensituntumat Applen uusista iPhone 12- ja 12 Pro -älypuhelimista.
Applen ensimmäiset uudet iPhone 12 -älypuhelimet saapuivat kauppoihin runsas viikko sitten – io-tech osti itselleen lähtöhinnaltaan 1179 euron hintaisen iPhone 12 Pro -mallin ja sai tukkuri Alsolta lainaan 929 euron hintaisen iPhone 12 -mallin.
Avaamme tällä videolla laitteiden tuotepakkaukset ja käymme läpi ensituntumia ja huomioita uuden sukupolven iPhoneista. Videolla pohdiskellaan mm. laturin puuttumista pakkauksista sekä perus- ja Pro-mallin rakenteen samankaltaisuutta.
Kirjoitetut testiartikkelit ovat luvassa molemmissa malleista, kunhan käyttötestijakso on saatu päätökseen.
Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!
Ette saaneet laskettua 1+1 kun usb-c puuttuu ja magsafe tuli.
Seuraava askel on poistaa johtopaikka kokonaan.
Yhtälailla se magneettikiinnitys on "johtopaikka" kuin lightning-portti.
Saako näihin sellaista silikonikuorta, joka ei tule näytön tason yli reunoiltaan? Vai tuleeko väkisin yli kulmikkaan designin takia että pysyisivät paikallaan?
MagSafe kait pitää kuoren paikallaan.
iPhone 12:n | 12 Pron silikonikuori MagSafella – luumu
http://www.apple.com
korjattu kallun mieliksi johtoreijäksi.
Perheessä on kolme lasta ja kaksi aikuista, sekä kolmea autoa ja mökki, minkä lisäksi perheenisä käy töissä toisella paikkakunnalla, jossa hänellä on työasunto. Kaikki perheenjäsenet käyttävät iPhonea, joten kaikki kaapit ovat täynnä lightning-liitännäisiä latureita, sillä Applen on käyttänyt kyseistä liitäntää jo lähes kahdeksan vuoden ajan. Kuvitellaan, että perheen isä ostaa uuden puhelimen, ja lahjoittaa vanhan laitteensa pojalleen.
Mitä jos uudessa puhelimessa on USB-C-liitäntä? Sehän tarkoittaisi sitä, että perheeseen jouttaisiin ostamaan uusia latauskaapeleita: Yksi kotiin, yksi työsuhdeasuntoon ja yksi mökille, mille tulisi hintaa noin 3×20€ = 60€.
Lighning-liitäntä on vannoutuneen Android-käyttäjän näkökulmasta negatiivinen asia, mutta vannoutuneen Apple-käyttäjän näkökulmasta asia on päin vastoin. Älä yleistä omaa näkökantaasi, kun kirjoitat arvosteluja ja testejä.
Sitten on vielä se kolmas ryhmä, jolle koko liitännällä ei ole juurikaan väliä. Esimerkiksi itseltäni löytyy laturi molemmille liitännöille, sillä käytössäni on molempien leirien laitteita.
Suurin ongelma ei ole se itse laturi (niissä ei ole missään lightning liitäntää btw) vaan enemmänkin se kaapeli joka nyt vaihdettiin usb-c liitäntään jollasia latureita ei välttämättä perheestä löydy.
Tässä tulee myös se ongelma että jos se android käyttäjä haluaa vaihtaa iPhoneen. Pahimmassa tapauksessa ei ole laturia saati sopivaa piuhaa millä ladata.
Jos ongelman suuruus on 12,90.- ikeassa, niin se ei nyt niin massiivinen ongelma ole, että siitä kannattaisi tehdä hirveä haloo.
Asian voi tietty mainita, mutta harvalle 900e:n puhelimen ostajalle tuo on mikään maailmanloppu. Nyt netissä kieltää huhu, että Galaxy S30 on myös ilman laturia.
Tätä ongelmaa en ymmärrä ollenkaan. Jokaisen Applen laturin mukana on toimitettu lighning-piuha, joka sopii uusimpiin iPhoneihin. Pakkauksen mukana toimitetulle kaapelille ei yksinkertaisesti ole käyttöä, jos kaapissasi on jo valmiiksi lighning-liitäntäisiä latureita. iPhone 12 latautuu jopa kahdekan vuotta vanhan iPadin mukana toimitetulla alkuperäisellä kaapelilla ja laturilla. On hankala kuvitella tilanne, jossa joku omistaisi pelkän laturinmötikän, muttei omistaisi laturinmötikkään sopivaa piuhaa.
Useimpien uusien Android-laitteiden mukana on jo muutaman vuoden ajan toimitettu USB-C laturinmötikkä, ja Applen tietokoneissa on vain USB-C liitäntöjä, joten mielestäni USB-C tyyppinen laturinmötikän liitäntä on täysin oikea ratkaisu. (Mac-tietokoneiden ylinopea siirtymä USB-C:hen oli mielestäni yksinkertaisesti perseestä, vaikkei se aiheeseen liitykkään.)
Kyllähän sen tuosta otsallaankin jo näkee että tämä on todennäköinen suunta, mutta nykytilanteessa se ei kuluttajaa juuri lämmitä.
Aika spesifisti määritelty tuo sinun maalailema skenaario ja aivan varmasti löytyy jokaiselle toteutukselle jonkinlainen tilanne, jossa mikäkin on paras.
Faktaa kuitenkin on, että Apple käyttää jo monissa uusimpien sukupolven tuotteissaan – iPadeissa ja kannettavissa – USB Type-C -latausliitäntää ja niiden myötä ekosysteemissä on jo nyt kaksi ristiriidassa olevaa toteutusta. Luonnollista olisi, että kaikki yrityksen laitteet toimisivat samalla liittimellä, joka on kaiken lisäksi universaali lataus- ja tiedostonsiirtoliitäntä. Lightning alkaa olla epästandardiutensa ohella jäänyt ajasta jälkeen sekä lataus- että tiedonsiirto ominaisuuksiltaan, eikä yleisyys muutenkaan ole mikään validi perustelu vanhasta uuteen toteutukseen siirtymiselle. Tähän päälle USB Type-C on käytössä ja yleistyy jatkuvasti monissa muissa kodin laitteissa mobiililaitteiden ulkopuolella ja sen lisäksi EU:n kanta on, että markkinoilta löytyvä yleinen USB-standardi pitäisi yhtenäistää kaikkiin mobiililaitteisiin.
Esimerkissäsi uuden iPhonen perustason lataaminen onnistuu alle kympin peruslaturilla, jos taloudessa ei oikeasti satu olemaan vielä ainuttakaan Type-C-laturia esimerkiksi iPadin, Macbookin tai jonkin muun laitteen mukana tulleena. Lisäksi iPhonet ovat tukeneet jo muutaman vuoden langatonta latausta, joten sekin on täysin käyttökelpoinen latausvaihtoehto.
Itselläni ei ole ainakaan tarkoitus tarkastella asiaa pelkästään minkään vannoutuneen Apple-käyttäjän kannalta, vaan pohtia mahdollisia ongelmia yleisesti mahdollisimman laajan kohderyhmän kannalta. Testaajan ei ole tarkoitus tarkastella asiaa pelkästään näkökannalta, jolla joku yritys haluaisi laitteitaan käytettävän. Henkilökohtaisesti itselläni ei ole mitään ongelmaa tuon toteutuksen kanssa, yhteensopivia latureita löytyy kyllä nurkista – tehtäväni on kuitenkin pyrkiä tarkastelemaan asiaa hieman omaa napaani pidemmälle. En yleistä mitään omaa näkökantaani, enkä ole mikään vannoutunut Android-käyttäjä – Android laitteita nyt tulee vain markkinoiden tarjonnan vuoksi luonnollisesti testattua eniten. Viime vuoden kokonaisvaltaisesti parhaaksi high-end-puhelimeksi nimesin iPhone 11 Pron ja se sai myös toimituksen valinnan.
Ei kannata lähteä yleistämään liikaa optimaalisen tilanteen tai Applen markkinoiman ajatusmallin kautta tätä asiaa. Toki löytyy paljon käyttäjiä, joiden tapauksessa se Applen ajatusmalli toimii, mutta löytyy myös yhtälailla paljon käyttäjiä joiden kohdalla ratkaisu toimii Applen kannalta loistavana lisärahastusmahdollisuutena ja joissan tapauksissa jopa aiheuttaa tietämättömälle käyttäjälle ylimääräistä harmia.
Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole sitä aiempaa Applen laturia nurkissa lojumassa, eikä myöskään läheskään kaikki jätä sitä vanhaa laitetta itselleen uuden ostamisen jälkeen. iPhoneissa on niin hyvä jälleenmyyntiarvo, että käyttökelpoiset laitteet pistetään herkästi kiertoon, kuten fiksua onkin. Jos vanhan laitteen laturin jättää itselle, siirtyy laturin tarve laitteen seuraavalle omistajalle. Esimerkiksi itselle on tullut kuluneen puolentoista viikon aikana jo useampi yhteydenotto ihmisiltä, jotka ovat olleet ihmeissään tai osa jopa vihoissaan, kun ovat huomanneet ettei iPhone 12 -mallien mukana ole tullut lainkaan laturia. Eli meitä on moneen junaan.
Android-laitteiden mukana on tullut jo pidempään Type-C-latausjohtoja, mutta laturin päässä niissä on edelleen yleensä Type-A. Type-C-liitännällä varustetut laturit ovat yleistyneet enemmän vasta kuluneen vuoden aikana pääosin kalliimmissa puhelimissa.
Samalla sen EU:n kanta on, että myös laturinmurikassa tulee olla USB-C liitäntä, ja laturin tulee tukea standardia USB-PD pikalatausta. Erityisesti jälkimmäisen osalta Applen on ollut tiennäyttäjä, sillä Apple on yksi niistä harvoista valmistajista, joiden kaikki laitteet ovat USB-PD yhteensopivia. Kertaakaan en muista nähneeni, että jossakin testissä olisi kritisoitu sitä, ettei joku laite, tai laitteen mukana toimitettu laturi tue USB-PD:tä, miksi? Markkinoilla on kuitenkin lukuisia puhelimia, joiden kalliit laturit ja piuhat toimivat kunnolla vain kyseisen valmistajan laitteiden kanssa. En ole kuullut, että olisit kritisoinnut muun merkkisten epästandardien laturien hinnoittelua, mutta Applen kaikkien merkkien kanssa yhteenspivassa, huimat 25€ maksavassa laturissa on mielestäsi "rahastuksen makua"? Tietenkin perusteena on, että laturi ei tule mukana paketissa, mutta se uusin iPhone latautuu pikana myös muun merkkisillä latureilla.
Uuden Apple Watch SE:n mukana toimitettava latausalusta toimii kuitenkin vain USB-A -liitännäisten laturinmötiköiden kanssa, mikä on kritiikin arvoinen asia. USB-A on huono valinta laturinmötikän liitännäksi, sillä Macbookeissa, sekä Applen että Android-valmistajien uusien puhelinten laturinmötiköissä on USB-C. Olisi suotavaa, että Apple käyttäisi USB-C liitäntää kaikkien uusien tuotteidensa mukana toimitettavien kaapeleiden laturinmötikän liitäntänä.
Siitä olemme varmasti samaa mieltä, että jokaisen liitännän ja laturin tulisi olla yhteensopia keskenään, eli liitäntänä tulisi olla USB-C, ja lataustekniikkana USB-PD. Siksi toivon henkilökohtaisesti, että myös Apple siirtyisi USB-C:hen, mutta lightning on silti useiden käyttäjien kannalta parempi ratkaisu. Lightning on osalle käyttäjistä plussa, osalle miinus. Väitän, että maalaamani skenaario ei ole mitenkään harvinainen tilanne, ja arvostelussa olisi hyvä tuoda esille erilaisia näkökantoja.
Jos jokin Android-valmistaja olisi tehnyt saman tempun, niin olisiko vastaanotto ollut samanlainen?
Ihan rehellisesti sen vuoksi ei ole kritisoitu lataustandardeja, ettei asiaan ole tajuttu aiemmin kiinnittää riittävästi huomiota, eikä kukaan ole myöskään tajunnut pyytää asian huomioimista. Valmistajien omat pikalatausratkaisut eivät lähtökohtaisesti ole hyvä asia, jos sama olisi ollut toteutettavissa myös universaalisti. Asiaan on kuitenkin kiinnitetty huomiota io-techin tuoreimmissa artikkeleissa – esim. uusi OnePlus 8T tukee nyt myös selvästi paremmin yleisiä standardeja ja siitä tullaan mainitsemaan. USB PD -tuki on nykyisellään pakollinen kaikissa Android-puhelimissa (muistaakseni Android 9:stä tai 10:stä lähtien). Miksi kritisoisin muiden merkkien latureiden hinnoittelua, jos ne tulevat pakkauksessa mukana ja mahdollistavat laitteen lataamisen?
Tämä olisi toivottava tavoite. Toki valmistajien omatkin pikalataustoteutukset ovat minun puolestani tervetulleita, kunhan ne eivät riko tuota USB-PD-tukea. Siitä olen myös samaa mieltä, että käytännön tasolla Lightning on edelleen monille iPhone-käyttäjille paras ratkaisu – kuten sanoit, osalle plussa ja osalle miinus.
Lähtökohdat huomioiden ihan samat huomiot koskevat kaikkia valmistajia ja jos esimerkiksi Samsung jättää tammikuussa laturin pois uusien puhelimiensa pakkauksista, asiaa tullaan pohdiskelemaan ihan yhtä kriittisesti. Jokainen voi tehdä omien tarpeidensa näkökulmasta omat päätelmänsä tarjolla olevien lähtökohtien pohjalta. Ja jos nyt tarkastelet kansainvälisesti suurimpien puhelinarvostelijoiden näkemyksiä uusista iPhoneista, niin ihan samoja huomioita sielläkin on laturiin liittyen.
Jätit puolet skenaariostasi kertomatta: perheessä on myös useampi iPad käytössä, kannettavista puhumattakaan, joten lighting kaapelien lisäksi kaapit ovat täynnä näiden latailuun soveltuvia usb-c kaapeleita. Nyt jos uudet puhelimetkin siirtyisivät käyttämään usb-c liitäntää, voisi kaappien johtosotkua hiljalleen siivota pelkkien usb-c kaapelien suuntaan, jolloin ei tarvitsisi joka kerta latauskaapelia etsiessään kaivaa koko kasaa löytääkseen sen sopivan liittimen.
Jokaisen valmistajan tulisi tukea USB-PD:tä neljällä eri tasolla:
Kaikki laitteet eivät välttämättä lataudu ollenkaan, jos edellisten tekijöiden yhdistelmä on väärä, vaikka liittimet olisivat yhteensopivia. Tästä voisi tehdä testejä. Applen kohdalla aina ongelma koskee lightning liitäntää, joka on epästandardi. Monien muiden merkkien kohdalla ongelma on jossain muualla.
USB-PD ei tue USB-A liitintyyppiä.
Tukee, mutta USB-PD:stä on toki olemassa useita versioita.
In July 2012, the USB Promoters Group announced the finalization of the USB Power Delivery (PD) specification (USB PD rev. 1), an extension that specifies using certified PD aware USB cables with standard USB Type-A and Type-B connectors to deliver increased power (more than 7.5 W) to devices with greater power demands. Devices can request higher currents and supply voltages from compliant hosts – up to 2 A at 5 V (for a power consumption of up to 10 W), and optionally up to 3 A or 5 A at either 12 V (36 W or 60 W) or 20 V (60 W or 100 W).[58] In all cases, both host-to-device and device-to-host configurations are supported.[59] -Wikipedia