Testissä AMD Radeon RX 7600

24.5.2023 - 17:31 Sampsa Kurri Artikkelit/ Näytönohjaimet 69
Testissä Full HD -pelaamiseen suunnattu 310 euron suositushintainen Radeon RX 7600 -näytönohjain.

AMD:n tämän vuoden ensimmäinen näytönohjainjulkaisu Radeon RX 7000 -sarjaan on Full HD -pelaamiseen suunnattu 310 euron suositushintainen Radeon RX 7600, joka saapuu myyntiin huomenna 25. toukokuuta.

Tutustumme tässä artikkelissa Radeon RX 7600:n ominaisuuksiin ja AMD:n omaan näytönohjaimeen. Suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 1920×1080-resoluutioilla ilman säteenseurantaa ja säteenseuranta sekä FSR 2.1 -ominaisuus käytössä. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

 

Näytönohjaimen esittely

AMD:n omaan suunnitteluun perustuva Radeon RX 7600 -malli tulee myyntiin yhtiön omien kotisivujen kautta 310 euron suositushinnalla. Jälleenmyyjiltä on ostettavissa näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvia malleja suositushinnalla ja siitä ylöspäin.

Radeon RX 7600 on huomattavasti lyhyempi kuin viime vuoden lopulla julkaistut RX 7900 -sarjan näytönohjaimet ja varustettu kolmen tuulettimen sijaan kahdella. Näytönohjain on kahden korttipaikan korkuinen, vain 20,6  cm pitkä ja se painaa 721 grammaa. Rakenne on todella jämäkän ja laadukkaan tuntuinen metallinen kokonaisuus ja koko takapuolta peittää alumiinilevy.  Tuulettimet ovat halkaisijaltaan 80 mm ja ne eivät pyöri lepotilassa. Tuulettimet imevät ilmaa näytönohjaimen sisuksiin ja se pusketaan molemmista kyljistä ulos kiertoon takaisin kotelon sisälle. Näyttöliittimien yläosa on täysin ummessa, joten näytönohjaimen tuottama lämpö täytyy poistaa kotelosta kotelotuulettimella.

Piirilevy on varustettu yhdellä 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Näytönohjaimen TBP- eli Total Board Power -tehonkulutus on 165 wattia ja se on mahdollista nostaa 190 wattiin. AMD suosittelee näytönohjaimen kanssa käytettäväksi 550-wattista virtalähdettä.

Näyttöliittiminä on yksi HDMI 2.1- ja kolme DisplayPort 2,1 -liitintä. Lisäksi uutena ominaisuutena Navi 33 tukee AV1-videoenkoodausta.

Radeon RX 7600:ssa on RDNA 3 -arkkitehtuuriin pohjautuva täysi Navi 33 -grafiikkapiiri, joka valmistetaan TSMC:n 6 nanometrin prosessilla. Grafiikkapiiri rakentuu 13,3 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 204 neliömillimetriä.

Käytössä on 32 kappaletta CU- eli Compute Unit -yksikköjä eli 2048- stream-prosessoria, jotka kykenevät 2,66 GHz:n Boost-kellotaajuudella 21,75 teraflopsin laskentatehoon. Käytössä on lisäksi 32 Ray Accelerator -säteenseurantayksikköä, 64 AI-tekoäly-yksikköä, 128 teksturointiyksikköä ja 64 ROP-yksikköä. Grafiikkapiiriin on integroitu toisen sukupolven Infinity Cache- eli L3-välimuistia 32 megatavua.

Muistiväylä on 128-bittinen ja sen jatkeena on 8 gigatavua 18 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä  288 gigatavua sekunnissa. AMD itse mainostaa 32 megatavun Infinity Cache -välimuistin myötä efektiiviseksi kaistanleveydeksi 477 Gt/s. Huomionarvoista on myös PCI Express 4.0 -väylän kuristaminen 16 linjasta 8:aan.

AMD itse vertailee materiaaleissaan Radeon RX 7600:sta edellisen sukupolven RX 6600 -malliin, jossa oli käytössä hieman ominaisuuksiltaan karsittu Navi 23 -grafiikkapiiri. Myöhemmin markkinoille julkaistiin täydellä piirillä varustetut 6600 XT- ja 6650 XT -mallit. Koska RX 7600 käyttää jo valmiiksi täyttä piiriä, ei siitä ole aiemman logiikan mukaan odotettavissa enää suorituskykyisempää XT-mallia. Hinnan osalta nähtiin viime hetken viilaus, kun AMD ilmoitti medialle pari päivää sitten tiputtavansa suositushinnan 299 dollarista 269 dollariin eli Suomessa noin 345 eurosta 310 euroon.

AMD on asettanut 7600:ssa grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa GPU-Z:n mukaan 2655 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa esimerkiksi Cyberpunk 2077 -pelissä 2520 MHz eli poikkeuksellisesti huomattavasti alhaisempi kuin ilmoitettu kellotaajuus.

 

Testikokoonpano

Suorituskykytesteissä Radeon RX 7600 -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti edellisen RX 6000 -sukupolven 6650 XT -malliin sekä mukana on myös tulokset pykälän kalliimmalla 6750 XT -mallilla.

RTX 40 -sarjan ensimmäisen Full HD -pelaamiseen suunnatun RTX 4060 Ti 8 Gt -näytönohjaimen testitulokset sai julkaista eilen, joten se on mukana testeissä. Samaan aikaan se on kuitenkin selvästi eli 150 euroa kalliimpi kuin Radeon RX 7600, jolle sopivampi verrokki tulee olemaan heinäkuussa myyntiin saapuvat 4060-perusmalli. NVIDIAn leiristä mukana on myös edellisen RTX 30 -sukupolven tällä hetkellä suurin piirtein samanhintainen RTX 3060.

 

Hintataso Suomessa 24.5.2023 (saatavilla):

 

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kolme 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi Asuksen ROG Ruyjin II 360 AIO -nestekierrolla jäähdytetty Intelin 24-ytiminen Core i9-13900K -prosessori asennettuna Asuksen ROG Maximus Z790 Extreme -emolevylle ja 32 gigatavua DDR5-6000-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 11 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Asuksen 1200 watin ROG Thor II -virtalähde.

  • Intel Core i9-13900K  (24/32 ydintä/säiettä, boost 5,5 GHz)
  • Asus ROG Maximus Z790 Hero
  • 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 (36-36-36-72)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • Asus ROG Ruyjin II 360 AIO -nestejäähdytys
  • Asus ROG Thor II 1200W -virtalähde

 

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.

 

Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla ilman säteenseurantaa

Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RX 7600:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 8 % parempi kuin 6650 XT:llä ja 17 % parempi kuin RTX 3060:llä.

Hogwarts Legacyssä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 6 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 10 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

Last of Us Part 1:ssä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 6 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 19 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

The Witcher 3:n next-gen-versiossa Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RTX 3060 oli 4 % suorituskykyisempi kuin RX 7600, joka oli puolestaan 8 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT.

Dying Light 2:ssa parhailla High Quality -kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 3 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 20 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

Far Cry 6:ssa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 3 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 28 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

Assanssin’s Creed Valhallan sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 5 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 22 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

Watch Dogs: Legionin sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla RX 7600 oli 4 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 29 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060.

 

Suorituskykytestit 2560×1440- ja 3840×2160-resoluutioilla

3DMark TimeSpy -testissä 2560×1440-vakioresuluutiolla Radeon RX 7600:n grafiikkatulos oli 9 % parempi kuin 6650 XT:llä ja 22 % parempi kuin 3060:llä.

Cyberpunk 2077:ssä 1440p-resoluutiolla RX 7600 oli 14 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT ja 22 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060. 4k-resoluutiolla ruudunpäivitysnopeus romahti koko kolmikolla 20 FPS:n tienoille.

 

DirectX Raytracing -säteenseuranta & FSR 2 -suorituskyky

3DMarkin puhtaasti säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä RX 7600 ja 3060 olivat lähes tasoissa ja RX 7600 oli 21  % suorituskykyisempi kuin 6650 XT.

Cyberpunk 2077:ssä Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS/FSR Quality -ominaisuus käytössä 3060 oli DLSS 2:n avulla 59 % suorituskykyisempi kuin RX 7600, joka oli tasoissa 6650 XT:n kanssa.

F1 22:ssä parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla on käytössä myös säteenseuranta. RX 7600 ja ja 3060 olivat tasoissa 60 FPS:n tuntumassa ja RX 7600 oli 13 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT.

Dying Light 2:ssa High Quality Raytracing -asetuksilla 3060 oli DLSS 2:n avulla 16 % suorituskykyisempi kuin RX 7600 FSR 2:lla ja RX 7600 oli 10 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT.

Far Cry 6:ssa Ultra-asetuksilla ja säteenseuranta käytössä RX 7600 oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3060 ja 9 % suorituskykyisempi kuin 6650 XT.

Hogwarts Legacyssä säteenseuranta käytössä 3060 oli DLSS 2:n avulla 38 % suorituskykyisempi kuin RX 7600 FSR 2:lla ja RX 7600 oli lähes tasoissa 6650 XT:n kanssa.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla.

RX 7600 -kokoonpanon tehonkulutus oli 335 watilla tasoissa 3060:n kanssa ja 10 wattia alhaisempi kuin 6650 XT:llä.

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla.

Navi 33 -grafiikkapiiri toimi AMD:n omalla näytönohjaimella 76-asteisena.

 

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

AMD:n Radeon RX 7600:n tuulettimet pyörivät 3D-rasituksessa 59 % eli 1700 RPM:n kierrosnopeudella ja melutaso hiljainen eli 38 desibeliä. Korvakuulolla mainittavaa kelojen vinkumista ei ollut havaittavissa.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä Radeon RX 7600 oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli grafiikkapiirin tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin eli +12 %:iin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Power Limit on vakiona 165 wattia ja 12 % korotus maksimiin tarkoittaa 185 wattia.

Power Limitin maksimiin nostamisen jälkeen näytönohjaimen ylikellottaminen Navi 33 -grafiikkapiirin osalta onnistuu parhaiten alivoltittamalla eli käyttöjännitettä laskemalla 1,2 voltista 1,1 volttiin. Grafiikkapiirin Max Frequency -kellotaajuus nostettiin 3000 MHz:iin, jolloin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2740 MHz. GDDR6-muistit toimivat vakaasti 18,8 Gbps:n nopeudella (2350 MHz).

Grafiikkapiirin lämpötila nousi alivoltitettuna korkeamman kellotaajuuden myötä asteella 77 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus nousi viidellä watilla 340 wattiin. Tuulettimen kierrosnopeus nousi 1700 -> 1875 RPM, joka nosti melutasoa maltillisesti 38 desibelistä 38,5 desibeliin.

Ylikellotettuna Radeon RX 7600:n 3DMark Time Spyn grafiikkatulos parani 6 % 11429 pisteeseen ja keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus Cyberpunk 2077:ssä parani 77 -> 83 FPS eli 8 %.

 

Loppuyhteenveto

310 euron hintainen Radeon RX 7600 on testitulosten valossa todella marginaalinen päivitys, kun vertailukohtana on edellisen sukupolven 299 euron hintainen RX 6650 XT. Full HD -resoluutiolla rasterointisuorituskyky oli io-techin testeissä pelistä riippuen vain noin 3-8 % suorituskykyisempi, säteenseurantasuorituskyvyssä ei ole hurraamista, tehonkulutus oli 10 wattia alhaisempi ja suorituskykyä ylimääräisillä ruuduilla parantavan DLSS 3:n vastineesta FSR 3:sta ei ole tietoakaan.

Uudesta RDNA 3 -arkkitehtuurista, AV1-videoenkoodauksesta ja DisplayPort 2.1 -tuesta huolimatta Radeon RX 7600 tuntuu RX 6650 XT:hen verrattuna lähes vastaavalla suorituskyvyllään ja hinnallaan korkeintaan kasvojenkohotukselta, eikä sukupolvipäivitykseltä.

NVIDIAn leiriin verrattuna RX 7600 oli ilman säteenseurantaa parhaimmillaan noin 20 % suorituskykyisempi kuin RTX 3060, mutta heinäkuussa sen tilalle saapuu 339 euron hintainen 4060 DLSS 3 -tuella maustettuna. Näiden tulosten valossa tuolloin AMD:lla on jälleen edessä hintojen leikkaaminen.

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistaiseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

69 kommenttia

Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

© S&J Media Oy

;