Testissä Asus ZenFone 11 Ultra

Asus julkisti tämän vuoden ensimmäisen ZenFone-puhelimensa maaliskuun puolivälissä 11 Ultra -mallin muodossa ja herätti samalla paljon kysymyksiä siitä, jääkö malli myös tämän vuoden ainoaksi, sillä moni pienten puhelinten ystävä jäi odottamaan uutta versiota 5,9-tuumaisesta perus-ZenFonesta.

Asus ei ole toistaiseksi ottanut kantaa pienikokoisen ZenFone 10:n seuraajasta, mutta kommentoi io-techille, ettei 11 Ultra ole sen seuraaja. Asuksen mukaan ZenFone 11 Ultra vastaa monipuolisempaa kameraa ja suurempaa akkua toivoneiden käyttäjien toiveisiin.

Mielenkiintoisena knoppitietona ZenFone 11 Ultra perustuu käytännössä hyvin pitkälti tammikuussa julkaistuun ROG Phone 8 -pelipuhelimeen, eli Asus on hyödyntänyt olemassa olevaa perusrakennetta muokkaamalla lähinnä ulkonäköä ja ohjelmistoa suurempia käyttäjämassoja puhuttelevaan muotoon. Ulkomitat ja rautaominaisuudet ovat laitteissa lähes identtiset. ROG Phone 8:n suositushinnat ovat 50 euroa kalliimmat.

Asuksen lähtöhinta ZenFone 11 Ultralle on 1099 euroa (12 & 256 Gt) ja suuremmasta 16 & 512 Gt muistiversiosta joutuu maksamaan satasen lisää. Suomessa hintaan on laitettu ”hieman” extraa, sillä osassa Euroopan maista laitetta saa 999 euron lähtöhintaan.

Tutustumme tässä artikkelissa ZenFone 11 Ultra -älypuhelimeen runsaan viikon käyttötestijakson pohjalta.

• Asus ZenFone 11 Ultra -tuotesivut
• Hinta.fi, Haku: Asus ZenFone 11 Ultra

 

Mitä uutta?

ZenFone 11 Ultralla ei ole varsinaista edeltäjämallia, sillä edellisen sukupolven ZenFone 10 -perusmalli on huomattavasti pienikokoisempi puhelin, eikä erillistä Ultra-mallia ollut aiemmin lainkaan olemassa. Eräänlaisena saman kokoluokan edeltäjänä voitaneen pitää ZenFone 8 Flip -mallia, joka on kuitenkin peräisin kolmen vuoden takaa.

Iän puolesta mielekkäämpi vertailukohta on kuitenkin viimevuotinen ZenFone 10, johon verrattuna suurimmat muutokset ovat huomattavasti kasvaneet ulkomitat ja näyttö, sukupolvea tuoreempi Snapdragon 8 -sarjan lippulaivapiiri, huomattavasti suurempi akku, yli kaksinkertaistunut latausteho sekä telekamera.

ZenFone 11 Ultran erot ZenFone 10:een ovat seuraavat:

• 17,2 mm pidempi, 8,7 mm leveämpi, 0,5 mm ohuempi
• 55 grammaa painavampi
• Takakuoren materiaali on lasia muovikomposiitin sijaan
• Näyttölasin malli on päivitetty uudempaan Gorilla Glass Victus 2:een
• Sormenjälkitunnistin siirtynyt kyljestä näytön alle
• Näytön läpimitta kasvanut 0,76”
• Näytön pikselitiheys pienentynyt (445->388 PPI)
• Järjestelmäpiirinä sukupolvea uudempi Snapdragon 8 gen 3 -malli
• Bluetooth-versio päivittynyt 5.3:sta 5.4:ään
• Lähtöhintaisen mallin tallennustilavaihtoehto on 256 Gt
• Telekamera on lisätty takakameran varustukseen
• Akun kapasiteetti kasvanut 4300:sta 5500 mAh:iin
• Latausteho noussut 30:sta 65 wattiin
• Android 14 -versio suoraan pakkauksesta

Laite ja ominaisuudet

Tuotepakkauksen ulkonäkö on tuttu edellisestä ZenFone-mallista – pakkaus on vaaleanharmaata pahvia ja sen pinnassa on metallinhohtoinen logo sekä mallimerkintätekstit. Pakkaus on FSC-sertifioitua paperia, painatukset soijamustetta ja tarvikkeiden suojakääreet paperia. Näillä eväin pakkausmateriaalien muovin määrää on saatu valmistajan mukaan karsittua 94 % edelliseen ZenFone-sukupolveen nähden. Lisäksi mukana toimitettavan suojakuoren kerrotaan olevan 50 %:sti kierrätysmuovia.

Tuotepakkauksen sisältöön kuuluu:

• puhelin
• pikaohjeet
• takuutiedot
• mustat suojakuoret
• USB-C – USB-C -kaapeli (3 A)
• korttikelkan irrotustyökalu

Latauslaitetta ei siis toimiteta pakkauksen mukana ja Asuksen oman 65 watin HyperCharge-laturin suositushinta on 59,90 euroa. Puhelin tukee kuitenkin USB PD -latausta täydellä teholla, joten lataamiseen kelpaa mikä tahansa yleisen standardin laturi.

Fyysiset mitat & yleistiedot:

• Ulkomitat: 163,8 × 76,8 × 8,9 mm
• Paino: 225 grammaa
• Näytön ja ulkomittojen suhde: 90,8 %
• Materiaalit: Alumiinikehys, Gorilla Glass Victus 2 -näyttölasi, lasinen etu- ja takakuori
• Suojaus: IP68
• Valmistajan kotimaa: Taiwan
• Valmistusmaa: Kiina

Ulkoisesti ZenFone 11 Ultraa on hankala verrata mihinkään Asuksen viimeaikaiseen puhelinmalliin, sillä on täysin eri kokoluokkaa viimevuotiseen ZenFone 10:een nähden. Metallikehyksen muotoilussa voi havaita yhteneväisyyttä, joka välittyy myös käsituntumaan, mutta muutoin 11 Ultrassa ei ole juuri mitään samaa 10:n kanssa.

Mittasuhteiltaan ZenFone 11 Ultra muistuttaa OnePlus 12:ta, ollen kuitenkin muotoilultaan kulmikkaampi. OnePlus 12:een verrattuna 11 Ultra on 0,5 mm lyhyempi, 1 mm leveämpi, 0,3 mm kapeampi ja 5 grammaa painavampi. Toinen suunnilleen samankokoisella näytöllä varustettu kilpailija, Galaxy S24 Ultra, on 1,5 mm lyhyempi, 2,2 mm leveämpi, 0,3 mm ohuempi ja 8 grammaa painavampi.

Asus mainostaa panostaneensa kierrätysmateriaaleihin. Esimerkiksi runko on kokonaan kierrätysalumiinia ja näytön Gorilla Glass Victus 2 -suojalasi on 22 %:sti kierrätettyä. Alumiinikehys on viimeistelty kaikissa värivaihtoehdoissa mustalla satiinipintaisella värityksellä, joka tuo mukavaa kontrastia sävyltään vaaleampaan takakuoreen.

Takalasin pinnan viimeistely on satiinimatta ja se tuntuu sormen alla erittäin miellyttävän sileältä, mutta vastavuoroisesti puhelin on kädessä todella liukas, joten etenkin kuivissa käsissä suojakuorien käyttö on erittäin harkinnan arvoista. Takakuoren alaosaan on jätetty ohuet kiiltävät koristeviivat, joista muodostuu Asuksen kiinalaisesta ”ihmiset”-kirjoitusmerkistä inspiraationsa saanut ZenFone-logo.

Laatuvaikutelmassa ei ole sinällään valittamista ja puhelin tuntuu kädessä tukevalta ja hyvin tehdyltä, mutta puhelinta vääntäessä voi havaita rakenteen antavan hieman periksi ja takakameran tietämiltä kuuluu pientä napsuntaa. Rakenne on IP68-upotusvesisuojattu.

Testikappaleemme värivaihtoehto Misty Grey -värivaihtoehto on Asuksen mukaan saanut inspiraationsa San Fraciscon Golden Gate -sillan Karl-sumusta. Muita värivaihtoehtoja ovat musta Eternal Black, sininen Skyline Blue sekä kuparinoranssi Desert Sand.

Näytön tekniset ominaisuudet:

• 6,78” LTPO E6 AMOLED-näyttö, 144 hertsin virkistystaajuus, 1-120 Hz adaptiivinen
• 20:9-kuvasuhde, 1080 x 2400 pikseliä, 388 PPI
• 1600 nit HBM, 2500 nit pistemäinen maksimikirkkaus
• HDR10, HDR10+, HLG, 107 % DCI-P3, 145 % sRGB, 103 % NTSC

Asus luottaa ZenFone 11 Ultrassa Samsungin valmistamaan LTPO AMOLED-näyttöpaneeliin, jonka resoluutio on nykypäivän huippupuhelimeen ehkäpä jo hieman alhainen 1080 x 2400 pikseliä. 1220p- tai 1440p-tason resoluutio ei olisi liikaa vaadittu nykypäivänä tässä hintaluokassa. Näytön pistemäiseksi maksimikirkkaudeksi ilmoitetaan varsin korkea 2500 nitiä.

Näytön 120 hertsin virkistystaajuus on LTPO-tekniikan ansiosta adaptiivinen, eli se mukautuu näytettävän sisällön mukaan. Alhaisimmillaan näyttö laskee virkistystaajuuden yhteen hertsiin esimerkiksi AOD-tilassa tai kun näyttöön ei kosketa. Taso, jolle puhelin virkistystaajuuden laskee, vaikuttaisi riippuvan näytön kirkkaudesta – mitä kirkkaampi, sitä alemmas hertsit laskevat. Erinäisissä sovelluksissa virkistystaajuus mukautui myös mm. 48, 60 ja 90 hertsin lukemiin näytetystä sisällöstä riippuen. Täyttä 144 hertsin virkistystaajuutta voi hyödyntää vain pelikäytössä, kun se kytketään päälle Game Genie -peliavustajassa.

Näytön kuvanlaadussa ei havaittu sinällään mitään valittamista, vaikka pikselitiheys onkin tokin alhaisempi kuin useimmissa saman hintaisissa kilpailijoissa. Näytön väritilan voi valita neljästä eri vaihtoehdosta tai säätää värikylläisyyttä manuaalisesti itse. Myös valkotasapaino on säädettävissä. Maksimikirkkaus osoittautui kirkkaassa auringonpaisteessakin erinomaiseksi.

Tekniset ominaisuudet:

• Qualcomm Snapdragon 8 gen 3 -järjestelmäpiiri
  • 1 x 2,5 GHz Cortex-A710
  • 3 x 2,36 GHz Cortex-A710
  • 4 x 1,8 GHz Cortex-A510
  • Adreno 644 GPU
  • Snapdragon X62 5G -modeemi
• 12 tai 16 Gt LPDDR5X RAM-muistia
• 256 tai 512 Gt UFS 4.0 -tallennustilaa (512 Gt mallissa vapaana n. 490 Gt)
• 5G NSA&SA (n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79), LTE, Dual-SIM (2xnano)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), 2×2 MIMO
• Bluetooth 5.4 (aptX, aptX Lossless & Adaptive), NFC
• GPS(L1/L5), Glonass(L1), Galileo(E1/E5a), BeiDou(B1i/B1c/B2a), QZSS(L1/L5), NavIC
• stereokaiuittimet, Dirac Virtuo, 3,5 mm ääniliitäntä
• 5500 mAh akku, USB Type-C (USB 2.0), 65 W HyperCharge-pikalataus (Quick Charge 5.0, USB PD 3.0 & PPS), 15 W langaton lataus (Qi 1.3)

ZenFone 11 Ultran rautakattaus on hyvin tyypillinen tämän vuoden lippulaivamallille. Sisällä on uusimman sukupolven Snapdragon 8 gen 3 -piiri, jota käytetään myös useimmissa kilpailijoista. Asus ei ole kertonut juurikaan puhelimen jäähdytysratkaisusta, mutta lämpökamerakuvien perusteella vaikuttaisi siltä, että myös sisuskaluissa hyödynnetään yhteistä perustaa ROG Phone 8:n kanssa, eli puhelimen pääpiirilevy sijaitsee poikkeuksellisesti puhelimen keskellä.

Muistivaihtoehtoja on tarjolla kaksi – lähtötasollakin on useimmille riittävät 12 & 256 Gt ja satasen lisäpanostuksella saa 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt tallennustilaa.

Yhteysosastolla on tarjolla tyypilliset 5G ja WiFi 7 sekä tuore Bluetooth 5.4 -versio, mutta ei joistain kilpailevista lippulaivapuhelimista (iPhone 15 Pro, Galaxy S24 Ultra, Motorola Edge 50 Ultra) löytyvää Ultra Wideband -tukea, jota voi hyödyntää mm. uusien autojen lukituksessa tai kohteiden tarkassa lähipaikannuksessa. Maininnan arvoinen puute nykypäivänä on myöskin eSIM:in puute, sillä dual-SIM-ominaisuus on toteutettavissa vain kahdella nano-SIM-kortilla.

Akun 5500 mAh kapasiteetti on hieman suurempi kuin useimmissa kilpailevissa puhelimissa. Akku on osittain peruja ROG Phone 8:lta, jonka edeltäjissä on ollut tyypillisesti suurikokoinen akku. Puhelin tukee 65 watin pikalatausta ja mikä parasta, yleiseen standardiin perustuen, eli vaikka mukana ei toimiteta laturia, voi lataustehon saavuttaa millä tahansa riittävän tehokkaalla USB Power Delivery -yhteensopivalla laturilla. Asus siirtyi vasta hiljattain tuotteissaan langattoman latauksen aikakauteen, jonka myötä myös ZenFone 11 Ultrassa se on tuettuna.

• Oikea kylki:
  • äänenvoimakkuuden säätöpainikkeet
  • virta-/lukituspainike
• Alapääty:
  • mikrofoniaukko
  • USB-C 2.0 -liitäntä (480 Mbit/s)
  • SIM-korttikelkka (2x nano-SIM)
  • kaiutin (lineaarielementti 11×15 mm)
  • 3,5 mm ääniliitäntä
• Yläpääty:
  • mikrofoniaukko
  • kuuloke näyttölasin saumassa (lineaarielementti 12×16 mm)
  • 32 MP etukamera näyttöreiässä, f2.5

ZenFone 11 Ultran alapääty on poikkeuksellisen ”ruuhkainen” ja asettelu on tavanomaisesta poikkeava. USB-C-liitäntä sijaitsee vasemmassa reunassa ja se tukee valitettavasti vain USB 2.0 -nopeuksia. Lisäksi Displayport-ulostulomahdollisuutta ei sen myötä ole, joten sen myötä myöskään minkäänlaista erillistä työpöytätilaa ei voi ulkoisella näytöllä käyttää. Tätä voi pitää varsin harmillisena puutteena vuonna 2024 yli 1000 euron puhelimessa.

Positiivisempi poikkeus on puolestaan 3,5 mm ääniliitäntä, jollainen löytyy enää varsin harvasta ylemmän hintaluokan puhelimesta. Kaikki käyttäjät eivät sitä enää tarvitse, mutta sitä kaipaaville se saattaa olla kultaakin arvokkaampi ominaisuus.

Stereokaiuttimien äänenlaatu on high-end-puhelimien luokassa kaikin puolin asiallista perustasoa, mutta ei erotu miltään osin edukseen.

Sormenjälkitunnistin on sijoitettu näytön alle ja toteutettu optisesti. Testijaksolla se toimi nopeasti ja varmasti eikä sen käytössä havaittu ongelmia.

 

Kamera

ZenFone 11 Ultran takakamerat on sijoitettu varsin korkeaan (3,9 mm) pyöristetyn suorakulmion muotoiseen kehykseen takakuoren ylänurkkaan. Symmetriaa arvostavia saattaa häiritä, että kehyksen etäisyys takakuoren sivusta on eri kuin yläreunasta, joka antaa sen sijainnista hieman harkitsemattoman vaikutelman. Myöskään kameroiden linssit eivät sijaitse kehyksessä varsinaisen symmetrisesti. Vaikka kamerakehys on korkea, on se siinä määrin leveä ja keskeinen, ettei puhelin keiku herkästi pöytätasolla käytettäessä.

Kameran tekniset tiedot:

• Kolmoistakakamera:
  • 50 megapikselin pääkamera (Sony IMX890, 1/1,56”, 1 um pikselikoko), f1.9, 23,8 mm kinovastaava, Dual Pixel PDAF, Gimbal 3.0 -kuvanvakain
  • 13 megapikselin ultralaajakulmakamera (OV13B-sensori; 1/3,06”; 1,12 um pikselikoko), f2.2, 120°, 12,7 mm kinovastaava, kiinteä tarkennus, freeform-linssi
  • 32 megapikselin 3x-telekamera (OV32C-sensori; 1/3,2”; 0,7 um pikselikoko), f2.4, OIS
  • OZO-audio tilaäänitallennus
  • LED-salama
• Etukamera:
  • 32 megapikseliä (OV8856 RGBW-kuvakenno; 1/4”;1,12 um pikselikoko), 4-to-1 pixel binning, 0,7 um pikselikoko, 22 mm kinovastaava polttoväli, kiinteä tarkennus

Kolmen kameran toteutus on perusajatukseltaan varsin tyypillinen nykypäivän ylemmän hintaluokan älypuhelimelle – tarjolla on pääkameran lisäksi ultralaajakulma ja 3x telekamera. ZenFone 10 -malliin nähden uutta on vain telekamera – kaksi muuta ovat ennalta tuttuja.

Pääkamera luottaa siis edelleen Sonyn IMX890-sensoriin, joka nykymittapuulla keskikokoinen 50 megapikselin sensori yhden mikrometrin pikselikoolla. Kyseessä on pätevä perustason valinta, jota on käytetty myös keskihintaluokan puhelimissa. Kilpailevista yli 1000 euron puhelimista löytyy siis edistyneempääkin sensoritekniikkaa. Asuksen toteutuksessa koko kameramoduuli on vakautettu ja yritys kutsuu toteutusta kolmannen sukupolven Hybrid Gimbal -vakautukseksi.

Ultralaajakulmakamera käyttää samaa Omnivisionin sensoria, joka oli käytössä jo ZenFone 10 -mallissa. Se ei tarjoa ominaisuuksiltaan mitään varsinaisen erikoista ja isona miinuksena tässä hintaluokassa varustukseen ei myöskään kuulu automaattitarkennusta, eli lähikuvaus ei onnistu ultralaajakulmakameralla.

Telekamera käyttää myös Omnivisionin sensoria, joka yhdistää 32 megapikselin resoluutiosta neljä kuvapistettä yhdeksi muodostaen 8 megapikselin kuvia. Telekamera tarjoaa pääkameraan nähden kolminkertaisen kinovastaavan polttovälin ja optisen kuvanvakaimen.

Vaikka kamerasovellus ei ole varsinaisesti hidas, sen käyttökokemus tuntui jostain syystä lippulaivapuhelinten mittapuulla ajoittain hieman tahmaiselta. Käyttöliittymä on pysynyt käytännössä muuttumattomana ZenFone 10:een verrattuna, eli käytettävyydessä ja toiminnassa ei sinällään ole juuri valittamista. Kuvaustilat sijaitsevat suljinpainikkeen vieressä vieritettävässä valikossa, jonka sisältöä käyttäjä voi halutessaan muokata. Lisäasetuksia on sijoitettuna vasemmassa reunassa pienen nuolen takaa avautuvassa valikossa.

Manuaalikuvaustila toimii kaikilla kolmella kameralla ja tarjoaa melko tavanomaiseen tapaan mm. valkotasapainon säädön, valotuksen kompensoinnin, herkkyyden säädön, suljinajan sekä manuaalitarkennuksen. Kuvat voi tallentaa jpg- ja raw-muodossa, kunhan valinnan ensin kaivaa esiin asetusvalikosta. Manuaalisäätöjä tarjoava Pro-tila on tarjolla myös videopuolelle.

Tiivistettynä pääkamera ei ole high-end-puhelinten mittapuulla erityisen hyvä suorittaja, vaan tätä tasoa on totuttu näkymään ennemminkin nykypäivän keskihintaluokan puhelimissa. Kuvanlaatu on samankaltaista ZenFone 10:n kanssa.

Kuvien yleisilmettä leimaa valitettavasti edelleen aiempien sukupolvien ZenFone-mallien tapaan melko ronski ylikorostus sekä väreissä että kontrastissa. Tietyissä tilanteissa värit tallentuivat todelliseen näkymään nähden huomattavasti korostuneina ja ylikorostuneen kontrastin myötä tummat sävyt toistuvat monesti todellista tummempina. Ylikorostukseen sorrutaan myös terävöinnin osalta, joka näkyy etenkin yksityiskohtia tarkastellessa. Jotkut voivat pitää kuvia näyttävinä, mutta vähänkin luonnollista jälkeä arvostavia se varmasti ärsyttää.

Pääosin ylikontrastoinnista johtuen kuvat näyttävät usein synkemmiltä kuin miltä tilanne todellisuudessa näyttikään. Pikselitasolla jälki on hieman pehmeää ja yksityiskohtien viimeinen terävyys jää puuttumaan.

Kuvia on mahdollista taltioida myös pääkameran täydellä 50 megapikselin resoluutiolla, mutta testiemme mukaan hyöty kuvanlaadussa on niin olemattoman pieni, ettei kyseistä vaivaa kannata nähdä, etenkin kun resoluutiota vaihtaakseen on mentävä kameran asetusvalikon alavalikkoon.

Heikossa valaistuksessa pääkamera on kohtalainen suorittaja, mutta se ei kuitenkaan yllä aivan markkinoiden parhaimmiston joukkoon. Kamera aktivoi automaattisesti hämäräkuvaustilan, jonka kuvanlaatu vastaa erillisen yötilan käyttöä. Se pystyy keräämään kuvin melko hyvin valoa ja värejä, eikä polta kirkkaita kohtia puhki. Hämärimmissä olosuhteissa se ei kuitenkaan pärjää markkinoiden huippujen tasoisesti. Pikselitasolla jälki on hieman pehmeää ja tietyissä kohdin voi havaita epärealistista tekoälyavusteista prosessointijälkeä.

Kuvan ylikorostettu ilme jatkuu valitettavasti myös ultralaajakulmakameran kuvissa. Korostus riippuu hieman kuvaustilanteesta, mutta pahimmillaan värit ovat räikeästi erilaiset kuin todellisuudessa. Muilta osin se tuottaa keskivertojälkeä ultralaajakulmakameroiden mittapuulla, eli ei ole varsinainen huippusuorittaja. Automaattitarkennus puuttuu, joten lähikuvien ottaminen ei onnistu. Tämä on harmi, sillä myöskään pääkamera ei pysty tarkentamaan erityisen lähelle.

Heikossa valossa ultralaajakulmakamera pärjää kohtalaisen hyvin ja pystyy taltioimaan lähes yhtä valoisia kuvia kuin pääkamera. Värintoisto ja kirkkaiden kohtien dynamiikka on kuitenkin heikompaa. Yksityiskohtiin mentäessä voidaan huomata, että jälki on varsin muhjuisen aaltoilevaa ja pehmeää.

Ylikorostus on myös telekameran ongelma, mutta kuvanlaadultaan se on melkeinpä kolmikon paras. Pikselitasolla prosessointi on kolmikon kypsintä ja kohinaa ei ole putsattu pois liiallisella kädellä, joka tekee hyvää yksityiskohdille ja kuvan yleisilmeelle. Luokassaan telekamera on perushyvä suorittaja.

Plussapuolena telekamera pysyy käytössä myös hämäräolosuhteissa, eli kameran automatiikka ei vaihda pääkameralta tehtävään rajaukseen. Myös kuvanlaatu on etenkin telekameroiden mittapuulla ihan hyvää, eikä sen käyttöä tarvitsekaan lopettaa valaistuksen heikentyessä, vaan se kykenee taltioimaan käyttökelpoisia otoksia ultralaajakulmakameraa paremmalla kuvanlaadulla.

Asus mainostaa myös ”tehokasta” 10x Ultra zoomia ja tarkkoja kuvia tuottavaa HyperClarity-algoritmia. Käytännössä ne ilmestyvät kuvausnäkymään lisävalintoina kameraa vaihtaessa. Positiivisena yllätyksenä 10x-tila näyttäisi tuovan kuvaan huomattavasti 3x-tilaa enemmän yksityiskohtia, mutta jäljessä on havaittavissa hieman tekoälymäinen ilme ja pikselitasolla selvää aaltoilua.

Zoomaustason voi nostaa kuvaussovelluksessa aina 30x-tasolle asti, mutta siitä ei vaikuttaisi olevan enää minkäänlaista kuvanlaadullista hyötyä 10x-tilaan nähden.

Etukamera tuottaa 8 megapikselin otoksia, jotka ovat ok-tasoa, mutta eivät esiinny varsinaisesti edukseen tässä hintaluokassa.

• Videokuvaus (maksimi):
  • Pääkamera: 8K 24 FPS (105 Mbit/s HEVC) & 4K 60 FPS (75 Mbit/s HEVC)
  • Ultralaajakulma: 4K 30 FPS (~50 Mbit/s HEVC)
  • Telekamera: 1080p 60 FPS (~30 Mbit/s HEVC)
  • Etukamera: 1080p 30 FPS

Tuetun maksimiresoluution osalta ZenFone 11 Ultran kolmoiskamera on melkoinen sillisalaatti. Pääkamera pystyy tallentamaan maksimissaan 8K 24 FPS ja 4K 60 FPS -laadulla, ultralaajakulma 4K 30 FPS laadulla ja telekamera 1080p 60 FPS -laadulla. Toisin sanoen jos haluaa hyödyntää koko polttovälialuetta samalla videolla, on tyydyttävä telekameran tukemaan laatuun.

ZenFone 10:n tapaan pääkameralla taltioitu video on kuvanlaadultaan varsin hyvää ja erinomaisen suorituksen pilaa oikeastaan vain värien korostus, joka ei kuitenkaan onneksi ole aivan yhtä räikeää kuin valokuvissa. Myös 8K-video on mahdollista, mutta se on 24 FPS kuvanpäivitysnopeuden myötä melko tökkivää, eikä tarjoa resoluution veroista parannusta tarkkuuteen.

Ultralaajakulmakamerankaan video ei ole lainkaan hassumpaa, sillä se on varsin terävän näköistä, mutta toisaalta se kohisee enemmän kuin pääkamera ja dynamiikka on myöskin heikompaa, joka näkyy kohteiden palamisena helpommin puhki.

Telekameran taltioima Full HD -video on luonnollisesti muiden kameroiden 4K-kuvaan nähden selvästi pehmeämmän näköistä ja siltä osin pettymys. Se on kuitenkin muilta osin käyttökelpoista, vaikka ei olekaan kummempien mainintojen arvoinen.

Asuksen kuvanvakautus toimii ZenFone 11 Ultrassa hyvin. Se tasoittaa heilahdukset ja tärähdykset erinomaisesti ja tuottaa erittäin tasaista jälkeä. Hyvin pienenä kauneusvirheenä joissain kuvaustilanteissa kuvassa esiintyi pientä värinää tärähdysten kohdalla. Myös telekameran vakautus toimii varsin hyvin, vaikka sitä ei voikaan varsinaisesti suositella käytettäväksi kävellessä.

Hauskana yksityiskohtana asetuksista voi kytkeä päälle indikaattorin, josta ympyrän sisällä liikkuva piste näyttää kuinka paljon vakautuksen toiminta-alueesta on vielä käytettävissä ennen kuin rajat tulevat vastaan.

 

Ohjelmisto & käyttökokemukset

Ohjelmistototeutuksessa ZenFone 11 Ultra nojaa Android 14 -versioon sekä sen päällä omaan Zen UI -kustomointiinsa. Visuaalisesti toteutus nojaa melko nöyrästi vakio-Androidin ulkoasuun.

ZenFone 10:stä tuttuna ominaisuutena Asus tarjoaa keskeisten käyttöliittymäkomponenttien, kuten äänenvoimakkuuksien säädön ja ilmoitusvalikon pikatoimintokuvakkeiden toteutustavan valintamahdollisuuden Asuksen oman sekä vakio-Androidin toteutuksen välillä. Tämä lähestymistapa on erittäin tervetullut, eli omia poikkeavia toteutustapoja ei pakoteta käyttäjälle. Itse en esimerkiksi päässyt sinuiksi Asuksen äänenvoimakkuudensäätötoteutuksen kanssa, joten päädyin käyttämään Androidin vakioratkaisua.

Sovellusten osalta Asus luottaa osittain Googlen perussovelluksiin, mutta on myös lisännyt sekaan omia perussovelluksiaan, kuten gallerian, kellosovelluksen ja tiedostonhallinnan. Mukana on myös muutama kolmannen osapuolen sovellus, kuten Facebook, jonka saa kuitenkin poistettua puhelimesta.

Tämän vuoden vallitsevan trendin mukaisesti myös Asus on lähtenyt mukaan tekoälyvillitykseen ja lisännyt käyttöliittymäänsä joukon uusia sitä hyödyntäviä ominaisuuksia.

AI Transcript kääntää ääninauhurilla tallennetut keskustelut tekstiksi – ominaisuus ei toimi ainakaan toistaiseksi suomeksi, mutta englanniksi se vaikutti toimivan kohtalaisen hyvin. Puhelin osaa myös tehdä yhteenvedon nauhoitteen sisällöstä. AI Call Translator kääntää puhelut reaaliajassa tekstiksi ja ääneksi, mutta ei toimi toistaiseksi Suomeksi, vaan ainoastaan muutamalla yleisimmällä valtakielellä.

AI Semantic Search tarkoittaa vapaata tekstihakua ja galleriassa kuvien kanssa se tuntui toimivan hieman vaihtelevasti. Jotain melko yksinkertaisia hakuja se toimitti hyvin, jossain tapauksissa se toimitti myös hakusanoihin sopimattomia sivuosumia ja joihinkin hakuihin se ei osannut tarjota mitään tuloksia, vaikka esimerkiksi auton vanteesta löytyi useampi kuva galleriasta.

AI Wallpaper, eli tekoälytaustakuva, löytyy vaihtoehtona taustakuvan valinta-asetuksista ja se tarjoaa mahdollisuuden taustakuvan luomiseen tekoälyn avulla muutamaa eri valmisparametria muuttamalla. Esimerkiksi Samsungin toteutukseen nähden mukauttamisvaihtoehdot ovat melko suppeat ja useimmat kuvat ovat yksityiskohdiltaan hieman kömpelön tekoälyllä luodun näköisiä, mutta pienellä yritys-erehdys-kaavalla irti saattaa saada myös ihan mukaviakin taustakuvia.

 

Ohjelmistotuki on ollut Asuksen yksi tyypillisistä heikkouksista ja niin se on valitettavasti myös ZenFone 11 Ultran kohdalla. Puhelimelle luvataan nimittäin vain kaksi Android-versiopäivitystä (15 ja 16) sekä neljä vuotta tietoturvakorjauksia, joka on tämän hintaluokan puhelimelle nykypäivänä heikohko suoritus. Testikappaleessamme oli lisäksi huhti-toukokuun taitteessa vielä joulukuun tietoturvakorjaukset sisällä, eli niiden päivitystahti ei vaikuttaisi olevan lippulaivapuhelimelta odotettavalla tasolla. Edellisissä sukupolvissa Asus on ollut kohtalaisen ripeä Android-version päivittäjä, sillä ensimmäinen päivitys on saapunut tyypillisesti ennen vuoden vaihtumista.

Taustasovellusten virranhallinnan toimintaa testaavasta DontKillMyApp-testisovelluksesta ZenFone 11 Ultra sai toistuvasti noin 65-80 %:n tuloksia, joka ei ole huono, mutta parannettavaakin vielä jää. Puutteet liittyivät Alarm-luokan ilmoituksiin, joista testikerrasta riippuen tuli läpi noin yksi tai kaksi kolmasosaa. Testijaksolla huomasimme ongelmia ainakin Teslan sovelluksen toiminnassa autoa avatessa, jotka poistuivat, kun sovelluksen taustarajoitukset poistettiin käytöstä.

 

Suorituskyky, akunkesto & latausnopeus

Yli tuhannen euron puhelimelta voi lähtökohtaisesti odottaa moitteettoman nopeaa toimintaa käytännössä kaikissa käyttötilanteissa ja ZenFone 11 Ultrassa se toteutui tekstijaksolla suurimman osan ajasta, mutta aivan virheettömästä käyttökokemuksesta ei voi kuitenkaan puhua. Kyseessä ei ollut yleinen vaiva, mutta muutaman kerran testijaksolla käyttöliittymä tökki hieman sovellusten välillä siirryttäessä. Muutaman kerran vastaan tuli myös tilanteita, joissa puhelin ei ottanut muutamaan sekuntiin vastaan painalluksia lukitusnäytössä tai näppäimistön avautuessa.

Pelikäytössä ZenFone 11 Ultraa käytettiin mm. Asphalt 9:n, COD Mobilen, Genshin Impactin ja PUBG Mobilen pyörittämiseen ja kaikki toimivat täysin ongelmitta parhailla tarjolla olevilla grafiikka-asetuksilla täydellä 60 FPS ruudunpäivitysnopeudella. Puhelin lämpenee pidemmässä pelikäytössä hyvin maltillisesti.

Synteettisissä suorituskykytesteissä ZenFone 11 Ultran suorituskyky oli Snapdargon 8 gen 3 -piiriä käyttävien puhelimien parempaa päätä, tosin sellaisella poikkeuksella, että maksimisuorituskyvyn saavuttaakseen on käytettävä puhelimen erillistä suorituskykytilaa. Puhelin kytkee suorituskykytilan käyttöön automaattisesti suorituskykysovelluksia käynnistäessä, kertoen siitä samalla käyttäjälle ilmoituslaatikolla, josta käyttäjä voi halutessaan estää sen käytön. Suorituskykyero suorituskykytilaa käyttäessä on monessa testissä huomattava.

• Antutu 10: 1556158 (2136937)
• Geekbench 6:
  • Single: 1229 (2294)
  • Multi: 5756 (6836)
• 3DMark Wildlife Extreme: 5192 (5214)
• GFXBench Aztek Ruins High Tier Vulkan: 119 FPS

(Sulkeissa suorituskykytilassa ajetut testitulokset)

Puhelimen ahkerasti suosittelemassa suorituskykytilassa Asus on säätänyt lämpötilarajat todella liberaaliin malliin, sillä puhelin kuumentuu rasituksessa todella paljon. Takakuori ja kehys kuumeni 20 minuutin 3DMark-rasituksen aikana niin kuumaksi, että se tuntui polttavalta kädessä ja takakuoresta mitattiin 56 asteen lämpötila. Tällaista toteutusta ei voi pitää enää hyväksyttävänä, eikä vastaavaa ole nähty pitkään aikaan io-techin testeissä.

Rasitustesteissä suorituskykytilan vaikutus sekä lämpötilarajoihin että suorituskykyyn on havaittavissa selvästi. 15 minuutin CPU Throttling Test -rasitustestissä suorituskyky laski perustilassa runsaaseen 60 %:iin maksimista ja suorituskykytilaa käyttäessä 85 % tietämillä. 20 minuuttia kestävässä 3DMark Wild Life Extreme Stress Test -grafiikkarasituksessa suorituskyky laski puolestaan perustilassa peräti 40 %:iin maksimista, joka on varsin heikko suoritus. Suorituskykytilassa tulos oli puolestaan noin 85 %, mutta kuten jo mainittua, puhelin muuttui polttavan kuumaksi.

Akunkesto osoittautui testijaksolla melko hyväksi. Yhden päivän käytön jälkeen akun varausta oli jäljellä 70-80 %, kun näytön päälläoloaika liikkui 2 tunnin tietämillä. Raskaammalla 4-5 tunnin näytön päälläoloajalla varaus laski noin 40-50 % tietämille.

Kahden päivän ylitys noin 2,5-3 tunnin päivittäisellä näytön päälläoloajalla onnistui useampaan kertaan ongelmitta ja varausta oli jäljellä vielä 30-40 %. Testijakson akunkeston perusteella vaikuttaisi laskennallisesti siltä, että yhdellä latauksella voitaisiin saavuttaa 9-10 tunnin näytön päälläoloaikoja.

Testijakson tyypilliseen puhelimenkäyttöprofiiliin kuului mm. WhatsApp- ja Slack-viestittelyä, Twitterin ja Instagramin selailua, sähköpostien lukemista, karttasovelluksen selailua ja navigointia, nettiselailua, satunnaisia puheluita, lyhytjaksoista pelailua ja kameran käyttöä mobiiliverkkoyhteyden, Bluetoothin, WLAN:in ja synkronointien ollessa jatkuvasti päällä. Osa testijaksosta puhelinta käytettiin ulkomailla vieraan operaattorin verkossa. Käyttöjärjestelmän teema oli asetettu suurimman osan ajasta tummaksi.

Akku latautuu tyhjästä täyteen runsaassa 50 minuutissa, eli nopeus ei ole markkinoiden kärkitasoa, vaan ennemminkin high-end-luokan keskitasoa. Puhelimen mukana ei toimiteta laturia, mutta ROG Phonen mukana aiemmin toimitettua 65 watin laturia käyttämällä vartissa akku latautuu yli 40 %:iin ja puolessa tunnissa 66 %:iin. Puhelin lämpenee ladatessa hieman, mutta ei häiritsevästi.

Akun latautumisnopeus tyhjästä (0 %):

• 5 min – 14 %
• 15 min – 42 %
• 30 min – 66 %
• 45 min – 90 %
• 52 min – 100 %

Langattoman latauksen käämi sijaitsee ilmeisesti tavanomaista ylempänä tai alempana, sillä Tesla Model Y:n langattomalla laturilla 11 Ultra latautui vain ”ylösalaisin”, eikä vastaavaa ole tavattu muiden puhelinten kanssa.

 

Yhteenveto

Asuksen suurinäyttöisemmät älypuhelimet ovat keskittyneet parin viime vuoden ajan ROG Phone -pelipuhelinten puolelle, joten melko suurikokoisen ZenFone 11 Ultran julkaisu oli pettymys monille pienten ZenFonejen ystäville. Viimeistään kesän jälkeen todennäköisesti nähdään, onko pienten ZenFone-mallien tie tullut todella päätökseensä. Yli 1000 euron lähtöhinnallaan uusi ZenFone 11 Ultra asettuu markkinaan, jossa sillä on paikoin haasteita pärjätä.

Rakenteessa ei ole varsinaisesti valittamista ja mustalla kontrastivärillä toteutettu alumiinikehys on hauska yksityiskohta, mutta varsinaista kilpailuetua ei puhelin muotoilullaan tai rakenteellaan saa. Metallirunko, lasikuoret ja IP68-suojaus ovat tyypillisiä perusominaisuuksia nykypäivän high-end-puhelimissa. Myöskään näytössä ei ole varsinaista valitettavaa, mutta se ei myöskään erotu varsinaisesti edukseen nykypäivän markkinassa ja moniin kilpailijoihin verrattuna 1080p-resoluutio on hieman alhaisempi.

Keskeisimpien rautaominaisuuksien osalta pysytellään myös yllätyksettömällä linjalla. Toruja Asus ansaitsee järjestelmäpiirin virranhallinnasta ja erillisen suorituskykytilan toiminnasta. Akku on keskivertoa suurempi ja sen tarjoama akunkesto onkin melko hyvää, mutta ei kuitenkaan poikkeuksellista. Plussaa ropisee myös latauspuolesta, joka toimii suht nopeasti ja on toteutettu USB PD -standardin puitteissa.

ja massasta poikkeavaksi yksityiskohdaksi voidaan puolestaan laskea 3,5 mm ääniliitäntä, joka on nykypäivänä varsin harvinainen high-end-puhelimissa. Pieni miinus tulee puolestaan eSIM-tuen puuttumisesta, jonka pitäisi olla jo nykypäivänä vakiovaruste tässä hintaluokassa.

Kameratoteutuksellaan ZenFone 11 Ultra ei yllä pahimpien kilpailijoidensa tasolle. Valokuvauksessa kaikkia kolmea kameraa vaivaa kuvien yliampuva korostus kontrastin ja etenkin värien osalta. Muilta osin kuvanlaadussa ei ole varsinaisesti isompaa valitettavaa, mutta se ei kuitenkaan pärjää kilpailijoille. Videokuvauksen puolella harmituksen aihe on kameroiden toisistaan poikkeavat resoluutiotuet – 4K-tallennus ei onnistu kaikilla kameroilla, joka on miinus tämän hintaluokan puhelimessa. Plussapuolena Asuksen kuvanvakautus toimii varsin hyvin.

Vakio-Androidin ilmeestä ja hengestä pitäville Asuksen ZenUI-käyttöliittymä on todennäköisesti mieleen. Asus on tehnyt jonkin verran omia muutoksiaan ja lisäyksiään, jotka kuitenkin ensisijaisesti tukevat ”alkuperäishenkistä” käyttökokemusta. Suurin ohjelmistopuolen miinus on päivitystuki, joka ei pärjää useimmille kilpailijoille. Etenkin kahden vuoden Android-versiopäivitystuki on nykypäivänä yli tonnin puhelimelle heikko, eikä Asus ole muutenkaan varsinaisesti kunnostautunut päivitysten nopean jakelun parissa.

Yhteenvetona ZenFone 11 Ultra tarjoaa pari mielenkiintoista ominaisuutta, mutta ei kykene muodostamaan riittävän tasapainoista ja tasokasta kokonaisuutta pärjätäkseen esimerkiksi Samsung Galaxy S24 -mallien, iPhone 15 Pro -mallien, OnePlus 12:n ja Honor Magic6 Pron kaltaiselle kilpailulle. Nykytoteutuksella Asuksen pitäisi pystyä kilpailemaan aggressiivisemmin hinnalla ollakseen houkuttelevampi. Toivottavasti Asus ei olekaan vielä luopunut pienemmästä ZenFone-mallista, sillä sen avulla sillä on mahdollisuudet erottua markkinassa paljon uutta Ultra-mallia paremmin.

Plussaa:

• Snapdragon 8 Gen 3 -piirin suorituskyky markkinoiden kärkeä
• Hyvä akunkesto
• Pää- ja ultralaajakulmakameran 4K-videolaatu varauksin
• Videon hyvä kuvanvakautus
• Yleisen standardin mukainen 65 W pikalataus

Miinusta:

• Kameroilla otettujen kuvien ylikorostunut ilme
• Ultralaajakulmakamerassa ei automaattitarkennusta
• Päivitystuki – vain kaksi Android-versiopäivitystä
• USB 2.0 -liitäntä eikä Displayport-ulostuloa
• Erittäin liukas kädessä
• Puhelimen todella voimakas kuumeneminen suorituskykytilassa
• Dynaaminen-tilassa suorituskyky rajoitettua varauksin
• Ei eSIM-tukea

Huomioitavaa:

• Puhelimessa on 3,5 mm kuulokeliitäntä
• Puhelimen mukana ei toimiteta laturia