BenQ:n Zowie XL -näyttömallisto on suunnattu ensisijaisesti korkean tason elektroniseen urheiluun suurien virkistystaajuuksien ja alhaisten vasteaikojen siivittämänä. Malliston näyttöjä on ollut käytössä muun muassa suurissa Counter Strike: Global Offensive -turnauksissa, viimeisimpänä StarLadder Berlin Major 2019 -turnauksessa.
io-techin testiin saapui malliston suurikokoisin 240 hertsin virkistystaajuutta tukeva BenQ Zowie XL2740 -pelinäyttö. 27-tuumainen näyttö on varustettu Full HD- eli 1920×1080-resoluutioon kykenevällä TN-paneelilla, jonka GtG- eli harmaasta harmaaseen vasteajan ilmoitetaan olevan vain yksi millisekunti. Lisäksi myyntipaketin mukana toimitetaan kuljetuspussi sekä näytön sivuihin kiinnitettävät näkösuojat. Näytön hinta on Suomessa tällä vajaa 600 euroa.
Tutustumme artikkelissa tuttuun tapaan näytön ominaisuuksiin ja suoritimme testimittaukset Spyder 5 Elite- ja Xrite i1 Display Pro -näytönkalibrointilaitteilla. Vertailukaavioissa on mukana vertailukohtina kaikki tähän mennessä testaamamme näytöt.
Eri näyttöpaneelien erot
Koska kyseessä on ensimmäinen io-techissa testattu TN-paneelillinen näyttö, kerrataan alkuun paneelityyppien eroavaisuudet.
IPS-paneeli (In-Plane Switching)
IPS-paneelit toistavat värejä tarkasti ja niiden katselukulmat ovat paneelityypeistä parhaimpia. Nämä ominaisuudet ovat tärkeitä mm. graafisille suunnittelijoille ja valokuvaajille. IPS-paneelien GtG- eli Gray to Gray -vasteajat pyörivät tyypillisesti noin neljässä millisekunnissa, joten ne soveltuvat hyvin myös pelaamiseen. IPS-paneelien heikkouksia on muun muassa mahdollinen IPS-hehku, jota saattaa olla huomattavissa valovuotomaisena efektinä paneelin kulmien alueella, kun ruudulla on tumma tausta.
VA-paneeli (Vertical Alignment)
VA-paneelilla on paneelityypeistä suurin kontrastisuhde. Siinä missä TN- ja IPS-paneelilla kontrastisuhde on yleisesti noin 1000:1, VA-paneelilla lukema pyörii 2000-3000:1 tuntumassa. VA-paneelin katselukulmat asettuvat kutakuinkin TN- ja IPS-paneelin välimaastoon ja se on väritoistoltaan, vasteajaltaan ja kirkkaudeltaan lähes samalla tasolla IPS-paneelin kanssa. Yleisesti VA-paneelilla ns. liikesumeus tai haamuefekti (ghosting) on huomattavampaa kuin muilla paneelityypeillä, johtuen niiden suuresta kontrastisuhteesta.
TN-paneeli (Twisted Nematic)
TN-paneelien suurin vahvuus on niiden nopea vasteaika muihin paneeleihin verrattuna. TN-paneelilla päästään jopa yhden millisekunnin GtG-vasteaikoihin. Tämä tarkoittaa käytännössä hyvin vähäistä liikesumeus- tai haamuefektia ja TN-paneeli onkin tästä syystä erityisesti FPS-pelejä ammatikseen pelaavien suosiossa. TN-paneelien heikkouksina voidaan pitää heikkoja katselukulmia sekä huonoa värientoistoa muihin paneelityyppeihin verrattuna.
Näytön ominaisuudet, rakenne ja OSD-valikko
- Paneelin tyyppi: TN
- Paneelin koko: 27″ (16:9)
- Natiiviresoluutio: 1920×1080 (Full HD)
- Virkistystaajuus: 240 Hz
- Taustavalaistus: WLED (White LED)
- Vasteaika: 1 ms (GtG)
- Ulkomitat (ilman jalkaa): 63,3 x 37,5 x 6,5 cm
- Paino: 8,5 kg
- VESA-seinäkiinnitys: 100 x 100 mm
- Virkistystaajuuden synkronointi: Freesync & G-Sync-yhteensopiva
BenQ XL2740 -näytön reunukset ovat noin 1,7 cm leveät ja mukana toimitettavat kääntyvät SHIELD-näkösuojat ovat leveydeltään 10 cm. Näytön jalasta löytyy pyöreä aukko johtojen hallinnalle.
Näytön jalka on materiaaliltaan muovia ja se vie kokonsa puolesta (30,2 x 14,5 cm) pöydältä hyvin vähän tilaa. Pienikokoisesta jalustastaan huolimatta näyttö seisoo pöydällä tukevasti. Jalasta löytyy myös hyvät säätömahdollisuudet, joiden säätämiseen on lisätty asteikot jalan eri osiin. Asteikot helpottavat osaltaan asettamaan näytön haluttuun asentoon myös esimerkiksi kuljetuksen jälkeen. Näytön vasemmasta reunasta löytyy pidike kuulokkeille.
Näytön syvyys jalkoineen on pienen jalustansa ansiosta vain 20,5 cm. Paneelin keskiosa on alimmassa asennossa 24,5 cm korkeudella ja ylimmässä asennossa 40,0 cm korkeudella eli säätövaraa korkeussuunnassa on noin 15 cm. Näytön kallistuskulma (tilt) on -5 asteesta +20 asteeseen. Kääntymiskulma (pivot) on 90 astetta ja kääntökulma (swivel) 45 astetta molempiin suuntiin. Näytön jalan yläosasta löytyy kantokahva helpottamaan kuljetusta.
Näytön vasemmasta reunasta löytyy kaksi USB 3.0 -liitintä sekä liittimet kuulokkeille ja mikrofonille. Näytön alareunasta löytyy DVI-, HDMI 1.4-, HDMI 2.0- ja DisplayPort 1.4 -näyttöliittimet.
OSD-valikkoja hallitaan näytön oikeasta alareunasta löytyvillä viidellä painikkeella tai mukana toimitettavalla näyttöön kytkettävällä pyöreällä ohjaimella. Ohjaimella valikoissa liikkuminen on huomattavasti näppärämpää kuin näytön omien painikkeiden avulla ja näytön jalustasta löytyy ohjaimelle oma pieni upotuksensa. Ohjaimen numeropainikkeilla voidaan myös nopeasti vaihtaa tilaa kolmen erikseen määritettävän näyttöprofiilin välillä.
OSD-valikko on ulkoasultaan pelkistetty ja sen käyttö sujuu ongelmitta, erityisesti erillistä ohjainyksikköä käyttäen. Color Vibrance- ja Black eQualizer -toiminnoille, joiden avulla voidaan säätää värikylläisyyttä ja eri harmaan sävyjä vaaleammiksi, löytyy omat pikanäppäimensä kuten myös eri kuvatilojen vaihtamiselle.
Mittaus- ja testitulokset
Näytön eri mittaukset suoritimme Spyder 5 Elite- ja Xrite i1 Display Pro -näytönkalibrointilaitteiden avulla. Kaikki muut mittaukset suoritettiin Spyder 5 Elitellä paitsi kontrastisuhde, kirkkaus ja mustan taso, joissa käytettiin i1 Display Prota ja DisplayCAL-ohjelmistoa tarkempien tuloksien saavuttamiseksi. Mittaukset ovat suoritettu kalibroimattomalle näytölle eli kuvastavat sitä mitä kuluttaja paketista saa. Lopuksi kalibroimme näytön ja testasimme, miten tulokset erosivat kalibroimattomaan näyttöön verrattuna.
Huom! Perinteisesti olemme ajaneet näyttöjen mittaukset suoraan tehdasasetuksilla, mutta BenQ Zowie XL2740:n kohdalla teimme tähän pienen poikkeuksen. Näytön tehdasasetuksella näyttöprofiiliksi on valittu ”FPS 1” -profiili.
Kyseisen profiilin gamma-arvot ja värikylläisyydet ovat säädetty erityisesti kilpailullista pelaamista ajatellen eli palvelemaan pelaajia havaitsemaan viholliset mahdollisimman helposti. Yllä olevissa esimerkkituloksissa on nähtävissä, kuinka FPS 1 -asetuksella esimerkiksi väritarkkuus ja gamma ovat täysin poikkeukselliset. Vakiona värejä korostetaan Color Vibrance -ominaisuudella ja gammaan vaikuttaa Black eQualizer-ominaisuus, jonka tarkoitus on parantaa näkyvyyttä tummissa näkymissä ilman, että kirkkaat näkymät palavat puhki.
”Color Vibrance gives you the flexibility to easily tune preferred color tone and makes color grading more defined.”
”Black eQualizer increases the visibility in dark scenes without overexposing the bright areas.”
Vaihdoimme tästä johtuen näyttöprofiilin Standard-tilaan ennen lopullisten mittausten suorittamista vertailukelpoisuuden säilyttämiseksi.
Värintoistoalue
BenQ XL2740 kattoi sRGB-värialueesta 98 prosenttia ja AdobeRGB-värialueesta 76% prosenttia sijoittuen io-techissä testatuista pelinäytöistä toistaiseksi ainoana TN-paneelillisena näyttönä odotetusti vertailun viimeiseksi.
Gammavastaavuus
Gamma-arvolla säädetään harmaasävy- ja RGB-arvot näytölle sopiviksi. Oikein säädettynä pienet sävyerot erottuvat toisistaan mahdollisimman hyvin. Windows-ympäristössä oletusgamman arvo on 2,2, kun taas Mac OS:ssä se on 1,8. Yleensä PC-näyttöjen tehdasasetus on pyritty saamaan mahdollisimman lähelle arvoa 2,2.
BenQ XL2740:ssä on valittavissa viisi eri gamman arvoa, jotka muuttavat gammaa portaittain välillä 1,7 – 2,5. Tehdasasetuksella gamman arvo on hieman mittauslaitteesta riippuen lähellä arvoa 2,0.
Väritarkkuus
Näytön väritarkkuus on erityisen tärkeää kuvien ja videoiden käsittelyssä. Delta-E-arvolla kuvataan numeerisesti kahden värin eroavaisuutta. Yleisesti ottaen Delta-E-arvon ollessa alle 3, voidaan todeta näytön toistavan värejä riittävän tarkasti ja jälkituotannossa kalibroinnin tavoitteeksi otetaan 2 tai alle. Arvon ollessa yksi tai pienempi, väriero ei ole ihmissilmällä havaittavissa.
BenQ XL2740:n väritarkkuus oli tehdasasetuksilla hyvää keskitasoa 1,68 Delta-E:n keskiarvolla.
Kontrastisuhde, kirkkaus ja mustan taso
Tehdasasetuksilla näytön kirkkaus on asetettu 96 %:iin, jolla näytön luminanssiksi mitattiin 237 kandelaa per neliömetri (cd/m²). Täydellä 100 prosentin kirkkausasetuksella mitattiin 242,46 cd/m² luminanssi ja 0,2847 cd/m² mustan taso, jolloin kontrastisuhteeksi muodostui 852:1.
BenQ XL2740:n maksimikirkkaus oli io-techin testaamista pelinäytöistä toistaiseksi heikoin tuloksella 242 cd/m².
Mustan tasoksi maksikirkkaudella mitattiin 0,28 cd/m², joka asettaa BenQ XL2740:n vertailun keskikastiin.
Alhaisimman kirkkautensa johdosta XL2740 jäi kontrastisuhteeltaan testatuista näytöistä heikoimmaksi.
Valovuoto
Valovuotoa BenQ XL2740:n TN-paneelissa ei ollut havaittavissa.
Väritasaisuus
Väritasaisuus oli BenQ XL2740:ssä hyvä kaikilla mitatuilla kirkkauksilla. Suurin eroavaisuus löytyi 4,5 Delta-E:n arvolla näytön vasemmassa yläkulmassa 83 % kirkkaudella.
Valotasaisuus
Valotasaisuudessa suurimmat poikkeamat löytyivät näytön yläosasta ja alaosan keskeltä noin 8 – 11 prosentin eroavaisuudella.
Tehonkulutus
Mittasimme tehonkulutusta seinästä Etech PM-300 -mittarilla, kun näytöllä oli Windowsin työpöytä.
Tehonkulutus BenQ XL2740:ssä oli vertailun alhaisin, joka on suurelta osin seurausta näytön alhaisesta kirkkaudesta.
Viive
Valitettavasti aiemmin io-techin pelinäyttöjen viivetesteissä käyttämämme Display Input Lag Tester -ohjelmisto ei tällä hetkellä toimi Windowsin uusimmassa versiossa. Näin ollen kyseinen mittaus piti jättää testeistä ulos, joka on erityisen valitettavaa näytön kohdalla, jonka suurimpiin vahvuuksiin kuuluu alhainen viive.
Kuvasimme kuitenkin näyttöä totuttuun tapaan ns. pursuit camera -tekniikalla UFO-testissä, jolla saimme tulokseksi mahdolliset ihmissilmän havaitsemat liikesumeudet.
UFO-testin tuloksista on helposti nähtävissä BenQ Zowie XL2740:n alhainen viive ja korkea virkistystaajuus verrattuna aiemmin testaamaamme 144 hertsin VA-paneelilliseen pelinäyttöön. Liikesumeuden määrä on hyvin alhainen ja objekti piirtyy vertailun muita näyttöjä huomattavasti tarkemmin.
Tulokset näyttö kalibroituna
Kalibroimme BenQ Zowie XL2740 -näytön Xrite i1 Display Pro -näytönkalibrointilaitteella seuraavilla yleisesti suositelluilla kohdearvoilla:
- Gamma 2.2
- Luminanssi 120 cd/m²
- Valkoinen piste 6500K
Suurin tapahtunut muutos näyttöä kalibroidessa oli vaikutus näytön valkoisen pisteen värilämpötilaan. BenQ XL2740:n värilämpötila tehdasasetuksilla on noin 4500 Kelviniä eli huomattavan lämmin. Kalibroinnissa värilämpötila nostettiin lähelle 6500 Kelviniä ja kirkkautta pudotettiin tehdasasetuksen 96 prosentista alas 78 prosenttiin. Mustan taso ei kirkkauden pudottamisesta huolimatta juuri muuttunut, joten tästä syystä myös kontrastisuhde käytännössä puolittui. Kalibroinnin jälkeiset mittaukset eivät osoittaneet merkittäviä muutoksia väritarkkuuden tai väritasaisuuksien osalta, joten kalibroinnin suurimmat hyödyt olivat värilämpötilan nostaminen paremmalle tasolle ja gamman arvon pieni muutos lähemmäksi haluttua 2,2:n arvoa.
Virkistystaajuuden synkronointi (Freesync & G-Sync)
Näyttö tukee AMD:n Freesync-ominaisuutta ja on NVIDIAn G-Sync-yhteensopiva. Virkistystaajuuden synkronointi toimi ilman ongelmia molemmilla GeForce- ja Radeon-näytönohjaimilla ruudunpäivitysnopeuden ollessa välillä 50-240 FPS.
Loppuyhteenveto
BenQ Zowie XL2740 oli toistaiseksi io-techissä testatuista pelinäytöistä ensimmäinen TN-paneelillinen näyttö. Tämä näkyy karusti osassa mittauksia, koska TN-paneelin vahvuudet ovat muualla kuin kattavassa väriavaruudessa tai korkeassa kontrastisuhteessa. XL2740 on suunnattu erityisesti kilpailulliseen elektroniseen urheiluun, tarkemmin ottaen CS:GO:n kaltaisiin peleihin, joissa 240 hertsin virkistystaajuudesta voidaan saada edes teoriassa jonkinasteista hyötyä.
Vakiona näytön FPS 1 -asetukset on optimoitu pelaamista ajatellen, mutta Standard-tilassa XL2740:n väriavaruus on sRGB-väriavaruuden osalta hyvä ja sen väritarkkuudessakaan ei ole moittimista. Kirkkaus, mustan taso ja sitä kautta myös kontrastisuhde taas eivät päätä huimaa ja katselukulmat ovat alhaiset, etenkin verrattaessa kalliimpiin IPS- tai VA-paneelein varustettuihin pelinäyttöihin. Viiveen osalta BenQ Zowie XL2740 on osaltaan ylivoimainen, jonka osoittaa suorittamiemme mittausten osalta pursuit camera -tekniikalla suorittamamme UFO-testi. Testin tulos on lähes täysin vailla liikesumeutta ja tuloksen kuva on huomattavasti terävämpi kuin aiemmin testaamillamme näytöillä.
BenQ Zowie XL2740:n jalusta on myös suunniteltu täysin elektronisen urheilun ehdoilla. Jalasta löytyy kattavat säätömahdollisuudet ja erikoisuutena omat asteikkonsa kaikille säädöille, jotta näytön saa samaan totuttuun asentoon joka tilanteessa. Näytön jalka on myös kooltaan pieni ja vie vähän pöytätilaa. Jalasta löytyy kuljetusta varten kantokahva ja paketin mukana toimitetaan kuljetuspussi paneelin suojaamiseksi. Näytön mukana toimitettavat näkösuojat peittävät häiriötekijöitä esimerkiksi LAN-tapahtumissa tai miksei myös vieruskaverin suoraa näköyhteyttä, mutta ne voi myös jättää kokonaan kiinnittämättä.
BenQ Zowie XL2740 on XL-tuotesarjan toistaiseksi suurikokoisin 27-tuumaisella paneelillaan ja sen hinta on Suomessa vajaa 600 euroa. Pienikokoisemmat XL-sarjan näytöt ovat lähtöhinnaltaan Suomessa noin 350 eurosta ylöspäin.
Hyvää
- Pieni viive
- Korkea virkistystaajuus
- Jalustan säätömahdollisuudet
- Adaptive-Sync toimi testatuissa peleissä GeForce- ja Radeon-näytönohjaimilla
- Hyvä väritarkkuus käytettäessä Standard-näyttöprofiilia
Huonoa
- Alhainen maksimi kirkkaus
- Alhainen kontrastisuhde
- Suppea väriavaruus
- Alhaiset katselukulmat
Tämmösen näytön kun saisi 1440-2016p:nä niin lähtis ostoon :hungry:
Taidan vielä odotella tota LG UltraGear 27GL850-B 27" QHD näyttöä 🙂
Ei jaksa noi pientä näyttöä enää katsella. Tottunut jo tähän 32″ :seen ja simulaattorihommissa on ehdoton se että on iso. Vasteajat jne. tuossa on kyllä todella hyvät joten FSP peleihin vamaan hiton hyvä toi. Hintaa on liikaa edelleen.
600eur tällaisesta vaatii kiistatta Todellista omistautumista aiheeseen, koskei siitä ole juuri muuhun kuin pelinäytöksi 🙁 Valmistajat yrittävät tosissaan ottaa hölmöiltä rahat pois 🙂
27" yhdistettynä fullhd resolla ja tn-paneelilla ei kyllä vuonna 2019 paljon kiinnosta, vaikka olisi 500Hz vehje.
Mukava saada TN paneeli myös vertailulistoille. Vaikka TN paneelin maksimikirkkaus onkin tietysti reilusti huonompi mitä IPS ja VA, niin liekö tuolla suurimmalla osalla mitään merkitystä, varsinkaan pelaajilla, omissakin näytöissä kirkkaus melko olematon kun elämäntapamyyränä aina elän pimeässä.
En näe hintaa kauhean suurena, koska 240hz 27" Predatorikin maksaa sen melkein satasen enemmän vielä. Onko ihmisillä käsitys että nuo 240hz paneelit ovat yleensä halpoja vaikka ovatkin fullhd? 25" 240hz maksavat kuitenkin 400 – 550€.
27" alkaa olla FHD aivan maksimi, koska pikselitiheys muuttuu suuremmassa sellaiseksi että ne näkee. Toisaalta olen huomannut myös että FPS pelaamisessa 27" on aivan maksimi koko tämmöiselle ~60cm katseluetäisyydelle, koska jo nyt joutuu kohdistamaan katsetta kulmiin tietyissä peleissä ja se ei ole hyvä asia, en yhtään ihmettele että tuo 25" on vakiintunut kilpapelaajien näyttökooksi.
Olikos paneeli 8bit?
On.
Mulla ollut tämä käytössä viimevuoden joulukuusta asti, loisto ruutu kilpapelaamiseen.
Ja muuhunkin pelaamiseen auttaa sulava liike/nopeat vasteajat.
Esim VA paneelilla ylhäältäpäinkin kuvatun Rpg tms. pelin pelaaminen saa tummat kohdat blurraantumaan melkoisesti hitaassakin liikkeessä.
TN etu on siinä että VA paneelista tutut järjettömän hitaat 0-50, 0-100, 0-150 vasteajat loistaa poissaolollaan jotka siis VA paneeleissa ovat jopa +50ms luokkaa pahimmillaan.
Eikä IPS tuttua väliin poikkeuksellisenkin kamalaa IPS Glow ole näkyvissä.
(IPS Glow takia kokeilin 4 samaa näyttöä joista valitsin parhaan, jos olisi vain yhden tilannut niin menisi järki kun saa omalla tuurilla palautella ja ostella jatkuvasti että hyvä löytyisi)
Harmi vaan kun täydelistä näyttö ei ole vieläkään vuonna 2019 olemassa ja jokaisessa on vahvuudet sekä heikkoudet.
Kokeilitteko tällä näytöllä pelaamista? Miten tuo FPS1 asetus toimii verrattuna kalibroituihin asetuksiin noin niin kuin omasta mielestä? Oliko tuossa valovuototestikuvassa näkyvät punainen ja sininen piste kuolleita pikseleitä?
27" ei vielä niin iso ettäkö katselukulmat vaikuttaisi haitallisesti.
Eikä se kaikissa TN ole niin huono kuin esim halppis TN näytöissä joihin moni nämä TN kokemuksetkin perustavat.
Tämä pitää täysin paikkaansa. Esimerkiksi ensimmäisten 144hz TN 1080p paneelien saavuttua tuossa 2012 – 2013, on katselukulmat, värien toisto ja kuvanlaatu muutenkin muuttunut melkoisesti tänne vuoteen 2019 TN paneelien osalta. Ne ensimmäiset nopeammat TN-paneelit olivat aika hirveää katsella, tiedän kun olen omistanut niitä. Ei noissa nykyisissä 1440p ja 1080p 144-240hz TN-paneeleissa (ainakin ne mitä itse olen käyttänyt, Asusta ja Aceria pääasiassa) huomaa tuota katselukulmien vähyyttä työpöydällä istuessa ollenkaan, tai sitten omistan vain huonot silmät. Minun kakkosnäyttö on 144hz 27" TN esimerkiksi ja vaikka se on pystyssä tuossa sivussa, ei sen kuva muutu vaikka kuinka heiluttelisin tässä typerän näköisenä päätäni.
Taas tuossa serrinkasauspisteellä työhuoneessani on Samsungin S24C450 vanha yritysmallin 60hz TN paneeli, niin siinä on katselukulmat niin huonot että ei auta vaikka katsoisi suoraa kohti niin se jo vääristää, puhumattakaan kun se on minulla seinätelineessä vähän korkeammalla pois työpöydän tilaa viemästä, niin hyvä että kuvasta saa välillä selvää.
tl;dr: Ei kannata perustaa ajatusta "TN on paskaa" siihen että oma mielipide perustuu paskaan. TN-paneeleissa on todella suuria eroja ja siihen on ihan syynsä miksi ne on pelikäytössä suosittuja, eikä vain siksi että "halvat ja huonot näytöt ovat TN".
Kokeiltiin luonnollisesti pelaamista siinä määrin kun oli mahdollista. Tuo FPS 1 asetus aiheuttaa pitkälti saman efektin kuin esimerkiksi digitaalisen värikylläisyyden lisääminen näytönohjaimen asetuksista. Moni lisää värikylläisyyttä esimerkiksi CS:GO:ssa nimenomaan vihujen helpomman paikallistamisen toivossa, mutta perus työpöytäkäytössä se saattaa ärsyttää. Näytön omia pika-asetuksia vaihtamalla halutun värikylläisyyden saavuttamiseksi on jossain määrin kätevämpää kuin näytönohjaimen asetusten kautta. Eli itse täppäsin näytön asetuksista aina päälle halutun profiilin kun pelasin ja vaihdoin takaisin Standardiin kun lopetin.
Valovuototestissä näkyvät pisteet johtuvat kamerasta, kuolleita pikseleitä ei ollut.
Kyllä se 32":kin auttamatta on liian pieni kun vähän aikaa tottuu. Jokin 35" alkaisi olemaan aika optimaallinen normaalille pöydälle/katseluetäisyydelle. Tosin en sitten tiedä miltä 1440p reso alkaisi näyttämään siinä koossa, mutta tuskin ihan hirveän pahalta kun 65" telkkariinkin sopii hyvin.
65" TV yleensä katsotaan hieman kauempaa kuin tuollaista 32/35"
Joo totta toikin, mutta itellä esim. 32" on noin 90cm päässä ja 65" noin 2 metrin päässä. 27" 1080p on jo häiritsevän huono kun aikoinaan oli käytössä.
Jep 27" 1080p alkaa olla hieman liian matala resoluutio.
24-25" toi 1080p vielä menee.
Esim. 4K TV on sitten skaalain joka saa esim 1080p näyttämään paremmalta kuin se normaalisti olisi(Tämäkin vaihtelee sillä usein paremmissa malleissa skaalaus toimii paremmin kuin halppis malleissa)
Täällä leuhkitaan kun käytössä jotain 32-35" kuranäyttöjä, itsehän en edes katso alle 25 467" ruutuihin.
Eikös sulla se 27" BenQ ollut joten..
En tiedä mistä oikein puhut :vihellys: