NVIDIA esitteli tammikuun alussa CES-virtuaalimessujen yhteydessä uuden keskiluokkaan sijoittuvan GeForce RTX 3060 -näytönohjaimen ja se saapuu myyntiin tänään 25. helmikuuta. Veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 329 dollaria ja yhtiön suomenkielisillä sivuilla hinnaksi on ilmoitettu 340 euroa. Myyntiin ei kuitenkaan saavu lainkaan yhtiön omaa Founders Edition -mallia, vaan ainoastaan näytönohjainvalmistajien omiin piirilevysuunnitelmiin ja jäähdytysratkaisuihin perustuvat custom-mallit.
Suomalaisilla jälleenmyyjillä GeForce RTX 3060 on listattu myyntiintulon yhteydessä mallista riippuen noin 480-640 euron hintahaarukassa ja myynti alkaa tänään klo 19. Näytönohjaimia löytyy varastoista heti ostettavaksi, mutta markkinatilanteesta johtuen ne myydään oletettavasti nopeasti loppuun.
Huom! Proshopissa on julkaisun yhteydessä myynnissä rajoitettu erä Gigabyten Eagle- ja Asuksen Dual -malleja erikoistarjouksessa 345 euron hintaan (65 + 230 kpl).
Oman lisämausteensa julkaisuun tuo NVIDIAn viime viikon ilmoitus, että se rajoittaa GeForce RTX 3060 -näytönohjaimissa Ethereum-virtuaalivaluutan louhintanopeuden puoleen ja pyrkii rajoituksen myötä ohjaamaan näytönohjaimia pelaajien käsiin. Samalla rajoituksen toivotaan helpottavan markkinoilla vallitsevaa näytönohjaimien massiivista saatavuusongelmaa ja sen myötä lähes järjettömyyksiin noussutta hintatasoa. Ethereumin louhintarajoitus on toteutettu ajureiden ja näytönohjaimen biosin tasolla ja nähtäväksi jää, kuinka helposti tai vaikeasti rajoitus on mahdollista kiertää. Muiden virtuaalivaluuttojen louhintaan rajoituksella ei ole vaikutusta.
Saimme io-techin testiin jo hyvissä ajoin Gigabyten ja MSI:n GeForce RTX 3060 -näytönohjaimet, mutta ajurit saatiin valitettavasti käsiin vasta muutama päivä sitten. Tutustumme tässä artikkelissa GeForce RTX 3060:n sekä Gigabyten ja MSI:n mallien ominaisuuksiin. Suorituskykytestit on ajettu 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
GeForce RTX 3060:ssä on käytössä hieman karsittu versio GA106-grafiikkapiiristä, josta on karsittu käytössä 28/30 SM-yksikköä eli 3584 CUDA-ydintä, 112 teksturointiyksikköä, 112 tensoriydintä, 28 RT-ydintä ja 48 ROP-yksikköä. Samsungin 8 nanometrin prosessilla valmistettava grafiikkapiiri rakentuu 12 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 276 neliömillimetriä.
Muistiväylä on tiputettu 192-bittiseksi ja sen jatkeena on 12 gigatavua 15 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 360 gigatavua sekunnissa. Huvittava yksityiskohta on, että RTX 3060:ssä on enemmän näyttömuistia kuin 3060 Ti-, 3070- ja 3080-malleissa johtuen 192-bittisen muistiväylän myötä mahdollisuudesta käyttää joko 6 tai 12 gigatavun muistimäärää.
Näytönohjaimien esittely
Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC
Gigabyten GeForce RTX 3060 Gaming OC on listattu Proshopissa 600 euron ja Jimm’sissä 620 euron hinnalla.
Windforce 3X -jäähdytysratkaisu on kahden korttipaikan korkuinen, näytönohjaimen pituus on 28,2 cm ja paino 780 grammaa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kolme 80 mm:n tuuletinta, joista ulommaiset pyörivät eri suuntaan kuin keskimmäinen. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 55 asteeseen. Näytönohjaimessa ei ole BIOS-kytkintä erillisille suorituskykyiselle ja hiljaiselle tilalle.
Takapuolella on koristeena ja suojaamaassa alumiinilevy, joka ei kuitenkaan ole kontaktissa piirilevyyn. Takaosassa on iso aukko, josta ilmaa puhalletaan näytönohjaimen ja lämpöputkien läpi. Piirilevy on varustettu yhdellä 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja päädyn Gigabyte-logo on RGB-valaistu.
Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 170 wattia ja se on mahdollista nostaa 212 wattiin (+25 %).
Gigabyte on asettanut Gaming OC -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 1837 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 1900 MHz.
MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio
MSI:n Gaming X Trio on listattu Proshopissa 590 euron ja Jimm’sissä 600 euron hinnalla.
Tri Frozr 2 -jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 32,3 cm ja paino 1,48 kiloa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kolme 90 mm:n tuuletinta. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 57 asteeseen. Näytönohjaimessa ei ole BIOS-kytkintä erillisille suorituskykyiselle ja hiljaiselle tilalle.
Takapuolella on grafeenin ja muovin seoksesta valmistettu takalevy, joka on kontaktissa piirilevyyn muistipiirien kohdalta. Takaosassa on pienet aukot, joista ilmaa puhalletaan näytönohjaimen ja lämpöputkien läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja päädyn MSI-logo ja valolista ovat RGB-valaistu.
Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 170 wattia ja se on mahdollista nostaa järeästä jäähdytysratkaisusta ja kahdesta 8-pinnisestä PCI Express -lisävirtaliittimestä huolimatta ainoastaan 180 wattiin (+6 %).
MSI on asettanut Gaming X Trio -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 1852 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus vaihteli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 1882-1905 MHz välimaastossa.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä keskityttiin 1440p- ja Full HD -resoluutioihin ja mukana on testitulokset kaikilla syksyn aikana julkaistuilla GeForce RTX 30- ja Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimilla. 3060-mallista ei julkaistu NVIDIAn omaa Founders Edition -mallia, joten testit ajettiin Gigabyten Gaming OC -mallilla, mutta muilla näytönohjaimilla testit on ajettu NVIDIAn ja AMD:n omilla malleilla.
Lisäksi ajoimme Full HD -resoluutiolla mukaan testitulokset pari sukupolvea vanhemmalla vuonna 2016 julkaistulla Pascal-arkkitehtuurin Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1060:llä (6 Gt malli).
Hintataso Suomessa 25.2.2021
- Radeon RX 5700 XT: alkaen ? €
- GeForce RTX 3060: alkaen 480 €
- GeForce RTX 3060 Ti: alkaen ? €
- GeForce RTX 3070: alkaen ? €
- Radeon RX 6800: alkaen ? €
- Radeon RX 6800 XT: alkaen ? €
- GeForce RTX 3080: alkaen ? €
- Radeon RX 6900 XT: alkaen ? €
- GeForce RTX 3090 alkaen ? €
Näytönohjaimien saatavuus yleisesti tällä hetkellä on todella huono ja kaikkien mallien hintataso on sen myötä noussut reilusti. Vaikka näytönohjaimia on tällä hetkellä listattuna useissa verkkokaupoissa johonkin hintaan, niitä ei välttämättä pysty tilaamaan tai niiden saatavuus on täysi kysymysmerkki.
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
- Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Resizable BAR vaikutus suorituskykyyn
Päivitys 5.3.2021: NVIDIA toi 461.72-ajureiden mukana tuen Resizable BAR -ominaisuudelle eli prosessori saa pääsyn koko näytönohjaimen näyttömuistiin. Tuettuna on aluksi ainoastaan uusi GeForce RTX 3060 -malli ja muille aiemmin julkaistuille GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimille tuki vaatii vBIOS-päivityksen. Aluksi ominaisuus on tuettuna on vain kyseisillä peleillä:
- Assassin’s Creed Valhalla
- Battlefield V
- Borderlands 3
- Forza Horizon 4
- Gears 5
- Metro Exodus
- Red Dead Redemption 2
- Watch Dogs: Legion
Testasimme pikaisesti Resizable BAR -ominaisuuden vaikutusta suorituskykyyn Assassin’s Creed Valhallassa ja Watch Dogs: Legionissa, joissa keskimääräinen suorituskyky parani 4-7 %. Ominaisuus ei ole ajureissa tuettuna Shadow of the Tomb Raiderissa, eikä sillä ollu vaikutusta suorituskykyyn.
Artikkelin 3060-tulokset on ilman Resizable BAR -ominaisuutta, mutta ajamme tulokset uusiksi tulevaan Radeon RX 6700 XT -artikkeliin.
Gigabyte Gaming OC vs MSI Gaming X Trio
MSI:n Gaming X Trio oli Shadow of the Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla yhden FPS:n suorituskykyisempi kuin Gigabyten Gaming OC -malli.
Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1440p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 11 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super ja lähes tasoissa 2070 Superin kanssa.
3060 Ti oli 25 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 13 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super ja lähes tasoissa 2070 Superin kanssa.
3060 Ti oli 23 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
F1 2020:ssä 1440p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 9 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super. 2070 Super oli 8 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
3060 Ti oli 27 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Doom Eternalissa 1440p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 31 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super ja lähes tasoissa 2070 Superin kanssa.
3060 Ti oli 26 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Cyberpunk 2077:ssä 1440p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 5 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super.
2070 Super oli 13 % suorituskykyisempi kuin ja 3060 Ti oli 28 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Watch Dogs: Legion -pelissä ajettiin pelin sisäinen Benchmark-testi läpi. Gigabyten RTX 3060 oli tasoissa 2060 Superin kanssa.
2070 Super oli 13 % suorituskykyisempi ja 3060 Ti oli 30 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Assassin’s Creed Valhalla -pelissä ajettiin pelin sisäinen Benchmark-testi läpi. Gigabyten RTX 3060 oli 4 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super.
2070 Super oli 10 % ja 3060 Ti oli 25 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1080p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 10 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super ja tasoissa 2070 Superin kanssa keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden osalta, mutta minimi oli selvästi alhaisempi.
3060 Ti oli 23 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Tomb Raiderissa 1080p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 12 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super.
2070 Super oli 4 % suorituskykyisempi ja 3060 Ti oli 22 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
F1 2020:ssä 1080p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 12 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super
2070 Super oli 4 % suorituskykyisempi ja 3060 Ti oli 23 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Doom Eternalissa 1080p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 19 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super ja lähes tasoissa 2070 Superin kanssa.
3060 Ti oli 27 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Cyberpunk 2077:ssä 1080p-resoluutiolla Gigabyten RTX 3060 oli 7 % suorituskykyisempi kuin 2060 Super.
2070 Super oli 12 % suorituskykyisempi kuin ja 3060 Ti oli 25 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Counter Strikessä 1080p-resoluutiolla ja alhaisilla kuvanlaatuasetuksilla Gigabyten RTX 3060 oli 2060 Superin kanssa tasoissa.
2070 Super oli 3 % suorituskykyisempi kuin ja 3060 Ti oli 17 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
DirectX Raytracing -suorituskyky (säteenseuranta)
3DMarkin uudessa pelkästään säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä Gigabyten RTX 3060:n ruudunpäivitysnopeus oli 2. sukupolven RT-ytimien myötä 12 % parempi kuin 2070 Superilla.
3060 Ti:llä ruudunpäivitysnopeus oli 34 % parempi kuin Gigabyten RTX 3060:llä.
Säteenseurantaa hyödyntävässä 3DMark Port Royal -testissä Gigabyten RTX 3060 ja 2060 Super olivat lähes tasoissa.
2070 Superin tulos oli 17 % ja 3060 Ti:n tulos 35 % parempi kuin Gigabyten RTX 3060:llä.
Cyberpunk 2077:ssä 1440p-resoluutiolla Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla Gigabyten RTX 3060 ja 2070 Super olivat tasoissa.
3060 Ti oli 27 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
Cyberpunk 2077:ssä myös 1080p-resoluutiolla Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla Gigabyten RTX 3060 ja 2070 Super olivat tasoissa.
3060 Ti oli 26 % suorituskykyisempi kuin Gigabyten RTX 3060.
DLSS 2.0 -suorituskyky (Deep Learning Super Sampling)
Cyberpunk 2077:ssä 1440p-resoluutiolla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ilman säteenseurantaa Gigabyten RTX 3060:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 36 FPS:ää eli kovin sulavasta pelikokemuksesta ei voida puhua. Pelin alhaisemmalla resoluutiolla renderöivän ja kuvanlaadusta mahdollisimman hyvän tensoriytimien ja neuroverkon avulla tuottavalla DLSS 2.0 -ominaisuudella ja parhaimmalla Quality-asetuksella ruudunpäivitysnopeus saatiin nostettua 64 % RTX 3070:n tasolle 59 FPS:ään.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
Gigabyten RTX 3060:llä kokoonpanon tehonkulutus oli samalla tasolla kuin 2060 Superilla ja noin 40 wattia alhaisempi kuin 2070 Superilla ja 3060 Ti:llä.
MSI:n Gaming X Triolla tehonkulutus oli 6 wattia korkeampi kuin Gigabyten Gaming OC:lla.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
GA106-grafiikkapiiri toimi erittäin viileänä ja lämpötila 3D-rasituksessa oli Gigabyten RTX 3060:llä vain 65 astetta.
MSI:n Gaming X Triolla lämpötila oli vielä kolme astetta alhaisempi kuin Gigabyten Gaming OC:lla eli 62 astetta.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Gigabyten RTX 3060 on 37,5 desibelin melutasolla 3D-rasituksessa miellyttävän hiljainen.
MSI:n Gaming X Trio oli lähes äänetön 36,5 desibelin melutasolla eli se oli vielä desibelin hiljaisempi kuin Gigabyten Gaming OC.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä Gigabyten GeForce RTX 3060 Gaming OC oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin eli 124 %:iin ja 90 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Gigabyten GeForce RTX 3060 Gaming OC:n Power Limit on vakiona 170 wattia ja 25 % korotus maksimiin tarkoittaa 212 wattia.
Näytönohjain ylikellottui GA106-grafiikkapiirin osalta +175 MHz eli 2012 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 2100-2122 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia +1250 MHz eli 17,5 Gbps:n nopeudelle (2188 MHz).
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna kolmella asteella 68 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 338 watista noin 30 watilla 367 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 71 %:sta 78 %:iin (1955 -> 2250 RPM), joka nosti melutason melko hiljaisesta hieman äänekkääksi (37,5 -> 39 dB).
Ylikellotettuna GeForce RTX 3060 oli Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla noin 12 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Loppuyhteenveto
GeForce RTX 3060 on vuorossaan viides julkaistava GeForce RTX 30 -sarjan malli ja se tulee todennäköisesti lähitulevaisuudessa olemaan ainoa Ampere-sukupolven näytönohjain, jota kuluttajat pystyvät ostamaan ja saamaan lähiaikoina käsiinsä. Suurimpana syynä on uusi GA106-grafiikkapiiri ja NVIDIAn päätös rajoittaa näytönohjaimen Ethereum-louhintasuorituskyky puoleen, jonka on tarkoitus tehdä siitä louhijoiden silmissä ei-kiinnostava hankinta heikomman tuottavuuden takia. Näytönohjaimella tosin pystyy louhimaan monia muita virtuaalivaluutoita normaalisti ilman rajoituksia.
Siinä missä aiemmat GeForce RTX 30 -sarjan julkaisut, kuten 3080-, 3070- ja 3060 Ti -mallit tarjosivat julkaisunsa yhteydessä huomattavan harppauksen suorituskyvyssä suositushintaansa nähden, testaajan näkökulmasta GeForce RTX 3060 on iso pettymys. Näytönohjain tarjoaa suurin piirtein saman suorituskykyvyn kuin 2070 Super vajaa kaksi vuotta sitten samaan hintatasoon eli 500-600 euroon. Ainoastaan säteenseurannan suorituskyky on hieman parantunut 2. sukupolven RT-ytimien ansiosta ja tehonkulutus ja lämpötila ovat alhaisemmat Samsungin 8 nanometrin valmistusprosessin ansiosta.
io-techin testissä oli kaksi hyvin erilaista 600 euron hintaista GeForce RTX 3060 -näytönohjainta, sopusuhtaisempi Gigabyten Gaming OC -malli kahden korttipaikan korkuisella ja alle 800 gramman painoisella jäähdytysratkaisulla sekä MSI:n kolme korttipaikkaa ahmiva Gaming X Trio, jonka jäähdytysratkaisu on lähes 1,5 kilon painollaan täysin ylimitoitettu. MSI:llä grafiikkapiirin lämpötila oli 62 astetta ja näytönohjain lähes äänetön ja Gigabytekin piti lämmöt hyvin kurissa 65 asteessa melutason ollessa desibelin äänekkäämpi. Suorituskykyeroa näytönohjainten välillä ei käytännössä kunnolla ollut. Hauskana yksityiskohtana yhdellä 8-pinnisellä PCIe-lisävirtaliittimellä varustetussa Gigabytessä oli ylikellottamista ajatellen selvästi korkeampi Power Limit -tehorajoitus (212 vs 180W), vaikka MSI:ssä lisävirtaliittimiä on kaksin kappalein.
Yhteenvetona voidaan todeta, että GeForce RTX 3060:n ja GA106-grafiikkapiirin kanssa ei ole mitään tarvetta panostaa 600 euroa maksavaan malliin ja järeään jäähdytysratkaisuun, vaan 500 euron kevyemmilläkin malleilla pärjää mainiosti. Valitettavasti nykyisessä markkinatilanteessa todennäköisesti julkaisun jälkeisen ostopäätöksen määrittelee jälleen kerran vain ja ainoastaan saatavuus, eikä näytönohjaimen hinta-laatusuhde.
Melkonen tuhnu. RTX 2070 (non-S) suorituskyky ja vielä samaan hintaan mitä tuo maksoi silloin 2018.
Aikamoista kuraa on tämä julkaisu, ylihintaista halppisrautaa lähinnä, jos tehot on tuota luokkaa.
Jopa msrp hinnoilla hintaero jää niin pieneksi verrattuna 3060ti:n ettei tätä olee järkeä ostaa edes tuon 12gb vramin takia.
Jos oli suositushinnalla markkinoilla voisi olla ostamisen arvoinen.
Eipä sekään "louhintarajoitin" vaikuta kaiketi kuin Ethereumin louhimiseen, jolloin kaikkia muita kolikoita voinee tälläkin hyrskytellä menemään ihan entiseen malliin.
Tiedossa on. Ei minua ainakaan kiinnosta muu kuin se, että olisi kaikkien huhujen ja ehkä tolla ja sillä spekulointien sijaan kiva todeta käytännössä asia, että kanssa on rajoitettu.
Sellainen juutuubittaja kuin ”Boot Sequence” osasi kertoa videollaan, että Georgiassa oleva youtubettaja/mining heppu ”Crypto Leo” oli saanut ostettua jostain kuormasta pudonneet RTX 3060 ja saanut jekutettua korttiin 3070 ajurit. Näin oli sitten päässyt korttia testailemaan niin peleissä kuin louhinnassa. Jos tämä kaikki pitää paikkansa niin ilmeisemminkin NVIDIA:n estot olisi saatu kierrettyä jo ennen julkaisua. No tiedon luotettavuudesta ei ole takeita, joten varmaksi ei voi sanoa onko esto kierretty vaiko ei. Jos on niin varmaankin louhintaväki on näitä kortteja kärkkymässä entiseen malliin.
Todetaan myös että kyseinen "kikka" ei onnistunut vaan mainausnopeudet tippui puoleen vähän ajan päästä, eli esto toimi suunnitellusti. Sinällään ei yllätä koska eiköhän se rajoitus ole leivottu vbiosiin. Se siitä.
Käytännössä oli vain saanut asennettua ajurit ennen launchia, eli ei mitään ihmeellistä. En edes jaksa linkittää noin turhaa videota.
RTX3060 kortti RTX 3070 hinnallaa ei paljon pahemmaksi voi muuttua.
Joo ja 3070:aa mainostettiin tyyliin "2080 Ti tehot 500e:llä", vittu nuokin on jo tonnin luokassa..
1660Ti tarjosi aikanaan "noin" vastaavaa suorituskykyä 1070Ti:tä vastaan kuin tämä 3060 2070 Superia vastaan. 1660Ti:n lähtöhinta vain oli muutamaa kymppiä halvempi noin 300 euroa. Oikeampi nimi tälle 3060:lle olisi ollut 2660Ti tai jotain muuta vastaavaa.
On nuo kallliita muuallakin kuin Suomessa…
Hinnat nyt sitten on oma lukunsa. Vielä viime viikolla Proshop listasi RTX3060Ti iChillX3 539€ ,.. tänään näyttäs ei Ti versio hinnoiteltu 549€ ja Ti 649€. Ehkä se sitten oli viisasta "nöyrtyä" ; laitoin tilaten ton Ti kortin., saa sit nähdä saapuuko kortti kotiin koskaan.
Minkähänlaisia ne tulokset olisi olleet Full HD -resoluutiolla? Alhaisemman Power Limitin myötä MSI olisi ylikellottunut grafiikkapiirin kellotaajuuden osalta alemmas.
Aikataulusyistä vain yksi näytönohjain testattu täysin, NVIDIAlta tuli ajurit niin myöhään.
Jos mahdollista niin testatkaa toista tällaista ja 1080 Ti testeihin mukaan ens kerralla
Kiitos selvityksestä, kahden kortin testinä vaikutti oudolta, tosin siitä selvisi, että melko kehnoja nuo 3060:set.
Lienee aika selvää että peruskaurassa 1080ti vie. Dlss on rt:tä varten, ja 1080p pelaamisessa dlss on aika nono. "Onnistuneiden" 3080, 3090, 3070 ja 3060ti launchien jälkeen tämä. Pardon non francais, mutta on aika hv pelaajia kohtaan.
Ei välttämättä vie DX12-peleissä ja uusissa peleissä yleensäkin. Sille on vaan lakattu tekemästä optimointeja ajureihin, niin uudet kortit menee ohi, vaikka wanhassa olisi enemmän teoreettista laskentatehoa.
Kas kun eivät julkistaneet 3060-korttia saman tien 99€ hintaluokkaan?
"myimme yhden kortin tehtaan pihalla hintaan 99€ joten tämä on MSRP-hinta"
Koska nvidia ei ilmiselvästi yksinkertaisesti enää myy piirejään korttivalmistajille siihen hintaan jotta mainostamansa MSRP olisi edes teoriassa mahdollista järjellisin kattein. Ja miten nettiarvostelut ml. io-tech kehtaavat sentilläkään mainostaa MSRP-hintaa, paljonko teille moisesta maksetaan?
300€ olisi tälle kortille käypä hinta.
Hyvä huomio. Mun todistusvastuu on rtx 2070 super vs rtx 3060. Aika monta kopeekkaa voin pistää vetoon turingin puolesta. Ainakin 5€.
Eikait Pascaleita vielä ole unohdettu, vasta päivitin 980 Ti:stä tähän ja sekin tuntui toimivan helvetin hyvin.
En kehtaa linkittää kilpailujoita, mutta partajeesus sanoi youtubessa , että RTX 3060 menee johonkin GTX 1080:n ja GTX 1080 Ti:n väliin niissä parissa pelissä, joita testasi.
En ole omistanut Pascal-kortteja, niin mun on vaikea väittää puoleen tai toiseen. Ampereja on ollut 9 kpl, niin niistä on joku käsitys.
Kuten ennalta sanottiin, ja itse myöhemmin myös totesin, tää kortti on semmonen joululahjakortti. Ei parane ostaa itselle, vaan jollekulle muulle.
ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP WHITE review
En nyt sanoisi, että vie. Aika monessa pelissä RTX 3060 on johdossa. Toki vastineeksi GTX 1080 Ti on jossain nopeampi, mutta kuitenkin tasaväkistä. Mutta Nvidian korteilla yleensä vanhemmat mallit hidastuvat ajan myötä, kun niiden ajureihin ja optimointiin ei enää hirveästi panosteta. Lähelle tuo custom-malli myös pääsee refu 2070 Superia. Kellottamalla tulee 10% lisää potkua, eli sitten ollaan jo tasoissakin tai jopa ohi.
Ihan hyvä 1080p kortti tuo on, jos ei joudu maksamaan täyttä hintaa. Omalla kohdalla tienaan 80€ vaihdossa, kun myyn RX 5700:n 600 eurolla, eli varsin järkevä ostos. Rasterointitehossa vain hieman tehokkaampi kuin nykyinen RX 5700, mutta kellottamalla ero kasvaa varmaan jonnekin 10-15% luokkaan. Ja saa DXR ja DLSS tuet ja kohtuullisen matalan virrankulutuksen.
Mulla ollut vaan GT 1030 ja nyt tää 1080 Ti.
Joululahjakortti ehkä, se on eri asia minä vuonna ton saat jollekin annettua joululahjaksi.
Niin. Nämä kellottamiset on mahdollisia myös sillä toisella kortilla. Itellä tuo rtx 2070 super antaa tosiaan sen 11600 time spyssä. Aika kaukana refun perusluvuista. 3060 tosiaan kellottuu vähän paremmalla vasteella kuin muut amperet. Lähtötason ollessa mitä on, niin se on vähimmäisvaatimus.
Toi on tosissaan 350€ kortti, eikä se muuksi muutu. Moni kortti amperessa tarjosi poikkeuksellista hinta/tehoa edes launchissa (Mulla on sisässä 579€ rtx 3070 – tilaus).
Joillekin tää on hyvä siirto, todella monelle EI. Pitäkää korteista kiinni, ja odottakaa parempaa diiliä. 500-600€ tästä kortista on jäätävän huono ostos.
Näyttää kovasti siltä, että hyllyyn jää noilla hinnoilla. Oikeasti, hintaero 3060 ja 3080 launcheissa oli n. 200€. Suorituskyvyssä ero 100%. Voi varmasti ostaa joululahjaksi 2021, jos haluaa antaa lahjan, jolla on "merkitystä".
Okei, mun osalta over and out tän dissauksen suhteen. Olen vain valistunut kuluttaja. Toivottavasti kukaan Roope-Veeti ei riko säästöpossuaan tän kortin vuoksi.
Ihan asiaa sä puhut, suomihinnat on jotain niin naurettavaa..
Kyllä ne taitaa olla tällä hetkellä kalliita ihan kaikkialla
Sitä itsekin katselin. Odotellaan kiltisti RX6700/XT julkaisua…
Tämä on sinänsä pätevä mutta huvittava lausunto kun 5700 XT:kin on hinta.fi:n mukaan alkaen juurikin tuon 500€
Niitä ei tosin kaupasta taida saada, 3060:iä vielä on (tosin ei enää 500€ malleja ainakaan jimmsillä).
Ja raflataan sen verran että jos hinta ja rasterisaatio on samalla tasolla kuin 5700XT niin kyllähän 3060 selkeästi enemmän arvoa antaa kun muistia on enemmän ja muita ominaisuuksia tarjolla.