Vaikka AMD:n tämänpäiväinen julkistustilaisuus koski nimenomaan Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvia Ryzen-prosessoreita, käytti yhtiö tilaisuuden hyväkseen ja julkaisi pieniä lisätiedonmurusia tulevista RDNA2-näytönohjaimista. AMD tulee pitämään RDNA2-arkkitehtuurin ja Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjainten julkistustilaisuuden 28. lokakuuta eli vajaan kolmen viikon kuluttua.
Lisa Su esitteli Ryzen-julkistustilaisuudessa tänään ensimmäistä kertaa pelikuvaa Radeon RX 6000 -sarjan ”Big Navinakin” tunnetulla näytönohjaimella. Borderlands 3 -pelin benchmarkista nauhoitettu pätkä pyöri AMD:n mukaan yli 60 FPS:n nopeudella. Pian demon jälkeen yhtiö antoikin virallisen lukeman: 61 FPS 4K-resoluutiolla, DirectX 12 -rajapinnalla ja BadAss-asetuksin. Lisäksi yhtiön mukaan näytönohjain saavuttaa 4K-resoluutiolla Call of Duty: Modern Warfare -pelissä 88 FPS:n ja Gears of War 5 -pelissä 73 FPS:n keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden. Molemmissa käytettiin DirectX 12 -rajapintaa ja Ultra-tason asetuksia.
Ensimmäiset viralliset suorituskykytiedot käynnistivät luonnollisesti keskustelupalstoilla välittömästi kiivaan keskustelun siitä, miten suorituskyky vertautuu NVIDIAn uusiin näytönohjaimiin. Valitettavasti testejä on kuitenkin mahdotonta vertailla suoraan muiden sivustojen ajamiin testeihin, sillä käytetty testialusta on eri. Lisäksi ainakin Call of Dutyn tapauksessa pelistä puuttuu standardoitu testi, mikä tekisi vertailusta turhaa jopa samalla alustalla, ellei pelin testiin käytetty kohta ole tiedossa. Lähin vertailukohta tällä hetkellä lienee Eurogamerin DigitalFoundryn ajama Borderlands 3 -testi, jossa oli niin ikään käytössä DirectX 12 -rajapinta ja BadAss-asetukset. Eurogamerin testin mukaan GeForce RTX 3080:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus on pelissä samat 61 FPS, kuin AMD:n ilmoittama lukema Big Naville. Myös tässä testissä on kuitenkin syytä huomioida korkeasta resoluutiosta huolimatta eri testialustat, jotka voivat vaikuttaa tulokseen jonkin verran.
Päivitys: PCWorldin mukaan AMD:n Radeon-puolen johtaja Scott Herkelman olisi painottanut ennen julkaisutapahtumaa pitämässään lehdistöpuhelussa, että yhtiö ei halua tarkentaa millä tulevista Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimista julkistustilaisuudessa nähtävät tulokset olisi ajettu. Jotkut alan sivustot ovat tulkinneet tämän tarkoittavan suorituskykylukujen olevan jollain muulla, kuin huippumallilla. Herkelman mainitsi myös, että yhtiö tekee vielä viime hetken viilauksia lopullisiin kellotaajuuksiin ennen julkaisua.
Techpowerupin mukaan gears 5 antaa 3080 fe:llä 4k-resoluutiolla reilun 84fps ja bl3 vastaavasti reilun 70fps.
TechPowerUp ajaa Borderlandsia DirectX 11 -rajapinnalla, en ole varma onko asetuksetkaan maksimit (eli BadAss).
Onko Gearsissa joku standarditesti, vai ajetaanko siinä omia timedemoja?
Oliko jossakin maininta, että käytetty kortti oli BigNavi? Su ei ainakaan mitään sellaista maininnut.
No kyllä mainitsi. Ihan ääneen vielä.
Näytti korttia jonka sanoi olevan BigNavi, ei missään kohtaa sanonut testatun kortin olevan BigNavi.
No tulkitse miten haluat. Vielä ennen previewiä hän sanoo että sain paljon toivomuksia nähdä big navi tosi toimissa ja sittten jatkaa samassa lauseessa ”joten tänään mä näytän zen ja ja radeon 6000” jne. Konteksti oli sama big navi koko ajan
Itseasiassa sinä tulkitset asiaa miten haluat. Su ei sano missään kohtaa testatun kortin oleva BigNavi. Näen kyllä miten miten puheesta voi saada kuvan kortin olevan BN, mutta Su ei sitä sano, vaan koko ajan puhuu 6000 sarjasta. Uutisessa vain puhutaan BN ja mietein oliko tästä mainintaa pdf:ssä vai missä.
Su sanoi kortin olevan big navi.
Jep teaserpätkässä uus zen ja 6000 series kortti
Hieman täydensin, jos se auttaa väittelyssänne
Ilmeisesti se oli BigNavi, mutta ei ehkä nopein versio.
Lisa tietää miten Nvidiaa vastaan pelataan. Ensin katotaan mikä on 3080 frame rate, ja sitten lyödään demoon ihan sama lukema paria viikkoa ennen julkasua. Yllärinä tulee se että BigNavi huitelee 61Framen sijaan jossain 80framessa. ehkä.
AMD Navi 21 Max. TDP 300 W
AMD Navi 22 Max. TDP 150 W
AMD Navi 23 Max. TDP 125 W
AMD Navi 24 Max. TDP ??? W
Eli juurikin taisi olla julkkareissa puhe AMD ’ BIGNAVI ’ Navi21:sta koko keissin ajan.
Aika sama mikä malli, mutta kilpailua 4K luokkaan, mikä on tärkeintä!
Saattoi jokunen helpotuksen huokahdus käydä Nvidian konttorilla. Ainoastaan Borderlandsissa päästiin tasoihin mikä on AMD:n arkkitehtuurille räätälöity peli. Aikamoinen pettymys jos Isoin Navi jää lopulta 3070-tasolle.
Dx12 tulee enempi Fps Rtx3080 mutta eivät käytä Dx12 ongelmien takia tuota Bd3 ilmeisesti.
3080 Trio 68,73,75,79fps avg äkkiseltään kokeiltuna satunnaisista kohdista eri mapeissa dx12 Bd3
Mikä ihmeen BD3?
Borderlands 3?
Ei sitä kyllä ihan noin lyhennetä, vai mistä kohtaa tuo D on poimittu?
Korjattu
Joka tapauksessa Eurogamerin ja Overclock3D testien perusteella "RX 6000" olisi samalla tasolla RTX 3080 FE:tä Borderlands 3:ssa ja jonkin verran perässä Gears of War 5:ssä. Hexus on käyttänyt testeissä MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio -näytönohjainta, niin tulokset ovat hieman paremmat.
OC3D: Nvidia RTX 3080 Founders Edition Review | Introduction and Technical Specifications | GPU & Displays
🤦♂️ Ei jaksa ymmärtää miksei ihmiset jaksa odottaa AMD kortteja.
Muutama viikko ja ainut mitä menetät on ne viikot. Ja joka tapauksessa Nvidia kortteja tulee vasta ensivuonna.
Hyvällä tuurilla Nvidia kortin hinta putoaa tai mieli muuttuu ja tilaatkin AMDn kortin.
No ei pitäisi olla hirveää ongelmaa tuon kanssa, kun hyvin pienellä todennäköisyydellä ennen kuin AMD:n kortti tulee et tule 3080 korttia saamaan.
Suurin kiinnostavuus tulee olemaan, että mihin hintaan AMD niitä korttejaan lyö markkinoille ja mikä on se säteen seurannan taso.
Juu ei mulla ole tuon toimitusajan kanssa niin justiinsa. En kuulu hetimullenytkaikki sukupolveen. Vaikuttaa vaan ihan mielenkiintoiselta kortilta tuo tuleva AMD. Mutta annetaan tilaus olla sisällä ja vaihdetaan sitten jos siltä tuntuu.
Lisäisin tuohon vielä muistin määrän.
Jos se on 3070 tasoinen niin pieni kellotus ja ollaan ihan varmasti 3080 tasoa, kummallakin kortilla. Siihen päälle vielä joku 6gb enemmän muistia kuin 3080:ssa niin saattaa olla paljonkin houkuttelevampi vaihtoehto
Toivottavasti sieltä tulee tehokas kortti, sopisi hyvin kakkos koneeseeni
Veikkaan, että ei tule AMD:n kortti kummoisesti kellottumaan. Vetävät tehtaalta sen jo niin tappiin kuin olla ja voi. Nykyiset algoritmit alkaa olemaan niin monimutkaisia ja tehokkaita, että ei noihin kummoisesti käyttäjille jää varaa mennä sörkkimään.
Oikeastaan ainoa sörkittävä asia on sallia kovempi tdp. Harrastelijoiden osalta harmi, mutta peruskuluttaja saakin rahoilleen parempaa vastinetta.
5700xt oli ihan hyvä kortti uusissa peleissä, mutta ainakin omassa yksilössä ongelmat alkoivat vanhoja pelejä pelatessa, jolloin kortti alikellotti itseään ja kaikenlaisia lageja alkoi ilmaantumaan peleihin. Tätä sai kuriin jonkin verran morepower toolin avulla, mutta siltikään lageja ei saanut kokonaan pois. Toivottavasti tämän kaltaiset ongelmat saavat korjauksen uusissa korteissa.
Kuulostaa ennemminkin vialliselta kortilta kuin miltään muulta. AMD:lla ollut 5000 sarjassa hieman liikaakin noita viallisia yksilöitä.
Ainakin Mindfactoryn tilaston perusteella RX 5000 -sarjan palautusprosentit ovat olleet samaa luokkaa kuin Nvidialla. Verkkokauppa.comin luvuistakaan ei mitään isoja johtopäätöksiä voi tehdä suuntaan tai toiseen.
Minä perustin ihan tämän palstan ketjuun mietintöni missä on useampikin henkilö joutunut kortteja palauttamaan.
Keskustelupalstoilta saa helposti vääristyneen kuvan tilanteesta. Esimerkiksi väittelyketjusta saattoi paikoin saada sen kuvan että olisi hyvää tuuria jos saa toimivan kortin ja vähintään puolet menisi palautukseen, kun totuus on ihan toinen.
En puhunut väittelyketjusta vaan ihan 5700 ketjusta. En hirveästi näe korttien omistajilla syytä alkaa vetelemään mitään satu setä kortteja kehiin. Väittelyketjut on lähtökohtaisesti kasa skeidaa muutenkin.
Sama se pätee muissakin ketjuissa, otin vain kärjistävänä esimerkkinä tuon väittelyketjun.
Keskimäärin ihminen kertoo hyvästä kokemuksesta yhdelle ja huonosta kymmenelle on vanha totuus mikä pätee tässäkin asiassa.
No tällä foorumilla keskimäärin ne joilla on ongelmia sen korttinsa kanssa kertoo sen siellä korttiin liittyvässä ketjussa. En muista yhdenkään aiemman kortin kohdalla nähneeni vastaavaa määrää ongelmia kuin tuossa ketjussa.
Niin no, kun ne julkaistut palautusprosentit kertoo mikä se oikea tilanne on, eli ettei niiden palautusprosentit käytännössä eroa kilpailijoista
Kyllä noi nyt aika merkittävästi eroaa kilpailijoista jos ei lasketa jotain marginaalikortteja. 5700 XT sarjan palautuksen 5%. 2070 super, 2060 jne. palautus 1-2%.
5700 XT 4%, ei 5%, ja useimpien mallien kohdalla 2-3%’
2070S todellakin on vain 1%, mutta 2070 ja muut tuon hintaluokan on 2%.
Ja ei, se ei ole iso ero, jos 100 kortista palautetaan 4 kpl tai 2 kpl.
Prosentit ovat käytännössä identtisiä jos molemmilta poistetaan yksittäiset spesifit kortit mitä on palautettu selvästi muita samaan siruun perustuvia enemmän.
On täysin eri asia jos kortteja myydään 30 000 tai niitä myydään 8000 alkaa vertailemaan niiden palautusprosentteja. 2080 Ti palautsprosentit pahimmillaan luokkaa 11% mikä kertoo selvästi huonosta AIB valmistajasta. Kyllähän noi vääristää tilastoa huomattavasti. Kortteja myyty muutama sata.
Ihan samalla tapaa siellä PowerColorin kaksi mallia nostavat 5700:n ja 5700 XT:n palautusprosentteja selvästi muita suuremmin luvuin. Ilman niitä paria outlieriä 5700 XT:n prosentti laskisi 2,9:iin ja 5700:n 1,6:een.
onpa otimistista, ’ei ole edes huippumalli’.. elkää viitsikö
sanon jo…. rx 6900 xt jää rtx 3080 10gb/ryzen 5900 versiolle n. 20-25% ja 20gb versiolle kun koneissa on ryzen 5900 prossu 5% lisää…ja rtx 3090 samalla kokoonpanolla yli 45%.
oops….. 😉
muistakaa, mainitsen prosentit… eli 10% 75 fps:stä? on 67.5
20% on 75 fps:stä 60 fps…
376W!.. mikähän tuo on…?
njoo,selvää jo täällä…jo
p.s. ryzen 5000 sarjalaiset,komoita ovat! hyvä amd!!!!
7nm tekniikalla tekee kaikenlaista… ikävää että mobo ja muistituki alentaa ’arvoa’
intel tarvii 10nm prossun! oon kyllästynyt intelin 14nm prossuihin!
ai niin,tarvitaan vielä intelin XE niin soppa on kasassa…
2021 kaikki nuo 🙁
Q1-2/2023 nvidia Hopper, RDNA3, Xe2 ?
kaikille hyvää viikonloppua!
Jar-fin osaa kyllä aina kirjoittaa yhtä sekavasti…
Enää ei jaksa kuin nostaa hattua kaverille. Aina yhtä sekavaa, vailla faktapohjaa. Itse en kykenisi edes yrittämällä tuollaiseen ulostukseen. Nykyisin tosin ihmettelen että missä ne joka toisen sanan eri värit ja fontit oikein on? Vai joko kasvoi ulos sellaisista.
/OT
Ei me haluta kertoo millä tää ajettiin, mutta kyllä me vielä kelloja nostetaan! =) Joo joo.. on toi huippumallilla ajettu
Samalla alkaa nyt vahvistua syy sille minkä takia Nvidia tiputti hintoja niin reippaasti 3000-sarjan kanssa. Heillä etukäteistieto AMD:n tulevasta ja joutuivat laskemaan hintoja. Hieman huvittavaa oli lukea kuinka ihanan herttainen Nvidia nyt on kun vihdoin tekee oikein selkeän perf/price-parannuksen Amperen myötä. Tosiasia on että tässä, kuten prossupuolellakin saadaan kiittää AMD:tä siitä että on saatu kilpailua ja siten näiden monopolimörköjen hintoihin jotain tolkkua.
Mahtavia nämä selityksen miten Amd.tä on kiittäminen kaikesta ja Nvidia on iso paha, eikä silläkään ole näköjään merkkitystä julkaiseeko Nvidia ennen Amd vaiko vasta jälkeen..
Jos Nvidia olisi hinnoitellut korkeammalle niin Amd olisi seurannut perässä, ei Amd harrasta hyväntekeväisyyttä.
Totta. Patenttisalkut pitäisi laittaa auki jotta saataisiin vähintään viisi toimijaa markkinoille.