Redditin ja Twitterin käyttäjä _rogame on kunnostautunut viime aikoina AMD-vuotoihin. Tämänkertaisessa vuodossa esiintyvät toistaiseksi tuntematon yhtiön näytönohjain ja tuleva Ryzen 4000 -sarjan APU-piiri.
3DMark Fire Strike -tuloksista otetussa kuvankaappauksessa näkyy prosessorina ”AMD Ryzen 7 4800H with Radeon Graphics”, mikä viittaa Renoir-koodinimellisiin Zen 2 -arkkitehtuurin prosessoriytimiä käyttäviin APU-piireihin. 3DMarkin mukaan prosessorin peruskellotaajuus on 2,9 GHz ja maksimi Boost-kellotajuus 4,3 GHz. Siinä toistuu myös useiden vuotojen vihjaama tieto kahdeksasta prosessoriytimestä ja tällä kertaa SMT-tuen kera. Fysiikkatestin mukaan APU-piirin prosessoripuoli on suurin piirtein samaa tasoa Core i9-9880H -prosessorin kanssa.
Näytönohjaimesta 3DMark ei paljasta muuta kuin 6 Gt:n muistin, mutta _rogamen mukaan kyseessä on nimenomaan AMD:n näytönohjain. Loogisin selitys olisi muissakin vuodoissa nähdyn RX 5600:n kannettaviin suunnattu versio, mutta 3DMark-vuodon mukaan näytönohjain vastaa suorituskyvyltään GeForce RTX 2060:n kannettaviin suunnattua versiota. Ainakin työpöytäpuolella RX 5600:n odotetaan viimeisimpien vuotojen perusteella sijoittuvan selvästi RTX 2060:n alapuolelle suorituskyvyltään.
Vaikka sekä grafiikka- että fysiikkapisteet ovat samaa tasoa verrokkien kanssa, sekä prosessoria että näytönohjainta rasittavassa Combined-testissä AMD-kannettava jää selvästi jälkeen Intelin prosessorin ja NVIDIAn näytönohjaimen sisältävästä kannettavasta. Todennäköisimmin tämä viittaa AMD-kannettavan riittämättömään jäähdytykseen, mutta myös riittämätön virransyöttö voi selittää tuloksen.
Lähde: _rogame @ Twitter
Kannattaa muistaa että Fire Strike combined testin CPU-osio skalaa vain neljään coreen.
Combined testissä oli jo heittoa pari vuotta sitten…ei luotettava.
Why is Intel 40% Faster in the firestrike combined test? R5 1600 @3.95 and I5 8400 @4.0 : Amd
Se on ihan luotettava kun muistetaan mitä se mittaa;
Siinä on raskas GPU loadi + 4 threadia CPU loadia yhtä aikaa. Valitettavasti kura-ryzenit (1000-sarja varsinkin) pelaavat pingpongia niillä neljällä threadilla ja CCX-to-CCX latenssit tappavat suorituskyvyn. Jos veivaat niin että vain yksi neljän coren CCX on päällä niin perffi maagisesti paranee.
Ihan samaan tapaan kuin tapahtuu joissain peleissä.
Se on vanha testi ja toimii siinä mielessä ihan samoin kuin monet vanhat pelit. Eli hyödynnä isompaa corecounttia, kellotaajuus merkkaa paljon enemmän, ei ymmärrä NUMAn tai CCXien päälle yhtikäs mitään eli ”game mode” on tarpeen noissa vanhemmissa ryzeneissä ja threadrippereissä jos tätä testiä ajaa.