Apple on julkistanut pitävänsä WWDC 2023:n kesäkuun 5. päivä. Tilaisuuden kutsukuvaa koristaa kuusi kaareutuvaa kokonaisuudessaan puoliympyrän muodostavaa moniväristä viivaa mustalla taustalla. Tapahtumassa odotetaan nähtäväksi ensisilmäykset valmistajan kuluvan vuoden käyttöjärjestelmäpäivityksistä. iOS, iPadOS ja tvOS ovat saamassa seuraavaksi 17-versionsa, MacOS 14-version ja WatchOS 10-version.
Tapahtumassa odotetaan myös mahdollisia rautapäivityksiä Applelta. Kenties suurimpana uutuutena Applen odotetaan esittelevän virtuaalitodellisuuslasinsa. Ennakkohuhujen mukaan valmistajan lasit panostaisivat VR:n ohessa myös AR:ään eli lisättyyn todellisuuteen (augmented reality), jossa lasit näyttävät ulkopuolisen maailman, mutta lisäävät siihen muita elementtejä.
Toisena rautapuolen uutuutena Applen on odotettu julkaisevan uusia Maceja, kuten Apple Siliconiin päivitetty versio Mac Pro -tietokoneesta. Huhuissa on esiintynyt myös 15-tuumainen versio MacBook Air -kannettavasta.
Vision Pro ja tulevat halvemmat vr/ar laiteet on Tim Cookin mahdollisuus jättää iso jalanjälki apple tuoteperheeseen. Uskon, että ar/vr on iso juttu applelle vaikka tämä ensimmäinen kallis laite jäisi pienen voluumin early adopter/devaajalaitteeksi.
Jos tuo näyttö pääsee riittävän lähelle 4k telkkari/videotykki tasoa niin vaikea on olla ostamatta hinnasta huolimatta. Sen verran tulee reissattua, että aina mukana oleva iso telkkari olis kiva. Jos laite korvaisi nykyisen (hitaan) läppärin niin entistä parempi.
Ei applen laitteen hinta täysin posketon ole. Varjon aero on 2ke + majakat + ohjaimet + pc. Vision pro:ssa about 50% enemmän pikseleitä kuin varjossa ja ei tarvi pc:ta. Jos ihan vaan BOM/käyttöarvo mielessä miettii niin vision pro ei ole absurdin kallis kokonaisuutta miettiessä.
Jos haluaa keksiä tulevaisuuden niin vision pro mahdollistaa vaikka pokemonin tappajan koodaamisen. Ekat appstoressa voi takoa rahaa ennen kuin isot tulee ja vie markkinan. Vrt. pieruappsit iphonessa.
Näppis+hiiri langattomana lienee aika no brainer saada toimimaan vision pron kanssa. Pleikkari/xbox ohjain varmaan myös aika triviaali. Varmaan kysyntä määrää tarjonnan lisälaitteille ja niiden vaatimille ajureille/softille.
Vision Pro ja tulevat halvemmat vr/ar laiteet on Tim Cookin mahdollisuus jättää iso jalanjälki apple tuoteperheeseen. Uskon, että ar/vr on iso juttu applelle vaikka tämä ensimmäinen kallis laite jäisi pienen voluumin early adopter/devaajalaitteeksi.
Jos tuo näyttö pääsee riittävän lähelle 4k telkkari/videotykki tasoa niin vaikea on olla ostamatta hinnasta huolimatta. Sen verran tulee reissattua, että aina mukana oleva iso telkkari olis kiva. Jos laite korvaisi nykyisen (hitaan) läppärin niin entistä parempi.
Ei applen laitteen hinta täysin posketon ole. Varjon aero on 2ke + majakat + ohjaimet + pc. Vision pro:ssa about 50% enemmän pikseleitä kuin varjossa ja ei tarvi pc:ta. Jos ihan vaan BOM/käyttöarvo mielessä miettii niin vision pro ei ole absurdin kallis kokonaisuutta miettiessä.
Jos haluaa keksiä tulevaisuuden niin vision pro mahdollistaa vaikka pokemonin tappajan koodaamisen. Ekat appstoressa voi takoa rahaa ennen kuin isot tulee ja vie markkinan. Vrt. pieruappsit iphonessa.
Näppis+hiiri langattomana lienee aika no brainer saada toimimaan vision pron kanssa. Pleikkari/xbox ohjain varmaan myös aika triviaali. Varmaan kysyntä määrää tarjonnan lisälaitteille ja niiden vaatimille ajureille/softille.
Lopullista tuomiota ei voi antaa ennen kuin noita on päässyt kokeilemaan, mutta eilisen presen perusteella kyseessä on iOS "sovellusselain" survottuna AR/VR lasien sisälle eli ratkaisu joka etsii ongelmaa + Disney viihdesisältöä vähän päälle.
En näe kyllä yhtään argumenttia jotka tuohon sopisi. iPhone oli rakennettu vuosikymmeniä vanhan toimivan tuotteen päälle ja hinnoiteltu markkinan mukaisesti + ripaus premiumia.
Vaikea nähdä suurta devaajainnoistusta laitteelle johon yksittäisillä devaajilla ei ole varaa ja ei yritystenkään kannata alkaa kauheasti kehittää softaa laitteelle johon kuluttajilla ei ole varaa. Voi olla ja varmasti onkin että Applen aikomuksena on myöhemmin myydä halvemmalla vastaavanlaisia laitteita, mutta se että markkina avataan tällaisella märällä rätin iskulla naamaan saattaa tappaa koko idean jo alkuunsa.
Oletko koskaan käyttänyt VR laseja ja kokeillut tuohon käyttötarkoitukseen sopivia softia? Esim. Virtual Desktop Steamissa. Nuo on ihan hauska parin tunnin leikkigimmick, mutta ei ne koskaan vastaa tai tunnu aidolta näytöltä tai elokuvateatterilta. Voi olla Apple on saanut tämän paremmin toteutettua, mutta epäilen. Epäilen myös näiden laitteiden FOV:n ja resoluution kykyä luoda oikeasti hyvää ympäristöä tehokäyttäjälle.
Varjon Aero jota kukaan ei omista tai osta. Ei tietenkään Applen hinta ole posketon suhteessa muuhun kilpailuun joiden tavara ei vaihda omistajaa vaikka tottapuhuen nämä eivät kyllä varsinaisesti ole suoraa kilpailua keskenään. Toiseksi Aero ja muut vastaavanlaiset lasit toimii PC:llä vapaasti minkän tahansa softa kanssa ja antaa ammattikäyttöön oikeita mahdollisuuksia. Applen lasit on lukittu Applen omaan ekosysteemiin joka eilisen presentaation perusteella on käytännössä iPhone sovellusselain lasien sisällä. Vähän excel sheet editointia ja facetimea lasit päässä vaikka molemmat hoituisi helpommin ilman niitä perinteiseen tapaan. Näkisin että jos haluaa pelata tai oikeasti tehokäyttää niin sitten voi hommata Valven tai Varjon lasit ja jos taas haluaa matkaan hauskan viihdelelun niin voi ottaa Metan Quest lasit. Apple lasit tuntuu rimpuilevan jossain näiden välimaastossa hinnalla joka on kalliimpi kuin nämä yhteensä.
Totta. Pitäisi vain olla uskoa siihen että Apple ei tapa näitä laseja ensimmäisen generaation jälkeen vaan oikeasti tuo markkinoille tuotteen joka on kuluttajien ostettavissa.
Quest 3 tulee myyntiin syksyllä 500 dollarilla ja Quest 2 hinta putoaa 299. On sanomattakin selvää minne massamarkkinoiden rahat menevät jos menevät mihinkään näistä.
Aivan eri käyttöön tarkoitettuja laitteita. Applen kypärä saattaa olla ensimmäinen vehje millä voisi ehkä korvata telkkarin, monitorit, läppärin ja tabletin. Aikaa se ottaa, että saman laadun ja ominaisuudet saa halvempaan laitteeseen.
Tuskin applekaan odottaa 3499$+verot hintaisen laitteen myyvän isosti. Devaaja+early adopter laite. Myöhemmin tulee massamarkkinahintaan laitteita applelta.
Kamerasta tulevan kuvan latenssi on 12ms Apple Vision Pro Full Specs, Features & Details
Tuo on 99.9% markkinointituubaa jolla puolustellaan tuota DOA riistohintaa. Ihan jo ergonomisesti noista laseista näkee ettei niistä ole pitkää käyttöä varten ja ei varsinkaan luvatulla 2h käyttöajalla. Voi olla että joskus tuollainen AR lasi korvaa nuo kaikki, mutta se päivä on todennäköisesti vuosien/vuosikymmenien päässä ja silloin on eri laitteet käytössä. Applen dilemma on se että he markkinoi tuota koko perheen valokuvaselaimena, 2-ulotteisten iOS sovellusten pyörittäjänä+ Disney/viihde-härvelinä, mutta hinnoittelee sen kuin yrityskäyttöön suunnatun erikoislaitteen. Tuolla on normikäyttäjän kannalta valtava overlappi Quest tyylisten lajien kanssa vaikka se ei kaikkea samaa tarjoaisikaan.
Edit: Tuosta jakamastasi linkistä ja sen kommenteista:
katso liitettä 1111572
Jos tuo pitää paikkansa niin sentään tuo on kohtuullinen olettaen että vertical FOV on vähintään saman verran tai enemmän. FOV on oikeastaan kaikki kaikessa tällaisessa tuotteessa joten hiukan outoa että Apple oli hiljaa tästä.