DigiTimes raportoi mielenkiintoisia huhuja Aasian perukoilta. Sivuston mukaan MediaTek ja NVIDIA suunnittelevat nykyistä syvempää yhteistyötä lisensoinnin merkeissä.
MediaTek ja NVIDIA ovat viritelleet jo pidempään eri tasoisia yhteistyökuvioita. Viimeisimpänä yhtiöiden oli tarkoitus tuoda NVIDIAn grafiikkaohjaimet Chromebook-kannettaviin MediaTekin järjestelmäpiirien kavereina, mutta ainakaan toistaiseksi tuloksia yhteistyöstä ei ole päästy maistelemaan.
Tuorein väite tekisi yhteistyöstä vielä selvästi tiiviimpää. MediaTekin kerrotaan aikovan integroida NVIDIAn grafiikkateknologioita osaksi omia järjestelmäpiirejään, käytännössä siis korvaamaan nykyisin käytetyt Armin Mali-grafiikkaohjaimet GeForce-pohjaisilla. Raportin mukaan MediaTek ja NVIDIA tekisivät parhaillaan yhteistyötä paitsi mobiilijärjestelmäpiirien puolella, myös Windows-on-Arm-kannettaviin tarkoitetuissa järeämmissä järjestelmäpiireissä.
NVIDIA on jo aikaa sitten ilmaissut olevansa avoin lisensoimaan IP:tään ulkopuolisille. Yhtiöllä on myös omasta takaa kokemusta mobiilijärjestelmäpiireistä, vaikka se puoli jätettiinkin heikon menestyksen myötä unholaan jo vuosia sitten. Yhtiön Tegra-järjestelmäpiirien fokus siirrettiin ensin mobiilipuolelta automaailmaan ja sittemmin NVIDIA on jos ei nyt täysin jättänyt Tegra-brändiä taakseen, ainakin siirtänyt sen taka-alalle. Yhtiön tuorein järjestelmäpiiri tunnetaan käyttökohteesta riippumatta Orin nimellä.
Lähde: Tom’s Hardware
Mahtaako tulla uusi shield markkinoille mediatek piirillä.
Tuskin, eiköhän se ole semicustom lastu. Se, onko virallisesti Nintendon itsensä teettämä vai NVIDIAn, saa nähdä, mutta aivan varmasti NVIDIAn suunnittelema, kyllä ne ARM SoCn osaa tehdä.
Sekotitko shieldin ja switchin kun Nintendon mainitsit?
Huhut kertoo että t239 olis seuraavan nintendon sydän (Orin AGX on t234).
Totta, Shield, Switch, samaa kauraa. Mutta pääpointti lienee sama – jos NVIDIA jostain syystä haluaa rakentaa lisää Android-rautaa, eiköhän ne osaa SoCin tehdä. Niillä jopa on oma ARM CPU core joka on tehty servereitä varten.
Eri asia sitten onko Shieldin kaltaiselle vekottimelle niin paljoa kysyntää että tekisivät uuden. Ehkä sitten tekevät kun ARM Windows on kehittynyt ja voivat julkaista ARM-pohjaisen Windows-portablen vähän samaan tapaan kuin Steam Deck jne.
Lieköhän microsoftin huhuttu windows12 satsaa jollain realisisella tavalla arm-piireihin? Paljon ollut win12+arm huhua ilmassa.
Kyllä mää uskoisin, että tässä nyt tehdään piiri Nintendolle. Jos Nvidialta olisi oma ARM SoC kuluttajamarkkinoille tulossa, tuskin lisensoisivat näytönohjaimiaan. Mediatekille taas pelkän Windows on Arm + highend Chromebook -prossun tekeminen tuntuu kannattamattomalta. Tilanne muuttuu, jos sama piiri tulisi myös Switchin seuraajaan. Nvidian näytönohjaimen integroiminen älypuhelinten järjestelmäpiiriin ei sekään kuulosta järkevältä.
Miksi ei?
NVIDIA Unveils DRIVE Thor — Centralized Car Computer Unifying Cluster, Infotainment, Automated Driving, and Parking in a Single, Cost-Saving System
nvidianews.nvidia.com
Armin näytönohjaimet ovat olleet kelvollisia ja AMD:n ja Samsungin yhteistyö varoittavana esimerkkinä. Pelinäytönohjaimiin suunniteltu mikroarkkitehtuuri on tuskin ihanteellinen mobiililaitteisiin, joissa tehorajat estävät niiden korkeiden kellotaajuuksien käytön.
Ihan hyvä kysymys ja olisi ollut parempi, jos joku piirisuunnitteluun perehtynyt olisi siihen vastannut, mutkun ei. Yleisesti korkeat kellotaajuudet mahdollistava pitkä liukuhihna heikentää suorituskykyä kelloa kohden.
Minä ihmeen varoittavana esimerkkinä? Koska ei ollut heti paras kaikkialla? Ei se suorituskyky kuitenkaan mikään surkeakaan ollut ja ei ole tiedossa, ovatko ongelmat arkkitehtuurin skaalautumisessa vai Samsungin implementaatiossa ja prosessissa, todennäköisemmin jälkimmäisissä olettaen että nuo muutoin luotettavina pidetyt lähteet olivat oikeassa siitä kuinka paljon Sampan piti laskea kelloja aiotuista.
Ja oli siinä vika missä tahansa, se ei liity yhtään mitenkään siihen miten NVIDIAn arkkitehtuuri sopii tai on sopimatta mobiilimaailmaan.
Nvidia on tehnyt "mobiililaitteisiin" gpu:ta vuosikausia. Uutta on lisensointi. Nvidia yritti puhelimiin ja tabletteihin ja epäonnistui. Shield boxi ja switch sen sijaan olivat jonkinlaisia onnistumisia. Tuohon päälle robotiikkaan/itseajaviin autoihin ratkaisut jetson/tegra/… joista uusimpana tarjolla orin niminen ratkaisu.
Ehkä nvidia onnistuu lisensoimisen kautta breikkaamaan sisään mobiiliin, ehkä ei. Ihan hyvä yrittää kuitenkin. Windows 12+arm huhut on mielenkiintoista. Sieltä voi avautua uusi bisnes tai sitten ei.
NVIDIA Jetson Orin
http://www.nvidia.com