AMD:n AM5-alusta on kerännyt osakseen kritiikkiä alustan päivityskustannuksista. Etenkin emolevytarjonnan hinnat ovat hirvittäneet kuluttajia, mutta edullisempaa on luvassa vielä virallisesti julkaisemattomaan A620-piirisarjaan perustuvien emolevyjen muodossa.
Nettiin on saatu nyt myös ensimmäiset suuntaa antavat hinnat, kun puolalainen BuyIT ja slovakialainen Edis Computers ovat listanneet MSI:n Pro A620M-E -emolevyn verkkosivuillaan. BuyIT on listannut emolevyn 438,08 zlotyyn eli 93,62 euroon veroineen ja Edis Computers puolestaan 72,43 euroon verottomana tai 86,92 euroon veroineen. Molemmilla oli myös hieman erikoisesti virheellinen viittaus LGA 1700 -kantaan tuotenimessä.
Nettiin on saatu myös ensimmäinen kuva A620-emolevystä, kiitos VideoCardzin. Listatun MSI:n sijasta uutisen pääkuvassa komeilee kuitenkin ASRockin tuleva A620M-HDV/M.2 -emolevy. Kyseessä on varsin karsittu karvalakkimalli, josta löytyy prosessorikannan ja aneemisen virransyötön rinnalta kaksi muistipaikkaa DDR5-muisteille. PCIe x16 -paikkoja on yksi, x1 paikkoja kaksi ja M.2 x4 -liitäntöjä yksi, mutta PCIe 5.0 -tukea emolevyltä on turha etsiä.
Edullisempi hinta vaatii siis uhrauksia ainakin PCIe-nopeuden osalta, mutta toisaalta toistaiseksi länsimarkkinoilta ei löydy PCIe 5.0:aa tukevia näytönohjaimia ainuttakaan ja M.2-asematkin ovat harvassa. M.2-asemissa PCIe:n kasvanutta kaistaa päästään jo nyt hyödyntämään oikeasti, mutta normaalissa käytössä erot eivät ole nykytilanteessa havaittavia. Aiempien vuotojen perusteella tiedetään myös, että piirisarjalta tulevat linjat sekä piirisarjan ja prosessorin välinen väylä käyttävät vanhempaa PCIe 3.0 -standardia.
Lähteet: VideoCardz, Tom’s Hardware
A620 piirisarjallista ITX emoa odotellessa. B650 ja parempien ITX emojen hinnat olleet luokattoman suuria, alkaen 300 eurosta ylöspäin, kun taas AM4 puolella halvimmat karvalakkimallit olleet reilu satasen luokkaa – joskin niiden speksitkin olleet ihan eri sarjassa verrattuna AM5 puolen ITX lankkuihin, mutta olis kiva saada edes jotain sinne entry leveliin, vaikka sitten reilusti karsittujen ominaisuuksien kanssa.
Throttlaa ja rajoittaa virrankulutusta Eli myös suorituskykyä. Mulla oli joskus tuon näköinen lankku, kesti i5-2500k Primeä throttlaamatta, 2600k kans olisi ehkä throttlannut?
Eli siihen pystyy luultavasti laittamaan 65 W 8c/16t 7700x prosun jolla pyörii kaikki pelit vielä muutaman vuoden.
Sitten siihen saa pcie4 4070 näytönohjaimen ja yhden 2 TB pcie4 ssd:n. Ei taida tosin vielä olla ihan selvää onko noissa emolevyissä pcie3 vai 4. Kolmonenkin vielä menee.
Jos tuossa on 1440p näyttö, niin pelit luultavasti pyörii kovin hyvin ja jopa 9000-sarjan 65 W prosessorin saattaa myöhemmin päivityksenä saada.
Veikkaan että eroa parempaan on alkuun hankalaa nähdä paljain silmin. 3d cacheen ei VRM riitä.
Ajat työkseen primeä vai? Ehkei sitten kannata sitä halvinta ostaa…
– Edis Computers toimii kylläkin Žilinassa Slovakiassa, eikä siis Sloveniassa. Kontakt | EDIS Computers Žilina, Bratislava
– * puolalainen
Korjattu, jatkossa tällaiset kirjoitus ja ajatusvirheet: Palaute – io-tech.fi
Kaipa tuolla ainakin 65w ecomoodissa saisi 5950x tasoista suorituskykyä kivestä irti.
Noillehan tuo on just se paras kaveri. Matalampi virrankulutus noilla 3d cache piireillä on ollu kuin vastaavilla cachettomilla. TPU:n simuloidussa esitestissä 7800x3d ei kuluttanu millään kuormalla yli 76W. Yli 5W vähemmän kuin 7700.
data-unfurl="true" data-result-id="445220" data-url="https://www.techpowerup.com/review/ryzen-7800x3d-performance-preview/20.html" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
http://www.techpowerup.com
Mikä on vähemmän kuin 5800X ilman 3D:tä
On se vähemmän.
Silti, 7800x 3d tdp on 120 W.
76 W on aika vähän tdp:hen verrattuna. Ehkä tuosta pystyisi puristamaan vielä vähän lisää all-core kelloja. Katsotaan.
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1680200397"
data-lb-id="_xfUid-1-1680200397">
^ Kuvassa olevasta ASRock A620M-HDV/M.2:sta näyttää olevan jätetty pois PS/2-liittimet, vaan eipä ole sen tilalla myöskään esimerkiksi yhtään lisää USB(-C)-liittimiä. Kaiken kaikkiaankin kovin karvalakkimallilta, kuten uutisessakin todetaan, tuo näyttää. Mutta eiköhän tuollekin piirisarjalle ajan mittaan tule myös järkevämpää emolevytarjoomaa.
Jospa hän tekee muuta tieteellistä laskentaa harrastuksenaan tai sen ulkopuolella, ken tietää. Mutta ymmärtänen pointin, jos tässä oli siitä kyse. Jos ja kun lankku throttlaa määrätyissä ja erityisen intensiivisissä kuormissa, niin ei se välttämättä tee sitä pelatessa. Hyvä, että on edullisempaa karvalakkia tarjolla, mutta tämän osalta en viitsisi lähteä ostohousuja silittelemään, paitsi jos housujen taskuissa olisi vain reikiä
Näyttäisi olevan 4+2 , mutta ne 4 powerstagea tuossa vasemmalla ovat yhdellä integroidulla mosfetillä (tai sitten Asus-näyttöni peittää komponentteja tuolla harmaalla alueella) ja sitten ylhäällä on lowside+highside mosfetit erikseen. Silti noille ei ole mitään jäähyä, ja eiköhän tämä ole tarkoitettu niille ei-X prosessoreille. Tai jos saamme jopa Athloneita joskus
Lisäksi takana on nappi, joka kielii minulle bios flashbackin mahdollisuudesta.
..ja jos tirkistelee pikseleitä, niin näyttäisi olevan 2x M.2 Key M (SSD) ja 1x M.2 Key E (Wifi). Mistä @Kaotik sait vain yhden M.2 paikan ? Vai onko se vain ainoa 4x paikka?
SATA-paikkoja näyttäisi olevan vain 2.. Toivottavasti trendi ei jatku näin.
Joku karvalakeista karvattomin, riisutuin, ”halpis” emo. Ei kiitos. Parempi pysyä vanhassa sarjassa laadukkaammilla osilla.
Tulee mieleen ajatus että pcie4-tuki piirisarjalle varmistaa, että muut piirisarjan takana olevat laitteet ei töki, kun piirisarjan takana oleva (ehkä pcie4-kaistaa varten alun perin suunniteltu) m.2 levy käyttää koko pcie3-kaistaa. Mutta olenko vaan kuvitellut sen tilanteen, jossa tuo aiheuttaisi ongelmia?
data-unfurl="true" data-result-id="446384" data-url="https://www.tomshardware.com/news/amds-a620-chipset-quietly-arrives-without-full-support-for-65w-plus-cpus" data-host="www.tomshardware.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD's A620 Chipset Quietly Arrives Without Full Support for 65W-Plus CPUs
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.tomshardware.com
katso liitettä 1073268
Parasta A620-piirisarjassa on, että tukea ei yritetä myyntipuheissa venyttää väkisin 120 W ja 170 W tdp-prosuille, jotka on virransyötön vaatimusten osalta täysin eri luokassa.
AM4-kannalla tuettiin 105 W tdp prosuja niilläkin emolevyillä, jotka tosiasiassa pystyi tukemaan vain 65 W tdp prosuja, mikä oli hämmentävää.
Jos osoittautuu että 7800x3d viekin vain 76 W, niin joku voi tietysti sen osalta miettiä mihin kohtaan raja pitäisi vetää. Äkkiseltään luulisi, että tdp-linjauksen mukaan se ei ole A620-tuen piirissä. Valmistajat voisi tietysti varmaan itsekin lisätä bios-tuen, jos ei ole tarvetta estää yksittäisen valmistajan sooloilua, joka synnyttäisi paineita muillekin.
On hyvä että AM4-kannan epäselvyyksistä otettiin opiksi AM5-kannan osalta, jossa tietysti tdp-erotkin on vielä paljon isompia perusmallien ja kalliimpien mallien välillä.
Tosin se on sitten eri asia kuinka älykästä on ostaa se kallis prosessori ja alle halpa emo jonka VRM:n päällä voi paistaa kananmunia ja keittää vettä
Luin tosiaan huolimattomasti ja näinhän se onkin.
Taas tulee tikkuja kynnen alle jos ostaa edullisen emolevyn mammuttimarkkinoiden rullakosta.
Iso plussa on, että PPT, TDC ja EDC laitetaan automaattisesti sen mukaan, paljonko emolevy melkein oikeasti jaksaa.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä