Intel esitteli tänään uudet Raptor Lake -koodinimelliset 13. sukupolven Core -prosessorit. Valmistusprosessi ja arkkitehtuuri ovat samat kuin vuosi sitten julkaistuissa Alder Lake -koodinimellisissä 12. sukupolven Core-prosessoreissa eli käytössä on edelleen aiemmin 10 nanometrin nimellä tunnetulla Intel 7 -prosessi sekä suorituskykyisiä P-ytimiä ja energiatehokkaita E-ytimiä hybridikonfiguraatiossa.
Intel mainostaa yhden ytimen suorituskyvyn parantuneen 15 % ja kaikkien ytimien suorituskyvyn 41 % verrattuna Core i9-12900K:hon. Optimoidun valmistusprosessin turvin kellotaajuuksia on saatu nostettua, P-ytimien L2-välimuistin koko on kasvatettu 1,25 megatavusta 2 megatavuun ja neljä E-ydintä jakaa nyt yhteisen isomman 4 megatavun L2-välmuistin 2 megatavun sijaan. P- ja E-ytimien käytössä olevan L3-välimuistin koko on kasvatettu parhaimmillaan 30 megatavusta 36 megatavuun.
Käytössä on edelleen sama LGA 1700 -kanta ja prosessoreiden yhteydessä julkaistiin myös päivitetty Z790-piirisarja. Raptor Lake -prosessorit toimivat BIOS-päivityksellä myös 600-piirisarjan emolevyillä. DDR5-muisteja tuetaan nyt virallisesti 5600-nopeudella ja tuettuna on edelleen myös DDR4-muistit.
Suorituskykyisin 800 euron hintainen Core i9-13900K -lippulaivamalli on 100 euroa edullisempi kuin AMD:n 16-ytiminen Ryzen 9 7950X. 13900K on nyt varustettu yhteensä 24 ytimellä eli 8 P-ytimellä ja 16 E-ytimellä ja se kykenee käsittelemään P-ytimien Hyper-Threading-ominaisuuden avulla samanaikaisesti 32 säiettä. 13900K toimii maksimissaan 5,8 GHz:n Turbo-taajuudella eli kellotaajuutta on saatu nostettua 600 MHz 12900K:hon verrattuna ja maksimitehonkulutus on noussut 241 watista 253 wattiin.
Core i7-13700K on noin 570 euron hintainen eli noin 60 euroa kalliimpi kuin AMD:n 8-ytiminen Ryzen 7 7700X. Sen ominaisuuksista on karsittu 8 E-ydintä eli käytössä on 8 P-ydintä ja 8 E-ydintä, jotka pystyvät käsittelemään samanaikaisesti 24 säiettä. L3-välimuistista on karsittu 6 megatavua eli sitä on käytössä 30 megatavua ja Turbo-kellotaajuus nousee maksimissaan 5,4 GHz:iin.
Core i5-13600K on hinnoiteltu 430 euroon eli se on 40 euroa kalliimpi kuin AMD:n 6-ytiminen Ryzen 5 7600X. 13600K on varustettu 6 P-ytimellä ja 8 E-ytimellä, jotka pystyvät käsittelemään samanaikaisesti 20 säiettä. L3-välimuisti on karsittu 24 megatavuun ja ja Turbo-kellotaajuus nousee maksimissaan 5,1 GHz:iin. Maksimitehonkulutus on hieman alhaisempi kuin 253 watin 13900K:lla ja 13700K:lla eli 181 wattia.
Kaikista kolmesta K-mallista tulee myyntiin myös pari kymppiä edullisemmat KF-versiot ilman grafiikkaohjainta.
Intelin omissa suorituskykymittauksissa Core i9-13900K:ta verrataan edellisen sukupolven 12900K:hon ja AMD:n leiristä 3D-välimuistilla varustettuun Ryzen 7 5800X3D:hen ja 16-ytimiseen Ryzen 9 5950X:ään. Tänään myyntiin saapuneet Zen 4 -prosessorit on jätetty pois vertailusta.
Peleissä Core i9-13900K:n mainostetaan olevan 6-58 % suorituskykyisempi kuin Ryzen 9 5950X, mutta joissain peleissä Ryzen 7 5800X3D on suorituskykyisempi tai tasoissa. Sisällöntuotantototesteissä Intel mainostaa 16-69 % parempaa suorituskykyiä kuin Ryzen 9 5950X:llä.
Myyntiin uudet 13. sukupolven Core-prosessorit ja Z790-piirisarjaan perustuvat emolevyt saapuvat 20. lokakuuta.
Lähde: Intel
Tällä kehityksellä parin vuoden päästä päristellään kuinka monta kilowattia kenenkin tietokone vie.
Ei julkaistu vielä mutta niin huhutaan. Se tulee kuitenkin olemaan tiettävästi Alder Lake eikä Raptor Lake, vain i5 K-mallit ja siitä ylöspäin on Raptoreita
Toimiiko nuo siis kaikilla LGA 1700 emoilla vai vain tietyillä piirisarjoilla?
Pitäis toimia kaikille Alderlake emoilla bios päivityksen jälkeen.
Ihan hyvältähän tämä kilpailutilanne näyttää! Valmistajat nokittelee ihan oikeasti pitkästä aikaa!
Nyt uupuu enään AMD B650 emolevyt ja sitten tietty 3d cache versiot, niin pääsee oikeasti vertailemaan hintoja ja nopeuksia molempien valmistajien lippulaivojen välillä.
Oletan, että AMD 3d cache versiot on taasen sen 150-200 egee kalliimpia kuin normiversiot?
Mutta tiputtaako AMD normiversioiden hintoja kun raptorit tulee… Hyviä aikoja sanoisin, jollei euro olisi niin turkasen heikko dollariin verrattuna.
Aika noloa että intel ei vaivaudu selkeyden vuoksi tekemään kunnon diagrammia 5800x3D:n pelisuorituskyvystä ihan vain sen takia, ettei näyttäisi niin pahalta että AMD pieksee pelisuorituskyvyssä vieläkin intelin edellissukupolven suorittimella.