
Alkuvuoden polttavimmat puheenaiheet tietoturvan saralla ovat olleet Meltdown- ja Spectre-haavoittuvuudet, niiden korjaukset ja niistä aiheutuneet komplikaatiot. Etenkin Intelillä on ollut ongelmia päivitystensä kanssa, sillä ne ovat aiheuttaneet paitsi suorituskykyhävikkiä, myös uusia suoraan käyttäjille näkyviä ongelmia.
Kotikäyttäjien kannalta Intelin päivitysten vaikutus suorituskykyyn on käytännössä olematon tai lähes olematon. Päivitysten myötä syntyneet satunnaiset uudelleenkäynnistymiset ovat kuitenkin ongelma, joka näkyy helposti kotikäyttäjänkin arjessa. Intelin mukaan ongelman piti alun perin koskea vain Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuureja, mutta sittemmin yhtiö on päivittänyt lausuntoaan koskemaan kaikkia Core-arkkitehtuureita Sandy Bridgestä lähtien.
Intelin tuoreimman lausunnon mukaan yhtiön insinöörit uskovat nyt löytäneensä perimmäisen syyn Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuurien uudelleenkäynnistymisongelmaan ja edistyneensä jo huomattavasti sen korjaamisessa. Yhtiö ei kuitenkaan kerro, onko myös muiden Core-arkkitehtuureiden uudelleenkäynnistysongelmat kiinni samasta seikasta tai miten niiden korjaus edistyy.
Lopullista korjausta odotellessa Intel suosittelee, että OEM-valmistajat ja muut yhtiön tuotteita käyttävät palveluntarjoajat lopettavat nykyisten päivitysten jakelun ehkäistäkseen uudelleenkäynnistysongelman leviämistä. Lisäksi Intel toivoo kumppaniensa keskittyvän Haswell- ja Broadwell-prosessoreiden tulevan päivityksen esiversioiden testaamiseen, jotta lopullinen versio saataisiin jakoon mahdollisimman nopeasti.
Lisäksi Intel pyrkii tarjoamaan käyttäjille, joille järjestelmän vakaus on ensisijainen seikka, mahdollisuutta palata käyttämään edellistä versiota prosessorin mikrokoodista siihen saakka, kunnes lopullinen ja ongelmaton mikrokoodiversio on valmis. Mikäli edellinen mikrokoodiversio tuodaan saataville, se tulee asentaa BIOS-päivityksen muodossa. Edelliseen mikrokoodiversioon paluu ei vaikuta Spectren ensimmäisen variantin tai Meltdownin korjauksiin, mutta poistaa suojauksen Spectren kakkosvariantilta.
Lähde: Intel
Saattaa kyllä kestää tuo, että saavat testattua ja ulos. Itselläni kuuden koneen osalta kahden valmistaja on tähän mennessä luvannut toimittaa BIOS-päivityksen, kolmelle muulle oletan, että sellainen tulee, ja yksi on niin susivanha, että moista ominaisuutta siinä ei taida edes olla, mitä korjata.
Minusta uuden koneen osto on nyt se kaikista huonoin vaihtoehto, koska saa valmiiksi rikkinäistä prossua tilalle. Muutama kuukautta odottelua, niin näkee, mitä pölyn jälkeen jää näkyville tästä.
Saattaa kyllä kestää tuo, että saavat testattua ja ulos. Itselläni kuuden koneen osalta kahden valmistaja on tähän mennessä luvannut toimittaa BIOS-päivityksen, kolmelle muulle oletan, että sellainen tulee, ja yksi on niin susivanha, että moista ominaisuutta siinä ei taida edes olla, mitä korjata.
Minusta uuden koneen osto on nyt se kaikista huonoin vaihtoehto, koska saa valmiiksi rikkinäistä prossua tilalle. Muutama kuukautta odottelua, niin näkee, mitä pölyn jälkeen jää näkyville tästä.
Saattaa kyllä kestää tuo, että saavat testattua ja ulos. Itselläni kuuden koneen osalta kahden valmistaja on tähän mennessä luvannut toimittaa BIOS-päivityksen, kolmelle muulle oletan, että sellainen tulee, ja yksi on niin susivanha, että moista ominaisuutta siinä ei taida edes olla, mitä korjata.
Minusta uuden koneen osto on nyt se kaikista huonoin vaihtoehto, koska saa valmiiksi rikkinäistä prossua tilalle. Muutama kuukautta odottelua, niin näkee, mitä pölyn jälkeen jää näkyville tästä.
Intel admits Spectre patch problems also affect newer Core chips
Intel: Meltdown/Spectre patches also cause reboots on newer processors
Intel :facepalm:
Intel admits Spectre patch problems also affect newer Core chips
Intel: Meltdown/Spectre patches also cause reboots on newer processors
Intel :facepalm:
Intel admits Spectre patch problems also affect newer Core chips
Intel: Meltdown/Spectre patches also cause reboots on newer processors
Intel :facepalm:
No mutta elkääpä hätäilkö, jos tämä pitää paikkansa niin näyttää siltä ettei tää touhu jää Spectreen ja Meltdowniin:
Skyfall and Solace
katso liitettä 72295
No mutta elkääpä hätäilkö, jos tämä pitää paikkansa niin näyttää siltä ettei tää touhu jää Spectreen ja Meltdowniin:
Skyfall and Solace
katso liitettä 72295
No mutta elkääpä hätäilkö, jos tämä pitää paikkansa niin näyttää siltä ettei tää touhu jää Spectreen ja Meltdowniin:
Skyfall and Solace
katso liitettä 72295
Sain juuri kuvan Intelin tarkkaan varjellusta CPU-suunnitteluyksiköstä:
![[IMG]](https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.l-com.com%2Fblog%2Fimage.axd%3Fpicture%3D2014%252f3%252f2180039413_f54b142ff4_o.jpg&f=1)
Sain juuri kuvan Intelin tarkkaan varjellusta CPU-suunnitteluyksiköstä:
![[IMG]](https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.l-com.com%2Fblog%2Fimage.axd%3Fpicture%3D2014%252f3%252f2180039413_f54b142ff4_o.jpg&f=1)
Sain juuri kuvan Intelin tarkkaan varjellusta CPU-suunnitteluyksiköstä:
![[IMG]](https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.l-com.com%2Fblog%2Fimage.axd%3Fpicture%3D2014%252f3%252f2180039413_f54b142ff4_o.jpg&f=1)
Intel: Spectre- ja Meltdown-päivitykset aiheuttavat uudelleenkäynnistymisongelmia – io-tech.fi
Intel kertoi jo aiemmin Haswell- ja Broadwell-kokoonpanojen kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä, mutta nyt ongelman on todettu koskevan käytännössä kaikkia Core-arkkitehtuureja Sandy Bridgestä lähtien.
![[IMG]](https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/01/intel-meltdown-spectre-inside-20180105.jpg)
Meltdown- ja Spectre-haavoittuvuuksien paikkaaminen on parhaillaan käynnissä vaihtelevin tuloksin. Intel on julkaissut jo tarvittavat päivitykset useimmille alustoistaan, mutta jakelu OEM-valmistajilta loppukäyttäjille on takunnut keskustelupalstojen mukaan useammallakin valmistajalla. Päivitysten jakelun takkuaminen ei ole kuitenkaan ainut ongelma, vaan asennetut päivitykset ovat aiheuttaneet myös ongelmia.
Intel kertoi jo aiemmin, että kuluttajilta ja datakeskuksilta kuultujen raporttien myötä yhtiö on havainnut Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuureihin perustuvien järjestelmien kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä. Tuoreessa tiedotteessaan Intel kertoo ongelman olevan aiemmin raportoitua laajempi ja koskevan myös muita yhtiön prosessoriarkkitehtuureja.
Intelin tiedotteen mukaan Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuurien lisäksi uudelleenkäynnistysongelmasta kärsivät Sandy Bridge-, Ivy Bridge-, Skylake- ja Kaby Lake -arkkitehtuurit. Yhtiön mukaan se on kyennyt toistamaan ongelmat omissa testeissään. Intel tekee parhaillaan töitä selvittääkseen uudelleenkäynnistysten perimmäisen syyn ja kertoo tutkimusten edenneen jo siihen pisteeseen, että yhtiö uskoo voivansa toimittaa järjestelmien valmistajille beetatason mikrokoodipäivityksen ensi viikolla. Vaikka yhtiön listaus ei mainitse erikseen Coffee Lakea se koskee kaikella todennäköisyydellä myös niitä.
Lähde: Intel
Intel: Spectre- ja Meltdown-päivitykset aiheuttavat uudelleenkäynnistymisongelmia – io-tech.fi
Intel kertoi jo aiemmin Haswell- ja Broadwell-kokoonpanojen kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä, mutta nyt ongelman on todettu koskevan käytännössä kaikkia Core-arkkitehtuureja Sandy Bridgestä lähtien.
![[IMG]](https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/01/intel-meltdown-spectre-inside-20180105.jpg)
Meltdown- ja Spectre-haavoittuvuuksien paikkaaminen on parhaillaan käynnissä vaihtelevin tuloksin. Intel on julkaissut jo tarvittavat päivitykset useimmille alustoistaan, mutta jakelu OEM-valmistajilta loppukäyttäjille on takunnut keskustelupalstojen mukaan useammallakin valmistajalla. Päivitysten jakelun takkuaminen ei ole kuitenkaan ainut ongelma, vaan asennetut päivitykset ovat aiheuttaneet myös ongelmia.
Intel kertoi jo aiemmin, että kuluttajilta ja datakeskuksilta kuultujen raporttien myötä yhtiö on havainnut Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuureihin perustuvien järjestelmien kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä. Tuoreessa tiedotteessaan Intel kertoo ongelman olevan aiemmin raportoitua laajempi ja koskevan myös muita yhtiön prosessoriarkkitehtuureja.
Intelin tiedotteen mukaan Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuurien lisäksi uudelleenkäynnistysongelmasta kärsivät Sandy Bridge-, Ivy Bridge-, Skylake- ja Kaby Lake -arkkitehtuurit. Yhtiön mukaan se on kyennyt toistamaan ongelmat omissa testeissään. Intel tekee parhaillaan töitä selvittääkseen uudelleenkäynnistysten perimmäisen syyn ja kertoo tutkimusten edenneen jo siihen pisteeseen, että yhtiö uskoo voivansa toimittaa järjestelmien valmistajille beetatason mikrokoodipäivityksen ensi viikolla. Vaikka yhtiön listaus ei mainitse erikseen Coffee Lakea se koskee kaikella todennäköisyydellä myös niitä.
Lähde: Intel
Intel: Spectre- ja Meltdown-päivitykset aiheuttavat uudelleenkäynnistymisongelmia – io-tech.fi
Intel kertoi jo aiemmin Haswell- ja Broadwell-kokoonpanojen kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä, mutta nyt ongelman on todettu koskevan käytännössä kaikkia Core-arkkitehtuureja Sandy Bridgestä lähtien.
![[IMG]](https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/01/intel-meltdown-spectre-inside-20180105.jpg)
Meltdown- ja Spectre-haavoittuvuuksien paikkaaminen on parhaillaan käynnissä vaihtelevin tuloksin. Intel on julkaissut jo tarvittavat päivitykset useimmille alustoistaan, mutta jakelu OEM-valmistajilta loppukäyttäjille on takunnut keskustelupalstojen mukaan useammallakin valmistajalla. Päivitysten jakelun takkuaminen ei ole kuitenkaan ainut ongelma, vaan asennetut päivitykset ovat aiheuttaneet myös ongelmia.
Intel kertoi jo aiemmin, että kuluttajilta ja datakeskuksilta kuultujen raporttien myötä yhtiö on havainnut Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuureihin perustuvien järjestelmien kärsivän odottamattomista uudelleenkäynnistyksistä. Tuoreessa tiedotteessaan Intel kertoo ongelman olevan aiemmin raportoitua laajempi ja koskevan myös muita yhtiön prosessoriarkkitehtuureja.
Intelin tiedotteen mukaan Haswell- ja Broadwell-arkkitehtuurien lisäksi uudelleenkäynnistysongelmasta kärsivät Sandy Bridge-, Ivy Bridge-, Skylake- ja Kaby Lake -arkkitehtuurit. Yhtiön mukaan se on kyennyt toistamaan ongelmat omissa testeissään. Intel tekee parhaillaan töitä selvittääkseen uudelleenkäynnistysten perimmäisen syyn ja kertoo tutkimusten edenneen jo siihen pisteeseen, että yhtiö uskoo voivansa toimittaa järjestelmien valmistajille beetatason mikrokoodipäivityksen ensi viikolla. Vaikka yhtiön listaus ei mainitse erikseen Coffee Lakea se koskee kaikella todennäköisyydellä myös niitä.
Lähde: Intel
Seuraava prossuarkkitehtuuri vois kulkea vaikka nimellä Shit Lake… 😀
Seuraava prossuarkkitehtuuri vois kulkea vaikka nimellä Shit Lake… 😀
Seuraava prossuarkkitehtuuri vois kulkea vaikka nimellä Shit Lake… 😀
Itse löin uusimman biospäivityksen Asus Prime Z370-P lankkuun ja satunnaiset boottailut loppui, edellinen jota varsinaisesti mainostettiin microkoodiupdatena teki koneesta epileptisen läjän.
Itse löin uusimman biospäivityksen Asus Prime Z370-P lankkuun ja satunnaiset boottailut loppui, edellinen jota varsinaisesti mainostettiin microkoodiupdatena teki koneesta epileptisen läjän.
Itse löin uusimman biospäivityksen Asus Prime Z370-P lankkuun ja satunnaiset boottailut loppui, edellinen jota varsinaisesti mainostettiin microkoodiupdatena teki koneesta epileptisen läjän.
Mulle tulee tuosta ensimmäisenä mieleen se, että kyseessä on kusetus. Lähdetään ratsastamaan Meltdown/Spectre aallolla, ja takana ei ole mitään aitoa. Myöhemmin jotain kivaa trafiikkia tuonne tai toiselle sivustolle tms. Siellä saadaan pian muutamat coinhive.js:t pyörimään. 😀
Plus Googlen ainoa tulos asialle on yksi sivusto ja Reddit keskustelut.
Reddit keskustelut joko tuonne asiasta uutisoivalle sivustolle, tai tuonne sun linkkaamaan.
Ehkä ihan aito juttu, who knows. Jotenkin epäilen että ei.
Toi ennakkoon "markkinointi" tuntuu vähintään erikoiselta.
Ainahan se voi olla läppä. Seuraavaksi iskee Octopussy. 😀
Mulle tulee tuosta ensimmäisenä mieleen se, että kyseessä on kusetus. Lähdetään ratsastamaan Meltdown/Spectre aallolla, ja takana ei ole mitään aitoa. Myöhemmin jotain kivaa trafiikkia tuonne tai toiselle sivustolle tms. Siellä saadaan pian muutamat coinhive.js:t pyörimään. 😀
Plus Googlen ainoa tulos asialle on yksi sivusto ja Reddit keskustelut.
Reddit keskustelut joko tuonne asiasta uutisoivalle sivustolle, tai tuonne sun linkkaamaan.
Ehkä ihan aito juttu, who knows. Jotenkin epäilen että ei.
Toi ennakkoon "markkinointi" tuntuu vähintään erikoiselta.
Ainahan se voi olla läppä. Seuraavaksi iskee Octopussy. 😀
Mulle tulee tuosta ensimmäisenä mieleen se, että kyseessä on kusetus. Lähdetään ratsastamaan Meltdown/Spectre aallolla, ja takana ei ole mitään aitoa. Myöhemmin jotain kivaa trafiikkia tuonne tai toiselle sivustolle tms. Siellä saadaan pian muutamat coinhive.js:t pyörimään. 😀
Plus Googlen ainoa tulos asialle on yksi sivusto ja Reddit keskustelut.
Reddit keskustelut joko tuonne asiasta uutisoivalle sivustolle, tai tuonne sun linkkaamaan.
Ehkä ihan aito juttu, who knows. Jotenkin epäilen että ei.
Toi ennakkoon "markkinointi" tuntuu vähintään erikoiselta.
Ainahan se voi olla läppä. Seuraavaksi iskee Octopussy. 😀
Kieltämättä tämä kävi mielessä.
Koitin tuossa ruokkiksella kaivella domaineiden rekisteritiedoista lisätietoa kauheasti viisastumatta. Voihan se olla että tuon linkin on vuotanut joku ja se on totta mutta annetaampa ajan kulua 😀
Skyfall sopisi kyllä Skylake prosessoreille 😀
Kieltämättä tämä kävi mielessä.
Koitin tuossa ruokkiksella kaivella domaineiden rekisteritiedoista lisätietoa kauheasti viisastumatta. Voihan se olla että tuon linkin on vuotanut joku ja se on totta mutta annetaampa ajan kulua 😀
Skyfall sopisi kyllä Skylake prosessoreille 😀
Kieltämättä tämä kävi mielessä.
Koitin tuossa ruokkiksella kaivella domaineiden rekisteritiedoista lisätietoa kauheasti viisastumatta. Voihan se olla että tuon linkin on vuotanut joku ja se on totta mutta annetaampa ajan kulua 😀
Skyfall sopisi kyllä Skylake prosessoreille 😀
Joo whois on nykyisin aika turha kapistus. Aikoinaan sillä sai kaiveltua domainista hyvin tietoa mutta nykyään alkaa kaikki olla piilotettu.
Satuitkos katsomaan että onko ihan maksettu certti tuolla sivustolla vai ilmainen? Maksettu voisi hiukan antaa lisää luottoa mutta jos ilmainen niin sitten siitäkään ei hirveästi voi päätellä.
Joo whois on nykyisin aika turha kapistus. Aikoinaan sillä sai kaiveltua domainista hyvin tietoa mutta nykyään alkaa kaikki olla piilotettu.
Satuitkos katsomaan että onko ihan maksettu certti tuolla sivustolla vai ilmainen? Maksettu voisi hiukan antaa lisää luottoa mutta jos ilmainen niin sitten siitäkään ei hirveästi voi päätellä.
Joo whois on nykyisin aika turha kapistus. Aikoinaan sillä sai kaiveltua domainista hyvin tietoa mutta nykyään alkaa kaikki olla piilotettu.
Satuitkos katsomaan että onko ihan maksettu certti tuolla sivustolla vai ilmainen? Maksettu voisi hiukan antaa lisää luottoa mutta jos ilmainen niin sitten siitäkään ei hirveästi voi päätellä.
Eli on porukka ruvennut löytämään takaportteja prossuista koska itse suuri saatanan maailmanpoliisi on niin vaatinut että voivat vakoilla kaikkia, kaikkialla, 24/7/365.
Särkiväthän he IRAN:in ydinpolttoaineiden rikastuslaitoksen sertifugitkin viruksella että loppui ydinaseeseen sopivan uranin rikastaminen.
Jos ei ohjelmallinen riitä, pitää olla myös heillä plan-b eli prosessoreiden takaportin kautta voi ohjata/kaapata sen toiminnot sekä "roistovaltioiden" tekemisiä voidaan tutkia O/S:stä riippumatta.
Normaalia NSA-toimintaa kansallisen turvallisuuden nimissä.
:sbandit:
Eli on porukka ruvennut löytämään takaportteja prossuista koska itse suuri saatanan maailmanpoliisi on niin vaatinut että voivat vakoilla kaikkia, kaikkialla, 24/7/365.
Särkiväthän he IRAN:in ydinpolttoaineiden rikastuslaitoksen sertifugitkin viruksella että loppui ydinaseeseen sopivan uranin rikastaminen.
Jos ei ohjelmallinen riitä, pitää olla myös heillä plan-b eli prosessoreiden takaportin kautta voi ohjata/kaapata sen toiminnot sekä "roistovaltioiden" tekemisiä voidaan tutkia O/S:stä riippumatta.
Normaalia NSA-toimintaa kansallisen turvallisuuden nimissä.
:sbandit:
Eli on porukka ruvennut löytämään takaportteja prossuista koska itse suuri saatanan maailmanpoliisi on niin vaatinut että voivat vakoilla kaikkia, kaikkialla, 24/7/365.
Särkiväthän he IRAN:in ydinpolttoaineiden rikastuslaitoksen sertifugitkin viruksella että loppui ydinaseeseen sopivan uranin rikastaminen.
Jos ei ohjelmallinen riitä, pitää olla myös heillä plan-b eli prosessoreiden takaportin kautta voi ohjata/kaapata sen toiminnot sekä "roistovaltioiden" tekemisiä voidaan tutkia O/S:stä riippumatta.
Normaalia NSA-toimintaa kansallisen turvallisuuden nimissä.
:sbandit:
Miten tärkeä osa Meltdownilta suojausta Windows 10 -päivityksien lisäksi on nyt biosin päivitys? Gigabyten emolevyllä mennään, ja sen sivuilta ei kovin hyvin löydy semmosta idiooteille suunnattua sivua, joka kertoisi kuinka kriittinen päivitys oikeasti on ja mitkä ovat step-by-step ohjeet sen tekemiseen, tai mainintaa voinko päivittää suoraan vanhasta uusimpaan tai onko muita vaatimuksia. Emolevyn mallin support-sivuille on kuitenkin ilmestynyt Biosista versio F9B, jonka selitteenä on CPU-mikrokoodin päivitys.
Esimerkiksi minulla ei ole tähän asti eläessäni ollut tarvetta päivitellä biosia, tai ylipäätään säätää biosista muuta kuin boottimedioiden järjestystä, nyt tässä olisi sitten sekä pääkone että läppäri joille päivitys olisi ilmeisesti aiheellinen?
Miten tärkeä osa Meltdownilta suojausta Windows 10 -päivityksien lisäksi on nyt biosin päivitys? Gigabyten emolevyllä mennään, ja sen sivuilta ei kovin hyvin löydy semmosta idiooteille suunnattua sivua, joka kertoisi kuinka kriittinen päivitys oikeasti on ja mitkä ovat step-by-step ohjeet sen tekemiseen, tai mainintaa voinko päivittää suoraan vanhasta uusimpaan tai onko muita vaatimuksia. Emolevyn mallin support-sivuille on kuitenkin ilmestynyt Biosista versio F9B, jonka selitteenä on CPU-mikrokoodin päivitys.
Esimerkiksi minulla ei ole tähän asti eläessäni ollut tarvetta päivitellä biosia, tai ylipäätään säätää biosista muuta kuin boottimedioiden järjestystä, nyt tässä olisi sitten sekä pääkone että läppäri joille päivitys olisi ilmeisesti aiheellinen?
Miten tärkeä osa Meltdownilta suojausta Windows 10 -päivityksien lisäksi on nyt biosin päivitys? Gigabyten emolevyllä mennään, ja sen sivuilta ei kovin hyvin löydy semmosta idiooteille suunnattua sivua, joka kertoisi kuinka kriittinen päivitys oikeasti on ja mitkä ovat step-by-step ohjeet sen tekemiseen, tai mainintaa voinko päivittää suoraan vanhasta uusimpaan tai onko muita vaatimuksia. Emolevyn mallin support-sivuille on kuitenkin ilmestynyt Biosista versio F9B, jonka selitteenä on CPU-mikrokoodin päivitys.
Esimerkiksi minulla ei ole tähän asti eläessäni ollut tarvetta päivitellä biosia, tai ylipäätään säätää biosista muuta kuin boottimedioiden järjestystä, nyt tässä olisi sitten sekä pääkone että läppäri joille päivitys olisi ilmeisesti aiheellinen?
Oleellinen osa sekä meltdownia että spectreä käsittääkseni nuo mikrokoodipätsit? en satavarmaksi vanno mutta muistelisin. spectre variant 2 korjataan ainakin vain ja ainoastaan mikrokoodipäivityksellä.
Ton BIOSin päivitys pitäisi onnistua ihan lataamalla BIOS Gigabyteltä ja pistämällä se USB-tikulle, boottamalla kone UEFI/BIOSiin ja sieltä valkkaamalla BIOSin päivitys.
Oleellinen osa sekä meltdownia että spectreä käsittääkseni nuo mikrokoodipätsit? en satavarmaksi vanno mutta muistelisin. spectre variant 2 korjataan ainakin vain ja ainoastaan mikrokoodipäivityksellä.
Ton BIOSin päivitys pitäisi onnistua ihan lataamalla BIOS Gigabyteltä ja pistämällä se USB-tikulle, boottamalla kone UEFI/BIOSiin ja sieltä valkkaamalla BIOSin päivitys.
Oleellinen osa sekä meltdownia että spectreä käsittääkseni nuo mikrokoodipätsit? en satavarmaksi vanno mutta muistelisin. spectre variant 2 korjataan ainakin vain ja ainoastaan mikrokoodipäivityksellä.
Ton BIOSin päivitys pitäisi onnistua ihan lataamalla BIOS Gigabyteltä ja pistämällä se USB-tikulle, boottamalla kone UEFI/BIOSiin ja sieltä valkkaamalla BIOSin päivitys.
Eli kaikki nykyprossuja vanhemmat jää haavoittuvaksi, tuskin tulee enää mikrokoodipäivityksiä skylakea vanhemmille? Tulisi edes tuo windows kympin päivitys ensin saataville…
Eli kaikki nykyprossuja vanhemmat jää haavoittuvaksi, tuskin tulee enää mikrokoodipäivityksiä skylakea vanhemmille? Tulisi edes tuo windows kympin päivitys ensin saataville…
Eli kaikki nykyprossuja vanhemmat jää haavoittuvaksi, tuskin tulee enää mikrokoodipäivityksiä skylakea vanhemmille? Tulisi edes tuo windows kympin päivitys ensin saataville…
Itsellä on tällä hetkellä pelkkä windows päivitys ja ajattelin nyt ainakin pari viikkoa odotella ennen kuin lataan BIOS päivitystä, jolloin olisi toivottavasti saatu uudelleenkäynnistymisongelmat korjattua. GRC:n testin mukaan kone ei olisi enään haavoittuvainen meltdownille, vaan pelkästään Spectrelle, josta en ainakaan itse ole kovin huolissani.
Itsellä on tällä hetkellä pelkkä windows päivitys ja ajattelin nyt ainakin pari viikkoa odotella ennen kuin lataan BIOS päivitystä, jolloin olisi toivottavasti saatu uudelleenkäynnistymisongelmat korjattua. GRC:n testin mukaan kone ei olisi enään haavoittuvainen meltdownille, vaan pelkästään Spectrelle, josta en ainakaan itse ole kovin huolissani.
Itsellä on tällä hetkellä pelkkä windows päivitys ja ajattelin nyt ainakin pari viikkoa odotella ennen kuin lataan BIOS päivitystä, jolloin olisi toivottavasti saatu uudelleenkäynnistymisongelmat korjattua. GRC:n testin mukaan kone ei olisi enään haavoittuvainen meltdownille, vaan pelkästään Spectrelle, josta en ainakaan itse ole kovin huolissani.
Eikös cpu mikrokoodi voida päivittää myös Windows updaten välityksellä, jolloin ei biosiin tarvitse koskea?
Eikös cpu mikrokoodi voida päivittää myös Windows updaten välityksellä, jolloin ei biosiin tarvitse koskea?
Eikös cpu mikrokoodi voida päivittää myös Windows updaten välityksellä, jolloin ei biosiin tarvitse koskea?
Intel lupasi ainakin kaikille 5 vuotta vanhoille ja sitä uudemmille eli periaatteessa Ivy Bridge ja uudemmat mutta todellisuudessa Sandy Bridge ja uudemmat. Se on sitten toinen juttu jos emovalmistajat pissivät silmään eivätkä julkaise BIOS-päivityksiä vaikka mikrokoodi olisi saatavilla.
Intel lupasi ainakin kaikille 5 vuotta vanhoille ja sitä uudemmille eli periaatteessa Ivy Bridge ja uudemmat mutta todellisuudessa Sandy Bridge ja uudemmat. Se on sitten toinen juttu jos emovalmistajat pissivät silmään eivätkä julkaise BIOS-päivityksiä vaikka mikrokoodi olisi saatavilla.