Intel julkaisi, tai pikemminkin esitteli, uudet Core X -sarjan prosessorit ja X299-piirisarjan Computex-messuilla. Core X -sarjan prosessorit perustuvat Kaby Lake-X- ja Skylake-X -arkkitehtuureihin ja yhteensä kolmeen erilaiseen piisiruun.
Intelin julkaisutilaisuudessa moni seikka tulevista prosessoreista jäi vielä hämärän peittoon. Yhtiö ei esimerkiksi paljastanut tässä vaiheessa 12-, 14-, 16- tai 18-ytimisten prosessoreiden kellotaajuuksia, TDP-arvoja tai muita yksityiskohtia. Myös prosessoreiden myyntiin tulon aikataulu on vielä epäselvä.
Intelin mukaan 4-ytimiset, Kaby Lake-X -arkkitehtuuriin perustuvat Core i5-7640X ja i7-7740X sekä Skylake-X-arkkitehtuurin LCC-siruun (Low Core Count) perustuvat 6-, 8- ja 10-ytimiset Core i7-7800X, i7-7820X ja i9-7900X tullaan saamaan markkinoille vielä tämän kuun aikana. AnandTechin tietojen mukaan 10-ytiminen Core i9-7900X saapuisi myyntiin ensimmäisenä Skylake-X-arkkitehtuurin edustajista. Niin ikään Skylake-X LCC -siruun perustuvan 12-ytimisen Core i9-7920X-prosessorin julkaisun odotetaan tapahtuvan vielä kesän aikana, kunhan Intel saa sorvattua sen kellotaajuudet ja TDP-arvot haluamikseen.
Skylake-X HCC -siruun (High Core Count) perustuvien 14-, 16- ja 18-ytimisten prosessoreiden julkaisuaikataulu on puolestaan vielä täysin avoin. Asuksen edustaja lipsautti kuitenkin Republic of Gamers -foorumilla, että 18-ytiminen Core i9-7980XE -lippulaivaprosessori tulisi markkinoille vasta ensi vuoden puolella. Sittemin hän on korjannut lausuntoaan muotoon ”myöhemmin tänä vuonna”, mutta aika näyttää mikä on totuus.
Kuvankaappaus ROG-foorumeilta ennen viestin muokkausta: WCCFTech
Noin 400€ 6c/12t olisi voinut kiinnostaa, mutta tahnaa ovat sinnekin saaneet väliin. Ehkä jopa 8c/12t + emolevy olisi ollut budjetissa, jos koneen käyttöikä olisi varmasti ainakin 5 vuotta.
Korkkaustakin on vaikeutettu, niin ei ole minun prosessorini.
Intel pisti vähän paniikkinappulaa päälle AMD:ta vastaan. Ainakin vaikuttaa siltä kun kattoo minkälaista räpellystä intel harrastelee tällä hetkellä. Juottamattomat IHS:t vielä kaupan päälle… hnnngggg!
AMD julkaisee tuotteen ja hinnan myöhemmin.
Intel julkaisee tyhjiä rivejä ja hinnan.
Toisin sanoen, älä osta punaista tuotetta, meiltä on tulossa jotain joskus jollain nopeudella ja välimuistilla.
Ei tarvitse edes kaivaa punaisia laseja esille, niin voi todeta, että melkoista sekoilua tuolla sinisessä leirissä. :rofl:
Ainoa etu tuossa alustassa threadrippereihin on ehkä pienempi socket. Tuosta AMD:n mörkösocketista tuskin tulee mini-itx levyjä.
Tulee vanhat ajat mieleen. Ahtlon sai Intelin porukat paniikkiin niin totaalisesti aikanaan, nyt haisee sama pelko housuissa.
Pakko sanoa näin, vaikka on aina ollut molempien valmistajien tuotteita käytössä kuten nytkin on. Jotekin tuota AMD:tä on pakko sympasiteerata kun se on pieni ja taistelee Intel jättiläistä vastaan. Daavit ja Goljat syndroomaa kun sairastaa niin näin se vaan menee. Toki tykkään tuosta 1800+;sta renderöinti ja videoeditointi käytössä ja pelikoneessa on tuo i7 4790K joka on siihen hommaan kelpo tuote.
Linus on samaa mieltä:
Jep 😆
En oo Linukselta nähnyt noin suolaista videota Intellin suuntaan. Kuitenkin hehkuttanut noita monen tonnin Xeoneja omalla kanavallaan ja oli päässyt tyyliin etuoikeudella testaamaan noita ensimmäisiä Optane-levyjä.
En tiedä pystyykö kukaan argumentoimaan mitään järkevää loogista syytä, miksi joku ostaisi x299 emon ja siihen 77xx tai 76xx prosessorin?
Ja ehkä paras oli tämä. Ei paljon kirjaimellisemmin voi toteuttaa valmistajasidonnaisuutta. (vitsi toimii paremmin englanniksi, vendor lock-in —> you need a key)
Hieman kyllä kyseenalaistan muutenkin mini-itx versiota mistään lastusta/piirisarjasta, jonka tarkoitus on tuoda lisää muistikanavia ja PCIe väyliä. :confused:
Täydellistä dominointia AMD:lta. Pientä katsausta menneeseen:
– AMD kertoo Zenin olevan "40% nopeampi kuin Piledriver" (lue: vähän Sandy Bridgeä hitaampi) ja että Zen valmistetaan mobiiliprosessoreille suunnatulla prosessilla (lue: base clock 3 GHz, turbo 3,2 GHz)
Intelillä todetaan ettei Zenistä ole mihinkään.
– Zenistä tulee engineering samplella (kuulemma) ajettuja tuloksia, kellotaajuudet 2,8 GHz base ja 3,2 GHz turbo, AMD 8 ytiminen ei pärjää i7-4770K:ta vastaan.
Intelillä laitetaan juhlat pystyyn.
– AMD kertoo "40% parempi" olevankin vertailu Excavatoriin eikä Piledriveriin.
Intelillä ei reagoida mitenkään.
– AMD demoaa 3 GHz:n Ryzeniä 3 GHz:n Broadwelliä vastaan, AMD on nopeampi ja kuluttaa vähemmän.
Intelillä aletaan huolestua mutta 3 GHz:n kellotaajuus ei aiheuta suurtakaan huolta.
– AMD julkaisee Ryzenit, 8 ydintä 3.6 GHz base, 4 GHz boost. AMD kertoo ettei 40% arvio pidä paikkaansa, se onkin alakanttiin ja todellinen prosenttiluku on ennemmin 52%.
Intelillä menee paskat housuun. Intel laski sen varaan ettei Ryzenistä ole mihinkään ja joutuu hätäpäissään julkaisemaan hammastahnalla varustetut "huippuprosessorit".
Well done AMD :tup:
Mahtavaa settiä;) Noin se varmaan jotakuinkin voisi mennä…Päivän naurut;)
On se argumentti tullut jo io-techissä. Eli sen pitäisi olla se parhaiten kellottuva kaby lake. En tiedä onko siitä mahd. tuleva 10% perus kaby lakea parempi kellotettavuus mikään järkevä hankinta. Tuplaten kalliimpi emo ja pian noiden jälkeen tulee kuluttajasoketin päivitys. Eli iloa taitaa olla pari kuukautta ja sitten se on se "toiseksi nopein" peliprosu.
Noinhan se oletettavasti tulee olemaan ja nyt kun ovat himoharrastajienkin kiusaksi tuoneet purkat, niin en näe syytä ottaa 7700k:n sijaan. Juotetulla IHS:llä olisi ehkä ollut osalle jollain tapaa kiinostava vaihtoehto.
Ompas röyhkeää OT AMD trollausta Intel- ketjussa.:tdown:
Toivottavasti ylläpito puuttuu tähän pikaisesti.
Kyllä Intel varmaan harkitsee juotettuja versioita ensi vuodeksi, mutta ei heillä vielä ole mitään syytä paniikkiin. Firmat ostaa tavaraa heiltä edelleenkin ja ips etu on vielä Intelin puolella. Mutta kyllä tämä kilpailu tekee oikeasti hyvää prossapuolelle. En olisi viime vuonna uskonut että mennään tänä vuonna näin lujaa eteenpäin prossien ytimissä.
Toivottavasti Ryzen2 on hyvä, niin ydinsota saa jatkua vielä kotvan 😉
Ei sitä valmistusta niin vain muuteta heatspreaderin juottamiseen.
Tosin se kyllä selittäisi täysin tuntemattoman saatavuuden.
Noin monta ydintä on taatusti haasteelllinen jäähdyttää ilman heatspreaderin eristämistä paksulla tahnakerroksella.
Ja palvelin ja työasemapuolellahan se yhden säikeen suorituskyky ei ole monesti tärkeintä vaan arkkitehtuurin energiatehokkuus ja säikeiden määrä.
Bulldozerhan menetti AMD:n markkinat niissä pahaan energiatehottomuuteen.
Kyllä tämä vähän paniikkinappulalta vaikuttaa. Sen lisäksi että enterprise-asiakkaiden Xeon-markkinoihin ei haluta tuoda omaa kilpailevaa tuotetta (viittaain RAID-avaimeen yms.) yhtäkkiä AMD on takaisin pelissä mukana ja näemmä vahvoilla aseilla.
Jotain oli pakko esitellä, tuli se sitten vasta ensi vuonna tai milloin hyvänsä ja millä spekseillä hyvänsä.
Mikä tuossa meni väärin? Väitätkö ettei tämä Intelin i9-sarjan julkaisu ole kiireessä tehty paniikkiratkaisu? Ja ettei siihen ole syynä Intelin aliarviointi Ryzenin suhteen?
Jos ei kestä totuutta, ei kannata lukea netistä mitään.
toistaiseksi ainut offtopic täällä on sinun viestisi (ja siihen tullut vastaus). Jatkossa jos koet jonkun viestin olevan asiaton, käytä raportointinappulaa, älä postaa offtopiccia
Epäilemättä 6 ja 8 coret tulevat pelaamiseen olemaan todella hyviä kiviä, ja vielä kohtuu hinnoissa. Muista vielä paha sanoa mitään.
Jollei muuta niin Intelin tuotteiden esittely ja julkaisutahti tuntui kiihtyvän Ryzenien markkinoille tulon jälkeen, hyvä niin. Saa nähdä normalisoituuko prosessorimarkkinat oikeasti vai pystyykö Intel lataamaan niin kovia tuotteita oikeaan hintaan myytäväksi ettei AMD pysty vastaamaan, toki hieman toivon että Intel kompastuisi ylpeyteensä ja hinnoittelisi itsensä edes ulos kisasta, joka taas pitkässä juoksussa näkyisi asiakkaan etuna ?
OK. Silloin on ok myös vastata.
Ei maksa vaivaa väitellä.
En kuitenkaan näe Intellin olevan "paskat housuissa" tai AMD: n dominointia.:)
Toki yllättyivät AMD: n tulevasta 16- ytimisestä. Jonka takia Intellin vastaus siihen, 18- ytiminen (14-18c) kestää tulla "hetken".
Dominointia tuskin kukaa haluaakaan nähdä, ainakaan pidemmällä tähtäimellä. Jos osat olisivat ollut päälaellaan niin AMD olisi varmaan toiminut hyvin pitkälti samalla tavalla kuin Intel. Kilpailu on hyvästä. Mitä itse veikkaat, olisiko Intelin tulevat 8-core ytimet noissa hinnoissa ilman Ryzen / Threadripper uhkaa?
Itseä eniten närästää noissa Intelin eri -X variaatiden välillä erot kuinka paljon toisista on karsittu ominaisuuksia. Eikö se että on vähemmän ytimiä riitä penaltyksi. Vaan vielä pitää karsia esim 8 ytimisestä PCI-E väyliä verrattuna Broadwellin 8-ytimiseen. Et saa enää edes SLI/Crossfire korttia 8 ytimseen Inteliin että molemmat toimii 16x:llä (et tosin saa R7:lla myöskään). Kuitenkin 6900k ja 7820x:n välissä tippuu pci-e väytät 40=>28.
Maksoi vaivaa vastata kuitenkin?
Uutisen ensimmäinen kuva kertoo oleellisen. "Julkaistaan" 4 prosessoria joista ei tosin kerrota mitään muuta kuin ytimien määrät. AMD yllätti ja Intel yrittää epätoivoisesti keksiä jotain. Paino sanalla keksiä, Intelillä oli 2 vuotta aikaa valmistella alustaa eivätkä tuon parempaan pysty. Käyttämäni termit ovat täysin perusteluja.
Ei.
Ei kai täällä ole vain yksi totuus ja muut voivat myös sanoa mielipiteensä.