Intel on luvannut julkaista kuluvan vuoden aikana ensimmäiset Xe-arkkitehtuuria hyödyntävät tuotteet. Näillä näkymin ensimmäisenä markkinoille tulee saapumaan Tiger Lake -prosessorit, joiden integroitu grafiikkaohjain perustuu Xe-LP-arkkitehtuuriin.
Ensimmäinen kehittäjien käsiin päässyt Xe-variantti on niin ikään Xe-LP-arkkitehtuuria, mutta erillisen grafiikkasirun muodossa. Intel julkaisi vuoden alussa CES-messuilla ohjelmistokehittäjille tarkoitetun DG-1-koodinimellisen kehitysmallin (Software Development Vehicle, SDV). Moni spekuloi aluksi sen olevan Intelin ensimmäinen erillisnäytönohjain, mutta yhtiö varmisti pian erillisnäytönohjainten perustuvan järeämpään Xe-HP-arkkitehtuuriin.
Nyt Twitteristä tuttu vuotaja Komachi Ensaka on twiitannut linkin Intelin Aurora-supertietokoneen SYCS-ohjelmointia käsittelevään diapakettiin. Diapaketissa annetaan viimeinen niitti ajatuksille, että DG-1 päätyisi myös kuluttajan käsiin erillisenä PCI Express -väyläisenä näytönohjaimena. Diapaketissa varmistetaan, että DG-1:ssä käytössä oleva siru tulee markkinoille vain kannettavissa tietokoneissa. Intel on aiemminkin puhunut aikeistaan hyödyntää integroitua grafiikkaohjainta erillisen grafiikkapiirin rinnalla.
Lähde: Komachi Ensaka @ Twitter
Höpöhöpö. Niiden mediatuki on huonompi, ne on neliytimisiä ja 3d:ssäkin vain tyyliin 2x nopeampia kuin Intelin nykyiset integroidut. Lisäksi Quicksync tullee noihinkin, niin niillä voi vaikka käydä laadukkaita videopuheluita reaaliajassa.
Ryzenin G-sarjalla voi pelata toissavuosikymmenen pelejä.. Ylihypetetty tuote, joka kärsii ajuriongelmista. Paljon paremman vastineen saisi nytkin rahoille, jos vaan ostaisi 3600:n ja tuollaisen Intelin kortin (hintaluokan ollessa ~50€). Sen sijaan
2400G:n3400G:n ostamisessa ei taas ole hirveästi järkeä.GT 710 oli semmoinen viimeisin alle 50€ kortti..
Yritähän jo päättää, missä tämä Ryzenin G-sarja noita suohon pyörittelee.. Ei ole media, ei ole pelisuorituskyky, mikä se sitten on? Nyt vähän järkeä tähän kommentointiin..
Juuh, low-end kortiksi kuitenkin ihan pätevä ja jopa kevyt pelailukin onnistuu.
Eipä sillä 50e ainakaan parempaa saa, kun sillä rahalla pitäisi saada muistit, piirilevy, virransyöttö, jäähdytys ja sitten vielä se näyttispiiri. Muistikaistaa tuollaisessa kortissa tuskin olisi edes sitä vähää mitä nopealla muistilla varustetussa ryzenissa ja tuskin siihen itse piiriinkään jää montaa euroa piitä maksamaan.
No nämä DG-1:t olisi juuri niitä, jotka voisivat mennä yhdellä passiivisella siilillä tai kevyellä tuulettimella!! Vähävirtaisia, helposti saisivat koko virtansa PCI Express -väylästä. Pieniä piirejä, halpa valmistaa.
Nyt @FlyingAntero mukaan tulee ehkä monta DG-2:sta, joka on mielestäni ihan väärin. Nyt yritetään oikeasti saada nopeutta ja kilpailla jossain kevytkorttimarkkinoilla. Sitten virrankulutus kasvaa, virransyötön pitää olla monimutkaisempi, jäähdytystä tarvitaan lisää ja piiri on monimutkaisempi. Tämä näkyy myös hinnassa. Sitten sieltä tulee joku RX 570 tehoinen kortti, joka maksaa 150€ ja tässäkin saa parempaa vastinetta rahoilleen ostamalla AMD:n/Nvidian low-endiä kun 7nm osat on ulkona.
Intel 630:n mediaominaisuudet on jo ihan kuosissa, niin eikö nyt tosiaankaan saada sitä kevyttä peruskorttia? Vai onko tässä taustalla se, että ei haluta, että ostetaan tehokas Ryzen ja siihen Intelin näytönohjain? Intelillä on vielä hyvin tuettuna nuo, niin Keplereiltä veisi vähintään myyntejä.
Ei se virransyöttö voi kovin yksinkertainen olla, jos ei aleta käyttämään jotain 40nm nodea tai vastaavaa muutaman sadan megahetsin kelloilla ja sehän on sitten äkkiä yhtä nopea kuin ne 50e kortit 10v sitten. Kyllä se on varmaan aika hyvästä syystä, että noita ei juuri näy. Toki tavallisen Ryzenin kaveriksi voisi jotain 50e korttia myydä. Integroitujen korvaamisessa ei olisi mitään mieltä.
Satasen kortti voisi olla sitten jo toinen juttu. Nythän sinnekin myydään pelkkää kuraa, eikä edes yritetä.