NVIDIAn GeForce RTX 30 -sarjan ensimmäisen mallin RTX 3080:n julkaisu ei sujunut niin kuin Strömsössä. Suuri osa kortin ostamista harkkineista jäi nuolemaan näppejään, sillä ne varastot mitä kaupoissa oli, katosivat silmänräpäyksessä.
NVIDIA on nyt julkaissut artikkelin, jossa se kertoo mitä julkaisussa oikein tapahtui. Yhtiön mukaan RTX 30 -julkaisu oli sekä yhtiön onnistunein julkaisu ikinä että turhauttavin julkaisu ikinä. NVIDIAn mukaan esimerkiksi sen verkkosivuilla vierailtiin neljä kertaa normaalia julkaisua useammin. Artikkelin mukaan yhtiö tai sen kumppanit eivät olleet varautuneet näin suureen kysyntään, mikä johti varastojen tyhjenemiseen silmänräpäyksessä.
Esimerkiksi Redditiin on postattu video, jossa NVIDIAn verkkokaupan sivuilla RTX 3080:n saatavuus muuttui ”Notify Me”:stä suoraan ”Out of stock” tilaan. Yhtiö kommentoikin heti tuoreeltaan, että botit ja niitä hyödyntävät kymmenittäin näytönohjaimia ostavat käyttäjät aiheuttivat isoja ongelmia sen omassa verkkokaupassa ja lupasi, että tilaukset käydään yksitellen läpi karsiakseen bottiostokset aitojen joukosta. Yhtiö tulee myös lisäämään uusia bottien vastaisia teknologioita verkkokauppaansa vastaisen varalle.
NVIDIAn mukaan se oli aloittanut grafiikkapiirien toimitukset näytönohjainvalmistajille elokuussa ja yhtiön oman verkkokaupan lisäksi näytönohjaimia oli myynnissä 50 suurella jälleenmyyjällä ympäri maailman. Suurta kysyntää selittää paitsi itse uuden arkkitehtuurin julkaisu kahden vuoden jälkeen, myös markkinoiden yleistilanne. Näytönohjainten myynti on pandemiatilanteen vuoksi selvästi koholla ja esimerkiksi tyypillisesti hiljaisella toisella vuosineljänneksellä kerrotaan myytäneen yhtä paljon näytönohjaimia, kuin yleensä vilkkaina viimeisinä vuosineljänneksinä.
Mutta millaista todellinen saatavuus sitten oli? GamersNexuksen AIB-valmistajilta saamien kommenttien mukaan näytönohjaimia olisi ollut julkaisussa valmiina suurin piirtein saman verran, kuin RTX 20 -julkaisussakin. Nimettömänä pysyvä pelitietokoneita valmistava yritys kertoi sivustolle saaneensa yhteensä 900 näytönohjainta julkaisua varten. VideoCardzin mukaan Zotac puolestaan on twiitannut, että se on vastaanottanut lähes 20 000 ennakkotilausta ja ettei yhtiö pysty täyttämään niitä niin nopeassa aikataulussa, kuin se toivoisi. Itse twiitti on jo poistettu. io-techin arvion mukaan Suomessa Jimm’s PC-Storessa oli noin 50 näytönohjainta varastossa ja muilla kaupoilla ei olisi ilmeisesti ollut näytönohjaimia saatavilla lainkaan. TechBBS-käyttäjistä kolmen tiedetään saaneen tilattua GeForce RTX 3080 Founders Editionin suoraan NVIDIAn verkkokaupasta.
Julkaisu on kiinnostanut käyttäjiä myös Suomessa. io-techin TechBBS-keskustelufoorumilla keskustelu käy vilkkaana paitsi itse arkkitehtuurin ja tuotteiden ketjuissa, myös GeForce RTX 3080 -tilausseurantaketjussa. Kerro kommenteissa, millainen maku sinulle jäi NVIDIAn julkaisusta.
Lähde: NVIDIA, GamersNexus, VideoCardz
Halusin kortin, petyin julkaisuun, haluan kortin edelleen. Eipä siinä itku auta.
Eikös ihan samalla tavalla huudeltu eioota RTX 20 -julkaisussa, missä oli AIB-valmistajien mukaan ~saman verran kortteja? Itse kysynytä on toki jonkin verran koholla ihan pandemian vuoksi tällä hetkellä, kun Q2 myydään Q4 verran tavaraa.
4x enemmän kiinnostanut tämä kortti kuten uutinen kertoo, onhan siinä iso ero.
Meinasin lähinnä sitä ettei ole poikkeuksellista että myydään eioota julkaisussa, kun viimeksi myytiin myös (vaikka vielä monien mielestä heikommalla vastineella rahalle)
Myytiin kai silloinkin eka erä nopeasti loppuun ja muutama päivä(?) meni eioota, mutta parissa viikossa oli jo Jimmsilläkin hyllyssä, nyt myytiin 10-100 kertainen määrä mitä tavaraa oli julkaisussa tarjolla jonka takia saatavuus pysyy nollassa todennäköisesti viikkoja ellei kuukausia.
Voisiko tätä nyt luonnehtia ”paperijulkaisuksi” ?
Kyllä, mikäli kortteja joutuu jonottamaan yli viikon.
————————————–
Noille boteille voisi noita sivuja editoida myyntiintulohetkellä s.e. kuvien avulla kertrottaisiin ihmisille, missä oikeat kortit ovat. Boteille taas voisi myydä esim 850 euron Nvidia gtx3080 Paperipainoja..
Minkä takia kaikki kaupat ei voi ilmottaa suoraan että varastossa on vaikka, 72 kpl kortteja, siittä kaikki tietäs ainaki tarkan tilanteen, nyt huudellaan että ollaan tyyliin 300 jonossa eikä tietookaan koska kortin saa, tarkoilla saldoilla, vois vähä tilannetta rauhottaa.
No ei hätää kohta tulee 3090 rtx… No nekin varmaan revitään käsistä alle minuutissa.
Tässä on varmaan useampi tekijä aiheuttamassa ongelmaa.
Nvidian ja verkkokauppojen oma kädetys, (Nyt on 2020, miten vitussa merkittävät ecom toimijat tai teknologia yhtiöt ei ole varautuneet botteihin?) pandemia ja toisaalta taas 3000 sarja tekee 4K pelaamisesta ja RTX oikeasti mahdollista eikä pelkästään teoriassa.
Joka tapauksessa kukaan ei jaksa kuunnella selityksiä tai turhia lätinöitä. Nyt tarvitaan tietoa ratkaisuista ja toimista sen suhteen että näitä kortteja alkaa tulla saataville.
Ihan mielenkiintoinen julkaisu, mutta ei mitään kiirettä ole ostaa. Katsellaan ensin Big Navi ja hommataan sellainen, jos se on hyvä. Vähän kiukaalta tuo RTX vaikuttaa, turhan suuret jäähdyttimet, eikä ilmeisesti teho kuitenkaan ihan vastaa väitettyä 100% lisää, kun uudet CUDA coret on vajaat. 3080 on noin tuplat nopeudeltaan versus RX 5700 XT (10 Tflops), mikä lupaa hyvää Big Navin kannalta. Luultavasti tasoissa 3080 kanssa.
Toisin sanoen, skenaarion mukaan varsinkin FE-kortteja valmistettiin julkaisuun tarkoituksella vain juuri sen verran että arvostelijoille ja Youtuben influenssereille saatiin jaettua testikappaleet, joilla kerätään täydet pisteet ja näin luodaan näennäinen ensivaikutelma kovasta julkaisusta houkuttelevaan hintaan. Sitten annetaan keinotekoisen saatavuusongelman nostaa katuhintaa ja kun lokakuussa aletaan painaa tavaraa myyntikanavaan, siihen mennessä ihmiset onkin jo valmiita maksamaan vähän suositushintaa enemmän.
Jos tämä oikeasti on nahkatakin pelisuunnitelma niin toistaiseksi on mennyt käsikirjoituksen mukaan.
Oli sairaan surkea ja heikko esitys tämä myynti julkaisu Nvidialta, Ei toi Nvidia ainakaan luottoa kerää tuohon tyyliin. . Amd tais ehkä saada yhden asiakkaan lisää. Vois myös tsekkaa Mitä Amdllä on tarjota.
En ottais nvidian korttia vaikka ilmasiks saisin. periaate.
Hyvin todennäköisesti totta. Näitä FanBoy-editioneja kun voitaisiin hyvin hinnoitella vaikka +200 euroa hinnoilla, niin että ne saataisiin riittämään. Vaan ei näillä ole edes tarkoitus tehdä rahaa, vaan rahat on tarkoitus tehdä partnereiden korteilla ja niiden selkänahasta, kuten aina ennenkin. Sinänsä ei kyllä yllätä ketään, joka on seurannut nVidian toimintaa…
Olihan tuo NVIDIAn julkaisu jytky, mutta pakko niiden oli hinnat laskea.
Uudet konsolit saapuvat.
Onneton tuo saatavuus.
RTX 2080 TI:llä pelailee pitkään 2K resolla.
Mikä intressi Nvidialla on saada rahaa ohjattua boteilla kortit varastaville trokareille sun muille parasiiteille?
Toinen spekulaatio on tuon piirin vaatima jäähdytys. Eli iso 8nm piiri korkeilla kelloilla tuottaa nyt aivan liikaa lämpöä (nostettu TDP:tä reilusti). Tätä jäähdyttämään on pitänyt kehittää tuhottoman kallis jäähdytin, jotta se olisi riittävän hiljainen arvostelijoille. Historiassa AMD on saanut arvostelijoilta todella paljon haukkuja monen kortin kohdalla vain siksi että vakiojäähy on liian äänekäs. Nvidia ei halua samaa mainetta.
Nyt siis FE jäähy on tehty kalliilla, liian kalliilla. Sen valmistus syö suoraan nvidian katetta. Nvidia voi kuitenkin kiertää ongelman sillä ettei FE:tä myydäkkään paljoa, vaan piirit toimitetaan AIB:lle normaaliin hintaan. Nvidia saa täydet katteet piireistä ja korttien jäähdytys jääkin AIB valmistajien ongelmaksi. Mahdolliset "liian kuuma ja kovaääninen" jääkin nyt AIB syyksi, kun onhan se FE jäähy jolla kortti jäähtyi hienosti.
Adored arvioi että nvidia valitsi samsungin 8nm prosessin säästääkseen noin $30 per piiri, mutta ongelmaksi tulikin piirin lämmöntuotto ja se että FE jäähyn hinta olisi toista sataa. Paras tuotto siis saadaan olemalla myymättä FE:tä ja toimittamalla vain piirejä eteenpäin. Tuotto on se mitä nvidia noista haluaa.
Totesin jo tuossa yllä, mutta ei näillä Foundersseilla ole edes tarkoitus tehdä mitään suurta voittoa. Oikea bisnes tehdään partnereiden korteilla ja niiden selkänahasta. Jos tilanne olisi toinen, niin nVidia voisi vain nostaa näiden hintoja parilla sataa, kassa kasvaisi ja kysyntä hiipuisi.
Trokarit ja parasiitit ovat asia erikseen, ne haittaavat paitsi imagoa, niin myös stategiaa ja korttien päätymistä FE-korteista kuningasnörttien runkoihin ja näyttämään esimerkkiä. Näin ollen on ihan luonnollista, että nVidia yrittää estää kyseistä.
Lähinnä viittasin lainaamassi viestissä tuohon: "siihen mennessä ihmiset onkin jo valmiita maksamaan vähän suositushintaa enemmän."
Trokarit voivat nostella hintoja, mutta Nvidia ei voi koskea MSRP sentilläkään ilman että paskamyrsky alkaisi. Koko 3000-sarjan vetävä tekijä on tuo kustannutehokkuus.
Jos NVIDIA olisi halunnut maksimoida voitot, niin 3080:n hintqa olisi pitänyt olla esim 200e-400e korkeampi näin alussa. Ei oon myyyminen ei maksimoi Nvidian voittoja mitenkään.
Maksimoi, kun piirit toimitetaan aib kautta. FE myynti ei kannata.
Mihin nahkatakkimies tarvitsee tuollaista määrää nuolijoita?
Hauska tämä sama toistuva kuvio joka kerta kun jotain hypetettyä julkaistaan. Itku potku raivareitahan tässä oli odotettavissa mutta silti se aina yllättää positiivisesti:) Viisas odottaa sen puoli-vuoden ja ostaa sitten kun näkee että onko mitään järkeä. Mutta toki jokainen tekee miten tykkää mutta ei kannata pettyä kun superit tulee kohta sitten myyntiin ja sama itku heti taas…”mulle myytiin paskaa itku” sen jälkeen kun piti tuo 3080:nen saada heti:)
Saako Nvidia enemmän rahaa siitä että Asus TUF myy 800 eurolla vs. että sama kortti myy 740 eurolla?
Aina odotan puoli vuotta uuden tuotteen julkaisusta ennen kuin ostan. Harvoin on helppooa heti alussa, joko ajureista tai saattavuudesta johtuen, tai jopa ihan rakenteellisia mokia sattunut. On kivaa seurata sivusta. Materialismia hohhoijaa mikä maailma ja kiire saada uusinta uutta
Hinta sitten tyyliin +50% siitä mikä tulee olemaan se lopullinen normaalin FE:n hinta.
Nvidia painii ihan amatöörien joukossa. Kuvitelkaa tilanne, että Apple myisi suomessa vain 50 uutta iPhonea tai MacBookkia julkaisupäivänä. Voi sitä itkua.
Suoraan tuosta linkitetystä videosta, saako nVidia enemmän rahaa siitä, että hinnat, mielikuvat, arvostelut ja hype vedetään ensin kaakkoon, kun myydään tyyliin 600€ hyvin koottua FE:tä 700€ hintaan, jossa tietääkseni heti nVidian omilla puheilla, sitä ilmaa hinnassa jo itsessään. Sitten Asus myy sitä tyyliin 550€ rakennettua Tuffia (mallisarja joka saa ainakin omat niskakarvat pystyyn) 740€ ja isolla volyymillä, kun se on muka niin hyvä vastine rahalle, vaikka siinä on ilmaa vain enemmän.
Mutta tämä ilmiselvä skämmi jää näkemättä, pointtina siis se että kumma kun eivät kuseta sitäkin enemmän. Niin siis jos jo itse artikkelista ei keksi, mitä tuo teki kysynnälle.
Jos haluaa vähän maanläheisemmän selityksen niin tuli ehkä julkaisupäivä vähän äkkiä vastaan koska covid, oli halu ehtiä ennen AMD:tä, kysyntä on huikea tuotteen hyvyyden / hinnan / onnistuneen markkinoinnin myötä, kysyntää lisää siitäkin erikoinen vuosi ja Cyberpunk 2077 säteenseurannan kanssa jne.
Ja voisihan NVIDIA tietysti istua varaston päällä kunnes on miljoona korttia myytäväksi, mutta se sitten hymyilyttää Jenseniä aika vähän jos julkaisuun mennessä kaikki tiedot on vuotanut (eli hype numeroista laantunut), AMD myynyt omia uusia korttejaan puoli vuotta ja loppujen lopuksi puolet korteista jää siinne varastoon hapantumaan kun ei niitä sitten kukaan halunnutkaan ensivillityksen jälkeen.
Nvidia teki tämän tahallaan jotta hinnat nousee, ja nvidia voi pestä omat kädet ja sysää vastuun muille valmistajille
Mutta mitä se hintojen nousu nVidiaa hyödyttää, jos myyvät piirit AIB valmistajille etukäteen fiksattuun hintaan?
Sitten eri tarina jos eivät myy vaan AIB:t käyvät piireistä huutokauppaa myyjänä nVidia.
AMD ei per piiri hyötynyt siitä mitään kun 400-sarjan polarikset ja ekat Vegat vietiin käsistä mining buumin aikana ja niiden hinnat nousivat jopa 100%, AIB:t ja/tai myyjät ne voitot käärivät.
No paska makuhan siitä jäi. Hypetys oli suuri paljon ennen jukaisua, mutta eivät pystyneet siihen vastaamaan. Varmasti osana ollut koronasta johtuvia ongelmia. Eri hilujen saanti valmistajilta. Mutta silti olsi pitänyt varautua paremmin. Tai julkaista myöhemmin kun varastossa olisi ollut enempi tavaraa. Toinen mikä kiinnostaisi niin miten jatkossa? Tuleeko niitä vai ei ja koska?
Aina tulee uutta rautaa ja vauhti vaan kiihtyy. Turha sitä jäädä itkemään. Kehitys kehittyy
(2070S omistaja alkuvuodesta)
Mitäs vikaa TUF 3080:ssa on? Näyttäisi olevan toistaiseksi paras 3xxx sarjan näyttis.
Taisi olla eka kerta kun saivat tuffista kelvollisen
Tämä ajattelu johti osakeomistajien joukkokanteeseen ensimmäisen sukupolven RTX korttien kanssa NVIDIA Slapped With Class Action Lawsuit Tied To Cryptocurrency Implosion
Riippumatta syystä, vauhtisokeuteen ei kannata sortua.
Muuten hyvä, mutta aivan täysin eri asiasta kyse.
Oletettiin hirveä menekki hetkellisen boomin takia ja kun se kuoli pois niin kortteja jäi myymättä, tulosohjeistuksesta jäätiin mistä seurasi sanomista. Et näe mitään samankaltaisuutta?
Ei, vaan oikeusjutussa nimenomaan syytetään firman valehdelleen osavuosikatsauksessa, ettei mahdollinen buumin puhkeaminen tulevaisuudessa vaikuttaisi myyntinäkymiin mitenkään, koska ohjaimet menisivät kaupaksi ihan samalla tavalla pelaajille.
Valehtelu oli se syy haastamiselle, ei se, että oltiin arvattu menekki väärin.
Eipä se nvidia hyödy siitä menipä piiri FE:ssä tai jonkun muun kortissa.
Nvidian moka oli yksikertaisesti se, että näin ensi alkuun 3080:n hinta olisi kannattanut olla selkeästi korkeampi. Silti olisi menneet kaikki, mitä on kyetty tekemään.
FE korttien katetta syö toista sataa maksava jäähy. Se on pois katteesta.
Joku syy siellä varmasti on tälle hinnalle. Onko sitten se että kaksi uutta tehokasta konsolia maksaa niin vähän suhteessa tehoihin, vai jokin muu. Ei hintaa ihan sattumalta laskettu noin alas.
Syyllä ei ole merkitystä, sillä on, että nyt myytiin massiivisesti "ei oota".
Jos kortteja olis ollut myytäväksi s.e. kaikki olisivat saaneet, niin olisi voinut ajatella, että silloin olisi saatu kilpailijalta asiakkaita. Nyt kortteja ei jokatapauksessa ollut, joten ei saavutettu mitään.
Ja kyllä noiden valmistajilla on selkeä käsitys siitä, paljonko niitä oli saatavissa myyntiin, noin aluksi.
Ei
1) nVidia rakentaa premium brändiä. Premium brändit eivät laske tuotteiden hintoja, varsinkaan tuotteiden elinkaaren alussa. nVidia ennakoi kilpailua ja pyrkii hinnoittelemaan niin, että hintoja (ainakaan MSRP:tä) ei tarvitse laskea heti 1-2kk julkaisusta.
2) nVidia tykkää markkinaosuudesta, myyminen, vaikka kyseessä olisi jonosija 15354., on myymistä.
3) nVidia on ainakin TSMC:n kanssa tehnyt joskus sopimuksia, joissa piirien kappalehinta laskee mitä enemmän piirejä valmistetaan. Näin ollen nVidia saattaa saada paremman katteen halvemmasta tuotteesta kokonaisuudessa. Tonnin näyttikset eivät lennä (läheskään) samaa tahtia hyllystä kuin 700€ näyttikset.