Ennen GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjainten julkaisuja huhumylly kävi varsin villinä. NVIDIAn väitettiin valmistelevan jopa yli 800 wattia kuluttavia ökymalleja, jotka eivät ainakaan käytännössä ole kuitenkaan realisoituneet.
Nyt nettiin on ilmestynyt mielenkiintoisia kuvia todellisesta möhköstä näytönohjaimeksi, joka saa jopa GeForce RTX 4090 Founders Editionin näyttämään pieneltä. Twitter-käyttäjä MEGAsizeGPU on julkaissut valokuvia neljän korttipaikan Founders Edition -näytönohjaimesta ja sen coolerista. Yhden kuvan perusteella vaikuttaa myös siltä, ettei kyse ole vain prototyypistä. Kullanhohtoisuuden perusteella näytönohjaimen voisi olettaa kuuluvan Titan-sarjaan.
Uutisen pääkuvassakin näkyvässä näytönohjaimen I/O-paneelissa on useampiakin erikoisia piirteitä. Ilma-aukko on jätetty verrattain pieneksi, vaikka tilaa olisi, ja näyttöliittimet on asetettu 90 asteen kulmaan totuttuun nähden. Samassa kuvassa pistää silmään myös näytönohjaimen leveys sekä pitkä liuta eri sertifikaatteja, mikä viittaa vahvasti jälleenmyyntiversioon näytönohjaimesta.
Itse coolerista paljastuu näytönohjaimen seuraava erikoisuus: 90 asteen kulmassa oleva piirlevy. Coolerin muotokieli noudattaa RTX 30- ja 40-sarjojen tuttua linjaa, mutta höyrykammio on hypännyt pohjalta kyljelle. Näytönohjaimessa olisi siis oltava jonkinlainen riser-tyyppinen ratkaisu sopiakseen PCI Express -liittimeen.
Mikäli kyse on Ada Lovelace -sukupolven Titan-näytönohjaimesta, voitaneen olettaa, että se käyttäisi AD102-grafiikkapiiriä täydessä konfiguraatiossaan. Käytännössä se tarkoittaisi jopa 18432 CUDA-ydintä eli 144 SM-yksikköä, 576 tensoriydintä sekä 96 Mt:n L3-välimuistia yhdessä 384-bittisen muistiväylän kanssa. Titan-mallille olisi tyypillistä myös muistimäärän kaksinkertaistaminen, mikä tarkoittaisi peräti 48 Gt:n muistia pelkästään näytönohjaimelle.
Lähde: VideoCardz
Nimenomaan uutisen jäähyyn liittyen sanoo sen olevan Titan.
väitin, että tuota titania tuskin nähdään myynnissä. Todennäköisesti titan on sisäistä r&d työtä mitä ei tuoda markkinoille.
Miksi sisäisen proton kohdalla olisi nähty vaiva kaikkiin mahdollisiin sertifikaatteihin?
Tähän varmaan vastauksen tietää vain nvidia ja tiesit jo sen ennen kuin esitit ehkä retorisen kysymyksen?
Katsotaan miten käy tuleeko toi titan markkinoille vai 4090ti. Mun uskomus, ei missään nimessä tieto on, että 800W titan tulee markkinoille vain siinä tapauksessa, että amd jysäyttää jotain ulos joka vaatii titaniin suorituskruunun pysymiseksi nvidialla. Plan A lienee 4090ti ja joku tollanen 800W kortti plan B tai plan C jota tuskin nähdään. Ehkä jos amd:n respinnihuhu tai 3dv cache gpu huhu on tosi ja sieltä tulee "hirviöpiiri" niin nvidialla on titan hihassa. plan B ja C tarvii kuitenkin valmistella paljon etukäteen, jos sellaisen kortin aikoo pelata kun kilpailija tekee liikkeitä.
Tämä vaikuttaa hullulta tavalta ajatella, jos NVIDIA pystyy tuottamaan kortin laskentatyöhön joka olisi kiistattomasti aiheen kunkku ja siten saa maksaa "mitä vaan" niin miksi ihmeessä pitäisi odotella jotain AMD:n kortteja sen julkaisemiseksi?
4090Ti on se mitä voidaan pantata vaikka vähäb luulen että 4090 menestyksen myötä ei ole juuri syytä siihenkään, tuntuu kelpaavan isot kortit väelle.
Jos laskentateho / serveri halutaan optimoida, pitää käyttää vielä (todennäköisesti) paljon kalliimpaa NVIDIA RTX 6000 Ada Generation -laskentakorttia ($6,800.00). Se kun vie vain kaksi korttipaikkaa, tämä vie neljä.
Kuka siitä kortista maksaa mitä vaan kun todennäköisesti suorituskyky versus kopiten eilen huhuama 4090ti vs. titan jäis marginaaliseksi? Nvidiallahan on jo rtx 6000 mistä pro jengi maksaa alkaen 6800$. Kaupassa nyt: Nvidia RTX 6000 Ada Now Available: 18,176 CUDA Cores at 300W
Kertauksen vuoksi uusin 4090ti huhu, 600W kortti:
Muistikapasiteetin ero näiden välillä joillekin aika merkittävä asia.
Tossa 300W powerlimit ja blower jäähy ja maksetaan Nvidian tuesta tms. eli suht selviä eroja huhuttuun Titaniin nähden. Kieltämättä silti aika iso määrä melko samanlaisia tuotteita AD102:sta, mutta toisaalta GA102 tuotteitakin on melkoinen kirjo.
En kyllä itse osaa arvioida kuinka realistista on, että kaikki noi päätyvät myyntiin.
Eri asiakaskunnat, jos titanissa on tyypillisesti enemmän muistia se on niille joilla ei ole kiinnostusta/tarvetta täyteen Pro-tuotteeseen mutta hyödyntää korttia työhön/tutkimukseen/harrastukseen.
4090Ti on sitten "vain" parempi 4090 niille pelimiehille jotka tarvitsee sen ekstra sentin venytykseen.
Ja titanin hinta toki olisi alle tuon pro-kortin mutta selvästi yli ti:n, eli jotain kolmen tonnin luokkaa (titan rtx oli 2500) kun ti varmaan olisi jossain parin tonnin hujakoilla.
Pro kortissa joka on jo myynnissä on jo sama muisti 48GB muisti kuin huhutussa titanissa ja 300W virrankulutus. PRO kortteja voi ahtaa 3 koneeseen siinä kuin menee 1 titan samaan koteloon. Nvidia ennemmin myy 3×6800$ korttia kuin yhden titanin? Pelaajalle huhuttu 4090ti on no brainer.
Mä uskon, että toi titan on vain plan B sen varalle, että amd yllättää. Se piti valmistaa etukäteen, koska muuten sitä ei saa ajoissa myyntiin vastaiskuna amd:lle. imho. tuo 800W kortti tulee vain siinä tapauksessa myyntiin, että se on amd:n kilpailun takia pakko tuotteistaa. Muuten menee 4090ti pelaajille ja rtx6000 n-kappaletta per kone pro asiakkaille.
NVIDIA ennemin myy 1xTitan kuin 1×4090(ti) tälle segmentille. Kohdeyleisöä ei varmaan kiinnosta tehonkulutus muuten kuin jäähdytysmielessä, kuten ei myöskään maksaa oletettavasti tuplahintaa pro-tuotteesta silloin kun tarvetta sille ei ole.
Mutta sinänsä turha vääntää kun koko korttia ei välttämättä edes ole tulossa, en vaan allekirjoita että Titan olisi sidoksissa AMD:n pelinäyttistekemisiin mitenkään.
Kuvasta ekana tuli mieleen jimmsin vanha mainoslause leivänpaahtimesta
Ei kyllä ihan avaudu tuo logiikka tuossa jäähdyttimen suunnittelussa. Kortti tulee kiinni emolevyyn vertikaalisesti jollain riserillä tai 90 kulmapalalla, mutta jäähy on ”normaalissa” asennossa? Onnea yhteensopivuuden kanssa, erityisesti nykyisten sekavien m.2 asemien kanssa.
Ihan samoihin asentoihin tuo asentuu kuin tavallinenkin vaikka se PCB onkin eri sivulla
Nojoo, tottahan siihen jää sama rako nyt kun miettii. Vähän erikoiselta ratkaisulta tuo kyllä silti tuntuu kun tuossa joudutaan vetämään kaikki lämpöä tuottavat komponentit kontaktiin (ja hyvään sellaiseen) jäähyn kanssa sen perinteisen ilmavirran puutteen takia.
Ihan sama mikä tdp tulee oleman kun hinta tulee oleman todella korkea epäilen vähintään 3 alkava jos Ti malli tulee.
Titan versio sitten varman 5000€+
Milloinkohan jonkun sortin globaali markkinaoikeus, NGO, tai ilmastojärjestö haastaa näiden nykyisten näytönohjaimien valmistajat oikeuteen ympäristörikoksista?
Mikä rikos on tapahtunut? Eikö myynnissä olevat 40×0 sarjan kortit ole huomattavasti energiatehokkaampia kuin 30×0 sarjan kortit?
Välittömästi sen jälkeen kun ensin tekevät saman 1500W moccamasterien ja auton sisätilalämmittimien valmistajille.