Sony esitteli aiemmin keväällä tulevan PlayStation 5 -konsolin teknisiä ominaisuuksia ja hieman myöhemmin konsolin ohjaimen. Nyt vuorossa on itse konsolin esittely.
PlayStation 5 -konsoli tulee saataville kahtena versiona, perinteisenä 4K UHD BluRay -asemalla varustettuna sekä vain digitaalisia pelejä tukevana, levyasemattomana Digital Edition -versiona. Konsolit ovat identtisiä lukuun ottamatta optisen aseman vaatimaa lisätilaa konsolin toisella laidalla.
PS5:n muotokieli yhdistää jo ohjaimissa aiemmin nähdyn teeman, valkoista, mustaa ja sinisia valoja. Itse konsolin keskiö on musta ja sivupaneelit valkoiset. Siniset valot löytyvät puolestaan konsolin ylälaidasta ja valaisevat valkoisen reunuksen sisäpuolta. Konsolin kyljet ovat muotoiltu erilaisin kaarevin linjoin ja ne ovat esimerkiksi ylälaidasta kuperat konsolin ytimeen nähden. Tämän vuoksi PS5-konsolit vaativat poikkeuksellisesti jalustan sekä vaaka- että pystyasennukseen.
PlayStation 5:n ohjain on ristitty DualSenseksi ja se uudistaa ohjaimen muotokieltä selvästi aiemmasta, mutta tattiohjainten ja pääpainikkeiden paikat ovat pysyneet ennallaan. Myös pieni kosketuslevy ohjaimen keskiössä on edelleen paikoillaan ja ohjaimen päädystä aiemmin löytynyt valo on nyt sijoitettu hohtamaan kosketuslevyn alta sivuille. Muita uudistuksia ovat vaihtelevalla vastuksella varustetut L2- ja R2-liipaisimet, paranneltu haptinen palaute ja Share-painikkeen korvaaminen uudella Create-painikkeella. Ohjaimesta löytyy myös mikrofoni sekä mykistysnappula sille. Ohjain on langaton ja sen sisäänrakennettua akkua ladataan USB Type-C -liitännällä.
Rautapuolella konsolista löytyy AMD:n semi-custom-APU-piiri, joka rakentuu yhteensä kahdeksasta Zen 2 -prosessoriytimestä ja 36 Compute Unit -yksikön RDNA2-grafiikkaohjaimesta. Prosessoriytimet toimivat parhaimmillaan 3,5 ja grafiikkaohjain 2,23 GHz:n kellotaajuudella. Kellotaajuudet ovat dynaamisia eikä Sony ole ilmoittanut kummankaan minimikellotaajuuksia.
APU-piirin muistiohjain on 256-bittinen ja sen jatkeena on 448 Gt/s:n muistikaistan päässä 16 Gt GDDR6-muistia. Konsolin tallennustila on toteutettu Sonyn omiin ohjaimiin perustuvalla SSD:llä, jonka luvataan kykenevän 5,5 Gt/s:n raakaan siirtonopeuteen ja Kraken-pakkausta hyödyntämällä tyypillisesti 8 – 9 Gt/s:n mutta teoriassa parhaimmillaan jopa 22 Gt/s:n nopeuteen. Konsoli tukee tallenustilan laajentamista M.2-liitäntäisellä SSD-asemalla, mutta yhtiö tulee ilmoittamaan vasta myöhemmin yhteensopivat asemat. Kriteereitä yhteensopivuudelle tulevat olemaan ainakin nopeus sekä SSD:n jäähdytyksen vaatima tila.
[ot]
Näen yleensä tämmöiset nillitykset täysin turhina, mutta valitettavasti tilanne on täällä täysin sama ja ette ole yksin. Jokaisen io-techin uutisartikkelin langan sisältö koostuu nykyään kourallisesta samoja nimimerkkejä, vääntämässä melkein samoista asioista kuin naapurilangassakin. Viestien sisältö aivan turhaa roskaa, harmittaa että tilanne on menny tähän entiseen muropa***ti -aikaan jossa tilanne oli loppuvuodet ihan yhtä huono. Vielä tovi sitten kirjoittelin itsekin aktiivisesti, mutta totesin ettei nyrkkeilyhanskat kuulu tietotekniikkakeskusteluun.
Harmi on siksi suuri, että asia ei vielä hetki sitten ollut näin.
[/ot]
Mistä muusta voi keskustella ku mitään ei ole paitsi kuva ja mahd speksit joista ei voi kuin arvuutella.
Voiko tässä nyt tosiaan käydä jälleen niin, että design yrittää voittaa tekniikkaa – lämmöntuotto pelottaa.
Xboxin "design" oli järkevä, tämä jännittää.
Speksit julkaistiin jo ajat sitten, ei niissä ole mitään arvuuteltavaa.
Suorituskykyä on mahdoton tietää. Se selviää sitte kun laite on julkaistu
Tai oliskos niin että ihan mielenkiinnosta saattoivat ihmiset katsoa millaista sieltä on tulossa?
Vai olenko nyt fanaattinen sony fani kun erehdyin tuon lähetyksen katsomaan?
Täytyy ilmeisesti käydä xboxi nakkaamassa roskiin
Aika paljon siitä jo tiedetään. Niistä tiedoista mitä käytetyistä arkkitehtuureista on saatavilla saa jo aika hyvän kuvan siitä missä mennään. Oikeastaan se, että kellot ovat dynaamiset eikä jäähdytystehosta voi tietää tekee asiasta vielä hieman arvuuttelua. Ja se, että Sony jätti kaiketi tarkoituksella minimikellot ilmoittamatta. Se tulee olemaan ihan mielenkiintoista nähdä, miten siirtokaistan pullonkaulan poistaminen tulee vaikuttamaan pelikehitykseen.
HDD-konsolilla / PC:llä ekaan huoneeseen ei voi uhrata puolia muisteista yhteen huoneeseen, kun on pakko mahtua myös naapurihuoneet muistiin tekstuuri/model-streamauksen ollessa niin hidasta.
Anandtechillä on todella iso artikkeli asiasta:
Storage Matters: Why Xbox and Playstation SSDs Usher In A New Era of Gaming
http://www.anandtech.com
Suurinosa on ilmeisesti 30fps pelejä.
Tässä selittelyä kun tehot ei piisaa.
"The PlayStation 5 former principal software engineer Matt Hargett recently discussed next-gen games running at 30 FPS on his Twitter profile"
"More “concerns” about next-gen games running at 30fps: it’s an aesthetic choice to be “filmic”, like pixel art, but also constrained by what TVs people have. A popular line of cheap TVs can only do 4:2:0 HDR @ 4K 60hz. If a game pushes HDR, 4:2:2 @ 4K 30hz helps more people see it."
Edelleen, mikä "suurin osa", kun tiedossa ei ole kuin kourallinen pelejä ylipäätään ja jo niistä löytyy myös 60 FPS pelejä. Lainauksessasikin puhutaan "useista peleistä", ei "useimmista peleistä"
Löytyy myös 60fps mutta linjaus on kuten tuossa ylempänä jo postasin joten 30Fps pelien aika ei ole ohitse.
Microsoft on jo varmistanut että XBX:lle ei tule yhtäkään yksinoikeuspeliä. Kaikki julkaistaan vähintään myös PC:lle, joka vie vähän pointin koko laitteelta jos syksyllä saa samaan hintaan nopeamman näyttiksen PC:n sisään.
Demon’s souls tulee ilmeisesti 30/60 FPS valinta: Demon’s Souls PS5 Remake Lets You Prioritise Visuals or Frame Rate
Minä taas näen tuon oikein kiinnostavana juuri siksi että pelaaminen on ainut syy pitää joko tosi isoa rohjoa PC:tä tai pientä ja äänekästä PC:tä.
Nyt voi pelejä varten ostaa konsolin ja tehdä todella pienen ja hiljaisen SFF koneen kaikkeen muuhun kun sinne ei tarvi änkeä sitä 250W näyttistä.
Ymmärtänet varmaan että pc:llä pelivalikoima tulee olemaan siis automaattisesti parempi ja xboxin olemassaololle ei ole tarvetta jos tietokone löytyy. Tietokoneelle taas on edelleen tarve sillä kaikki pelit eivät tule xboxille saatika että niihin saisi tuen näppikselle ja hiirelle. Kaikille XBX peleille tulee pc versio sen sijaan natiivilla pädituella.
Nyt voi siis huoletta heittää sen 600€ lisää tietokoneeseen ja ei menetä yhtään mitään vs. että hankkii sen äxboksin.
Olen kai sitten ihan tyhmä ihminen kun haluan pelata tietyt pelit Xboxilla vaikka PC:kin löytyy. Se kun nyt vain on paljon mukavampaa ja kuten jo aiemmin totesin niin iso 4K kuva ilman asetusten kanssa taistelua.
Iso 4k kuva onkin konsolien yksinoikeus
Asenna geforce experience niin asetuksetki menee ihan hyvin kohdilleen ilman että sun tarvii tehdä mitään.
Toki jos koneensa konffaa aivan käyttökelvottomaksi, niin se xboxin helppous voi tuntua hyvältä idealta, mutta ihan yhtä mukaviksi ne molemmat saa laitettua jos haluaa. 500-600€ kotoa löytyvän raudan kahdentamisesta on vaan järjetön idea, kun pelit pysyy samana.
Menettää sen että PC on karmean iso ja vie turhaa pöytätilaa.
Ja käytän jo nyt PC:llä xbox games passia ja mulle on ihan ok että samat pelit on konsolilla ja pc:llä.
Kyllä joko matalempi resoluutio tai sitten asetukset jotta saadaan se 60fps.
Tuntuu hieman että aikaisempi Ps4/Xbox tilanne ei kauheasti muutu vaikka sitä ehkä odottikin jo 30fps aikakauden olevan ohitse.
60Fps täytyisi olla aina mahdollista kytkeä päälle joka pelissä, 30fps pakkopulla on näin vuonna 2020 melkoista soopaa.
Striimausta kokeiltu eikä se rakeinen ja input laginen kuva kiinnosta. Ja tosiaan PC:ssä on 21:9 kuvasuhde joten joka kerta pelatessa pitäisi alkaa muuttelemaan käytettävää resoluutiota koska telkkari on 16:9. Sama homma HDMI:n yli ja lisänä että silloin täytyy vahvistimesta ottaa pois päältä ARC jotta Nvidian kura-ajurit tunnistaa 5.1 äänentoiston eikä television stereokaiuttimia. Ja koska vahvistin ei tue HDR:ää niin turha haaveilla siitä. Suoraan telkkariin kytkiessä tulee taas vastaan tuo että Nvidia tunnistaa vain telkkarin stereon eikä ymmärrä että siellä on kytkettynä vahvistin ja 5.1 äänentoisto.
Miksi? Joissain peleissä se 30 FPS ei ole minkään tason ongelma (toisissa luonnollisesti mikään alle 60 ei ole kelvollista) ja mahdollistaa huomattavasti enemmän karkkia ruudulle kuin 60 FPS samassa pelissä.
Ei olla ylilaudalla /ot
Toisaalta, pitää ottaa huomioon myös YK:lla ja muilla alueilla pyörivät henkilöt, jotka tuskin osaavat edes älypuhelimen käyttistä päivittää.
Eihän sitä pöydällä ole pakko pitää, oma EATX-kuutio on lattialla eikä edes ole jaloissa. Ja nykyään mATX/ITX tuntuu olevan kovassakin suosiossa.
Mutta yhtälailla pitää hyväksyä myös se että joku joka tottunut pelaan pelejä HighEndPC.llä niin ei halua konsolia.
Mä ostan PS vain koska yksinoikeuspelit, mutta en pelaa mitään sellaista peliä konsolilla mitä voisi pelata PC.llä.
Joo ja sitten on ne pelit joissa joku ärsyttävä ominaisuus ja konsolilla joutuu sitten sietämään kun PC.llä voi näitä muokata/fixata esim KingdomeComen save systeemi jne.
Ne asentuu ja päivittyy ilman säätämistä. Muutenkin parempia pelejä, niin pc pelaaminen on jäänyt.
PC:lla strategia/rgp:t/vr, divinity original sin, pathfinder kingmaker, alyx, civilization. Tiettyä pelityyppejä en osaa/halua pelata pad:lla ja pc on valinta niihin. Tosin fps pelit on jääneet viime aikoina aika lailla pelaamatta.
En näe mitään syytä keinotekoisesti rajoittaa pelaamista yhteen alustaan ja vihata muita alustoja. Pleikkari on tarjonnut iät ja ajat mun makuun sopivaa pelaamista. PC täydentää pleikkarin pelivalikoimaa mainiosti.
Pisteet sekä sonylle, että microsoft:lle uusista konsoleista. Hienoa rautaa tulossa ja saadaan minimispeksit nykyaikaan. Aiheuttanee myös pc puolella melko kovan päivitysboomin, kun kohta pelit vaatii sen 8 corea ja melko kovan gpu:n kera dx12 ultimate ominaisuuksien ja nopeahkon ssd:n kera directstorage api:n.
Juuh, ihan yhtälailla niissä on kokoa kuin PC-peleissä ja oletan että jokaisella tuskin löytyy sitä gigabitin kuitua jolla sen konsolipelin päivittää kahdessa minuutissa. Ja onnea myös modien asentamiseen konsolipeleillä. Paremmista peleistä en lähde vääntämään kun ei nuo konsoliyksinoikeuspelit kiinnosta käytännössä pätkän vertaa.
Mikään ei myöskään estä väsäämästä tätä purkkia pienempää peli-PC:tä ja laittamasta sitä telkkariin kiinni ja pelata sohvalla padilla. Mutta menee jo liian vänkäämiseksi ja väittelythreadin puolelle.
Jees, ylipäätään se kustomoinnin puute on pahin puute ollut aina.
Parempia pelejä
Tämä on täyttä BS eikä mitään muuta
PS on vain yksinoikeus pelit ja loput löytyy PC.ltä plus vielä ne joita PS.llä ei ole kuten Forza/gears of war jne +paljon muita jotka PC.ltä löytyy.
Konsoli ei pärjää mitenkään peli valikoimassa/määrässä/modeissa tms PC.lle
Subjektiiviselle vänkäämiselle olis varmaan se väittelyketju parempi paikka. Siellä ne joita väittely kiinnostaa kohtaavat ja tanner tömisee.
Joo mutta tuossa nyt ei ole mitään väiteltävää kum asia on täysin selvä ja korjasin selvän provo BS viestin.
Juuri ne yksinoikeus pelit on parhaita, ja syy ostaa tämä.
Itse taas veikkaan, että monelta tyttöystävältä/vaimolta saa paremmin hyväksynnän tuolle PS5:n designille, kuin mattamustalle Xboxille. Ja vaikka kohtalaisen suoraviivaisesti ajatteleva insinööri olenkin, niin tämä pleikkarin design menee mielestäni kyllä boxin edelle. Arvostan kyllä kaareviakin ja monimuotoisia muotoja sisustuksessa, esim sellaiset aalto-tarjoiluvadit löytyvät olkkarista näkyvältä paikalta. Lisäksi skandinaavisen tyylinen TV-taso on valkoinen mustilla yksityiskohdilla, joten tuo valkomusta konsoli sopii sen laitehyllyyn vaakatasoon (boxi ei olisi edes mahtunut, kuin pystyyn TV:n taakse mikä on vähän hölmö sijoituspaikka).
Jep! Ps5 > xbx juuri tästä syystä. Xbx:lle ei ole mitään yksinoikeuspelejä.
Nyt kuulostaa siltä että oot ihan tarkoituksella rakentanut mahdollisimman hankalan virityksen sinne olkkariis. PC kiinni hdmi:llä näyttöön ja äänet optisesti/spdif vahvistimelle. Kaikki muut purkit joutaa roskikseen. Laajentaa voi pleikkarilla samoilla liitännöillä jos haluaa yksinoikeuspelejä pelailla.
Kyllä on ruma, aivan kuin jokin olisi rajähtänyt boxin sisällä.
"PS on vain yksinoikeus pelit" Eiköhän monet viittaa nimenomaan juuri niihin. Vaikka itse olen "PC-miehiä", niin ei mulla ole vaikeuksia myöntää että pleikkarilla on hemmetin hyviä pelejä, joita tietokoneelle ei tule tai ainakin niitä saa odottaa todella kauan. Katsotaan nyt onko The Last of Us part 2 enää samanlainen hitti kuin eka osa.
Jotta nyt pysytään myös aiheessa, niin on kyllä ruma tuo uus pleikkari. Nyt kun kerta julkaisivat joka tapauksessa kaksi versiota, niin olisi niissä voinut olla myös ulkoisesti enemmän eroa.
Tämä,
Taitaa aika timanttia olla, Metascore 96
The Last of Us Part II
http://www.metacritic.com
HDMI-kaapeli on hankala viritys? Selvä. Ja edelleenkin televisiossa on eri kuvasuhde kuin PC:n näytössä. Joka kerta pelaamaan alkaessa pitäisi siis ensin vaihtaa käytetty ääniulostulo, kuvan ulostulo ja pelikohtaisesti pelin käyttämä resoluutio.
Oho, olikin mennyt täysin ohi tämä arvosteluiden julkaisu, kiitos! Täytyykin käydä katsomassa/lukemassa pari. Mutta tosiaan, tuokaan peli tuskin on kovin pian tulossa tietokoneelle.
Kuvasuhde on toki ongelma jos on tehny sen virheen että ostaa satunnaisilla resoluutioilla olevia näyttöpäätteitä. Toi mun aiempi kommentti liittyi lähinnä siihen kun valitit kaikkea ihan outoa sun hdr arc 5.1 setupeista. Pääsee paljon helpommalla kun ostaa vahvistimen joka tekee vahvistushommia sen sijaan että kierrättää turhaan sen läpi videosignaaleja ja sit ihmettelee kun viime vuoden malli ei tue tulevia kuvastandardeja… Tulee pidemmän päälle aika kalliiksi kun pitää parin vuoden välein vaihtaa joku tonnin vahvistin. Tekeekö kukaan edes moderneilla liitännöillä olevia AV vahvistimia vai pitääkö uusia taas ens vuonna kaikki kun HDMI2.1 tulee?
Ihan samalla laillahan se pelattavuus kärsii HZD:ssä kuin Demon Soulissakin… mutta lähinnä se mikä tässä eniten masentaa on että nyt sitä rautaa olisi millä sen (lukitunkin) 60fps kokemuksen saisi niin sen sijaan vaan lyödään karkkia päälle ja resoluutiot tappiin.
Toivottavasti kehittäjät innostuisi paremmin antamaan "performance" modeja, eikä vain läähättäisi "cinematic experiencen" perään.
Niitä ei ole läheskään niin montaa että voisit alkaa vertaileen PC vs Ps5 koska Ps5 häviää sen vertailun aivan täydellisesti.
Sitä voit vertailla kumman ostaa esim PC rinnalle Ps5 vaiko Xboxin tms.
Toki tässä taas on tämä että "omaa ostosta ja mieltymystä täytyy puolustaa" faktoilla ei silloin ole väliä.
Mulla on ainakim HighEnd PC ja sitä ei mikään konsoli korvaa ja lisäksi toki Ps4 yksinokkeuksille ja kohta Ps5 yksinokkeuksille.
Vaikka omistaa PC voi omistaa myös pleikkarin jolla pelaa ne muutamat yksinoikeudet
Kuulostaa siltä ettet tiedä yhtään mitään AV-vahvistimista. ARC eli audio return channel siirtää äänen televisiosta vahvistimelle HDMI-kaapelia pitkin.
Tai optisesti, idea ARC kanssa on että vain näyttölaite pystyy synkronoimaan kuvan ja äänen joka oli ennen ARC:a säädettävä PC:n päästä kotiteatterijärjestelmissä. Omassa LGssä tosin on vain yksi ARC tuettu HDMI joten menee vähän hankalaksi jos ei ole hyvä mediavahvari. Itsellä xbx, PS4p ja viihdeboxit kaikki kiinni televisiossa suoraan ja audio lähtee analogisesti F2lle joka taas ajaa edelleen aktiivipömpeleitä. Telkkari siis hoitaa AV vahvarin virkaa