io-techin testissä AMD:n uuteen Zen-arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 71800X- ja 1700X-työpöytäprosessorit.
Tutustumme artikkelissa Ryzen 7 -sarjan suorituskykyisimpiin X-malleihin ja niiden ominaisuuksiin. Kattavissa suorituskykytesteissä vertailukohtina ovat AMD:n edellisen sukupolven FX-8370-prosessori sekä Intelin leiristä Core i7-6900K-, 6800K- ja 7700K-mallit. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.
Lisäksi io-tech julkaisee vielä erilliset artikkelit AMD:n Zen-arkkitehtuurista, jossa mukana clock-to-clock-suorituskykytestit sekä Ryzen 7 -prosessoreiden ylikellottamiseen keskittyvän testin.
Lue artikkeli: AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)
Päivitys klo 20:00: Artikkeli on nyt päivitetty tekstien osalta ja valmis.
Riippuu siitä kuinka hyvin väylänpääsä olevat laitteet sietää väylän kelloja, PCI-E väyläiset taitaa sietää paremmin kuin mitä aikoinaan oli tilanne AGP ja PCI väylien kanssa.
Juu se että hiljaisessa huoneessa ajetaan koneella Primeä on hyvin yleisä, ts se miten joku kone lämpenee Primellä ei kerro mitään siitä mikä on jonkun toisen koneen äänitaso jossakin hiljaisessa huoneessa kun sillä koneella tehdään jotain muuta kuin ajetaan sitä Primen versiota joka ei sattunut täysillä kuormittamaan Ryzeniä.
Eli taas otit tiedonsirpeleen ja vedit siitä johtopäätöksiä joille ei siinä tiedonsirpaleessa ollut mitäänpohjaa.
8c/16t = 8 Core / 16 Thread
Core = Ydin
SMT / HT kasvattaa yhdellä Ytimellä ajettavien loogisten Treadien määrää (näissätapauksissa kahteen)
Eli kun SMT / HT otetaan poispäältä Ytimellä ajettava Threadimäärä tipahtaa siihen todeliseeen joa on 1 Thread per ydin.
eli lopputulos on 8c/8t
PS Sanoin SMT / HT siksi koska homma toimii samoin sekä AMD Ryzenillä että Intel prosessoreilla (Intelin yhteydessä puhutaan vaan Intelin markinoitinimestä SMT:lle).
Vulcan ei ole Windows 10 rajapinta se toimi ihan kaikialla (myös muualla kuin PC tietokoneissa (ei en tarkoita läppäreitä)).
Huomaa taas, että on yö kun IcePen harjoittelee täällä yksinpuhelua. Pistä ennemmin asiasi yhteen viestiin kuin moneen yksittäiseen. Kahdeksasta viimeisimmästä viestistä 7 on sinun.
Eli kaikkiin muihin löytyy ratkaisut päivityksillä (joko emo Efi tai Windows) mutta tämä
On sellainen juttu että jos pelaa peliä joka ei todellisuudessa hyödy niistä käytetävissä olevista 16 Threadista saattaa olla fiksua kytkeä SMT pois käytöstä sen pelin ajaksi.
Tarkoitit varmaan sanoa AMD ja GF (Global Foundries) koska AMD yksi ei voi asialle paljoakaan.
SpaceX on julkaisst ekan Falcon raketti versionsa jo vuosia sitten ja siitähuolimatta niitä on räjhdellyt vielä tänäkin vuonna.
Eli kun tehdään jotain täysin uutta sen täysin lepsentaudittomaksi hoiminen nyt kestää pisempään kuin muutaman kuukauden.
Ryzen on täysin uusi prosessoriarkkitehtuuri ja se käyttää AMD:lle melkouutta valmistustekniikaa (lähinnä kokemusta näytönohjaimista valmistustekniikan osalta).
Eli koska nuo Ryzen prosesorit nyt kumminkin toimii kaikilla emoilla eikä ainakan vielä ole ilmennyt että niisä olisi rautabugeja tilanne on todella hyvä.
Kyllä se on ehdottamasi … ratkaisu …
Saatta olla vain perinteinen Gigantin sisäänheittuote ja sille Ryzenin kyselijälle halutaan todellisuudessa myytä kokonainen tietokone (joka on todennäköisemmin Intel kuin AMD kone).
Kun tulos on sellainen että aivan kaikki Intelit on tehokaampia kuin aivan kaikki AMD:t on selvää että peli on täysin optimoitu Intelille ja plinkehittäjä ei ole pätkääkään välittänyt siitä että heidän peliään pelataan muullakiun kuin Intel raudalla.
Tuo laittaa vielä epäilemään että Intelin apu pelinkehitäjälle on taannut sen että pelissä on sellaisia optimointeja jotka rampauttaa AMD raudan toimintaa.
Toinen vaihtoehto on se että testintekijä on puolueellinen ja itse tahallaan rampauttanut sen AMD raudan tulokset.
Koska muuten ei ole mahdolista että kaikki AMD alustat olisi huonompia kuin kaikki Intel alustat.
Jotkut pelinkehittäjät ovat tuohon esim redditissä vastanneetkin ja selviäähän tuo kun käyttää vähän logiikkaa. Amd:llä ei ole ollut kilpailukykyistä prosessoria pihalla aikoihin, joten on täysin turhaa alkaa optimoimaan peliä amd:n raudalle. Ryzen tuli vasta hiljattain pihalle joten tuskin pelinkehittäjilläkään on ollut samplejä kauaa käytössä ja kuten tiedämme pelejä ei yleensä koodata missää parissa kuukaudessa joten paha sitä on optimoida peliä alustalle jota ei pelin koodausvaiheessa ole edes saatavilla.
Juu jos tekee mitä tahansa muuta kuin Pelaa Windows koneella on todella typerä jos ei vakavissaan harkitse Ryzeniä vaihtoehtona.
Se valmistuprosesi jota Ryzen tällähetkellä käytää on vieläkin painootettu pienen kulutuksen suuntaan ei maaksimitehon suuntaa jos GF:ltä tulee maksimitehoon painotetu prosessi ja Ryzen valmistus siirtyy käyttämään sitä Intelin kellotaajuusetu pienenee merkittävästi.
Jup kaikki on taas kerran mustaa/valkoista (riipuen siitä mistäkulmasta asiaa ajattelee), jokatapauksessa joku huutaa naama valkoisena (se oli punainen alunperin mutta kun huuto on jatkunut niin pitkään että veri pakenee päästä) ja toisella on silmä mustana kun homma ei mennytkään täydellisesti putkeen ja kolmas huutelee nurmikolta että hei minäkin olen täällä katsokaa tänne plees.
Kuvan vaihtumisen havaitseminen ja pelituntuman eron havaitseminen kun on kaksi eri asiaa, niin ongelma on vähän se että toinen puhuu vain siitä perinteisestä kuvan vaihtumisen havaitsemisesta joka ei ole se kokototuus.
Eli kysessä on se perinteinen netti/foorum väittelyn perussyy kun väittelijät puhuu hiukan eri asioista mutta on kumminkin sitämieltä että se hänen kantansa on ainut ja oikea universaali totuus johon kaikkien muiden on aivanpakko yhtyä.
Tässä prosessoriväittelyssä on vähän sama ongelma kun ei ole tilanne että mikätahansa, Intel prosessori tai nyt nämä AMD Ryzen mallit jotka tuli ulos, ei yksiseliteisesti ole parhaita eikä huonoimpia vaihtoehtoja mihintahansa käytötilanteeseen.
Esim. kun verrataan kummankin yleisesti ottaen tällähetkellä parasta peliprosessoria ts Intel i7 7700K ja AMD Ryzen 1800X niin ei voi sanoa että niistä jompi kumpi olisi yksiseliteisesti paras peliprosessori koska tilanne vaihtele per peli ja monimutkaistuu lisää kun erijutuihin tulee päivityksiä, eli vaikka rajoitetaan vertailu vain pelikäytöön niin siitähuolimatta ei ole yksinkertaista kyllä/ei vaihtoehtoa.
Yksinkertaisen kyllä/ei vaihtoehdon saa aikaan vain käyttäen sopivia värisuodatin laseja.
Se odotus on pitkä kun mun elinaikana ei ole ollut tilannetta että jolekkinkäyttäjälle olis jokin tietty prosessori ollut selvästi ainoa paras optimaalisin ratkaisu niin että aina joutuu tekemään jonkin kompromissin.
Sensijaan jos hakee prosessoria johonkin tietyyn käyttötarkoitukseen tietyllä käyttiksellä ja tietyllä sovelluksella se optimaalinen prosesori on löydettävissä, mutta sekin on optimaalinen vain juuri sillä hetkellä niin että jos jahkailu jatkuu seuraavaan viikkoon joutuu taas tekemään päätöksen eriprosesorista kuin viimeviikolla.
Ja kun huomioi sen että maksoin käytetystä i7 4790K mallista enempi kuin nuo maksaa uutena ja nuo todennäköisesti pärjää ainakin jossakinpeleissä sille on teho/hinta hyvin kohdallaan.
Kumpi on fanituote, kun se riippuu pelistä.
No en ole satavarma siitä prosenttiluvusta mutta siitä olen varma että Asukse boisissa oli ongela joka pystyi tekemää ison eron ainakin osassa testejä silloin kun käytössä oli usempi rank ja korkeat muistikelllot Corsairin muisteilla siitä en ole varma oliko se kumillakin vain vain toisilla muistipiireillä (niitähän on sekä Hynics että Samsung piireillä).
Niin kyse on pressikitin mukana jaetuista Corsair muisteista eli ongelma on voinut osua monen testaajan kohdalle.
@IcePen Nyt sellainen kevyt huomautus sinulle. Jos vastaat useampaan viestiin lainaamalla, niin voit myös tehdä sen samassa viestissä. Jos viestiin tulee myöhemmin jotain lisättävää niin Muokkaa –painiketta saa käyttää.
Nyt tällä viimeisellä sivulla on 22 sinun viestiäsi ja vain 4 muiden käyttäjien kirjoittamaa viestiä. Suhdeluku on vahvasti vinoutunut.
Ärsyttäviä yksinpuheluviestejä ja silti @IcePen sinulta odotetaan vastausta: 🙂
Oishan tuon voinu bannata, aika jäätävää ketjuripulointia 😀
Perhana vieköön että oon kahden vaiheilla. Minulle olisi täysin mahdollista tilata Ryzeni, lyödä tulille ja pumpsutella. Tavallaan harrastuksen puolesta tämä olisi mielenkiintoisinta vaihtelua pitkään aikaan. Olisihan se jännä ajella täysin uutta alustaa. Prossuna mulla on ollut AMD viimeksi kohta 10v sitten, 1055t. Ja hyvässä muistissa on kun Duroneja avattiin lyijykynämodilla 🙂
Mutta samalla; nyt on pohjana i7 4790K, kellotettu @4.7Ghz, ja tämä IO-techin testien mukaan päihittää vakio-Skylaken/Kabylaken mennen&tullen kaikilla osa-alueilla, pl. ne tehtävät jotka hyödyntävät Skylaken tukemia uusia käskykantoja tai piirisarjaominaisuuksia. Ja vakio Skylake/Kabylake taas ajaa pelikäytössä Ryzenin ohi niin että pölisee. Mun raskain "työkäyttö" on perinteiset toimistotyöt; hoidan oman yrityksen webbihommia, kevyttä kirjanpitoa, sähköpostia, atk-ajokortti exceliä ja sensellaista. Siihen menee 2-3h päivässä. Sitten on pelaaminen; Battlefieldit, Overwatch ja For Honor tällä hetkellä "työnalla", pelaan 3-4h päivässä helpostikin.
Ja sitten on tuo loppukesästä tuleva Skylake-e ja X299. Näyttää siltä että skylake-ytimen 8-core tulee näillä spekseillä (näiden ryzen launchin vertailujen perusteella) räjäyttämään Ryzenin atomeiksi, jos 4-core Skylake pistää jo tehokkaasti hanttiin. Kuinka pitkään kestää Ryzen-hype, vai onko jo joulunaikaan 2017 unohdettu? Milloin Ryzen V2 on tulossa, oliko tästä jo huhuja?
Testien perusteella vaihto Ryzeiniin olisi mulle pelikäytön FPS:n puolesta side-grade, tai jopa side-downgrade. Työkäytössä tuskin hyötyisin mitään 8-ytimestä. 1080 Ti:stä olen jo päätöksen tehnyt että sen ostan heti kun saapuu, sillä hinta oli paljon pelättyä edullisempi. Joten GPU-pullonkaulaa mulla ei ole kiristelemässä, vaikka käytössä on 2560*1440p resoluutio.
Näillä spekseillä laitan Ryzenin saksasta tilaukseen, ensiviikolla voi sitten testailla 😀
Minäkin ajatteli että, olis mielenkiintoinen vaihtoehto kokeilla. Nykyinen Xeon 1231v3 on hyvä ystävä ja eka, jota olen saanut kellotettua (kaikki ytimet 3,8Ghz tai tarvittaessa yli). Pelaaminen loppui kun Colin Mcrae 2 ei toiminut Win 7:llä. Kuitenkin pitäisi pysyä kärryllä, missä mennään.
Tässä vähän asia sisältöä en tiedä kuuluuko tänne mutta laitoin ny kumminki 🙂
Oma kokemukseni 1080:n ja 1440p 144hz näytön kanssa on päinvastainen, eli GPU pullonkaulana lähes aina. Tuskin Ti tätä radikaalisti muuttaa?
En nyt minä ainakaan edes odottanut, että Ryzenin jälkeen Inteliltä ei saisi enää mitään, joka pystyy Ryzenin kanssa kilpailemaan, vaan parannukset tulee nimenomaan hintatasoon.
Ilman mitään Skylake-e vartoomisiakin niin eikä 1800x tuo edes hyötykäytössä juurikaan mitään uutta 6950X:ää vastaan, hintalappu on vaan täysin eri luokaa.
Pelikäytön puolestakin voisi melkein kysyä, että odottiko joku ihan oikeasti että nyt taikaiskusta 8C16T alkaisi tuomaan merkittävää hyötyä peleissä välittömästi, kun ei se ole tehnyt sitä tähänkään asti Intelillä.
Pelaajille niin kilpailukykisimmät mallit tulee löytymään sitten 5 tai käytöstä riippuen 3 malleista. Ihan niinkuin Intelinkään high-end ei ole kustannustehokasta suurimmalle osalle muroista, ja saattaa joka jäädä jälkeen niistä keskitason prossuista peleissä. Se on sitten eriasia kannattaako uudesta Intelin i5:sta tai i7:ta päivittää. Todennäköisesti ei, kuten ei myöskään yleensä kannattanut Intelin sisällä päivittää mistään vuoden tai pari vanhasta.
Mutta kun päivitys kannattaa niin Ryzen vaikuttaa minusta oikein kilpailukykyiseltä kunhan mallivalikoima vain kasvaa. Varsinkin kun niitä hitaampiakin voi kevyesti kellottaa edullisella emolla. Tietysti myös Inteliin päätyvät Ryzenistä höytyvät hintakilpailun muodossa.
Uskon myös kyllä vahvasti että selvää parannusta pelisuorituskykyynkin tulee. Sekään ei ole mitenkään ainutkertaista sen enempää CPU kuin GPU puolellakaan, että alussa suorituskyky on vähän vaisumpaa kuin mihin se todellisuudessa vakiintuu. Intelin HT:täkin moni kytki pois päältä vielä taannavuosina, kun pelit eivät osanneet sitä oikein hyödyntää.
Nyt kun puhutaan täysin uudesta tuotteesta niin vielä enemmän.
20-30% lisää FPS ti-mallilla vs. 1080 ja hyvät aftermarket coolerit niin kellottuukin vielä rapeasti. Kyllä se sitä pullottelua siirtää melko tehokkaasti.
Gigantin myyntilauseita:
AMD Ryzen 7 1800X
Maailman tehokkain prosessori.
AMD Ryzen 7 1700X
Pelisessiot pelastava prosessori.
Kylläpäs tämä onkin mielenkiintoinen julkaisu, ja jälleen hyvä artikkeli. Itselläni ei ole muuta paljon suorituskykyä vaativaa käyttöä kuin pelaaminen, ja aluksi kun noita mittaus-graafeja katsoi, niin homma näytti selvältä, että Intelin kivillä täytyy jatkaa – valitettavasti. Valitettavasti siksi, että Intel on keskittynyt perffin noston sijaan nostamaan prossujensa hintoja sitten Sandyn, ja ei tekisi mieli tukea tätä toimintaa.
Kuitenkin näitä kommentteja lukiessa on herännyt ajatus, että ehkäpä Ryzen ei olisi kuitenkaan käytännössä heikompi valinta. Resoluutiona on 1440p, grafiikka-asetukset pyrin aina laittamaan mahdollisimma korkealle, joskus joutuu pelaaman jopa 50fps:n paikkeilla. Tällöin CPU ei ehkä vaikuta lainkaan? Mutta jos vaikuttaa vaikka 2 fps, niin sitten sillä on jo merkitystä. Soppaa mutkistaa täällä pyörineet maininnat, että Ryzenin kanssa tapahtuu joissain tilanteissa vähemmän yksittäisiä nykäisyjä.
Myös 4K-pelaaminen voisi olla lähitulevaisuutta siinä mielessä, että seuraavalla CPU:lla sellaistakin voisi tehdä. Lisäksi kiinnostaisi tietää onko CPUi:lla eroa VR-käytössä.
Itsehän toivoin, että nämä Ryzenit olisi kellottunut vielä tuonne 4.5GHz asti ilmalla, no ehkä seuraava kierros on optimoidummin valmistettu.
Ryzenit on kuitenkin aika vahvoilla jos tarvitsee noin montaa ydintä, mutta katseltuani esim. tuota CPU-Z tulosta yhdellä ytimellä taidan vielä pitää tämän i5-6600K:n, jolla tulos on näillä 4GHz kelloilla (CPU-Z näyttää kyllä vain 3,9GHz, en ole jaksanut tutkia miksi) 1990.
Multicorehan tällä prossulla ja näillä kelloilla on vain 7676, joka kyllä jää "hieman" perään Ryzeneistä. 🙂
Viestisi vaikutti siltä että painit hieman samojen pohdintojen kanssa kuin itsekin Ryzenin ilmestyessä.
Oma tilanteeni:
Itselläni on vielä 2600K (i-7, 4-ydin/8-säie, kellotettuna 4.8GHz 24/7 käytössä, 16Gb DDR3 1600mhz muistia, mistä tosin myin juuri 8Gb pois) minkä tehot riittävät oikein hyvin peleihin mutta tietysti olisi "kiva" saada enempi ytimiä/säikeitä. Eroa kabylakeen on noin 0-20% pelistä riippuen jos prosessorin ytimien nopeus on sama. Käytössä R9 Nano ja 2560x1440p 27" monitori.
Joten katsoin varsinkin tämän artikkelin huolella lävitse (siinä on 4.6GHz kellotettu 2700K):
AMD Ryzen 7 1800X CPU Review | KitGuru
+ Luin artikkeleja missä käytiin ilmi sitä että tällä hetkellä esim. osassa peleistä saadaan päälle 10% hyöty siitä että säikeistys otetaan pois käytöstä ja ajetaan pelkästään 8-ytimellä peliä. Käytännössä pelatessa tullaan olemaan kutakuinkin samoilla viivoilla kuin 6900K (samoilla kelloilla).
Päättelin että mieluummin otan 6900K vastaavan prosessorin 419€ (Jimm's kilpailu 1700X) kuin noin 10% (sitä) nopeamman peliprosessorin puolet vähemmillä ytimillä/säikeillä mutta sisäänrakennetulla näytönohjaimella (jolle itselläni ei ole ollut tässä 6v aikana käyttöä kuin kerran) suunnilleen samaan hintaan (samat muistit, 189€ emolevy ja 419€ prosessori, Kabylake mahtaa maksaa hieman vähemmän mutta emo enemmän?).
Luotan siihen että kun käytän tuota uutta prosessoria sen noin 6 vuotta taasen tuplamäärästä ytimiä ja säikeitä on enemmän hyötyä itselleni kuin noin 10% suuremmasta pelinopeudesta.
Intel on jostain syystä keskittynyt näissä uusimmissa i5 ja i7 sarjalaisissa K prossuissa laittamaan näyttispuolelle lisätehoja, joka on täysin turhaa, kun kuitenkin varmasti melkein kaikki K prossujen käyttäjät käyttää erillistä näyttistä. Sillä GPU-tehojen lisäyksellä on saatu noista prossuista kalliimpia ja samalla niissä on monelle käyttäjälle täysin turhana tuo GPU.
Itsellä samoja ajatuksia, tosin tuosta VR-käytöstä olen kiinnostunut vasta kun VR-lasit kehittyy pari sukupolvea lisää. 4K- näyttö on tulossa itselleni varmaan kesällä, kunhan saadaan ensin noita 4K:ta pyörittäviä näyttiksiä ulos.
Veikkaisin ongelmaksi kääntäjäoptimointia; varmasti suurin osa tiedesoftasta on käännetty Intelin kääntäjällä, joka tuottaa suboptimaalista koodia (jos ei suoraan rampauta) AMD:n prossuille. Kääntäjän merkitystä ei todellakaan voi vähätellä, esimerkiksi oma laskentasoftani suorityskyky käytännössä kaksinkertaistuu kun vaihdetaan gcc täysillä optimoinneilla Intelin icc-kääntäjään ja MKL:ään.
Jep, kaikki testit tukevat tuota, että 3200 on se mitä saa parhaan hinta/nopeus hyödyn. Nopeus notkahtaa aika pahoin tuon alle ja pysyy pitkään tasaisena ja tuo Sampsan testikin näytti aikalailla saman suunnan.
Ennenvanhaan tuollaisesta tuli heti muistutus modeilta, nykyään ei sillä ole niinkään väliä, kunhan saa keskustelua aikaiseksi.
Haukkuuhan täälläkin kaikki tuota yhtö henkilöä ja silti hänen jokaiseen viestiin vastataan, joten mitä väliä kunhan keskustelua syntyy eikä homma kuivu käsiin?
En nyt ihan pysynyt kärryillä mitä tarkoitat. Ensisijaisesti pyritään ohjeistamaan käyttäjiä eikä jakamaan varoituksia tai banneja. Tässä tapauksessa ei edes suoraan rikottu sääntöjä vaikka monella muulla foorumilla jo tuplapostaukset ovat kielletty. Päätin huomauttaa tästä ihan julkisesti koska täällä moni muukin harrastaa näitä tupla-, tripla- ja quadro-postauksia.
Jos tuntuu siltä, että tässä on toimittu väärin niin palautetta ja kehitysehdotuksia voi jakaa täällä: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
Itsellä myös 4790K, 4.4GHz eli boost-kellot kaikilla ytimillä. En ole edes testannut mitä kulkee maksimissaan. Vaihtelun vuoksi pistin heti kun ennakkotilattua sai niin 1700X:n ja Asus:n X370 Primen tilaukseen. Harmi vaan kun nuo tänne tulevat X370-emolevyt jäivät taas jonnekin lojumaan, Saksassa ja Ruotsissa on jo tuota X370 Prime:a.
Eihän tuo pelailun kannalta ehkä se järkevin ratkaisu ole, mutta tekee mieli tehdä taas jotain koneelle. X99-alusta ei vaikuta olevan kauhean järkevä päivitys tällä hetkellä. X299 on niin lähellä mutta myös niin kaukana.
Ja 4790K menee kakkoskoneeksi niin saa sitäkin tarvittaessa vielä käyttää. Pitää tuo nykyinen kakkoskone(2600K) varmaan viedä kaverille.
Kaikki tämä vaan harrastuksen vuoksi.
Meitä on näköjään useampi jotka haswellista(4790k) ovat siirtymässä AMD:n pariin, vaikkei siinä ainakaan suorituskyvyllisesti peleissä taida olla muutosta suuntaan tai toiseen. Ja kyllä, räpeltämisen ilosta kun vihdoinkin on edes verrattaen jotain uutta saatavilla. 🙂
Tilasin aamulla ton postaukseni jälkeen tämän setin:![[IMG]](http://i.imgur.com/HYC6d7G.webp)
Otin 16gb muistia, kun stilt kertoili räbässä että kakspuoleiset 16gb kammat on ryzenille hankalat eikä toimi korkeilla hertzeillä. Mulla on amazonista tulossa 2*16gb kitti gskillin RGB muisteja, mutta niiden toimitusaika on avoin, tilasin salama-tarjouksesta.
Toi mun aamutilaus lähti jo toimitukseen. Tuli viesti pari tuntia sitten. Miksi tilata Suomesta kun Saksasta saa heti ja halvemmalla. Esim Amazon.de ei ole enää edes postikuluja yli 39e tilauksille.
Saa juu. En tiedä miksi Suomesta tilasin. Mindfactoryn tapauksessa syy on tuo UPS johon ei ole minkäänlaista luottoa. Edellinen tilaus yritti toimittaa itseänsä väärälle paikkakunnalle peräti kahdesti, osoitetiedotkin olivat oikein. Kiirettä tilauksellani ei ole vielä, kun Phanteksin AM4-kiinnikkeetkin on matkalla. Eisbaer:in en ole vielä edes harkinnut kiinnikkeitä.
Saattaa olla että itselle tulee vielä muistit hankintalistalle. Löytyy 2x16GB 3000MHz Corsair LPX:t. Vielä ovat Hynixin piireillä joista Ryzen ei kait suuremmin tykkää. Noin muistaakseni Gamers Nexus:in Steve sanoi Hynixeistä. Muistit kumminkin hankittu jo aikaa sitten. Saattaa olla että jotkin noista Ryzen "yhteensopivista" Flare X:sta menee tilaukseen.
Toimitusaikoihin en ota kantaa, mutta sama paketti Jimmsiltä on vain 9e kalliimpi. Sen verran olen kotiinpäin, että maksan mielelläni tuon 9e, jotta takuut on Suomeen. Tietty jos pitää saada HETI ja NYT, niin mikä jottei. Itse ajattelin odotella toista tai kolmatta aaltoa, eli ei niin kiire. 🙂
Niin sen voi toki jokainen miettiä, haluaako tuotteet nyt toimitukseen Saksasta 9e halvemmalla vai odotellakko vielä 2/3/4 viikkoa että tuotteita kulkeutuu Suomeen saakka :btooth:
Omat takuukokemukset mindfactoryyn ja UPS toimitukseen on pelkästään positiivisia. Toki asun pk-seudulla, joten toimituksen on voinut neuvotella aina omiin aikatauluihin sopiviksi. Takuukeissit on joutunut nopeasti ja mulle on korvattu lähetystyötä ym.
Edelleen positiivinen yllätys että lähes kaikki ennakkohypen asettamat odotukset lunastui. Joutuu näköjään FX-8350:n päästään eläkkeelle ja 1700X tilalle, kuitenkin peleissäkin jonkinlaista hyötyä päivityksestä saa puhumattakaan hyötyohjelmista.
Mitä nyt arvosteluja jne lukenut tässä niin ei noilla FPS ole ainakaan itselle merkitystä kun käytössä on G-Sync. Varmaan sama asia Freesync-käyttäjillä, se onko FPS 100, 110, 130 tai 140 ei ole periaatteessa mitään väliä, kaikki pyörii sulavasti 🙂 Tärkeämmäksi tulee juuri se, ettei ole paljoa vaihtelua.
Seuraava mielenkiinto kääntyy sitten perus 1700 malliin ja se, miten kellottuu ja pysyykö lämmöt kurissa pelkästään ilmalla. LegitReviews:n arvostelu lupaa hyvää.
Sitten kun CPU on valittu, alkaa AM4 emolevyjen tarkastelu. MSI, Asrock, Asus, Gigabyte.. niin. On tämä vaikeata, tältä varmaan tuntuu naisista juhliin pukeutuessa (n+1 vaihtoehtoa) kun miehet vetäneet sen puvun päälle? :joy:
Striimaajien kannaltahan tässä kiinnostaa, että millä presetillä/asetuksilla ryzeni jaksaa striimata (encoodata).
Meneekö esim battlefield 1 cpu preset fast 720p30fps freimejä pudottamatta 3500 kbps.
Siinä ois kyllä sellainen testi, jonka mielellään itsekkin testais jos vain ryzeni löytys.
Korjataan nyt itseäni tuo kitti toimii 2933MHz nopeudella Gamers nexuksen Ryzen testeissä. Kitin koodikin täsmää muisteissa oleviin. Eli rahaa säästyy toistaiseksi.
Kaverin videoissa on ylensä aina asiaa joka kiinnostaa, plussana ne on tehty rehellisesti just nyt niin kuin mene eikä mitään studio viilauksia (sen lisäksi videot täytyy vilkaista väihintään siksi että näkee päivän hiusmuodin ;-p )
Minulta tuli useita postauksia peräkkäin kyllä.
Mutta useat niistä ole vastauksia eri postaajien viesteihinn joten niiden yhdistäminen olisi tehny vastakommentien antamisesta vaikeampaa koska sitä yhteen läjään läsähtävää quatea olisi joutunut leikkelemään että näkyy mihin osaan vastaa (eli ajattelin sitä henkilö joka mahdollisesti kommentoi viestejäni).
Sitten niihin useisiin vastauksiin yhdelle tietylle henkilölle, en tule todennäköisesti niitä tulevaisuudessakaan yhdistelemään vaan vältän vastaamista koska niistä syntyvä keskustelu tuppaa oleman arvoltaan 0.
Miksi syntyy noita yksin ripulointeja, minulla ei ole aina mahdollisuutta seurata foorumia päivällä vaan luen viestiketjunläpi siloin kun on aikaa joka sattuu monesti olemaan yöllä kun kun muita ei ole linjoilla.
Juu Ryzen on kaikenlaiseen säätämiseen kohtuuhintainen ratkaisu toisin kuin Intel E sarja, se on yksi syy sille miksi minullekin todennäköisesti tulee Ryzen vaikka on jo 4790K.