
AMD:n Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin huomenna tiistaina 13. joulukuuta klo 16. AMD:n ilmoittama 7900 XTX:n suositushinta Suomessa on 1189 euroa ja 7900 XT:n 1069 euroa.
Saimme AMD:lta testiin yhtiön omat näytönohjaimet, joista testitulokset saa julkaista tänään. Näytönohjainvalmistajien omista malleista testit saa julkaista huomenna, kun myynti alkaa. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja vertailemme niitä ensisijaisesti 1509 euron suositushintaiseen GeForce RTX 4080:een. Mukana testeissä on myös 4090-lippulaivamalli sekä RTX 30 -sukupolven 3080-, 3080 Ti-, 3090- ja 3090 Ti -mallit. AMD:n leiristä mukana testeissä on Radeon RX 6900 XT ja 6950 XT. Suorituskykytestien lisäksi ajettuna on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3)
Jos siis oletetaan että sellainen olisi tulossa.
Refuissa ei taida riittää jäähy eikä virransyöttö. 3GHz kellottuneet AIB:it on ns. järeitä. Voi olla, että on myös binnattu piirejä niin, että järeimmät AIB kortit sisältävät parhaimmat lastut tai sitten ihan arpapeliä mitä saa.
Kahden 8-pinnisen käyttäminen ja kohtuullisen kokoisen kortin teko tässä vaiheessa lienee strateginen valinta, ja jätetty AIB valmistajille syy olemassaoloonsa toisin kuin NVIDIA, joka rutistaa niitä nurkkaan joka kierroksella pahemmin.
Mielenkiintoista – tosin voi hyvinkin pitää paikkansa, kun ei noita MSI:N kortteja ole missään listoilla ainakaan täällä Suomessa. EDIT:
Tosin jos MSI sanoo toista, niin…
Ei MSI jätä RX 7900 -kortteja väliin. Ei vain tuo myyntiin MBA -malleja.
Omat custom -mallit tulevat Q1/2023
MSI to launch custom AMD Radeon RX 7900 graphics cards in Q1 2023 – VideoCardz.com
videocardz.com
Kyllä kolme gigaa on suht peruskauraa Adalla. TPU:n arvostelemista kahdeksasta 4090:stä puolet rikkoi tuon rajan ("average GPU clock") ja kahdeksasta 4080:stä peräti viisi.
Peruskauraa olisi jos se olisi enemmänkin poikkeus että ei mene 3GHz. Nythän tilanne on että onko se lasi puoliksi täynnä vaiko puoliksi tyhjä.
4GHz rikki.
Jos ottaa noin tiukille, niin menen sitten askeleen pidemmälle. TPU:n tulokset on "achieved with the default fan, power, and voltage settings as defined in the VGA BIOS". Kaikissa Ada-korteissa on jäljellä muutama lisäpiste jännitekäyrällä, joiden turvin kaikki TPU:n testissä olleet kortit ehkä yhtä kaikkein huonointa 4080:iä lukuunottamatta rikkoisivat kolmen gigan rajan. Lisäksi jo 9/16 on yli puolet.
Ei ota tiukille yhtään. Mutta on aivan todella typerää väittää että 3GHz olisi joku normi kun kerta puolet siihen vain kykenee. Se että 4080 useampi yltää siihen on ihan normaalia. Se on pienempi siru ja ne yleensä kellottuu hiukan paremmin.
Ja kyllä se on ihan stokkina tilannetta katselta tai muutenhan voidaan laittaa kaikkiin LN2 potti kiinni ja kehuskella miten kaikki menee 3,5GHz!!111
Oletettavasti amd ja nvidia säästävät parhaat piirit päivitettyyn tuotteeseen. 4090:ssa on leikattu piiri. Huhuissa on vähemmän leikattu piiri täydellä L2 cachella(72MB vs. 96MB) ja isommalla kellolla. Samalla varmaan ruuvataan muistien oletusnopeudeksi 24Mbps. Tulee olemaan 4090ti tai 4090 super ensi vuonna. AMD:lla on jo täysi piiri käytössä niin päivitystuotteessa voi pelata vain kellotaajuudella.
AMD:lla on tulossa lähes varmasti respinni (samalla selvinnee oliko bugipuheissa mitään perää vai ei) päivitysversioihin. Ei se toki piirin konfiguraatiota muuta mutta tarkoittaa samalla ettei niitä nyt binnailla mihinkään.
Aivan todella typerää on väittää, että Nvidia harhaanjohti demoamalla kolmen gigan kelloja, kun korteista useimmat siihen yltää muodossa tai toisessa. Siitä oli alun perin tässä kyse. Oma vastaukseni oli viestiin, jossa sanottiin ettei kolmen gigan Adaa ollut sattunut silmiin. Siksi vastasin, kun niitä oli sattunut aika monta omiini. Joten annapa nyt olla.
Lisäksi chiplet-ratkaisu mahdollistaa useamman eri valmistustekniikan käytön; SRAM ja PHYt tulevat halvemmaksi valmistaa N6-tekniikalla kuin N5-tekniikalla.
Tämä halpa SRAM siis konkretisoituu RDNA3ssa muttei vielä missään muissa AMDn piireissä. Odotan mielenkiinnolla, millä valmistustekniikalla zen4-3d:n vcache on tehty.
Tässä on sellainen mielenkiintoinen juttu, että ad103(4080) lienee halvempi valmistaa kuin navi31(7900xtx). 256bit muistiväylä vs. 384bit, 16GB vs. 24GB muistia ja ad103 piirinä taitaa sisältää vähemmän transistoreita kuin navi31 chiplettiratkaisu. Toki kysymysmerkkinä on, että onko amd:n piirissä joku valuvika on kysymysmerkki ja voi tehdä vertailusta "epäreilun". 3nm tulevaisuuspiiressä on toki haastavampaa kilpailla monoliitilla.
Saa nähdä mitä tuo +3GHz todellisuudessa tulee tarkoittamaan, jos kortti käyttäytyy kuten JayTwoCentsin videolla:
katso liitettä 1015872
Videolla kortti siis laskee VRAM:n nopeutta miltei puoleen jos coren kelloa nostetaan yli 3GHz. Teoriassa siis +3GHz on saavutettu mutta lopputulos ei välttämättä ole juhlan arvoinen. Katsotaan korjaanutko tämä ajuri- ja tai biospäivitysten myötä. Muussa tapauksessa +3GHz hehkutuksissa on aina tarkistettava millä nopeudella VRAM pyörii ilman virhekorjauksia.
Mutta onhan noissa AMD:n korttien lämmössä jotain omituisuutta ja/tai sitten testeissä. Lämmöt kun vaihtelevat kovasti ja pisteet erilaisista testeissä myös.
AIB kortit saa hörppiä virtaa enemmän ja niistä löytyy järeämpää jäähdytysratkaisua. Referenssikorttien menoa tuntuu rajoittavan virransyöttö. Jos virtaa annettaisiin enemmän niin sitten refun jäähy ei ehkä riittäisi.
Kyllähän Jay tuossa testasi myös tuota aib-korttia. Siinäkin se kellotti coren yli 3 ghz:iin, muistien taajuus oli vielä hyvä mutta silti fps droppasi jostain syystä pahasti. Kaipa tuosta tulee vielä enemmän testejä.
Tähän aiheeseen liittyen tuli mieleen, jo kun tät tekniikkakatsauksessa kävi Sampsa läpi. Eikös tuo lämpötila voisi olla cherry pick piilotostakin kiinni, on toki todella hurja piivalikointi tolla lämpötila erolla kyseessä.
Kumpikin määritetty pyörimään samalla boostilla, jos toisen piirin sirut valittu parhaasta päästä niin piiri saavuttaisi saman mhz lukeman huomattavasti pienemmällä jännitteellä ja pienemmällä watti lukemalla ja näin ollen lämmöt pysyisi selkeästi alempana. Näin kärjistettynä esimerkkinä siis tämä io techin tekstikappale ottaisi 350w ja näillä muilla sivustoilla joilla lämpötila selkeästi alempi niin kortti kävisi esim 290w teholla. (samalla pelillä ja asetuksilla)
Tälläinen tuli itsellä mieleen voi toki mennä metsäänkin. Toki tuo jäähyn kontakti ja piitahnatkin on yksi mahdollisuus.
GPU-lämpötila: 67 astetta
Hotspot-lämpötila: 88 astetta
GDDR6-muistit: 94 astetta
Tuulettimet pyörivät n. 1900 RPM joten ei vaikutusta melutasoon