io-techin testissä AMD:n 2. sukupolven Pinnacle Ridge -koodinimelliset Ryzen 7 2700X- ja Ryzen 5 2600X -prosessorit.
Saimme uutuusprosessorit testiin heti tuoreeltaan ja artikkelissa käydään läpi Zen+-arkkitehtuurin uudistukset, Ryzen 2 -prosessoreiden ominaisuudet ja ajetaan suorituskykytestit verrattuna 1. sukupolven Ryzeneihin ja Intelin 6-ytimisiin Coffee Lake -koodinimellisiin Core i7-8700K- ja Core i5-8600K-prosessoreihin. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge)
CS:GO on siltikin 100% prossupeli, aivan kuten Sourcekin. Eli varsin pätevä testipeli, koska mitä korkeampi FPS, sitä parempi. 🙂
Millähän perusteella välttävä? Mulla on itellä i7-7700K ja todennäköisesti en huomaisi mitään eroa jos olisi joku 6- tai 8-ytiminen Ryzen pellin alla.
Kyllä, ihan Source enginen ominaisuus. Vielä kun mulla oli Pentium G3258 @ 4.7GHz niin pyöritti paremmin mitä G4560, vaikka tuo AE-pena onkin vain 2c/2t.
Näytön hertsit voi juu olla enemmistöllä 60Hz, mutta tuossa tosiaan mainitsinkin, niin Source engine kusee pahasti matalalla FPS:llä. Itselläkin 60 @ 74Hz ja CS GO:n olisi suotavaa pyöriä yli 200+ fps.
edit: Tätäköhän varten Sampsa pelaili CS:ää Steamin mukaan. 😉
BF1 64p MP. Mahdoton vaan benchmarkata.
BF1 64p MP. Mahdoton vaan benchmarkata.
Jep, sitä kun ei saa koskaan samanlaista matsia vedettyä, joten tulokset olisivat lähinnä suuntaa antavia. Kävi itsellä mielessä mainita, mutta tosiaan..
Jep, sitä kun ei saa koskaan samanlaista matsia vedettyä, joten tulokset olisivat lähinnä suuntaa antavia. Kävi itsellä mielessä mainita, mutta tosiaan..
Mikäköhän näiden Ryzenien järkevä ylikellotus arkikäytössä sitten olisi? Jos vaikka lähdetään 1.35 – 1.375V jännitteellä kokeilemaan, niin maksitaajuus taitaa olla siellä 4.0 – 4.1GHz tuntumassa. 4.2 ja sitä suuremmat näyttäisi vaativan aivan liikaa jännitettä ja sekä lämmöt että tehonkulutus karkaa nopeasti.
Mikäköhän näiden Ryzenien järkevä ylikellotus arkikäytössä sitten olisi? Jos vaikka lähdetään 1.35 – 1.375V jännitteellä kokeilemaan, niin maksitaajuus taitaa olla siellä 4.0 – 4.1GHz tuntumassa. 4.2 ja sitä suuremmat näyttäisi vaativan aivan liikaa jännitettä ja sekä lämmöt että tehonkulutus karkaa nopeasti.
Joku 4,1 GHz varmaan semmoset järkevät arkikellot ja ne saavuttaa tosiaan alle 1,4 voltilla, jolloin lämmöt pysyy vielä kurissa.
Joku 4,1 GHz varmaan semmoset järkevät arkikellot ja ne saavuttaa tosiaan alle 1,4 voltilla, jolloin lämmöt pysyy vielä kurissa.
Lainaan @The Stilt :n kommenttia hänen Ryzen technical säikeestään Anandin foorumilta:
Linkki oheiseen analyysiin, hyvää luettavaa:
Ryzen: Strictly technical
Lainaan @The Stilt :n kommenttia hänen Ryzen technical säikeestään Anandin foorumilta:
Linkki oheiseen analyysiin, hyvää luettavaa:
Ryzen: Strictly technical
Tähän voisi lisätä omia kokemuksia. R5 1600 samoilla jänöillä menee sen 3.8 GHz 24/7, joten karheasti sanottuna näissä uusissa parannusta samoilla jänöillä on tullut 0.3 GHz verran. :think:
Tähän voisi lisätä omia kokemuksia. R5 1600 samoilla jänöillä menee sen 3.8 GHz 24/7, joten karheasti sanottuna näissä uusissa parannusta samoilla jänöillä on tullut 0.3 GHz verran. :think:
Eli jos on ensimmäisen sukupolven R7 käytössä 8c@4Ghz ja muistit >3200LL niin ei kyllä mitään isoja eroja tule. Ellei tuolta sitten tule mitään ylläriä kun muisteja ajetaan 3400-3600Mhz.
Eli jos on ensimmäisen sukupolven R7 käytössä 8c@4Ghz ja muistit >3200LL niin ei kyllä mitään isoja eroja tule. Ellei tuolta sitten tule mitään ylläriä kun muisteja ajetaan 3400-3600Mhz.
[olin hidas]
[olin hidas]
Muistien vaikutusta olis kiva jos testaatte tulevaisuudessa. Ihan kivastihan tuo 3600 ja 3866 muisteilla pelaa ainakin parin revikan perusteella. Toki latenssit vaikuttaa myös paljon.
Muistien vaikutusta olis kiva jos testaatte tulevaisuudessa. Ihan kivastihan tuo 3600 ja 3866 muisteilla pelaa ainakin parin revikan perusteella. Toki latenssit vaikuttaa myös paljon.
Missä testissä oli saatu ajettua 3866MHz muisteilla? The Stiltin testin mukaan 3600MHz on jo vaikea saada oikeasti 24/7 vakaaksi (rankempi testi kuin näissä revikoissa)
Missä testissä oli saatu ajettua 3866MHz muisteilla? The Stiltin testin mukaan 3600MHz on jo vaikea saada oikeasti 24/7 vakaaksi (rankempi testi kuin näissä revikoissa)
Jos oikein kuulin striimissä niin level1 tech sai ajeltua, mutta ehkä kuulin sitten omiani.
Edit, en kuullut:
Jos oikein kuulin striimissä niin level1 tech sai ajeltua, mutta ehkä kuulin sitten omiani.
Edit, en kuullut:
Kiinnostaisi tietää millainen ero on ryzen 2700x vs intel 8700 32Tib par tiedoston verifiointi ajassa :think:
Tai ihan vaikka 1Tib par tiedoston verifiointi aika :think:
Edit:Ai onko intelillä 8700k mallejakin :jd:
No sillä tietty sit :joy:
Kiinnostaisi tietää millainen ero on ryzen 2700x vs intel 8700 32Tib par tiedoston verifiointi ajassa :think:
Tai ihan vaikka 1Tib par tiedoston verifiointi aika :think:
Edit:Ai onko intelillä 8700k mallejakin :jd:
No sillä tietty sit :joy:
Kai nyt 8700K eikä tuota lelumallia? 😉
Kai nyt 8700K eikä tuota lelumallia? 😉
Ajelin itsekin AMD:n tilaisuudessa tuolla MSI:n X470-lankulla ja noilla G.Skillin Sniper X -muisteilla DDR4-3866, mutta kotona Crosshairilla ei kulkenut yli DDR4-3600. Pitää kokeilla kotona tuota MSI:n lankkua.
Ajelin itsekin AMD:n tilaisuudessa tuolla MSI:n X470-lankulla ja noilla G.Skillin Sniper X -muisteilla DDR4-3866, mutta kotona Crosshairilla ei kulkenut yli DDR4-3600. Pitää kokeilla kotona tuota MSI:n lankkua.
Onko muuten tiedossa olisiko AM4:lle tulossa APEX-mallia? Eikös noilla muistit kellotu melko hemmetin hyvin.
Onko muuten tiedossa olisiko AM4:lle tulossa APEX-mallia? Eikös noilla muistit kellotu melko hemmetin hyvin.
Vois vetästä ostohousut jalkaan! :love: :cigar2:
Tulokset näyttävät odotetuilta.
Vois vetästä ostohousut jalkaan! :love: :cigar2:
Tulokset näyttävät odotetuilta.
Jos tulee niin luultavasti X470 Zenith tms eikä Apex. Asus on pitänyt Intelin ja AMDn mallit eri nimen alla.
Jos tulee niin luultavasti X470 Zenith tms eikä Apex. Asus on pitänyt Intelin ja AMDn mallit eri nimen alla.
Tuohan olisi vain ns. pääte, kuten Extreme tai Formula.
Tuohan olisi vain ns. pääte, kuten Extreme tai Formula.
Itsellä i5 4670k @4.4GHz kyykkää totaalisesti Kingdom Come Deliverancessa, kun ratsastan Rattayn kaupungissa. Rattayssa fps tippuu 20-30fps paikkeille, prossun käyttöaste nousee sataan ja näytönohjaimen käyttö tippuu 30-40%:iin.
Peli pyörii muuten nätisti 60fps näytönohjaimen käytön ollessa sadassa.
Itsellä i5 4670k @4.4GHz kyykkää totaalisesti Kingdom Come Deliverancessa, kun ratsastan Rattayn kaupungissa. Rattayssa fps tippuu 20-30fps paikkeille, prossun käyttöaste nousee sataan ja näytönohjaimen käyttö tippuu 30-40%:iin.
Peli pyörii muuten nätisti 60fps näytönohjaimen käytön ollessa sadassa.
Luultavasti silti haluavat pesäeroa. Eihän sitä tiedä toki, Apex on toisaalta ollut Asuksen the OC-emo.
Luultavasti silti haluavat pesäeroa. Eihän sitä tiedä toki, Apex on toisaalta ollut Asuksen the OC-emo.
CS:GO on juurikin prossupeli. Ihmettelen vaan tuota 8700k:n FPS CS:GO:ssa, että yleensä tolla prossulla saa paljon enemmän irti. Jotain asetuksissa? Sekä CS:GO tykkää nopeemmista muisteista joten olisi kiva nähä testiä vähän nopeammilla muisteilla.
CS:GO on juurikin prossupeli. Ihmettelen vaan tuota 8700k:n FPS CS:GO:ssa, että yleensä tolla prossulla saa paljon enemmän irti. Jotain asetuksissa? Sekä CS:GO tykkää nopeemmista muisteista joten olisi kiva nähä testiä vähän nopeammilla muisteilla.
3%:n IPC:n parannuksen myötä AMD on käytännössä ottanut Intelin kiinni, jos suorituskykyä mitataan Cinebench ohjelmalla clock-to-clock:
![[IMG]](https://s9.postimg.cc/i344vjqzz/Intel_AMD.png)
![[IMG]](http://i.imgur.com/uuMOToE.jpg)
3%:n IPC:n parannuksen myötä AMD on käytännössä ottanut Intelin kiinni, jos suorituskykyä mitataan Cinebench ohjelmalla clock-to-clock:
![[IMG]](https://s9.postimg.cc/i344vjqzz/Intel_AMD.png)
![[IMG]](http://i.imgur.com/uuMOToE.jpg)
Noniin nämähän parempia versioita jo valmiiksi loistavista prossuista. Kyllä näissä teho ja hinta kohtaavat paljon paremmin kuin inteleissä.
Voi olla 300 FPS cappi vastassa, täytynee testata uusiksi :kahvi:
Mielipiteet on kuin pers reijät.. 😉
Itse koitan perustella päivittämistä, tosin viimevikolla emosta kuoli usb3 portit, joten ehkä 3770k joutaa kaatikselle, vaikka en ole vielä jaksanut edes kellottaa. Coreja lähinnä kaipaan lisää.
Retro review: Intel Sandy Bridge Core i7 2600K – 2018 review <- noita katsoessa kovin kova kiire ei pelien puoleen olisi. 😀
/OT
Precision boost 2 liene suurempi hyvä tässä loppupeleissä kuin päivitetty prosessi. Näyttäisi toimivan lastut paljon fiksummin ja varmaan kohtuu hyvin olisi Zen:n kanssa toiminut jos vain olisi ollut valmista.
sampsasta tuli mulkku on kuin punatulkku
fps_max 0 consoleen csgo