Testissä Intelin uusi 6-ytiminen ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu Core i5-10600KF -prosessori.
285 euron hintainen Core i5-10600KF on käytännössä vuoden 2020 versio 2,5 vuotta sitten julkaistusta Core i7-8700K:sta. Käytössä on edelleen 14 nanometrin viivanleveys ja Skylake-arkkitehtuuri, mutta ajan saatossa parannellun ja optimoidun valmistusprosessin sekä juotetun lämmönlevittäjän ansiosta kellotaajuuksia on saatu nostettua 100-200 MHz.
Testeissä ensisijaisena vertailukohtana on AMD:n noin 100 euroa edullisempi Ryzen 5 3600, mutta mukana on tulokset myös useilla Intelin ja AMD:n saman hintaluokan prosessoreilla. Prosessori- ja pelitestien lisäksi mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä Intel Core i5-10600KF
Hienoa, että testaatte seikkaperäisesti myös keskisarjan prossuja.
Tavallaan joo, tosin 3600 taitaa olla ns. de facto 3600X:n ostamisen sijaan. Hintaero pari kymppiä.
toki nuo 33xx Ryzenit yllättävän hyviä niissä.
Jatkumoa tuoreelle Ryzen 3 -testille jossa se oli käytössä.
i9-10900K tarkoitus testata sitten Noctuan NH-D15:llä.
3600X on käytännössä 100-200MHz sisällä ja maksaa tuon jäähyn verran enemmän. Käyttämällä oikeaa jäähyä PBO boostaa sen eron käytännössä kiinni ja ei tuossa 3600X:ssa ollut mitään järkeä alunperinkään..
Sinullekin on mielikuvamainonnalla ja yhdellä kirjaimella myyty nyt mielikuva siitä, että X olisi reilusti parempi.. Näin toki oli edellisissä sukupolvissa, mutta ei enää.
Mutta kyllä täältäkin iso peukku siitä, että näitä eniten ostettuja malleja testataan. Tämä on vain hyvä asia.
(ja kiinnostaisi toki myös i5-10400F ja B460)
Myös emolevy on melkein 100€ enemmän.
..mutta i5-10400F ja B-sarjan emolevy pääsee jo aika lähelle hinnassa. Voipi olla, että nämä tuli ensin, kun ovat ne enemmän katetta sisältävät osat..
Alpenföhnin Ben Nevis Advanced -coolerilla jäähdytettynä Cinebench R20 rullasi Core i5-10600KF:llä vakaasti 5,0 GHz:n kellotaajuudella, kun prosessoriytimille syötettiin käyttöjännitettä 1,325 volttia. Prosessorin lämpötila nousi vakion 69 asteesta 90 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 164 watista 238 wattiin.
5,0 GHz:iin ylikellotettuna Core i5-10600KF:llä Cinebench R20 -tulos oli 3931 pistettä eli noin 13 % parempi kuin vakiona. Counter Strike: Global Offensiven FPS Benchmarkin ruudunpäivitysnopeus oli ylikellotettuna 579 FPS eli tulos parani vakioon verrattuna noin 10 %.
Core i5-10600KF on käytännössä vuoden 2020 versio 2,5 vuotta sitten julkaistusta Core i7-8700K:sta. Käytössä on edelleen 14 nanometrin viivanleveys ja Skylake-arkkitehtuuri, mutta ajan saatossa parannellun ja optimoidun valmistusprosessin sekä juotetun lämmönlevittäjän ansiosta kellotaajuuksia on saatu nostettua 100-200 MHz. Tehonkulutusmittauksissa uutuudet ovat häntäpäässä, mutta lämmöt on saatu pidettyä kurissa. Lyhyesti tiivistettynä voisi sanoa, että samaa sitä itseään uusissa kuorissa ja halvemmalla hinnalla.
Intelin 10. sukupolven Core i3- ja Core i5 -prosessorit on jälleen varustettu Hyper-Threading-tuella ja nyt ne kykenevät kilpailemaan myös hyötyohjelmissa AMD:n Ryzen 3000 -sarjan prosessoreiden kanssa. Vaikka Intel onkin höylännyt hintoja reilulla kädellä, tarjoaa AMD edelleen parempaa prosessorisuorituskykyä edullisempaan hintaan ja alhaisemmlla virrankulutuksella. Noin 100 euroa edullisempi Ryzen 5 3600 oli io-techin prosessoritesteissä Core i5-10600KF:n kanssa tasoissa tai hieman edellä. Ylikellotustesteissä Core i5-10600KF venyi Alpenföhnin edullisella Ben Nevis Advanced -coolerilla 5 GHz:iin, jolloin suorituskyky parani mukavat 10-13 %.
Uuden LGA 1200 -kannan myötä 10. sukupolven Core-prosessorit tarvitsevat kaverikseen uuden emolevyn ja tällä hetkellä saatavilla on ainoastaan Z490-piirisarjaan perustuvia emolevyjä, joiden hintataso alkaa 200 eurosta ylöspäin. Kun Ryzen 3000 -sarjan prosessoreiden kaveriksi voi ostaa noin 100 euron hintaisen B450-emolevyn, kasvaa ero budjetissa Ryzen 5 3600 -prosessoriin verrattuna sadasta vähintään kahteensataan euroon.
Peleissä uudet Core-prosessorit ovat edelleen tutun vahvoja, mutta jos ei Counter Striken FPS Benchmarkia lasketa, jäivät erot Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimella ja Full HD -resoluutiolla alle viiteen prosenttiin. Core i5-10600KF:stä ja Z490-emolevystä säästetyillä 200 eurolla saa ostettua Ryzenin kaveriksi reilusti suorituskykyisemmän näytönohjaimen, jolla viiden prosentin ero kuroutuu umpeen ja ohi korkojen kera. Markkinoille odotellaan myöhemmin kesällä edullisempia B460-emolevyjä, joilla budjetti pysyy paremmin kurissa, mutta samalla haaveet ylikellottamisesta ja korkeammista muistitaajuuksista saa unohtaa.
Parhaan hinta-laatu-suhteen uudet 10. sukupolven Core-prosessorit tarjoavat Intelin edellisen 9. sukupolven Core-prosessoreita vastaan. 285 euron hinnalla Core i5-10600KF tarjoaa vastaavan suorituskyvyn kuin 420 euron hintainen 8-ytiminen Core i7-9700K, jonka ostamisessa ei ole enää mitään järkeä.
En ole ehtinyt katsoa, Asuksen ROG Maximus XII Herolla pari kertaa ei bootannut tai postannut ennen kuin tyhjensi biosin. Mistä siellä oli kyse?
Koska ei käytännön merkitystä ja se on parin teran SSD niin yhdellä osiolla testiohjelmat.
Intel Core i9-10900K CPU Review: Gaming, Overclocking, & Benchmarks vs. AMD Ryzen
Tästä alkaa (2:10):
HUB taas ei saanut MSI Z490 Unifyllä käynnistymään (4:10):
Nothing to see here.
Veikkaisin että liittyvät pääasiassa 10900k, jota meillä ei vielä ole. Raportoin sitten 10900k-artikkelin yhteydessä huomioista.
Näyttääpi siltä, että tämäkin keskisarjan tuote kannattaa skipata. 3600 senkun porskuttaa ja emolevyt 450 ja 550 sarjalaisissa tarjoaa erittäin kovaa valuee kyseisen kiven kaveriksi.
Huomasithan että tämä oli i5-10600KF -revikka, ei Ryzen 3600? Vaikea tuota Intelin kiveä on millään kellekkään perustella.
Jäähy valinta on mielestäni ihan mainio, heijastelee koko testin kuvaa eli on käytetty enempi budjetti osia siellä missä pystytty, ei ole testatti RTX2080Ti:n kanssa esim.
Joo ei taida olla tuon noin ekstra satasen väärti 3600 nähden. 10900K vaikutti paremmalta tapaukselta kilpailijaansa nähden (youtube). Intel ei edes yritä nokittaa kilpailijan hintoja, vaan luottanee ”premium” -brändiinsä pelien saralla. Varmaan nämä 10xxx tulee hyvin myymäänkin, kyllä nuo pirun hyviä peliprossuja on edelleen. Jos GPU:na ei ole 2080, niin AMD vaan tahtoo edelleen tarjota parempaa perf/price suorituskykyä.
Inteleistä enemmän kiinnostuneet voivat katsoa Gamers Nexuksen vertailun.
https://www.youtube.com/watch?v=iQVBlCfb72M
Kiva että joku muukin on sitä mieltä että 5 numeroiset prossumallit on älyttömiä.
Eikös nuo halvimmat Z490-lankut kustanna noin 150€ jolloin hinta eroa olisi 50€ siihen 100€ B450-lankkuun? Vai ovatko nuo vähemmän kalliit Z490-vehkeet niin huonoja ettei niitä oteta huomioon?
Niin intelillä, 7700k:ta vastaava prossu Amd 3300x saa n. 130€
Erot voi olla minimaalisia mutta tulosten perusteella näyttää siltä että intel(it) on hiukan nopeampi(a) pelikäytössä.
Suosittelet(ko) hitaampia vain hinnan takia!?
Et taida pelkällä prosessorilla pelejä pelata.
Yleensä hankittavan tietokoneen nopeutta rajoittaa eniten kokonaisbudjetti. Jos säästää satasen ottamalla hiukan hitaamman prosessorin, voi satsata sen säästyneen satasen selvästi nopeampaan näytönohjaimeen.
Näissä testeissä 2-4% nopeampi kuin 3600, CS:ssä n. 23% nopeampi. Hintaa taas 50% enemmän. Ei kovin hyvä diili, varsinkin kun parin prosentin erot kuuluvat virhemarginaaliin. Jokainen tietysti tehkööt rahoilaan mitä haluaa.
BTW joko Intel on saanut ne tietoturvareikänsä tukkoon?
Tottakai. Sellaista henkilöä ei oikeasti löydykään, joka näkee tuollaiset erot paljaalla silmällä, joten on ihan turha pistää se ylimääräinen satanen siihen prosessoriin.
i5-10400F artikkelia odotellessa.
Neljä riittää, 2600K on hyvä.
Näyttäisi kaikkein halvin malli olevan tällä hetkellä ASRockin Z490 Pro, mikä maksaa edullisimmillaan 182,55€ Emolevyt | Hinta.fi
Eli kyllä se 200 on lähempänä kuin 150
data-unfurl="true" data-result-id="39266" data-url="https://hinta.fi/1913251/asrock-z490-phantom-gaming-4" data-host="hinta.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Asrock Z490 Phantom Gaming 4, hinta 157€
hinta.fi
Onhan tuo Macho Rev.b nyt täysin eri kaliiperin jäähy kuin tuo halvin Alpenföhn
Joo, mä tein globaalin haun hakusanalla Z490. Tulee sieltä muitakin, joita ei näy Z490-kategoriassa.
Celsius asteita on aivan turha vertailla eri tuotteiden kesken. Zen2 prossuilla 7nm prosessin tehotiheys aiheuttaa korkeat lämmöt vaikkei watteja eli todellista lämpöenergiaa kummoisesti olekaan.
Mulla oli aikanaan all core ylikellotettu 3600 joka otti D15 noctuan alla 95 astetta tosta noin vain
Mietin vain kun testin 3700x kävi niin paljon viileämpänä. Mutta joo, onhan nämä aina yksilöitä
Joo, ne käy.
3600 ja 3600X on usein piilastun laadultaan melkoista jätettä. Tarvii siis poskettomasti voltteja samoille kelloille kuin kalliimmat mallit.
Vaihdoin sen 3600:n sitten 3950X:ään ja 3950X on primevakaa semmosilla kelloilla ja jännitteillä millä 3600 ei edes pääse windowsiin.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä