Uutisoimme aiemmin Samsungin jääneen kiinni 970 Evo Plus -SSD-asemien komponenttien vaihdosta ilman ilmoituksia tai muutosta tuotenimeen. Myös Western Digital on jäänyt hiljattain kiinni samankaltaisesta tempusta ja vähän kauemmas lähimenneisyyteen vilkaistessa samaa harrastaneita yrityksiä löytyisi lisääkin.
Siinä missä Samsungin muutokset SSD-asemaan toivat sekä hyvää että pahaa, Western Digitalin kohdalla tuskin voidaan puhua samasta. Alkuperäiset Blue SN550 -asemat käyttivät samaan konserniin kuuluvan SanDiskin ohjainpiiriä ja 96-kerroksisia BiCS4 3D TLC -NAND-piirejä, joiden päältä löytyi merkintä ”60523 1T00”. Kiinassa Expreviewin ostamassa uudessa versiossa ohjainpiiri oli sama vanha tuttu, mutta Flash-piirien päältä löytyikin merkintä ”002031 1T00”.
Erot eivät jääneet Flash-piirien merkintöihin, vaan myös suorituskyvyssä on eroa. Expreviewin ajamissa testeissä uusi 1 Tt:n SN550 saavutti keskimääräiseksi kirjoitusnopeudeksi SLC-välimuistiin 2160 megatavua sekunnissa ja vaivaisen 390 Mt/s nopeuden välimuistin loputtua. Sivusto ajoi verrokiksi testit myös saman yhtiön Green SN350 -SSD-asemalla, jonka nopeudet olivat erittäin lähellä samoja: SLC-välimuistiin 2030 Mt/s ja välimuistin loputtua 376 Mt/s.
Eroa löytyy myös firmwaresta. Uudessa asemassa oli firmwarena 233010WD, kun alkuperäisessä se oli 211070WD. Firmwaret eivät ole vaihdettavissa päikseen ja Tom’s Hardware nostaa esiin edullisemman Green SN350 -aseman firmwaren alkavan niin ikään 23:lla: 231800WD. SN350:n Nand-siruista löytyy puolestaan merkintä 060947 1T100.
Nyt Western Digital on julkaissut virallisen lausunnon asian tiimoilta. Yhtiön mukaan se on vaihtanut NAND-piirin ja Firmwaren uuteen kesäkuussa 2021, jolloin se on samalla päivittänyt verkkosivuiltaan löytyvän datalehden tuotteelle. Yhtiö kuitenkin ymmärtää asiasta nousseen kohun ja lupaa nyt ottaa opikseen. Yhtiö vannoo jatkossa vaihtavansa vähintään mallinumeron aina, kun mikään muuttuu suhteessa tuotteen julkaistuihin teknisiin ominaisuksiin.
Lähde: Tom’s Hardware, Expreview
Lupailtiinhan sitä mutta ehkä se koski vain niitä SMR-levyjä?
Seuraavaksi siis WD Blue -levyissä läpinäkyvä piirilevy? :O
Nehän olisi uusi muotijuttu ja rgb-valaistuina myisi kuin häkä. Läpinäkyviä piirilevyjä on saatavissa ainakin joihinkin sovellutuksiin.
En tiedä piirilevyistä mitään, mutta äkkiseltään arvailen että monikerroksiset piirilevyt olisi johtojen takia melko läpinäkymättömiä ja siksi niillä ei vuolla miljoonia muun bling blingin joukossa vielä toistaiseksi. Ja kysyntää ei ole olemassa ennen kuin joku uskaltaa koittaa kepillä jäätä ja kehittää tuotteen ja tarjota.
Niinpä. WD on tämän myötä syvällä epäluotettavien valmistajien ämpärissä kun jotain hardista olen hankkimassa. Onneksi kiintolevyjen aika alkaa olla pikkuhiljaa ohi ja muita SSD-valmistajia löytyy vino pino.
Tule kertomaan se meille jotka ylläpidämme "cloudia". Nimim. taas tilauksessa melkein 4000 kiintolevyn storage-clusteri…
Kyllähän noita käyttökohteita löytyy tietysti, ja tuossa ympäristössä (datakeskukset, ym.) ostopäätöksetkin tehdään pidempien prosessien ja analyysin kautta. Tarkoitukseni oli kuvata omaa, ja ehkä korkeintaan muiden kuluttajien ostokäyttäytymistä (trendiä) WD:n tuotetarjonnan osalta.
Kyllä niitä laikkoja menee kuluttajillekkin, melko vähän toki. Asiakkaana varmaan me jotka karsastamme ideaa ostaa 2-5 suoratoistopalvelua ja luottaa, että ne ohjelmat ja musiikit aina löytyy sieltä pilven syövereistä.
Erilaiset datavarastot, kuvat ja videot, RAID härvelit ja backupit, 20TB levypintaa josta alle 1TB vapaana.. eli kohta saa taas vaihdella isompia kiekkoja tai ostaa lisää.
Tuossa lukee että nää uudet muistipiirit tekee levystä hitaamman, mutta siinä ei lue paljonko hitaampi?
Joo, oli itseasiassa ajatuksena laittaa maininta tuosta Tompan luvusta, mutta se ei ole täysin vertailukelpoinen kun ei tiedetä tarkkoja tietoja testiympäristöstä jne.
Kusetus kannattaa. Joku tuostakin tienas enemmän
Alkaa olla aika monta mitä on sortunut samanlaisen typeryyteen wd,samsung,crucial ja Adata.
Expreview -linkistä löytyi uusi SN550 1 Tt ja SanDisk Extreme HS 1 Tt (sama levy kuin vanha SN550 1 Tt) vastakkain. Niillä oli ajettu joku TxBench, mistä tuli ulos siirtonopeus kirjoitetun datamäärän funktiona.
Korkeintaan välimuistin (12 Gt) verran kirjoitettaessa vanha oli hieman hitaampi, 1945 Mt/s vs. 2160 Mt/s. Välimuistin täytyttyä vanhan nopeus oli yli kaksinkertainen, 849 Mt/s vs. 390 Mt/s. Testiä ajettiin noin 930 Gt:n verran, eli koko levyn kapasiteetti. Vanha piti nopeuden koko testin läpi hyvin vakaasti noin 850 Mt/s, kun taas uudempi pomppi 330-450 Mt/s.
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
https://m.expreview.com/80127.html
Ei ikinä voi luottaa varmasti muuhun kuin omaan kiintolevyynsä ja toisiin kiinttareihin, mihin laittaa varmuuskopiot. Minulla on kotona niitä teratavun kokoisia ulkoisia kiinttareita 14 kpl. Pilvipalvelun pitää olla sen verran luotettava, että vaikka olisi kuinka paha taloustilanne tai mikä tahansa, niin pilvipalvelu on edelleen pystyssä kaikesta huolimatta.
Tuolla nimellä taitaa olla vain Kiinassa identtinen. Muualla sen sijaan SanDisk Ultra NVMe on spekseiltään vastaava kuin SN550. Siinä Expreviewin jutussa luki ensimmäisen kappaleen lopussa Googlen kääntämänä:
"According to our previous SSD Hengping test, the SanDisk Extreme 1TB, which is the same model as Western Digital SN550, still has a write speed of 849MB/s after the SLC cache is used up.".
Jaksaako joku valaista tietämätöntä, että miten tämä heikennus näkyy käytännössä kuluttajalle? Tuli meinaan tilattua nimenomaan tuo 1 teratavun sn550 levy amazonista tarjouksesta. Missä yhteyksissä tuo välimuistin loppuminen saattaa tapahtua? Jos leikitään ajatuksella että asemalle asentaa pelin x (joku nykypäivän AAA cod, bäfä tms) niin voiko kesken pelaamisen tämä aseman ”heikentyminen” tulla vastaan?
Ei voisi. Siinä vaiheessa tulee, jos siirrät jotain jättimäisen isoa peliä toiselta asemalta tälle asemalle kokonaisena
Ja sekin vasta jos lähettävä asema pystyy sen lähettämään moisilla nopeuksilla. Käytännössä siis mahdotonhan toi on tukkia ilman oikein spesifiä tapausta.
No kunhan vaan parin vuoden välein lupaa läpinäkyvyyttä, niin kauppa käy ihan niin kuin ennenkin. Ei kuluttajat muista näitä kovinkaan kauan. Ei tarvitse oppia, kun vaan on hyvin, hyvin pahoillaan aina perseilyn jälkeen.